Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message icon:
Verification:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: National Bolshevik
« on: December 08, 2012, 01:26:25 pm »

Quote from: Stormfurher on December 07, 2012, 09:59:29 pm
wikipedia;;;;;
Bloch, pp. 16, 20-21

"...Several Berlin Jewish businessmen who did business with Ribbentrop in the 1920s and knew him well later expressed astonishment at the vicious anti-Semitism Ribbentrop later displayed in the Third Reich, saying that they did not see any indications that he had held such views when they knew him."

και

Current Biography 1941, p. 708

"...Ribbentrop did business with Jewish bankers, and organised the Impegroma Importing Company ("Import und Export großer Marken") with Jewish financing."

ποιος χρηματοδοτείται από εβραίους είπαμε; ποιος είναι ντεμέκ αντιεβραίος;
Posted by: Stormfurher
« on: December 07, 2012, 09:59:29 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 07, 2012, 02:35:17 pm

ο Ρίμπεντροπ ήταν κανονικός εβραίος:

"Ribbentrop was of Jewish descent, and as the son of a wealthy merchant, he did business with Jewish bankers even after joining the NSDAP
wikipedia;;;;;
Posted by: National Bolshevik
« on: December 07, 2012, 02:35:17 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 06, 2012, 10:32:21 pm
Θες να μου πεις ότι είχε αρκετά σε απόθεμα για να παράγει όλο το πολεμικό υλικό που χρειαζόταν από την αρχή μέχρι το τέλος του πολέμου;

λες να μην το είχε;
Quote
Καλά προς το παρόν για το μόνο που δεν έχετε κατηγορήσει τους ναζί είναι για το φαινόμενο του θερμοκηπίου, αλλά το είχε πει και ο Γκέμπελς ότι στους ναζί θα το ρίξετε δεν είναι παράλογο άλλωστε.
κοίτα να δεις που κι εγώ το ίδιο θα 'λεγα αλλά για τους κομμουνιστές. Τσουνάμι στην Ιαπωνία; Ο κομμουνισμός φταίει. Εσείς και οι διάδοχοί σας οι αμερικάνοι είστε μανούλες στο ψέμα. Περιττό να σου πω ότι ο Γκέμπελς είχε διατάξει τους προπαγανδιστές του "να το κάνουν να φαίνεται όσο πιο αληθοφανές γίνεται" (για το Κατύν), άρα ήξερε και ο ίδιος ότι πρόκειται για ψέμα.
Quote
Το όνομα Ιωακείμ είναι συνηθισμένο στις Βόρειες χώρες. Με την ίδια λογική και ο Ιωσήφ Στάλιν είναι εβραίος.
ο Ρίμπεντροπ ήταν κανονικός εβραίος:

"Ribbentrop was of Jewish descent, and as the son of a wealthy merchant, he did business with Jewish bankers even after joining the NSDAP."
Quote
Καλά το να αποκαλείς αυτούς που προσπάθησαν να ξεριζώσουν τον εβραϊκό καρκίνο από την Ευρώπη Εβραίους αγγίζει τα όρια της μαλάκυνσης.
ποιοι; αυτοί που χρηματοδοτήθηκαν εξ αρχής από το εβραϊκό κεφάλαιο; αυτοί που δεν απαλλοτρίωσαν ούτε έναν πλούσιο εβραίο; αυτοί που μετά τον πόλεμο βρήκαν στέγη στην Αμερική; Πιο εβραίοι πεθαίνεις;
Posted by: .!. ςεβςαρ
« on: December 07, 2012, 11:55:56 am »

Τον πόλεμο τον έχασε ο Χίτλερ.Που ενέπλεξε τις ΗΠΑ και ΕΣΣΔ.Ήταν ένας άσχετος με τα στρατιωτικά ηγέτης που είχε συμπλέγματα και δεν δεχόταν συμβουλές.Κύρηξε πόλεμο στις ΗΠΑ χωρίς να εξασφαλίσει κύρηξη πολέμου της Ιαπωνίας στην ΕΣΣΔ.Επιτέθηκε στην ΕΣΣΔ ενώ δεν είχε καταφέρει να υποτάξει τους Άγγλους.Υπάρχει λογική να επιτεθείς σε μια ακόμα ποιο δυνατή χώρα όταν έχεις χάσει τόσα αεροσκάφη αλλά και τόσους πιλότους στη μάχη της Αγγλίας.Αν αντι για την επιχείρηση Μπαρμπαρόσα είχε επιτεθεί στις αγγλικές αποικίες θα μπορούσε να πάρει τα πετρέλαια της μέσης ανατολής και να τσακίσει τους Άγγλους.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 06, 2012, 10:32:21 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 09:14:17 pm
έχεις ιδέα για το πόσο είχε εκβιομηχανιστεί η ΕΣΣΔ από το 1917 ως το 1941; Λες να μην είχε σίδερα; Πρόσεχε τι λες, ξεφτυλίζεσαι."
Θες να μου πεις ότι είχε αρκετά σε απόθεμα για να παράγει όλο το πολεμικό υλικό που χρειαζόταν από την αρχή μέχρι το τέλος του πολέμου;

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 09:14:17 pm
"Αναφέρεται στη Γερμανική έκθεση του 1943, στη σελίδα 300, μετά την εκταφή αναπαράγονται στοιχεία που δείχνουν ότι βρέθηκαν έγγραφα πάνω σε πτώματα στο Κατύν, με ημερομηνία 20 Οκτώβρη 1941".
Καλά προς το παρόν για το μόνο που δεν έχετε κατηγορήσει τους ναζί είναι για το φαινόμενο του θερμοκηπίου, αλλά το είχε πει και ο Γκέμπελς ότι στους ναζί θα το ρίξετε δεν είναι παράλογο άλλωστε.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 09:14:17 pm
εβραίος ήταν ο Ιωακείμ φον Ρίμπεντροπ. Ο Στάλιν ανέτρεψε τα γερμανοεβραϊκά σχέδια για ναζιστική κυριαρχία στον κόσμο, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΠΟΝΑΕΙ ΑΚΟΜΑ.
Το όνομα Ιωακείμ είναι συνηθισμένο στις Βόρειες χώρες. Με την ίδια λογική και ο Ιωσήφ Στάλιν είναι εβραίος. Καλά το να αποκαλείς αυτούς που προσπάθησαν να ξεριζώσουν τον εβραϊκό καρκίνο από την Ευρώπη Εβραίους αγγίζει τα όρια της μαλάκυνσης.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 06, 2012, 09:14:17 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 06, 2012, 08:51:47 pm
Και με τι σίδερο θα τα φτιάχναν τα τανκς ρε υπάνθρωπε; Εσύ νομίζεις ότι οι προμήθειες πρέπει να είναι έτοιμα όπλα και φάι μόνο; Έρχονταν και έτοιμα όπλα αλλά σε μικρές ποσότητες .
έχεις ιδέα για το πόσο είχε εκβιομηχανιστεί η ΕΣΣΔ από το 1917 ως το 1941; Λες να μην είχε σίδερα; Πρόσεχε τι λες, ξεφτυλίζεσαι.
Quote
Τώρα το πρόσεξα, ρε φιδέμπορα η σφαγή του Κατύν έγινε το 40 όχι το 41.
"Αναφέρεται στη Γερμανική έκθεση του 1943, στη σελίδα 300, μετά την εκταφή αναπαράγονται στοιχεία που δείχνουν ότι βρέθηκαν έγγραφα πάνω σε πτώματα στο Κατύν, με ημερομηνία 20 Οκτώβρη 1941".

Αλλά πες πες, κατι(ν) θα μείνει. Έτσι δεν έλεγε και ο Γκέμπελς; 
Quote
Όλοι εβραίοι είστε έτσι κι αλλιώς οπότε λογικό να συμφωνείτε.
εβραίος ήταν ο Ιωακείμ φον Ρίμπεντροπ. Ο Στάλιν ανέτρεψε τα γερμανοεβραϊκά σχέδια για ναζιστική κυριαρχία στον κόσμο, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΠΟΝΑΕΙ ΑΚΟΜΑ.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 06, 2012, 09:02:08 pm »

Μάθετε να είστε αντικειμενικοί και αυτά που λέτε να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Κανένας πόλεμος δε νικιέται μόνο λόγω ανεφοδιασμών από τρίτους. Τον πόλεμο τον κερδίζει όποιος ξέρει να εφαρμόζει καλύτερες στρατιωτικές τακτικές που να μπορεί να τις εφαρμόσει σε βάθος χρόνου και για διαφορετικούς στόχους. Ειδικά σε έναν πόλεμο σαν τον γερμανοσοβιετικό όπου συγκρούονταν δύο ολόκληρες στρατιωτικές σχολές και φιλοσοφίες ("κεραυνοβόλος πόλεμος" εναντίον "βαθιάς μάχης") και που, αντίθετα με τον Α' Π.Π. που ήταν στατικός πόλεμος χαρακωμάτων, ο Β' Π.Π. ήταν πόλεμος ταχύτητας και κίνησης, μια μάχη στο Ανατολικό Μέτωπο το 1941-45 ισοδυναμούσε με καταστροφή μιας ολόκληρης στρατιάς ή ακόμα και ολόκληρης ομάδας στρατιών, νικητής θα έβγαινε αυτός που θα κατάφερνε να εισχωρήσει όσο γίνεται σε μεγαλύτερο βάθος πίσω από τις γραμμές του αντιπάλου και να του καταφέρει όσα γίνεται κεραυνοβόλα πλήγματα. Στην αρχή του πολέμου το έκαναν οι Γερμανοί (μάχες Μινσκ, Ουμάν, Κιέβου, Βιάζμα κτλ) και κατάφεραν να κυριεύσουν τεράστιες εκτάσεις. Στη συνέχεια το έκαναν οι σοβιετικοί στο Στάλινγκραντ με "διπλή λαβίδα", και όταν πήγαν να το ξανακάνουν οι Γερμανοί, οι σοβιετικοί τους πήραν χαμπάρι και έφτιαξαν τις οχυρώσεις του Κουρσκ (10 φορές δυνατότερες από τη γραμμή Μαζινό) και εκεί φάνηκε ότι το blitzkrieg των Γερμανών είναι προβληματικό απέναντι σε μια δυνατή άμυνα, ενώ όταν οι σοβιετικοί πέρασαν στην αντεπίθεση φάνηκε ότι η στρατηγική των Γερμανών αφορούσε μόνο επιθετικές δραστηριότητες και στην άμυνα οι Γερμανοί ήταν εντελώς εύθραυστοι. Εκεί κερδήθηκε ο πόλεμος, στο ότι οι σοβιετικοί μετά το 1941 είχαν μάθει να αμύνονται. Όλα τα άλλα είναι κλαψουρίσματα των μαλακοναζί 70 χρόνια μετά.

Θέλω επίσης να μου πουν οι ναζί του φόρουμ, που λένε ότι οι σοβιετικοί "επιβίωσαν" μόνο με τη βοήθεια των συμμάχων, οι Γερμανοί το 1939-41 πώς επιβίωσαν; Γιατί εγώ εδώ διαβάζω ότι όλα τα υλικά που έπαιρναν τότε ήταν από τη Σοβιετική Ένωση:

In the first year, Germany received one million tons of cereals, half a million tons of wheat, 900,000 tons of oil, 100,000 tons of cotton, 500,000 tons of phosphates and considerable amounts of other vital raw materials, along with the transit of one million tons of soybeans from Manchuria. These and other supplies were being transported through Soviet and occupied Polish territories, and this allowed Nazi Germany to circumvent the British naval blockade.

From the start of the war until Germany invaded the Soviet Union less than two years later, Stalin supplied Hitler with 1.5 million tons of oil, the same quantity of grain, and many thousands of tons of rubber, timber, phosphates, iron, and other valuable metal ores, particularly chromium, manganese, and platinum. At the time of the invasion, Nazi Germany was heavily in debt to the Soviet Union. Russian historians dispute the importance of the Soviet Union's trade with Germany. They point out that in mid-1941 Germany's oil resources totalled 10 million tons: of these 500,000 were produced in Germany proper, 800,000 by the countries occupied by Germany, and 8,700,000 tons by Germany's European allies, with Romania accounting for the bulk of this amount
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 06, 2012, 08:51:47 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 08:39:02 pm
Καλά, διάβασε τι έλεγε ο Γκουντέριαν για το Τ-34 "αν οι Ρώσοι φτιάξουν 1000 τέτοια τανκς δε θα αντέξουμε ούτε μήνα". Για τον εξοπλισμό του Κόκκινου Στρατού ότι και να πεις έξω θα πέσεις.
Και με τι σίδερο θα τα φτιάχναν τα τανκς ρε υπάνθρωπε; Εσύ νομίζεις ότι οι προμήθειες πρέπει να είναι έτοιμα όπλα και φάι μόνο; Έρχονταν και έτοιμα όπλα αλλά σε μικρές ποσότητες .

Quote
σου είπα παραπάνω ακριβώς τι λένε τα σοβιετικά αρχεία. Γκαβός είσαι ή καθυστερημένος;
Τώρα το πρόσεξα, ρε φιδέμπορα η σφαγή του Κατύν έγινε το 40 όχι το 41.

Quote
καλά φιλαράκια;
Όλοι εβραίοι είστε έτσι κι αλλιώς οπότε λογικό να συμφωνείτε.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 06, 2012, 08:39:02 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 06, 2012, 06:37:48 pm
Γι'αυτό δεν είχαν στην αρχή του πολέμου ούτε σφαίρες για όλους τους στρατιώτες τους.
Καλά, διάβασε τι έλεγε ο Γκουντέριαν για το Τ-34 "αν οι Ρώσοι φτιάξουν 1000 τέτοια τανκς δε θα αντέξουμε ούτε μήνα". Για τον εξοπλισμό του Κόκκινου Στρατού ότι και να πεις έξω θα πέσεις.
Quote
Κι εγώ με νούμερα και ημερομηνίες μιλάω αλλά στ'αρχίδια σου.
ποια νούμερα και ποιες ημερομηνίες; εσύ προσπαθείς να πεις γενικά και αόριστα ότι εν ολίγοις οι σοβιετικοί ήτανε λιμά ενώ οι γερμανοί ήταν γαμάω και δέρνω.
Quote
Οι απώλειες δεν ήταν μόνο υλικές αλλά και απώλειες σε έμπειρο ανθρώπινο δυναμικό.
Πως θα έκαναν αντεπίθεση άμα δεν είχαν αρκετά εφόδια ώστε να αμυνθούν πρώτα και να προετοιμάσουν την αντεπίθεση; Συνεχώς έφταναν στην ΣΕ υλικά για να μπορέσουν να δουλέψουν τα εργοστάσια που κατασκεύαζαν άρματα, αεροπλάνα κτλ.
Το Νοέμβριο του 1941 ο Ζούκοφ είχε κιόλας έτοιμους 900.000 στρατιώτες από τη Σιβηρία για ρεζέρβες. Ποιοι νομίζεις ότι κάνανε την αντεπίθεση και διώξανε τα πάντσερ από τα περίχωρα της Μόσχας; Αυτοί που μπορούσαν να ανταπεξέλθουν στο κρύο. Οι γερμανοί ψοφολογούσαν από κρυοπαγήματα.

Αν διαβάσεις την ιστορία του πολέμου τον πρώτο χρόνο, οι ίδιοι οι σοβιετικοί παίρνανε τις βιομηχανίες από τις δυτικές περιοχές και τις πηγαίνανε ανατολικά. Ένας γερμανός στο ημερολόγιό του γράφει ότι όταν πριν περάσουν το Δνείπερο έβλεπαν απέναντι ολόκληρα εργοστάσια γεμάτα μηχανήματα, και όταν είχαν φτάσει στην απέναντι όχθη είχαν αδειάσει.

Το ότι η ΕΣΣΔ δήθεν δεν μπορούσε να διαχειριστεί τους πόρους της και να παράξει καινούργιους και περίμενε από τους συμμάχους βοήθεια για να... δουλέψει τα εργοστάσιά της, σκέψου το άλλη μια φορά για να δεις τι μαλακία είπες.
Quote
Σε αυτά που σου είπα πιο πάνω εκτός και αν τα σοβιετικά αρχεία ψεύδονται.
σου είπα παραπάνω ακριβώς τι λένε τα σοβιετικά αρχεία. Γκαβός είσαι ή καθυστερημένος;
Quote
Τα είχανε συμφωνήσει από τότε που συναντήθηκαν στην παραπάνω φωτογραφία ως που θα φτάσει ο καθένας μετά το τέλος του πολέμου, η μόνη τους διαφωνία ήταν πόσο κομμάτι της Γερμανίας θα πάρει ο καθένας και τελικά σαν καλά φιλαράκια την χώρισαν στην μέση και ησύχασαν.
καλά φιλαράκια; σε άλλους κάνανε παραχωρήσεις και "συμφωνίες του Μονάχου" πριν τον πόλεμο οι αγγλοαμερικάνοι θυμάμαι εγώ, όχι στους σοβιετικούς. Και αυτό που λες (το μοίρασμα του κόσμου) έγινε μόνο από τη Γιάλτα και μετά, δηλαδή Φλεβάρη του 1945. Στην Τεχεράνη το 1943 ότι ειπώθηκε ήταν εντελώς φλου μιας και δεν είχε κριθεί τίποτα ακόμα στον πόλεμο. Οπότε όταν μπήκαν οι αγγλοαμερικάνοι στη Νορμανδία δεν είχε συμφωνηθεί τίποτα ακόμα.
Posted by: .!. ςεβςαρ
« on: December 06, 2012, 07:24:20 pm »

@ National Bolshevik
Για τη συμμαχική βοήθεια μέσου lend-lease πάρε ένα Ρωσικό λιγκ:
http://gezesh.livejournal.com/9526.html
ότι γράφει το στηρίζει σε βιβλιογραφία!!!
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 06, 2012, 06:37:48 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 06:12:03 pm
εγώ από την αρχή μιλάω με νούμερα και ημερομηνίες. που δεν ισχύει γιατί οι σοβιετικοί είχαν και μόνοι τους τεράστια αποθέματα σε μια αχανή χώρα όπως ήταν η ΕΣΣΔ.
Γι'αυτό δεν είχαν στην αρχή του πολέμου ούτε σφαίρες για όλους τους στρατιώτες τους. Κι εγώ με νούμερα και ημερομηνίες μιλάω αλλά στ'αρχίδια σου.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 06:12:03 pm
όπου έχασαν τα μισά αεροπλάνα από ότι έχασαν μετά στο Στάλινγκραντ, και που το 1941 είχαν καταφέρει να φτιάξουν άλλα τόσα.
Οι απώλειες δεν ήταν μόνο υλικές αλλά και απώλειες σε έμπειρο ανθρώπινο δυναμικό.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 06:12:03 pm
.πριν το αντίθετο έλεγες, ότι τη συμμαχική βοήθεια τη θέλανε για τις αντεπιθέσεις. Τώρα λες ότι τη θέλανε στην αρχή του πολέμου που κάνανε μόνο άμυνα; Και στην αρχή του πολέμου η όποια βοήθεια ερχόταν σε πολύ μικρές ποσότητες και μόνο από την Αρκτική (ότι έφτανε δηλαδή και δεν πάγωνε).
Πως θα έκαναν αντεπίθεση άμα δεν είχαν αρκετά εφόδια ώστε να αμυνθούν πρώτα και να προετοιμάσουν την αντεπίθεση; Συνεχώς έφταναν στην ΣΕ υλικά για να μπορέσουν να δουλέψουν τα εργοστάσια που κατασκεύαζαν άρματα, αεροπλάνα κτλ.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 06:12:03 pm
όταν λες "πραγματικότητα"; Εγώ σου δείχνω αποδεικτικά στοιχεία για το ότι το έκαναν οι ναζί. Εσύ τη δικιά σου "πραγματικότητα" σε τι τη στηρίζεις;
Σε αυτά που σου είπα πιο πάνω εκτός και αν τα σοβιετικά αρχεία ψεύδονται.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 06:12:03 pm
ναι και; είπα ποτέ εγώ ότι δεν ήταν σύμμαχοι αυτοί οι τρεις; Απλά σε σχέση με το πόσα έδωσαν για τη νίκη ο καθένας, το 90% είναι του Στάλιν και το άλλο 10% μοιράζεται μεταξύ Τσόρτσιλ και Ρούσβελτ. Οι Αμερικάνοι νίκησαν τους Γιαπωνέζους. Τους Γερμανούς τους νίκησαν οι Σοβιετικοί. Οπότε όταν μιλάμε για πόλεμο ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, μόνο για νίκη του Κόκκινου Στρατού μπορούμε να μιλάμε. Γιατί νομίζεις έκαναν την απόβαση στη Νορμανδία οι σύμμαχοι; Για να νικήσουν τους γερμανούς που ήταν τελειωμένοι; Όχι. Αλλά γιατί απλά ο Κόκκινος Στρατός είχε πάρει τόση φόρα που θα κυρίευε όλη την Ευρώπη και αυτοί έτρεξαν να "σώσουν" τα προπύργια του καπιταλισμού, τη Γαλλία και τη Γερμανία, για να μην τα πάρουν οι Σοβιετικοί.
Τα είχανε συμφωνήσει από τότε που συναντήθηκαν στην παραπάνω φωτογραφία ως που θα φτάσει ο καθένας μετά το τέλος του πολέμου, η μόνη τους διαφωνία ήταν πόσο κομμάτι της Γερμανίας θα πάρει ο καθένας και τελικά σαν καλά φιλαράκια την χώρισαν στην μέση και ησύχασαν.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 06, 2012, 06:12:03 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 06, 2012, 05:18:26 pm
Τι ακριβώς αποδεικνύεις; Το μόνο που κάνεις είναι να λες ότι εγώ λέω ψέματα.
εγώ από την αρχή μιλάω με νούμερα και ημερομηνίες.
Quote
Όχι είπα ότι οι σοβιετικοί δεν θα κέρδιζαν χωρίς την βοήθεια των αγγλοαμερικάνων κάτι που είναι τελείως διαφορετικό.
που δεν ισχύει γιατί οι σοβιετικοί είχαν και μόνοι τους τεράστια αποθέματα σε μια αχανή χώρα όπως ήταν η ΕΣΣΔ.

Quote
Όχι είπα ότι είχαν δεχτεί ένα ισχυρό πλήγμα στην μάχη της Αγγλίας.
όπου έχασαν τα μισά αεροπλάνα από ότι έχασαν μετά στο Στάλινγκραντ, και που το 1941 είχαν καταφέρει να φτιάξουν άλλα τόσα.
Quote
Στην αρχή του πολέμου την είχαν ανάγκη μετά δεν την είχαν πλέον.
πριν το αντίθετο έλεγες, ότι τη συμμαχική βοήθεια τη θέλανε για τις αντεπιθέσεις. Τώρα λες ότι τη θέλανε στην αρχή του πολέμου που κάνανε μόνο άμυνα; Και στην αρχή του πολέμου η όποια βοήθεια ερχόταν σε πολύ μικρές ποσότητες και μόνο από την Αρκτική (ότι έφτανε δηλαδή και δεν πάγωνε).

Quote
Εσύ λες ότι είναι ψέμα αλλά η πραγματικότητα είναι άλλη.
όταν λες "πραγματικότητα"; Εγώ σου δείχνω αποδεικτικά στοιχεία για το ότι το έκαναν οι ναζί. Εσύ τη δικιά σου "πραγματικότητα" σε τι τη στηρίζεις;
Quote

ναι και; είπα ποτέ εγώ ότι δεν ήταν σύμμαχοι αυτοί οι τρεις; Απλά σε σχέση με το πόσα έδωσαν για τη νίκη ο καθένας, το 90% είναι του Στάλιν και το άλλο 10% μοιράζεται μεταξύ Τσόρτσιλ και Ρούσβελτ. Οι Αμερικάνοι νίκησαν τους Γιαπωνέζους. Τους Γερμανούς τους νίκησαν οι Σοβιετικοί. Οπότε όταν μιλάμε για πόλεμο ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, μόνο για νίκη του Κόκκινου Στρατού μπορούμε να μιλάμε. Γιατί νομίζεις έκαναν την απόβαση στη Νορμανδία οι σύμμαχοι; Για να νικήσουν τους γερμανούς που ήταν τελειωμένοι; Όχι. Αλλά γιατί απλά ο Κόκκινος Στρατός είχε πάρει τόση φόρα που θα κυρίευε όλη την Ευρώπη και αυτοί έτρεξαν να "σώσουν" τα προπύργια του καπιταλισμού, τη Γαλλία και τη Γερμανία, για να μην τα πάρουν οι Σοβιετικοί.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 06, 2012, 05:18:26 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 05:05:07 pm
εγώ αυτά που λέω τα αποδεικνύω κιόλας.
Τι ακριβώς αποδεικνύεις; Το μόνο που κάνεις είναι να λες ότι εγώ λέω ψέματα.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 05:05:07 pm
μετά είπες ότι οι αγγλοαμερικάνοι νίκησαν τον πόλεμο για τους σοβιετικούς
Όχι είπα ότι οι σοβιετικοί δεν θα κέρδιζαν χωρίς την βοήθεια των αγγλοαμερικάνων κάτι που είναι τελείως διαφορετικό.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 05:05:07 pm
μετά ότι οι γερμανοί είχαν χάσει όλη την αεροπορία τους όταν μπήκαν στην ΕΣΣΔ
Όχι είπα ότι είχαν δεχτεί ένα ισχυρό πλήγμα στην μάχη της Αγγλίας.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 05:05:07 pm
μετά ότι οι νίκες των σοβιετικών ήταν προϊόν συμμαχικής βοήθειας (ούτε που την είχαν ανάγκη οι σοβιετικοί τη συμμαχική βοήθεια, τόσες βιομηχανίες όπλων είχαν στη Σιβηρία, ένα τανκ κατέστρεφαν οι γερμανοί, εκατό έφτιαχναν οι σοβιετικοί)
Στην αρχή του πολέμου την είχαν ανάγκη μετά δεν την είχαν πλέον.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 05:05:07 pm
και μετά κατέφυγες στο γνωστό ψέμα για το Κατύν.
Εσύ λες ότι είναι ψέμα αλλά η πραγματικότητα είναι άλλη.

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 05:05:07 pm
ΕΙΤΕ ΤΟ ΧΩΝΕΥΕΤΕ ΕΙΤΕ ΟΧΙ ΝΑΖΙΣΤΑΚΙΑ, Ο ΣΤΑΛΙΝ ΣΑΣ ΓΑΜΗΣΕ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΠΟΝΑΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΛΑ.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 06, 2012, 05:05:07 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 06, 2012, 04:03:59 pm
Ναι εγώ λέω ψέματα προφανώς. ::)
εγώ αυτά που λέω τα αποδεικνύω κιόλας. Εσύ πρώτα άρχισες τις μαλακίες για το Χρουτσόφ, μετά είπες ότι οι αγγλοαμερικάνοι νίκησαν τον πόλεμο για τους σοβιετικούς, μετά ότι οι γερμανοί είχαν χάσει όλη την αεροπορία τους όταν μπήκαν στην ΕΣΣΔ, μετά ότι οι νίκες των σοβιετικών ήταν προϊόν συμμαχικής βοήθειας (ούτε που την είχαν ανάγκη οι σοβιετικοί τη συμμαχική βοήθεια, τόσες βιομηχανίες όπλων είχαν στη Σιβηρία, ένα τανκ κατέστρεφαν οι γερμανοί, εκατό έφτιαχναν οι σοβιετικοί), και μετά κατέφυγες στο γνωστό ψέμα για το Κατύν. Ότι θα 'λεγε δηλαδή και ένα αμερικανάκι. Έλα όμως που δεν έχεις να κάνεις με ανιστόρητο και τα ψέματα που λες σου γυρνάνε πίσω.

ΕΙΤΕ ΤΟ ΧΩΝΕΥΕΤΕ ΕΙΤΕ ΟΧΙ ΝΑΖΙΣΤΑΚΙΑ, Ο ΣΤΑΛΙΝ ΣΑΣ ΓΑΜΗΣΕ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΠΟΝΑΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΛΑ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 06, 2012, 04:03:59 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 04:02:52 pm
ειδικά όταν ξέρεις κι εσύ ο ίδιος ότι λες ψέματα, πράγματι δεν έχει νόημα να επαναλαμβάνεσαι.
Ναι εγώ λέω ψέματα προφανώς. ::)
Posted by: National Bolshevik
« on: December 06, 2012, 04:02:52 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 06, 2012, 03:51:47 pm
Δεν θα συνεχίσω την συζήτηση γιατί απλά θα σου πω ξανά αυτά που σου είπα πιο πάνω και δεν έχει νόημα να επαναλαμβάνομαι.
ειδικά όταν ξέρεις κι εσύ ο ίδιος ότι λες ψέματα, πράγματι δεν έχει νόημα να επαναλαμβάνεσαι.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 06, 2012, 03:51:47 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 06, 2012, 02:02:44 pm
ΔΟΞΑ ΚΑΙ ΤΙΜΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΝΑΖΙ ΧΙΤΗ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΓΚΕΜΠΕΛΣ τα αρχεία της Σοβιετικής Ένωσης μιλάνε ξεκάθαρα για σφαγές αιχμαλώτων Πολωνών στο Κατύν τον Οκτώβρη του 1941. Υπήρχαν σοβιετικοί τον Οκτώβρη του 1941 στην Πολωνία; Όχι. Ναζί αντίθετα υπήρχαν.για διάβασε λίγο τις πηγές από το άρθρο που έβαλες από τη βικιπαίδεια, όλες από αμερικάνους συγγραφείς είναι, και μάλιστα γραμμένα πολλά χρόνια μετά τον πόλεμο, στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου όπου το είχαν κάνει επάγγελμα οι Αμερικάνοι να βγάζουν ψέματα για τη Σοβιετική Ένωση και το Στάλιν.όχι, αλλά διαβάζω για αυτόν πάνω από 10 χρόνια, από όλες τις πηγές που είναι γραμμένες από άτομα που ΠΗΡΑΝ ΜΕΡΟΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ, δηλαδή από σοβιετικούς και Γερμανούς, και όλοι λένε ότι και στη Μόσχα και στο Στάλινγκραντ και στο Λένινγκραντ και στο Κουρσκ οι Σοβιετικοί ήταν αποκλεισμένοι από παντού και τις νίκες τους τις κατάφεραν χωρίς καθόλου συμμαχική βοήθεια.όχι, εγώ δεν κάνω το ίδιο. Εγώ το βικιπαίδεια θα το ψάξω μόνο αν δεν έχω ΚΑΜΙΑ άλλη σοβαρή πηγή πάνω σε ένα θέμα, και όλα τα νούμερα που σου δίνω παραπάνω είναι από άλλες πηγές (σύγχρονες του πολέμου) που απλά τις επιβεβαιώνει το βικιπαίδεια. Εσύ αυτά που λες είναι συμπεράσματα που βγάζεις από μόνος σου (ότι το 1941-42 μπορούσαν να φτάσουν πολεμοφόδια στη Σοβιετική Ένωση) που ακόμα και το βικιπαίδεια σε διαψεύδει.
Δεν θα συνεχίσω την συζήτηση γιατί απλά θα σου πω ξανά αυτά που σου είπα πιο πάνω και δεν έχει νόημα να επαναλαμβάνομαι.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 06, 2012, 02:02:44 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 05, 2012, 10:28:39 pm
Ρε υπάνθρωπε το χαρτί το έφερα σαν παράδειγμα, δεν ξέρω αν το χαρτί είναι αληθινό αλλά σίγουρα το Κατύν έγινε από Σοβιετικούς και όχι από Γερμανούς
ΔΟΞΑ ΚΑΙ ΤΙΜΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΝΑΖΙ ΧΙΤΗ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΓΚΕΜΠΕΛΣ
Quote
εκτός αν είναι ψεύτικα και τα απόρρητα αρχεία της σοβιετικής ένωσης.
τα αρχεία της Σοβιετικής Ένωσης μιλάνε ξεκάθαρα για σφαγές αιχμαλώτων Πολωνών στο Κατύν τον Οκτώβρη του 1941. Υπήρχαν σοβιετικοί τον Οκτώβρη του 1941 στην Πολωνία; Όχι. Ναζί αντίθετα υπήρχαν.
Quote
Ότι δεν μας συμφέρει αμερικάνικες μαλακίες ε;
για διάβασε λίγο τις πηγές από το άρθρο που έβαλες από τη βικιπαίδεια, όλες από αμερικάνους συγγραφείς είναι, και μάλιστα γραμμένα πολλά χρόνια μετά τον πόλεμο, στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου όπου το είχαν κάνει επάγγελμα οι Αμερικάνοι να βγάζουν ψέματα για τη Σοβιετική Ένωση και το Στάλιν.
Quote
Και όταν σου λέω εγώ ότι το 1941 πέρναγαν από την Αρκτική προμήθειες εσύ επιμένεις για το αντίθετο.
Γιατί τον έζησες; ::)
όχι, αλλά διαβάζω για αυτόν πάνω από 10 χρόνια, από όλες τις πηγές που είναι γραμμένες από άτομα που ΠΗΡΑΝ ΜΕΡΟΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ, δηλαδή από σοβιετικούς και Γερμανούς, και όλοι λένε ότι και στη Μόσχα και στο Στάλινγκραντ και στο Λένινγκραντ και στο Κουρσκ οι Σοβιετικοί ήταν αποκλεισμένοι από παντού και τις νίκες τους τις κατάφεραν χωρίς καθόλου συμμαχική βοήθεια.
Quote
Εγώ δεν τα έμαθα από την wiki χρησιμοποιώ απλά αυτήν για να επιβεβαιώσω κάποιες λεπτομέρειες για τις οποίες ίσως να μην είμαι σίγουρος πριν γράψω κάτι. (κι εσύ το ίδιο κάνεις)

όχι, εγώ δεν κάνω το ίδιο. Εγώ το βικιπαίδεια θα το ψάξω μόνο αν δεν έχω ΚΑΜΙΑ άλλη σοβαρή πηγή πάνω σε ένα θέμα, και όλα τα νούμερα που σου δίνω παραπάνω είναι από άλλες πηγές (σύγχρονες του πολέμου) που απλά τις επιβεβαιώνει το βικιπαίδεια. Εσύ αυτά που λες είναι συμπεράσματα που βγάζεις από μόνος σου (ότι το 1941-42 μπορούσαν να φτάσουν πολεμοφόδια στη Σοβιετική Ένωση) που ακόμα και το βικιπαίδεια σε διαψεύδει.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 05, 2012, 10:28:39 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 05, 2012, 09:54:53 pm
και η πλάκα είναι ότι παλιά την έλεγες στο βλογιοκομμένο τον FringeElements επειδή αντιγράφει τυφλά και παρουσιάζει σαν "πηγές" τις μαλακίες από το wikipedia, και εσύ τώρα κάνεις ακριβώς το ίδιο.
Ρε υπάνθρωπε το χαρτί το έφερα σαν παράδειγμα, δεν ξέρω αν το χαρτί είναι αληθινό αλλά σίγουρα το Κατύν έγινε από Σοβιετικούς και όχι από Γερμανούς εκτός αν είναι ψεύτικα και τα απόρρητα αρχεία της σοβιετικής ένωσης.

Quote from: National Bolshevik on December 05, 2012, 09:52:22 pm
Εγώ σου λέω ΓΕΓΟΝΟΤΑ και εσύ απαντάς με γκεμπελικές και αμερικάνικες μαλακίες.
Ότι δεν μας συμφέρει αμερικάνικες μαλακίες ε;

Quote
Και όταν σου λέω εγώ ότι το 1941-42 δεν μπορούσε να περάσει ΤΙΠΟΤΑ από τη συμμαχική βοήθεια στην ΕΣΣΔ, εσύ επιμένεις για το αντίθετο.
Και όταν σου λέω εγώ ότι το 1941 πέρναγαν από την Αρκτική προμήθειες εσύ επιμένεις για το αντίθετο.

Quote
Άσε με να ξέρω κάτι παραπάνω για τον Πατριωτικό Πόλεμο του 1941-45.
Γιατί τον έζησες; ::)

Quote from: National Bolshevik on December 05, 2012, 09:54:53 pm
και η πλάκα είναι ότι παλιά την έλεγες στο βλογιοκομμένο τον FringeElements επειδή αντιγράφει τυφλά και παρουσιάζει σαν "πηγές" τις μαλακίες από το wikipedia, και εσύ τώρα κάνεις ακριβώς το ίδιο.
Εγώ δεν τα έμαθα από την wiki χρησιμοποιώ απλά αυτήν για να επιβεβαιώσω κάποιες λεπτομέρειες για τις οποίες ίσως να μην είμαι σίγουρος πριν γράψω κάτι. (κι εσύ το ίδιο κάνεις)
Posted by: National Bolshevik
« on: December 05, 2012, 09:54:53 pm »

και η πλάκα είναι ότι παλιά την έλεγες στο βλογιοκομμένο τον FringeElements επειδή αντιγράφει τυφλά και παρουσιάζει σαν "πηγές" τις μαλακίες από το wikipedia, και εσύ τώρα κάνεις ακριβώς το ίδιο.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 05, 2012, 09:52:22 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 05, 2012, 07:20:46 pm
Ρε ψεύτη από το 1941 πέρναγαν αυτά τα εφόδια δεν περίμεναν το 43, εσύ σε λίγο θα μας πεις ότι η γη είναι τετράγωνη.






είμαι ψεύτης εγώ και όχι εσύ που αναμασάς το ψέμα του Γκέμπελς και όλων των μετέπειτα παπαγάλων της CIA. Μου δείχνεις αυτό το χαρτί, την δήθεν "εντολή του Μπέρια", που έχει αποδειχτεί από ΟΛΕΣ τις έρευνες ότι είναι πλαστό, και όχι απλά αυτό, αλλά είναι και κακοδομημένη προβοκάτσια, μιας και περιέχει υπογραφές μελών που ούτε καν ήταν στο Πολιτικό Γραφείο εκείνη την εποχή, και αναφέρεται σε "διαταγή του Πολιτικού Γραφείου του ΚΚΣΕ" ενώ τότε (1940) δεν υπήρχε καν "ΚΚΣΕ" και το Κόμμα ονομαζόταν ΠΚΚ(μπ), το όνομα "ΚΚΣΕ" είναι από το 1952 και μετά. Και επιμένεις 70 χρόνια μετά να δείχνεις αυτό το "έγγραφο" σαν... απόδειξη (!) ότι οι σοβιετικοί σκότωναν Πολωνούς, ενώ ο ίδιος ο Γκέμπελς έχει γράψει στο ημερολόγιό του στις 11/9/1943 "δυστυχώς βρέθηκαν γερμανικές σφαίρες στο Κατύν. Τώρα δυστυχώς θα μάθουν όλοι ότι εμείς είμασταν που εκτελέσαμε 12.000 Πολωνούς".

Εγώ σου λέω ΓΕΓΟΝΟΤΑ και εσύ απαντάς με γκεμπελικές και αμερικάνικες μαλακίες. Και όταν σου λέω εγώ ότι το 1941-42 δεν μπορούσε να περάσει ΤΙΠΟΤΑ από τη συμμαχική βοήθεια στην ΕΣΣΔ, εσύ επιμένεις για το αντίθετο. Άσε με να ξέρω κάτι παραπάνω για τον Πατριωτικό Πόλεμο του 1941-45. Δεν είναι όλα όπως σου τα λένε οι αμερικάνοι, κάνε μια προσπάθεια να σκεφτείς ανεξάρτητα.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 05, 2012, 07:20:46 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 05, 2012, 06:38:30 pm
Ε μόνος σου το λες, το γράφει καθαρά στο λινκ που μου δίνεις:

"Delivery was via the Arctic Convoys, the Persian Corridor, and the Pacific Route."

Πότε ψηφίστηκε αυτός ο νόμος; το 1941. Πότε άρχισαν να φτάνουν αποθέματα σε ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ από την Αμερική στην ΕΣΣΔ μέσω Lend-Lease; Μόνο όταν άνοιξαν οι δρόμοι του Ειρηνικού, της Αρκτικής και του Ιράν. Δηλαδή το 1943. Πόσες ΜΕΓΑΛΕΣ αντεπιθέσεις είχαν κάνει
Ρε ψεύτη από το 1941 πέρναγαν αυτά τα εφόδια δεν περίμεναν το 43, εσύ σε λίγο θα μας πεις ότι η γη είναι τετράγωνη.

Quote
Και ναι, όλες εκείνες τις περιοχές τις έσωσαν οι σοβιετικοί από τους ναζί για δύο χρόνια






Quote
During the years 1939–41, nearly 1.5 million inhabitants of the Soviet-controlled areas of former eastern Poland were deported, of whom 63.1% were Poles or other nationalities and 7.4% were Jews. Only a small number of these deportees survived the war. According to American professor Carroll Quigley, at least one third of the 320,000 Polish prisoners of war captured by the Red Army in 1939 were murdered.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 05, 2012, 06:38:30 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 05, 2012, 05:03:05 pm
http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_convoys_of_World_War_II
http://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
Πες με τώρα μαλάκα χωρίς αυτά η ΣΕ δεν θα πέρναγε στην αντεπίθεση.
Ε μόνος σου το λες, το γράφει καθαρά στο λινκ που μου δίνεις:

"Delivery was via the Arctic Convoys, the Persian Corridor, and the Pacific Route."

Πότε ψηφίστηκε αυτός ο νόμος; το 1941. Πότε άρχισαν να φτάνουν αποθέματα σε ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ από την Αμερική στην ΕΣΣΔ μέσω Lend-Lease; Μόνο όταν άνοιξαν οι δρόμοι του Ειρηνικού, της Αρκτικής και του Ιράν. Δηλαδή το 1943. Πόσες ΜΕΓΑΛΕΣ αντεπιθέσεις είχαν κάνει μέχρι τότε οι Σοβιετικοί;
Γιέλνια 1941, μία
Μόσχα 1941, δύο
Ροστόφ 1941, τρεις
Ντεμιάνσκ 1942, τέσσερις
Χάρκοβο 1942, πέντε
Λένινγκραντ 1942 (επιχείρηση Σινιάβινο), έξι
Στάλινγκραντ 1942 (επιχείρηση Ουρανός), έφτά
Ουκρανία 1942-43 (επιχείρηση Άρης), οχτώ
Λένινγκραντ 1943 (επιχείρηση Ίσκρα), εννιά
Κουρσκ 1943, δέκα

Δηλαδή είχαν προλάβει να διώξουν τους Γερμανούς 400 χλμ. από τη Μόσχα, να κυκλώσουν 800.000 γερμανούς στο Στάλινγκραντ, είχαν λύσει τον αποκλεισμό του Λένινγκραντ και είχαν κιόλας απελευθερώσει τη μισή Ουκρανία. Οπότε μόνος σου βγαίνεις μαλάκας, δε σε βγάζω εγώ.
 
Quote
Όχι σαν σύμμαχοι; Ναι πες μας και ότι μπήκαν στην Πολωνία για να απελευθερώσουν τον Πολωνικό λαό από τον ζυγό των ναζί. Πάντως 2 μέτρα και 2 σταθμά οι σοβιετικοί  πήγαν να υπερασπίσουν τις περιοχές που τους άνηκαν λες και οι Γερμανοί δεν κάναν το ίδιο.

οι σοβιετικοί μπήκαν 17 Σεπτέμβρη 1939 στην Ανατολική Πολωνία, ενώ ΕΙΧΕ ΠΑΨΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ πολωνικό κράτος. Δεν επιτέθηκαν σε ένα ανεξάρτητο κράτος παραβιάζοντας διεθνή δίκαια. Και ναι, όλες εκείνες τις περιοχές τις έσωσαν οι σοβιετικοί από τους ναζί για δύο χρόνια, αφού δεν πέθανε κανείς υπό τη σοβιετική κυριαρχία σε σχέση με τα 4 εκατομμύρια Πολωνούς που δολοφονήθηκαν στη γερμανική ζώνη. Η ΕΣΣΔ είχε δικαίωμα να προστατεύσει δικές της περιοχές και από τους Πολωνούς αλλά και από τους Γερμανούς. Και καθώς δεν υπήρχε πολωνικό κράτος να προστατεύσει τους λαούς που κατοικούσαν την Ανατολική Πολωνία, οι λαοί αυτοί υποδέχτηκαν τον Κόκκινο Στρατό σαν απελευθερωτή και το 1939, αλλά πολύ περισσότερο και μετά από όσα είχαν τραβήξει από τους Γερμανούς, το 1945.

Και από πότε ένα σύμφωνο μη επίθεσης ενός κράτους σε ένα άλλο είναι "συμμαχία"; Η γραμμή του συντρόφου Στάλιν ήταν ότι η ΕΣΣΔ δεν έπαιρνε το μέρος κανενός σε έναν πόλεμο μεταξύ καπιταλιστικών κρατών, εκτός αν κάποιο από αυτά τα κράτη απειλούσε την εθνική κυριαρχία της.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 05, 2012, 06:08:14 pm »

Quote from: mistermax on December 05, 2012, 05:38:39 pm
Αν ενα συμπερασμα μπορει να βγει απο τον Β ΠΠ ειναι πως η Αναρχια ειναι η μονη πολιτικη κατασταση που μπορει να προσφερει αεναη ελευθερια και ευημερια στον κοσμο.
Καθότανε το λιοντάρι στο δάσος και χάζευε. Ξαφνικά περνάει το μυρμίγκι
τρέχοντας! "Για που το βάλες έτσι βιαστικός;" ρωτά το λιοντάρι. "Δεν τα
έμαθες; Τράκαρε ο ελέφαντας με τον ιπποπόταμο!". "Ε, και εσύ τι τρέχεις;".
"Πάω να δώσω αίμα!"
Posted by: mistermax
« on: December 05, 2012, 05:38:39 pm »

Quote from: FringeElements on December 02, 2012, 05:09:21 pm

Ο πάνσοφος Fringe Elements σε μια ιστορική ανάλυση βάθους μας αποκαλύπτει το αληθινό ποιόν του Αδόλφου Χίτλερ, τον πολιτικό αχυράνθρωπο τον οποίο οι ερυθροί κρατιστές παρουσιάζουν ως "ρατσιστή", υπέρ της Λευκής Φυλής" κτλ. Αποδεικνύεται ότι ο συγκεκριμένος πολιτικός παλιάτσος ονόματι Αδόλφος Χίτλερ δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια εκδοχή του σοσιαλιστή Ομπάμα και σφόδρα αντιλευκός. Τόσο σε θεωρητικό επίπεδο, όπου ήταν ψευδοεπιστημονικός αντιρασιαλιστής και υπέρ της άποψης ότι όλοι είμαστε ίσοι, όσο και σε πολιτικό επίπεδο με τις κραυγές του ενάντια και τις  απειλές τους προς την Λευκή Φυλή που τόσο πολέμησε και μίσησε.
 

Σωστα ειναι αυτα που λες. Βεβαια το συγχρονο κατεστημενο εχυσε τονους μελανι για να πεισει οτι και καλα ο πολεμος Β ΠΠ ηταν ιδεολογικος και απο την μια μερια ητω οι φασιστες και απο την αλλη οι κομμουνιστες + δημοκρατοκαπιταλιστες. Αυτα τα πραγματα ειναι αστεια. Τα στρατοπεδα δεν ηταν ιδεολογικα χωρισμενα, αλλωστε υπηρχαν συνεργασιες μεταξυ των "εχθρων" προπολεμικα. Ο πολεμος ηταν αποτελεσμα της διψας του καθε κρατους για ιμπεριαλισμο και εξουσια. Αν ενα συμπερασμα μπορει να βγει απο τον Β ΠΠ ειναι πως η Αναρχια ειναι η μονη πολιτικη κατασταση που μπορει να προσφερει αεναη ελευθερια και ευημερια στον κοσμο.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 05, 2012, 05:03:05 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 05, 2012, 04:12:48 pm
Από το 1941 ως και τα μέσα του 1943 η ΕΣΣΔ ήταν εντελώς αποκομμένη από συμμαχική βοήθεια, γιατί 1) στον Ειρηνικό είχε τον έλεγχο η Ιαπωνία οπότε δεν μπορούσαν να περάσουν πολεμοφόδια από την Αμερική, 2) οι Τούρκοι είχαν από την αρχή του πολέμου κλείσει τα σύνορα του Καυκάσου και το 1941 έγερναν προς τον Άξονα, οπότε δεν μπορούσαν οι Βρεττανοί να περάσουν εφόδια στην ΕΣΣΔ από Συρία και Παλαιστίνη μέσω Τουρκίας, 3) μέχρι το 1943 στον αέρα πάνω από την ΕΣΣΔ κυριαρχούσαν τα γερμανικά αεροπλάνα οπότε δε γίνονταν συμμαχικές αερομεταφορές, 4) από Βορρά οι Γερμανοί είχαν αποκλείσει το Λένινγκραντ και οι Φινλανδοί ήταν σύμμαχοί τους οπότε ούτε από κει μπορούσαν να περάσουν εφόδια, 5) τον έλεγχο στη Μαύρη Θάλασσα και την Κριμαία από το 1941 ως το 1944 είχαν οι Γερμανοί και οι Ρουμάνοι, οπότε η όποια ναυτική βοήθεια προς την ΕΣΣΔ ήταν αδύνατη, 6) οι βρεττανικές βάσεις στην Άπω Ανατολή (Ινδία, Σιγκαπούρη κτλ) δεν μπορούσαν να βοηθήσουν επειδή όλη την Κίνα την κατείχαν οι Γιαπωνέζοι, και 7) οι Ιρανοί μέχρι το 1943 που δέχτηκαν να  συνεργαστούν με τους συμμάχους, γέρνανε προς τον Άξονα οπότε ούτε από το Ιράν μέσω Ουζμπεκιστάν μπορούσαν να περάσουν εφόδια.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_convoys_of_World_War_II
http://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
Πες με τώρα μαλάκα χωρίς αυτά η ΣΕ δεν θα πέρναγε στην αντεπίθεση.

Quote from: National Bolshevik on December 05, 2012, 04:12:48 pm
Kαι οι δυο μαζί; 16 μέρες μετά τους Γερμανούς μπήκαν οι σοβιετικοί στην Πολωνία, και όχι σαν σύμμαχοι των Γερμανών, αλλά για να υπερασπίσουν ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ περιοχές που οι Πολωνοί είχαν πάρει παράνομα το 1920.
Όχι σαν σύμμαχοι; Ναι πες μας και ότι μπήκαν στην Πολωνία για να απελευθερώσουν τον Πολωνικό λαό από τον ζυγό των ναζί. Πάντως 2 μέτρα και 2 σταθμά οι σοβιετικοί  πήγαν να υπερασπίσουν τις περιοχές που τους άνηκαν λες και οι Γερμανοί δεν κάναν το ίδιο.

Quote from: National Bolshevik on December 05, 2012, 04:12:48 pm
Στη μάχη της Αγγλίας καταρρίφθηκαν 1.887 γερμανικά αεροπλάνα. Στο Στάλινγκραντ καταρρίφθηκαν 3.274. Μόνο μετά το Στάλινγκραντ έχασε την υπεροχή η Λουφτβάφε στον αέρα.
Δηλαδή ότι έχασαν κάπου την μισή αεροπορία τους δεν σου λέει κάτι; Οκ μέχρι την επιχείρηση Μπαρμπαρόσα είχαν αναπληρώσει την δύναμη σε αεροπλάνα αλλά οι απώλειες είναι πολύ μεγάλες.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 05, 2012, 04:12:48 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 05, 2012, 03:10:25 pm
Ναι ε; Περίεργο που η Αγγλία και η Γαλλία λοιπόν κήρυξαν τον πόλεμο στην Γερμανία και όχι στην Ρωσία όταν επιτέθηκαν και οι δυο στην Πολωνία, επίσης παράξενο που η μάχη της Αγγλίας δεν έπαιξε κανέναν ρόλο στο ότι χάθηκαν δυνάμεις αεροπορίας και από εκεί και πέρα η αεροπορική υπεροχή άνηκε στους συμμάχους. Δεν κέρδισε μόνος του ο Στάλιν τον πόλεμο για να μην ξεχάσω τις προμήθειες που έρχονταν από τους δυτικούς συμμάχους προς τους Ρώσους.
Kαι οι δυο μαζί; 16 μέρες μετά τους Γερμανούς μπήκαν οι σοβιετικοί στην Πολωνία, και όχι σαν σύμμαχοι των Γερμανών, αλλά για να υπερασπίσουν ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ περιοχές που οι Πολωνοί είχαν πάρει παράνομα το 1920. Οπότε ποιος ο λόγος να κηρύξουν εκείνη τη στιγμή οι Αγγλογάλλοι πόλεμο και στην ΕΣΣΔ αφού είχαν μπει σε εμπόλεμη κατάσταση με τη Γερμανία;

Στη μάχη της Αγγλίας καταρρίφθηκαν 1.887 γερμανικά αεροπλάνα. Στο Στάλινγκραντ καταρρίφθηκαν 3.274. Μόνο μετά το Στάλινγκραντ έχασε την υπεροχή η Λουφτβάφε στον αέρα.

Από το 1941 ως και τα μέσα του 1943 η ΕΣΣΔ ήταν εντελώς αποκομμένη από συμμαχική βοήθεια, γιατί 1) στον Ειρηνικό είχε τον έλεγχο η Ιαπωνία οπότε δεν μπορούσαν να περάσουν πολεμοφόδια από την Αμερική, 2) οι Τούρκοι είχαν από την αρχή του πολέμου κλείσει τα σύνορα του Καυκάσου και το 1941 έγερναν προς τον Άξονα, οπότε δεν μπορούσαν οι Βρεττανοί να περάσουν εφόδια στην ΕΣΣΔ από Συρία και Παλαιστίνη μέσω Τουρκίας, 3) μέχρι το 1943 στον αέρα πάνω από την ΕΣΣΔ κυριαρχούσαν τα γερμανικά αεροπλάνα οπότε δε γίνονταν συμμαχικές αερομεταφορές, 4) από Βορρά οι Γερμανοί είχαν αποκλείσει το Λένινγκραντ και οι Φινλανδοί ήταν σύμμαχοί τους οπότε ούτε από κει μπορούσαν να περάσουν εφόδια, 5) τον έλεγχο στη Μαύρη Θάλασσα και την Κριμαία από το 1941 ως το 1944 είχαν οι Γερμανοί και οι Ρουμάνοι, οπότε η όποια ναυτική βοήθεια προς την ΕΣΣΔ ήταν αδύνατη, 6) οι βρεττανικές βάσεις στην Άπω Ανατολή (Ινδία, Σιγκαπούρη κτλ) δεν μπορούσαν να βοηθήσουν επειδή όλη την Κίνα την κατείχαν οι Γιαπωνέζοι, και 7) οι Ιρανοί μέχρι το 1943 που δέχτηκαν να  συνεργαστούν με τους συμμάχους, γέρνανε προς τον Άξονα οπότε ούτε από το Ιράν μέσω Ουζμπεκιστάν μπορούσαν να περάσουν εφόδια.

Πες ότι άλλη μαλακία θες, εδώ είμαστε και μιλάμε και επιχειρήματα.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 05, 2012, 03:10:25 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 05, 2012, 02:11:03 pm
πάλι μαλάκας θα βγεις αν το κάνεις. Το αντίθετο έγινε, χάρη στην ΕΣΣΔ κέρδισαν αυτοί τον πόλεμο. Γιατί από το 1941 και μετά το 95% όλου του ανθρώπινου δυναμικού του γερμανικού στρατού πολεμούσε στο ανατολικό μέτωπο. Στο Αλαμέιν με τους Άγγλους πολέμησαν 30.000 Γερμανοί, την ίδια στιγμή που στο Στάλινγκραντ πολεμούσαν 1.250.000 Γερμανοί, στη Μόσχα το 1941 κάπου 1.180.000, στο Λένινγκραντ 900.000 (ολόκληρες ομάδες στρατιών, αν σου λέει κάτι αυτό, και όχι μόνο μια στρατιά - που τη βαφτίσατε και Korps πανάθεμά σας - στην Αφρική). Στη Σικελία τον Ιούλιο του 1943 υπήρχαν 20.000 Γερμανοί, όταν στο Κουρσκ την ίδια στιγμή ήταν 750.000. Στη Νορμανδία όταν μπήκαν οι Αμερικάνοι ζήτημα να υπήρχαν 25.000 (το πολύ 50.000) Γερμανοί, την ίδια στιγμή που στο Ανατολικό Μέτωπο είχαν παραταχθεί 800.000 απέναντι στους Σοβιετικούς που ξεκινούσαν τότε την επιχείρηση Μπαγκρατιόν. Ο ίδιος ο Μοντγκόμερι παραδέχτηκε ότι ο "Μπαγκρατιόν" ήταν δέκα φορές πιο σημαντικός για την εξέλιξη του πολέμου από ότι η "D-Day".

Οπότε το παραμυθάκι σου να το πουλήσεις αλλού. Τα αγγλοαμερικανάκια αν δεν είχαν τους σοβιετικούς να πολεμάνε αδιάκοπα επί 4 χρόνια, τα παπάρια τους θα είχανε πάρει. Αυτοί βαριόντουσαν να πολεμήσουν, τι μου λες τώρα; Θα μου πεις, να μην υπερασπιστείς τα αφεντικά σου; 70 χρόνια αυτοί σε ταΐζουν για να είσαι το σκυλάκι τους.

Αλλά αυτό σας πονάει, ότι σας γάμησαν κομμουνιστές. Και το 1945 ο Στάλιν δε νίκησε μόνο το Χίτλερ, νίκησε και τον Τσόρτσιλ και τον Τρούμαν, που περίμεναν ότι ο Κόκκινος Στρατός θα φτάσει το πολύ μέχρι τη μισή Πολωνία και όχι μέχρι το Βερολίνο, και τους χάλασε τα σχέδια.
Ναι ε; Περίεργο που η Αγγλία και η Γαλλία λοιπόν κήρυξαν τον πόλεμο στην Γερμανία και όχι στην Ρωσία όταν επιτέθηκαν και οι δυο στην Πολωνία, επίσης παράξενο που η μάχη της Αγγλίας δεν έπαιξε κανέναν ρόλο στο ότι χάθηκαν δυνάμεις αεροπορίας και από εκεί και πέρα η αεροπορική υπεροχή άνηκε στους συμμάχους. Δεν κέρδισε μόνος του ο Στάλιν τον πόλεμο για να μην ξεχάσω τις προμήθειες που έρχονταν από τους δυτικούς συμμάχους προς τους Ρώσους.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 05, 2012, 02:11:03 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 03, 2012, 04:32:48 pm
Δηλαδή θες να βάλω τους δικούς σου γαμιάδες τους Αμερικάνους και τους Άγγλους που χάρις σε αυτούς κέρδισες τον πόλεμο; ::)
πάλι μαλάκας θα βγεις αν το κάνεις. Το αντίθετο έγινε, χάρη στην ΕΣΣΔ κέρδισαν αυτοί τον πόλεμο. Γιατί από το 1941 και μετά το 95% όλου του ανθρώπινου δυναμικού του γερμανικού στρατού πολεμούσε στο ανατολικό μέτωπο. Στο Αλαμέιν με τους Άγγλους πολέμησαν 30.000 Γερμανοί, την ίδια στιγμή που στο Στάλινγκραντ πολεμούσαν 1.250.000 Γερμανοί, στη Μόσχα το 1941 κάπου 1.180.000, στο Λένινγκραντ 900.000 (ολόκληρες ομάδες στρατιών, αν σου λέει κάτι αυτό, και όχι μόνο μια στρατιά - που τη βαφτίσατε και Korps πανάθεμά σας - στην Αφρική). Στη Σικελία τον Ιούλιο του 1943 υπήρχαν 20.000 Γερμανοί, όταν στο Κουρσκ την ίδια στιγμή ήταν 750.000. Στη Νορμανδία όταν μπήκαν οι Αμερικάνοι ζήτημα να υπήρχαν 25.000 (το πολύ 50.000) Γερμανοί, την ίδια στιγμή που στο Ανατολικό Μέτωπο είχαν παραταχθεί 800.000 απέναντι στους Σοβιετικούς που ξεκινούσαν τότε την επιχείρηση Μπαγκρατιόν. Ο ίδιος ο Μοντγκόμερι παραδέχτηκε ότι ο "Μπαγκρατιόν" ήταν δέκα φορές πιο σημαντικός για την εξέλιξη του πολέμου από ότι η "D-Day".

Οπότε το παραμυθάκι σου να το πουλήσεις αλλού. Τα αγγλοαμερικανάκια αν δεν είχαν τους σοβιετικούς να πολεμάνε αδιάκοπα επί 4 χρόνια, τα παπάρια τους θα είχανε πάρει. Αυτοί βαριόντουσαν να πολεμήσουν, τι μου λες τώρα; Θα μου πεις, να μην υπερασπιστείς τα αφεντικά σου; 70 χρόνια αυτοί σε ταΐζουν για να είσαι το σκυλάκι τους.

Αλλά αυτό σας πονάει, ότι σας γάμησαν κομμουνιστές. Και το 1945 ο Στάλιν δε νίκησε μόνο το Χίτλερ, νίκησε και τον Τσόρτσιλ και τον Τρούμαν, που περίμεναν ότι ο Κόκκινος Στρατός θα φτάσει το πολύ μέχρι τη μισή Πολωνία και όχι μέχρι το Βερολίνο, και τους χάλασε τα σχέδια.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 03, 2012, 04:32:48 pm »

Δηλαδή θες να βάλω τους δικούς σου γαμιάδες τους Αμερικάνους και τους Άγγλους που χάρις σε αυτούς κέρδισες τον πόλεμο; ::)
Posted by: National Bolshevik
« on: December 03, 2012, 04:16:18 pm »

από τον ένα γαμιά (Στάλιν) προτιμάς τον άλλο γαμιά (Χρουτσόφ). Με όποιον και να πας, γαμημένος από κώλο παραμένεις. Σε γαμήσανε και πολλοί πανάθεμά σε.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 03, 2012, 04:14:37 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 03, 2012, 03:06:13 pm
Το ότι εσύ δηλαδή άρχισες πρώτος να βρίζεις το Χίτλερ χωρίς κάποιον λόγο σημαίνει κάτι διαφορετικό να φανταστώ; ::)
ρε γκάβακα, για το Χίτλερ δεν είναι το θέμα; Τη γνώμη μου είπα απλά για το Χίτλερ, σε ένα θέμα που αφορά την εβραιοπωλονοαυστροβοημική βρωμομουτσούνα του.

Εγώ πάντως δεν άρχισα να παίρνω το μέρος του Στράσερ ή κανενός άλλου που θεωρείτε εσείς προδότη για να το παίξω μάγκας. Εσύ ξεκίνησες να μιλάς για... Χρουτσόφ (ο οποίος πριν κάνει ότι έκανε, και αυτό αφορά μόνο εμάς τους κομμουνιστές και όχι ανιστόρητα γερμανοχυμένα ναζιστικά κοπροσκούπιδα κάθε τύπου, είχε γαμήσει τους Γερμανούς ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΣΤΑΛΙΝ. Την κατάλαβες τώρα τη διαφορά; Εγώ μπορώ να πω ότι ο Στάλιν γάμησε το Χίτλερ, και θα είμαι μέσα στην αλήθεια. Εσύ για να χαρείς φαντασιώνεσαι ότι "ο Χρουτσόφ γάμησε το Στάλιν" (στο μυαλό σου, γιατί στην πραγματικότητα τον Χρουτσόφ τον γάμησε ο Μάο) και άλλα παραπληγικά. Οπότε, ποιος είναι ο κομπλεξικός εδώ;
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 03, 2012, 03:06:13 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 03, 2012, 12:50:09 pm
μάλλον εσύ τους βλέπεις αυτούς τους εφιάλτες γιατί ο Στάλιν ακόμα γαμάει κάθε καπιταλιστή και χιτλερόσπερμα, όσο κι αν ενώθηκαν εναντίον του αστοί-ναζιστοσκούληκα-μεγαλοκαπιτάλες και ρεβιζιονιστές. Και μόνο ότι 67 χρόνια μετά ακόμα με το Στάλιν ασχολείσαι δείχνει το πόσο πονάει εκείνο το ΓΑΜΗΣΙ.
Το ότι εσύ δηλαδή άρχισες πρώτος να βρίζεις το Χίτλερ χωρίς κάποιον λόγο σημαίνει κάτι διαφορετικό να φανταστώ; ::)
Posted by: Semyon Budyonny
« on: December 03, 2012, 01:03:33 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 03, 2012, 12:50:09 pm
μάλλον εσύ τους βλέπεις αυτούς τους εφιάλτες γιατί ο Στάλιν ακόμα γαμάει κάθε καπιταλιστή και χιτλερόσπερμα, όσο κι αν ενώθηκαν εναντίον του αστοί-ναζιστοσκούληκα-μεγαλοκαπιτάλες και ρεβιζιονιστές. Και μόνο ότι 67 χρόνια μετά ακόμα με το Στάλιν ασχολείσαι δείχνει το πόσο πονάει εκείνο το ΓΑΜΗΣΙ.
το ποσο γελοια ειναι τα φασιστακια φαινεται απο το οτι για να την πουν στους κομμουνιστες γινονται χρουτσοφικοι (!!!!!!!). Μου θυμιζουν κατι κομπλεξικους βαζελους που οταν καναπεδιαζονται τις Τεταρτες γινονται Ροζενμποργκ, Σαλκε, Λιον κλπ.
Posted by: National Bolshevik
« on: December 03, 2012, 12:50:09 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 02, 2012, 11:11:54 pm
Σημασία έχει ότι γάμησε τον Στάλιν και ακόμα βλέπεις στους εφιάλτες σου χιλιάδες χρουτσωφ σε μέγεθος στρουμφ να σοδομίζουν το σαρκίο σου με δρεπάνια την ώρα που σε κοπανάν στο κεφάλι με σφυριά!
μάλλον εσύ τους βλέπεις αυτούς τους εφιάλτες γιατί ο Στάλιν ακόμα γαμάει κάθε καπιταλιστή και χιτλερόσπερμα, όσο κι αν ενώθηκαν εναντίον του αστοί-ναζιστοσκούληκα-μεγαλοκαπιτάλες και ρεβιζιονιστές. Και μόνο ότι 67 χρόνια μετά ακόμα με το Στάλιν ασχολείσαι δείχνει το πόσο πονάει εκείνο το ΓΑΜΗΣΙ.
Posted by: FringeElements
« on: December 03, 2012, 10:41:57 am »

Ο Στάλιν ήταν γνήσιος κομμουνιστής σοσιαλιστής και ο Χίτλερ ήταν γνήσιος αντιλευκός σοσιαλιστής. Δεν μπορεί να υπάρξει λευκός σοσιαλιστής γιατί στο dna του λευκού ανθρώπου βρίσκεται ο αντισοσιαλιστικός τρόπος ζωής, παραγωγής και σκέψης. Οι ναζί σκέφτονται, ζουν, και εργάζονται σαν μαύροι.

Τώρα επειδή αναφέρθηκε και ένα ομοφοβικό (νορμάλ) σχόλιο. Ο Fringe Elements είναι αδερφή. Κανείς δεν αγαπάει τις αδερφές, είναι ανώμαλοι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι αδερφές έχουν άδικο. Εγώ είμαι πολύ άντρας, δεν έχω αφήσει μπουρδέλο για μπουρδέλο και τα νέα γραφεία της Χ.Α. θα είναι δίπλα σε μια καθηγήτρια αγγλικών που γαμούσα (όχι δικιά μου). Κι όμως νιώθω μειονεκτικά μπροστά στο απέραντο μεγαλείο του πνεύματος του Ryan.

Δεν είναι άσχημο να κατηγοριοποιούμε, είναι άσχημο να αποκλείουμε βάση κατηγοριοποίησης. Είναι απολύτως επιστημονικό να πει κανείς ότι ο μέσος ομοφυλόφιλος είναι ένας έκφυλος ανήθικος κοπρίτης, αλλά κάποιος από αυτούς μπορεί να είναι ιδιοφυΐα. Είναι σωστό να πούμε ότι οι περισσότεροι ανάπηροι είναι άχρηστοι, αλλά ένας από αυτούς είναι ο Χώκινγκ, είναι αποδεδειγμένο ότι ο μέσος αφρικανός έχει πολύ μικρότερη ευφυΐα από τον μέσο Λευκό. Δεν μπορούμε μαζί με τα ξερά να καίμε και τα χλωρά, όπως ο Thomas Sowell ή ο Walter Williams. Αν αρχίσουμε να κρίνουμε τον καθένα ξεχωριστά η ανθρωπότητα θα ασπρίσει, η ανωμαλία θα τεθεί στο περιθώριο και η χαζομάρα θα πεθάνει. Αν όμως μπούμε στην λογική της ομαδοποίησης-κοπαδοποίησης τότε μόνο οι λύκοι, τα κτήνη και τα παράσιτα θα επιβιώσουν και η ανθρωπότητα θα γυρίσει εκεί που ήταν πριν πολλές χιλιάδες χρόνια, γυμνή και ανυπεράσπιστη.
Posted by: Stormfurher
« on: December 03, 2012, 02:58:13 am »

Το μόνο που μένει να ακούσουμε τώρα μετά το "ο Χίτλερ ήταν αντιλευκός" είναι ότι ο Στάλιν ήταν αντικουμουνιστής!!!
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 02, 2012, 11:11:54 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 02, 2012, 09:56:10 pm
μέχρι και αυτός ρε ψωλοχύματα σας γάμησε στο Στάλινγκραντ (πολιτικός κομισσάριος ήταν).
Σημασία έχει ότι γάμησε τον Στάλιν και ακόμα βλέπεις στους εφιάλτες σου χιλιάδες χρουτσωφ σε μέγεθος στρουμφ να σοδομίζουν το σαρκίο σου με δρεπάνια την ώρα που σε κοπανάν στο κεφάλι με σφυριά!
Posted by: National Bolshevik
« on: December 02, 2012, 09:56:10 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 02, 2012, 09:10:41 pm

ΣΤΟΙΧΙΩΝΕΙ ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΣΟΥ ΣΤΑΛΙΝΟΚΟΥΦΑΛΑ!
μέχρι και αυτός ρε ψωλοχύματα σας γάμησε στο Στάλινγκραντ (πολιτικός κομισσάριος ήταν).
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 02, 2012, 09:10:41 pm »

Quote from: National Bolshevik on December 02, 2012, 08:39:54 pm
Διόρθωση
Γενικά, άσε τις λούγκρες να ξεκατινιάζονται μεταξύ τους. Προβλέπω  να βγαίνει η Αδόλφα από την τρύπα που χώθηκε σαν καλό σκουλήκι που ήταν, να γεμίζει το στριγκάκι της χαλίκια και να ξεκινάει μαλλιοτραβήγματα και πλακομούνια με τον FringeElements. Οι άντρες όταν γίνονται τέτοια σκηνικά αράζουν και απολαμβάνουν το θέαμα. Άντε το πολύ κανένας ανώμαλος να τραβήξει μαλακία με το ξεχειλωμένο κωλαράκι μιας εκ των δύο ξεκατινιαζόμενων αδερφάδων.

ΣΤΟΙΧΙΩΝΕΙ ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΣΟΥ ΣΤΑΛΙΝΟΚΟΥΦΑΛΑ!
Posted by: National Bolshevik
« on: December 02, 2012, 08:39:54 pm »

Quote from: Αρχιφασίστας on December 02, 2012, 06:21:35 pm
Θα κρίνει μια λούγκρα, μια βρωμερή πουστάρα που αναπνέει σπέρμα αντί για οξυγόνο τον μεγάλο προφήτη της Λευκής Φυλής!
Διόρθωση
Quote
Θα κρίνει μια λούγκρα, μια βρωμερή πουστάρα που αναπνέει σπέρμα αντί για οξυγόνο, μια ακόμα μεγαλύτερη λούγκρα και βρωμερή πουστάρα, που ανέπνεε ούρα και σκατά εκτός από σπέρμα, που δεν της έφταναν όλες οι καραπουτσακλάρες που έτρωγε από τη μυριοκαταραμένη μέρα που γεννήθηκε, ήθελε και το καβλί του Στάλιν στο βρώμικο εβραιοπωλονοβοημοαυστριακό κωλάντερό της.
Γενικά, άσε τις λούγκρες να ξεκατινιάζονται μεταξύ τους. Προβλέπω  να βγαίνει η Αδόλφα από την τρύπα που χώθηκε σαν καλό σκουλήκι που ήταν, να γεμίζει το στριγκάκι της χαλίκια και να ξεκινάει μαλλιοτραβήγματα και πλακομούνια με τον FringeElements. Οι άντρες όταν γίνονται τέτοια σκηνικά αράζουν και απολαμβάνουν το θέαμα. Άντε το πολύ κανένας ανώμαλος να τραβήξει μαλακία με το ξεχειλωμένο κωλαράκι μιας εκ των δύο ξεκατινιαζόμενων αδερφάδων.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 02, 2012, 06:21:35 pm »

Κοίτα μαλάκα που φτάσαμε, δηλαδή σηκώθηκαν τ'αγγούρια να γαμήσουν τον μανάβη! Θα κρίνει μια λούγκρα, μια βρωμερή πουστάρα που αναπνέει σπέρμα αντί για οξυγόνο τον μεγάλο προφήτη της Λευκής Φυλής!
Posted by: FringeElements
« on: December 02, 2012, 05:09:21 pm »


Ο πάνσοφος Fringe Elements σε μια ιστορική ανάλυση βάθους μας αποκαλύπτει το αληθινό ποιόν του Αδόλφου Χίτλερ, τον πολιτικό αχυράνθρωπο τον οποίο οι ερυθροί κρατιστές παρουσιάζουν ως "ρατσιστή", υπέρ της Λευκής Φυλής" κτλ. Αποδεικνύεται ότι ο συγκεκριμένος πολιτικός παλιάτσος ονόματι Αδόλφος Χίτλερ δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια εκδοχή του σοσιαλιστή Ομπάμα και σφόδρα αντιλευκός. Τόσο σε θεωρητικό επίπεδο, όπου ήταν ψευδοεπιστημονικός αντιρασιαλιστής και υπέρ της άποψης ότι όλοι είμαστε ίσοι, όσο και σε πολιτικό επίπεδο με τις κραυγές του ενάντια και τις  απειλές τους προς την Λευκή Φυλή που τόσο πολέμησε και μίσησε.

Καθίσταται έτσι καταφανές ότι μόνο ο παλαιοελευθεριακός φασιστορασιαλιστικός αναρχοκαπιταλισμός είναι η ιδεολογική δύναμη επάνω στην οποία μπορεί να στηριχθεί η Λευκή Φυλή και η μόνη ιδεολογία η οποία δεν έχει προδώσει και δεν θα προδώσει ποτέ τις αρχές και τα ιδανικά της Λευκής Φυλής.