Home
Search
Calendar
Arcade
Members
Login
RegisterPosted by: National Bolshevik
« on: January 30, 2013, 09:39:55 pm »
1) Χαίρομαι που θέτω την ατζέντα εδώ μέσα. Θα την έθετα ακόμα περισσότερο αλλά έχω και δουλειές να διεισδύω στην Χ.Α. για να πραγματώσω το καπιταλιστικό πραξικόπημα και να μεταβούμε στον αναρχοκαπιταλισμό μέσω ενός ελεγχόμενου αντισοσιαλιστικού κράτους που θα μειώνεται ομαλώς και να εργάζομαι ως αρχι-επιστήμονας σε υψηλής τεχνολογίας βιομηχανικές εγκαταστάσεις. lol
2)Ο συγκεκριμένος συγγραφέας ισοπέδωσε τον κομμουνισμό και τον σοσιαλισμό γενικότερα, αλλά στην κριτική του προς τον φιλελευθερισμό μπέρδεψε τον φιλελευθερισμό με την σοσιαλδημοκρατία. Γενικά πιστεύω ότι και ο κλασικός φιλελευθερισμός είχε πολλές ατέλειες και μιλώντας για σοσιαλισμό-καπιταλισμό ποτέ δεν πρέπει να αναφερόμαστε στον φιλελευθερισμό γιατί είναι ένα πολιτικό και όχι οικονομικό δόγμα. Και οι πολιτικές απόψεις είναι γεμάτες συμβιβασμούς και διπλογλωσσία και εύκολα αμαυρώνονται. Πρέπει το κίνημά μας να είναι αντι-πολιτικό.
3) Όλοι δουλεύουν για να ζήσουν, είτε έχουμε καπιταλισμό, είτε έχουμε σοσιαλισμό. Στον καπιταλισμό η μόνη ειδοποιός διαφορά μεταξύ των Α και Β είναι ότι οι Α, οι κεφαλαιούχοι, μέσω του εθελοντισμού και της σκληρής δουλειάς και της αποταμίευσης και του δαρβινικού θεσμού της οικογένειας, κατάφεραν, ειρηνικά, να αποκτήσουν το κεφάλαιο δημιουργώντας το και κάνοντας θυσίες για να το έχουν, να το συντηρούν και να απολαμβάνουν τους καρπούς του. Αντιθέτως στον σοσιαλισμό οι Α, οι οποίοι ονομάζονται και οι "πιο ίσοι", οι οποίοι είναι ενίοτε και αυτοί που κερδίζουν στην ρουλέτα της δημοκρατίας, οι οποίοι είναι παλιάνθρωποι και τεμπέληδες, οι Α είναι αυτοί που έκλεψαν το κεφάλαιο από όλους τους υπόλοιπους και όχι μόνο οι υπόλοιποι δουλεύουν για αυτούς, αλλά, όντας το μονοπώλιο του κεφαλαίου, βάζουν και όλους τους υπόλοιπους να δουλέψουν σε πανάθλιες συνθήκες.
Ψάξε τα περιθώρια κέρδους του κεφαλαίου προ και μετά 1918. Μετά το 1918 και αποκορύφωμα την δεκαετία του 30, τα περιθώρια κέρδους το κεφαλαίου εκτοξεύτηκαν. Δηλαδή ο εργάτης έπαιρνε όλο και λιγότερο μέρος από το προϊόν που παρήγαγε, και η αγοραστική του δύναμη εξουδετερώθηκε, γιατί ο Στάλιν είχε το κλέψει το κεφάλαιο με την βία και, έχοντας το μονοπώλιο σε όλα τα εργοστάσια και στην Γη, εξανάγκασε τον εργάτη να δουλεύει για μισθό πείνας, απαιτώντας το κομμάτι του λέοντος για το κράτος, για τους αυλικούς και για μεγαλόσχημα σχέδια που καμία αξία δεν έχουν για τον λαό, όπως οι πυραμίδες (σε μια τέτοια φαραωνική πυραμίδα θάψανε τον Λένιν), τα μνημεία και τα διαστημόπλοια. Για να μην μιλήσω για τις στρατιωτικές δαπάνες, που αποδεικνύουν ότι ο μόνος τρόπος να μείνει στην εξουσία ένα σοσιαλιστικό-ολοκληρωτικό καθεστώς είναι δια μέσω της βίας, και της τρομοκρατίας και του μιλιταρισμού.
Έκανα λογαριασμό γιατί δεν με άφηνε να απαντήσω. Διέγραψέ τον, τις ιδέες δεν μπορείς να τις διαγράψεις.
Διαγράφηκε ο λογαριασμός σου επειδή έκανες log in με temporary mail που χρησιμοποιείται από spammers (guerrillamail.com).
1) Χαίρομαι που θέτω την ατζέντα εδώ μέσα. Θα την έθετα ακόμα περισσότερο αλλά έχω και δουλειές να διεισδύω στην Χ.Α. για να πραγματώσω το καπιταλιστικό πραξικόπημα και να μεταβούμε στον αναρχοκαπιταλισμό μέσω ενός ελεγχόμενου αντισοσιαλιστικού κράτους που θα μειώνεται ομαλώς και να εργάζομαι ως αρχι-επιστήμονας σε υψηλής τεχνολογίας βιομηχανικές εγκαταστάσεις. lol
2)Ο συγκεκριμένος συγγραφέας ισοπέδωσε τον κομμουνισμό και τον σοσιαλισμό γενικότερα, αλλά στην κριτική του προς τον φιλελευθερισμό μπέρδεψε τον φιλελευθερισμό με την σοσιαλδημοκρατία. Γενικά πιστεύω ότι και ο κλασικός φιλελευθερισμός είχε πολλές ατέλειες και μιλώντας για σοσιαλισμό-καπιταλισμό ποτέ δεν πρέπει να αναφερόμαστε στον φιλελευθερισμό γιατί είναι ένα πολιτικό και όχι οικονομικό δόγμα. Και οι πολιτικές απόψεις είναι γεμάτες συμβιβασμούς και διπλογλωσσία και εύκολα αμαυρώνονται. Πρέπει το κίνημά μας να είναι αντι-πολιτικό.
3) Όλοι δουλεύουν για να ζήσουν, είτε έχουμε καπιταλισμό, είτε έχουμε σοσιαλισμό. Στον καπιταλισμό η μόνη ειδοποιός διαφορά μεταξύ των Α και Β είναι ότι οι Α, οι κεφαλαιούχοι, μέσω του εθελοντισμού και της σκληρής δουλειάς και της αποταμίευσης και του δαρβινικού θεσμού της οικογένειας, κατάφεραν, ειρηνικά, να αποκτήσουν το κεφάλαιο δημιουργώντας το και κάνοντας θυσίες για να το έχουν, να το συντηρούν και να απολαμβάνουν τους καρπούς του. Αντιθέτως στον σοσιαλισμό οι Α, οι οποίοι ονομάζονται και οι "πιο ίσοι", οι οποίοι είναι ενίοτε και αυτοί που κερδίζουν στην ρουλέτα της δημοκρατίας, οι οποίοι είναι παλιάνθρωποι και τεμπέληδες, οι Α είναι αυτοί που έκλεψαν το κεφάλαιο από όλους τους υπόλοιπους και όχι μόνο οι υπόλοιποι δουλεύουν για αυτούς, αλλά, όντας το μονοπώλιο του κεφαλαίου, βάζουν και όλους τους υπόλοιπους να δουλέψουν σε πανάθλιες συνθήκες.
Ψάξε τα περιθώρια κέρδους του κεφαλαίου προ και μετά 1918. Μετά το 1918 και αποκορύφωμα την δεκαετία του 30, τα περιθώρια κέρδους το κεφαλαίου εκτοξεύτηκαν. Δηλαδή ο εργάτης έπαιρνε όλο και λιγότερο μέρος από το προϊόν που παρήγαγε, και η αγοραστική του δύναμη εξουδετερώθηκε, γιατί ο Στάλιν είχε το κλέψει το κεφάλαιο με την βία και, έχοντας το μονοπώλιο σε όλα τα εργοστάσια και στην Γη, εξανάγκασε τον εργάτη να δουλεύει για μισθό πείνας, απαιτώντας το κομμάτι του λέοντος για το κράτος, για τους αυλικούς και για μεγαλόσχημα σχέδια που καμία αξία δεν έχουν για τον λαό, όπως οι πυραμίδες (σε μια τέτοια φαραωνική πυραμίδα θάψανε τον Λένιν), τα μνημεία και τα διαστημόπλοια. Για να μην μιλήσω για τις στρατιωτικές δαπάνες, που αποδεικνύουν ότι ο μόνος τρόπος να μείνει στην εξουσία ένα σοσιαλιστικό-ολοκληρωτικό καθεστώς είναι δια μέσω της βίας, και της τρομοκρατίας και του μιλιταρισμού.
Έκανα λογαριασμό γιατί δεν με άφηνε να απαντήσω. Διέγραψέ τον, τις ιδέες δεν μπορείς να τις διαγράψεις.
Κανονικά δεν πρέπει καν να κάνω τον κόπο να απαντήσω στο συνονθύλευμα ανοησίας - αντιγραφή αμερικάνων καμμένων μπλογκ - που ούτε εσύ ο ίδιος πιστεύεις, αλλά μερικά από αυτά που γράφεις είναι τόσο κραχτές μπούρδες που δεν αντέχω να μην απαντήσω.
Το περί "συνεχώς μειωνόμενου κράτους" είναι ιδέα προερχόμενη από το Μαρξισμό. Όποιος λοιπόν είναι τόσο λιγόμυαλος και ταυτόχρονα τεμπέλης ώστε να κάτσει να σκεφτεί μια πολιτική-κοινωνική-οικονομική ιδέα μόνος του, αντιγράφει τον Μαρξ, απλά όπου "σοσιαλισμός" βάζει καπιταλισμός και έφτιαξε κιόλας τη δικιά του "ιδεολογία". Συνηθισμένο φαινόμενο στην Αμερική, όπου εκτός από 700 διαφορετικές θρησκείες υπάρχουν και 700 διαφορετικές "ιδεολογίες", προϊόντα του κάθε καμμένου κοκάκια-lsdάκια που ξέμεινε από φίλους όταν άδειασε το Σαν Φρανσίσκο από τον κόσμο το φθινόπωρο του 1967. Γκουντ τζομπ μουνάκια, απδεικνύετε για άλλη μια φορά πόσο διαχρονικός είναι ο Μαρξ με τον αντιγράφετε μέχρι και σήμερα.
Περίεργο που κανένας νεοφιλελεύθερος από όσους έχω γνωρίσει δεν αποδέχονται τους όρους νεοφιλελεύθερος και νεοφιλελευθερισμός για τον εαυτό τους και για τα "πιστεύω" τους, αντίθετα εμμένουν στο "φιλελεύθερος" που το χρησιμοποιούν μόνο αυτοί και που πια έχει σταματήσει να έχει το οποιοδήποτε νόημα, ή μάλλον το μόνο νόημά του τώρα είναι όταν αναφέρεται κάποιος στο παρελθόν, σε Άνταμ Σμιθ κλπ. Το να λες εν έτει 2013 ότι είσαι "φιλελεύθερος" και να μιλάς για "φιλελευθερισμό" είναι τέρμα γελοίο.
Οι Α τώρα, που είναι το 99,9% του παγκόσμιου πληθυσμού και παρήγαγαν και παράγουν όλα τα αγαθά που διανέμονται στους ανθρώπους με τη δουλειά τους, δουλεύουν επειδή το έχουν ανάγκη, είτε στον καπιταλισμό είτε στο σοσιαλισμό. Οι Β τώρα, που είναι η μηδαμινή μειοψηφία, είναι μακράν οι πιο χαζοί, αφού εκτός από αυτούς που αρχικά συσσωρεύουν το κεφάλαιο, όλοι οι υπόλοιποι είναι απόγονοί τους, κληρονομικοί ή μη, που δεν μπορούν να διαχειριστούν ούτε το σπίτι τους, και που τους συντηρεί το κράτος, γι' αυτό άλλωστε και το χρειάζονται, επειδή ιστορικά όταν πήγαν να κυβερνήσουν μόνοι τους με το "μειωνόμενο καπιταλιστικό κράτος" που λες εσύ, φάνηκε η απύθμενη ανικανότητά τους. Ο ίδιος ο Ωνάσης γλαφυρά περιέγραψε τη μεγάλη ιδιωτική επιχείρηση σαν ένα κουβά, όπου ο μεγαλοϊδιοκτήτης πετά μέσα ακαθαρσίες και όταν γεμίσει ξεφορτώνει το δύσοσμο κουβά στο κράτος, για να τον ξεπλύνει και πάλι καθαρό να τον παραδώσει στους επόμενους!
Για το πόσα έπαιρνε ο εργάτης στη Ρωσία και μετέπειτα στη Σοβιετική Ένωση. Πριν την επανάσταση οι εργάτες στη Ρωσία δούλευαν 18 ώρες χωρίς μισθό και δικαίωμα στην απεργία. Το 1917 με τη Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση, θεσπίστηκε το 8ωρο, πριν από ΟΛΕΣ τις άλλες χώρες της Ευρώπης, και ο εργάτης έπαιρνε 50000 ρούβλια το μήνα (1000 ευρώ = 50000 ρούβλια του 1913) που ήταν το δεκαπλάσιο για την εποχή από τους μισθούς όλων των καπιταλιστικών χωρών. Στο πρώτο πενταετές πλάνο του 1928-33 έγινε μια μείωση 7% στο μισθό των εργατών για τις ανάγκες του πλάνου, που φυσικά πάρθηκε πίσω το 1933 με την επιτυχία του πλάνου, αλλά φυσικά και με αυτή τη μείωση ο μισθός του εργάτη στη Σοσιαλιστική Σοβιετική Ένωση ήταν 10 φορές μεγαλύτερος από το μισθό του στον καπιταλισμό και 100 φορές μεγαλύτερος από το μισθό του στην προεπαναστατική Ρωσία. Τώρα, τα περί "συσσώρευσης κεφαλαίου από το Στάλιν" είναι για γέλια (ο Στάλιν σαν μεμονωμένο άτομο σε σοσιαλιστική οικονομία δε μπορούσε να συσσωρεύσει το παραμικρό κεφάλαιο), μόνο να σου πω ότι ο όρος "συσσώρευση κεφαλαίου" που αναφέρεις είναι μαρξιστικός. Σταμάτα να κοπιάρεις γιατί θα βάλω στο μυαλό μου ότι μπορεί να είσαι και σύντροφος και προσπαθείς να προβοκάρεις-συκοφαντήσεις τον καπιταλισμό.
Τα περί "διεθνούς ειρήνης μέσα στον καπιταλισμό" που λες, τα βγάζεις λάθος εσύ ο ίδιος όταν λες λίγο μετά ότι θα υπάρχει "άκρατος οικονομικός ανταγωνισμός χωρός προσκόμματα, σε όλα τα επίπεδα". Μα αν υπάρχει αυτός ο χωρίς όρια ανταγωνισμός σε οικονομικό επίπεδο, ποιο θα είναι το "όριο" που θα αποτρέψει τους καπιταλιστές να εξαγάγουν τους ανταγωνισμούς τους και στο εθνικό επίπεδο; Αφού δε θα υπάρχει κανένα όριο και πρόσκομμα; Εκτός αν πιστεύεις ότι κράτος = έθνος άρα ότι θα καταργηθούν όλα τα έθνη με την έλευση του παγκόσμιου καπιταλισμού που ονειρεύεσαι.
Και τέλος, εσύ που θα γίνεις "αρχιεπιστήμονας" (!!) στο "μειωνόμενο καπιταλιστικό κράτος" κάτσε πρώτα να μάθεις ότι η προστακτική του "διαγράφω" είναι διΑγραψε και όχι διΕγραψε, και μετά πάνε για αρχι(δο)επιστήμονας. Να ρωτήσω, στην κοινωνία που ονειρεύεσαι, όλοι οι επιστήμονες θα είναι το ίδιο αγράμματοι με σένα;
. Η κινητικότητα ανάμεσα στους πλούσιους και τους φτωχούς είναι τεράστια. Οι Έλληνες από τον πλουσιότερο λαό του κόσμου είναι τώρα ο πιο ξεφτίλας, οι Εβραίοι που τριγυρνούσαν την έρημο 40 χρόνια γιατί άκουσαν πως κάποιος έχασε ένα πεντάευρο είναι οι πιο πλούσιοι. Η εργασία παράγει τον πλούτο. Το μουνί της μάνας σου να πουλήσεις πιάνεις 10 πελάτες την ημέρα, 100 ευρώ μίνιμουμ. Αν αποταμιεύσεις τα 50*365*30 = 550.000 Δύο καλά σπίτια με ενοίκιο 700 το καθένα. Έστω ότι τα παιδιά σου τα αποταμιεύουν όλα και ζουν εργαζόμενοι έχουμε: 1400*12*60= ένα εκατομμύριο = 5 σπίτια, μετά 10 σπίτια. Όχι προερχόμενα από τον ουρανό και το κράτος, όχι κλεμμένα, αλλά φτιαγμένα, δίκαια, από το ΑΙΜΑ σου! Γιατί δεν έχεις 10 σπίτια; Πρώτον γιατί έτσι και χτίσεις 10 θα σου πάρει το κράτος τουλάχιστον τα 5, και δεύτερον γιατί όπως τον παίζεις εσύ, έτσι τον έπαιζαν και οι πρόγονοί σου. Και για αυτό μισείς τον Εβραίο που οι προγονοί του δεν τον έπαιζαν. Γιατί δεν έχεις την ευαισθησία να κουνηθείς, να πουλήσεις το μουνί της μάνας σου, να εναντιωθείς στο κράτος που σε κλέβει, να απορρίψεις τα παραμύθια ότι φταίνε οι εκλογές, η παρούσα κυβέρνηση, ο Θεός, ο καπιταλισμός κτλ. Νομίζεις ότι όλα θα πέσουν από το κράτος, ή από το δάνειο, ότι θα ανοίξουν οι ουρανοί και θα αυτοματοποιηθεί η παραγωγή, θα κάθεσαι εσύ και θα στα φέρνουν αυτόματα οι σκλάβοι. Να δεις την φορολογία ως αυτό που είναι, γυμνή από κάθε λεκτικό μανδύα "δικαιοσύνης", "φυλετικού" "λαϊκού" μπλα μπλα δήθεν "γενικού" συμφέροντος: είναι ο Κάιν, που πάει και παίρνει το ψωμί του Άβελ!
