Κανείς δεν είπε ότι ο άρρωστος δεν είναι ελεύθερος μόνο και μόνο επειδή είναι άρρωστος. Αυτό που διάβασες λέει ότι ο άρρωστος που δεν έχει το χρήμα για να αγοράσει τα φάρμακά του σε ένα καπιταλιστικό καθεστώς, στην πραγματικότητα δεν είναι ελεύθερος: είναι απλώς παρατημένος να πεθάνει. Αφημένος στη μοίρα του.
H «ικανότητα» ενός ανθρώπου δεν πηγάζει μόνο μέσα από εγγενή χαρακτηριστικά, όπως, για παράδειγμα, το ταλέντο. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν είναι απαραίτητα «πιο έξυπνος» ή «πιο ικανός» από όλους όσοι δεν φέρουν το επίθετο Μητσοτάκης ή δεν έχουν το χρήμα για να κάνουν τις σπουδές που έκανε αυτός, ώστε να μπορεί να πει κανείς ότι του αξίζει πραγματικά το ότι βρίσκεται μέσα στην ελληνική βουλή ως βουλευτής/υπουργός και ίσως κάποια στιγμή γίνει και πρωθυπουργός, εφόσον κατέχει μοναδικά χαρακτηριστικά που δύσκολα βρίσκεις σε άλλον άνθρωπο. Το γεγονός ότι ο ίδιος μεγάλωσε και κινήθηκε στους (δια)δρόμους που του άνοιξε ο πατέρας του και έχοντας όλα εκείνα τα εφόδια (χρήμα, γνωριμίες, κ.λπ.) τα οποία του χαρίστηκαν από τότε που γεννήθηκε, καθιστά τον υποτιθέμενο αγώνα της αξιοκρατίας εκ των προτέρων άνισο και στημένο εις βάρος εκείνου που κλήθηκε να κάνει κάτι στη ζωή του ξεκινώντας κυριολεκτικά απ' το μηδέν.
Σε ποιο κολλεκτιβιστικό καθεστώς είχε ο μέσος πολίτης περισσότερο από αυτά τα πράγματα εν συγκρίσει με τον καπιταλισμό, που δήθεν τους τα στερεί. Λες και ο γιος του Βαρδινογιάννη αγόρασε όλη τη διασκέδαση και δεν έχουν οι φτωχοί, που σε ένα ολοκληρωτικό καθεστώς θα είχαν ένα σωρό απαγορεύσεις στη διασκέδασή τους, ενώ τώρα δεν έχουν καμία.
Πράγματι, ο γιος του Βαρδινογιάννη δεν αγόρασε όλη τη διασκέδαση. Ούτε όλο το φαγητό, ούτε όλη την ένδυση. Τα ράφια των σούπερ μάρκετ είναι γεμάτα. Το θέμα είναι ποιοι έχουν τη δυνατότητα να απλώσουν το χέρι για να αποκτήσουν αυτά τα αγαθά.
Πες μου σε ποιο κολλεκτιβιστικό καθεστώς ο μέσος πολίτης είναι πιο εκπαιδευμένος, πιο μορφωμένος από τον μέσο άγγλο ή τον μέσο ελβετό ή τον μέσο νοτιοκορεάτη. Στη Β.Κορέα; Εγώ δεν ξέρω κανένα μεγάλο Κράτος να προσφέρει παιδεία, παρά μόνο άχρηστη προπαγάνδα και με κόστος (που αποκρύβεται αλλά) τεράστιο. Πες μου που ο εργάτης τρώει περισσότερο, στον καπιταλισμό ή στη ΒΚορέα; Στην Αμερική ή την ΕΣΣΔ;
Τα ερωτήματά σου είναι τόσο γελοία -εμπεριέχουν, δε, από 10 ψέματα το καθένα-, που θεωρείς ότι η Ελλάδα μπορεί να συγκριθεί με μία ιμπεριαλιστική δύναμη, σαν την Αμερική ή τη Γερμανία, φερ' ειπείν, και άρα να λογιστεί ως τέτοια. Ο καπιταλισμός όμως είναι ένα συνονθύλευμα αλληλοσυγκρουόμενων δυνάμεων και συμφερόντων και επιβολής του ισχυρού στον ανίσχυρο, προς όφελος πάντα του ισχυρού. Η διατήρηση των κερδών και της προόδου της καπιταλιστικής ανάπτυξης προϋποθέτει την οικονομική αφαίμαξη και την καταστροφή του αδύναμου. Αυτή είναι η ανισόμετρη ανάπτυξη: όσο περισσότερο εξαθλιωθεί η Ελλάδα, τόσο περισσότερο θα συνεχίσει να κερδίζει η Γερμανία. Αντιστοίχως, όσο περισσότερο εξαθλιώνει η Αμερική με πολέμους άλλες χώρες με τρομοκρατικές οργανώσεις τύπου ISIS, τόσο περισσότερο θα συνεχίσει να παρουσιάζει «ανάπτυξη», «κέρδη», «ευημερία» κ.ο.κ. Εξακολουθείς να παρουσιάζεις τη μία όψη του νομίσματος, να κάνεις δηλαδή cherry picking, και
προσπαθείς να κοροϊδέψεις τους πάντες, ασχέτως οικονομικής κατάστασης, πλούσιους ή φτωχούς. Δε ρωτάς, για παράδειγμα, ποια ήταν η κατάσταση στην ίδια τη Ρωσία
πριν την Οκτωβριανή επανάσταση, οπότε και ο λαός ανοικοδόμησε ολόκληρη τη χώρα, την εκβιομηχάνισε, απέκτησε υγεία, παιδεία, επαγγελματική εξειδίκευση, τροφή, στέγη, κ.λπ. Ρωτάς ποια ήταν η κατάσταση στην ΕΣΣΔ σε σχέση με την Αμερική που μέχρι την πτώση της ΕΣΣΔ ξέσκιζε ανελέητα τη λατινική Αμερική, το Βιετνάμ, το Ιράκ, κ.ο.κ.
Εγώ δεν υπόσχομαι κάτι παραπάνω από αυτά που μπορεί αποδεδειγμένα να δημιουργήσει ο ίδιος ο λαός. Αυτά εσείς τα κάνετε, που είστε ειδικοί στις φούσκες, στα «(θαλασσο)δάνεια» παντός τύπου και στις υποσχέσεις για λαγούς με πετραχήλια.
Home
Search
Calendar
Arcade
Members
Login
Register
