δες μαλάκα ποιοι δε μας αφήνουν να γιορτάζουμε τα γενέθλια του Φύρερ. Οι τύποι που υμνούν κάθε χρόνο αυτούς που έσφαξαν τους Ινδιάνους.Μπορεί να μην γουστάρω πολύ τους WASPs (λευκούς Αγγλοσάξωνες Προτεστάντες), αλλά προτιμώ τζαμπέ θερμίδες και επιβίωση, παρά να ζω σε τίπι ζωή χίπη.
Κατουράω την κοινωνία των McDonalds και της Coca Cola και όλες τις γιορτές της.
δες μαλάκα ποιοι δε μας αφήνουν να γιορτάζουμε τα γενέθλια του Φύρερ. Οι τύποι που υμνούν κάθε χρόνο αυτούς που έσφαξαν τους Ινδιάνους.
Κατουράω την κοινωνία των McDonalds και της Coca Cola και όλες τις γιορτές της.
δες μαλάκα ποιοι δε μας αφήνουν να γιορτάζουμε τα γενέθλια του Φύρερ. Οι τύποι που υμνούν κάθε χρόνο αυτούς που έσφαξαν τους Ινδιάνους.Ποίος τους χέζει τους Ινδιάνους μωρέ; :D
Κατουράω την κοινωνία των McDonalds και της Coca Cola και όλες τις γιορτές της.
Ποίος τους χέζει τους Ινδιάνους μωρέ; :DA όχι, εδώ θα διαφωνήσουμε. Δεν νοείται φυλετική καθαρότητα όταν σε ένα μέρος θέλουμε να ζουν οι ντόπιοι και σε ένα άλλο δε μας νοιάζει.
A όχι, εδώ θα διαφωνήσουμε. Δεν νοείται φυλετική καθαρότητα όταν σε ένα μέρος θέλουμε να ζουν οι ντόπιοι και σε ένα άλλο δε μας νοιάζει.Αυτά είναι εθνικισμός 101: Για τους ημέτερους ισχύει μόνον η φυλετική καθαρότητα. Όλοι οι άλλοι να πάνε στο διάολο.
Αυτά είναι εθνικισμός 101: Για τους ημέτερους ισχύει μόνον η φυλετική καθαρότητα. Όλοι οι άλλοι να πάνε στο διάολο.εθνικισμός μπορεί να είναι, φυλετισμός μια φορά δεν είναι. Τη γη την κατοικούσαν 4 φυλές (λευκή, μαύρη, κίτρινη, κόκκινη). Η πρώτη πήγε στην Αμερική νομίζοντας ότι θα βρει την τρίτη, αλλά βρήκε την τέταρτη. Μετά, η πρώτη έφερε μαζί της τη δεύτερη, και μαζί εξολόθρευσαν εντελώς την τέταρτη, και τώρα η πρώτη και η δεύτερη κατοικούν μαζί την Αμερική, γαμιούνται αβέρτα μεταξύ τους και φτιάχνουν μπασταρδοοικογένειες που μοιάζουν κάπως έτσι:
Καπιταλισμός = φυλετικό μπαστάρδεμα, το οποίο επιδιώκουν οι αγορές για το κέρδος. Χωρίς δυνατό κράτος, φυλετική καθαρότητα δεν πέτυχε κανείς.Σωστός. Γενικά χωρίς ΚΡΑΤΟΣ δεν μπορεί να υπάρξει έλεγχος σε αυτό το θέμα. Άρα αναγκαία οι αναρχοκαπιταλιστές είμεθα εχθροί του εθνικισμού, δηλαδή μίας υποκατηγορίας του σοσιαλισμού.
Η μόνη κοινωνία που υπήρξε χωρίς δυνατό Κράτος ήταν η Αμερική του 19ου αιώνα όπου υπήρχε φυλετικός διαχωρισμός μεταξύ των φυλών. Όσο μειώνεις το Κράτος τόσο μειώνεις το μπαστάρδεμα των φυλών, όσο αυξάνεις το Κράτος τόσο αυξάνεις το μπαστάρδεμα των φυλών.στον Νότο μέχρι το 1913 υπήρχε φεουδαρχία, όχι καπιταλισμός. Καπιταλισμός υπήρχε στο Βορρά, και αυτός ήταν που "απελευθέρωσε" τους μαύρους για να τους κάνει βιομηχανικούς εργάτες.
Ο λόγος είναι ότι το Κράτος ωφελείται από έναν χαζό λαό, γιατί μπορεί να τον εκμεταλλεύεται πιο εύκολα. Για αυτό τον μπασταρδοποιεί χωρίς τη συναίνεση των Λευκών (ανώτερης φυλής). Η ίδια ακριβώς διαδικασία που έγινε από το 1913, την υπόνομευση του κανόνα του χρυσού και τη διόγκωση του αμερικανικού Κράτους, γίνεται μπροστά στα μάτια μας και στην Ελλάδα όπου το ισχυρό Κράτος που επιζητάς μπασταρδοποιεί την Ελληνική Φυλή. Αντιθέτως το άτομο στην ελεύθερη αγορά ωφελείται από τη φυλετική καθαρότητα. Μέσω αυτής μεγιστοποιεί τις πιθανότητες να διαιωνίσει τα γονίδιά του και μέσω αυτής μπορεί να λειτουργήσει αρμονικότερα, άρα και να επικρατήσει. Επομένως, εφόσον είναι ελεύθερο, το ατομικό συμφέρον είναι εκείνο το οποίο οδηγεί το άτομο σε αυτήν και η εγγενής οικονομική ανωτερότητα της βιολογικής ομοιογένειας την επιβάλλει εξελικτικά.
Επομένως λες βλακείες. Ακόμα και να είχες ίχνος δίκιο σε αυτά που λες, για κάθε Λευκό, ισχύει ότι είναι καλύτερα να ζει κανείς υπό ένα μπασταρδεμένο φυλετικό καθεστώς, παρά σε ένα εφιαλτικό τυραννικό Κράτος σαν και αυτό που υποστηρίζεις που είναι το ίδιο και περισσότερο καταπιεστικό από το ελλαδικό. Συνεπώς και δίκιο να είχες - που δεν έχεις - παύεις να υπερασπίζεσαι κάτι καλό από τη στιγμή που θέλεις να δεις τους Λευκούς υπόδουλους στο Κράτος.
Αυτά είναι εθνικισμός 101: Για τους ημέτερους ισχύει μόνον η φυλετική καθαρότητα. Όλοι οι άλλοι να πάνε στο διάολο.Ακριβώς. Σιγά μην ψάχνω το δίκιο των ινδιάνων και των αράπηδων. Πούστα και ξύλο σε όλους τους.
εθνικισμός μπορεί να είναι, φυλετισμός μια φορά δεν είναι.Δεν βαριέσαι, πες το όπως θες. Δεν με ενδιαφέρει να κάνω yoga και να είναι σε αρμονία η φύση και όλοι οι λαοί να ζουν χαρούμενοι στον τόπο τους αλλά ο δικός μου λαός να κάνει κουμάντο σε όλους τους άλλους. Τα υπόλοιπα είναι απλά φιλοσοφίες.
Ακριβώς. Σιγά μην ψάχνω το δίκιο των ινδιάνων και των αράπηδων. Πούστα και ξύλο σε όλους τους.έχει τεράστια διαφορά ο Ινδιάνος από τον αράπη. Ναι μεν καθυστερημένοι και οι δύο, αλλά τον αράπη μπορείς να τον υποδουλώσεις, τον Ινδιάνο όχι. Γι' αυτό δέχτηκαν μια χαρά οι καπιταλιστές τον μαύρο, και τον προσεταιρίστηκαν την εποχή του εμφυλίου, και μετά τον έβαλαν να σφάζει Ινδιάνους.
Δεν βαριέσαι, πες το όπως θες. Δεν με ενδιαφέρει να κάνω yoga και να είναι σε αρμονία η φύση και όλοι οι λαοί να ζουν χαρούμενοι στον τόπο τους αλλά ο δικός μου λαός να κάνει κουμάντο σε όλους τους άλλους. Τα υπόλοιπα είναι απλά φιλοσοφίες.
(http://0code.net/wp-content/plugins/RSSPoster/cache/9b218_Seal-Heidi-Klum.jpg)L O L :D
έχει τεράστια διαφορά ο Ινδιάνος από τον αράπη. Ναι μεν καθυστερημένοι και οι δύο, αλλά τον αράπη μπορείς να τον υποδουλώσεις, τον Ινδιάνο όχι. Γι' αυτό δέχτηκαν μια χαρά οι καπιταλιστές τον μαύρο, και τον προσεταιρίστηκαν την εποχή του εμφυλίου, και μετά τον έβαλαν να σφάζει Ινδιάνους.Σύμφωνοι σε αυτό παρότι καθυστερημένοι οι Ινδιάνοι, είχαν πολεμικό πνεύμα, γεναιότητα και αδούλωτη ψυχή καμία σχέση δηλαδή με τους αράπηδες που μοιάζουν περισσότερο με γαιδούρια που τα έχεις για να σου κάνουν τις δουλειές παρά με ανθρώπους. Πάντως ο αράπης είναι αράπης, δειλός και τεμπέλης και δεν νομίζω ότι τον έβαλε κανείς να σφάζει τους Ινδιάνους γιατί και γι αυτό ανίκανος είναι.
Ο Ινδιάνος έχει πρωτογονισμό. Και όπως έλεγε ο Χίμλερ, λείπει ο πρωτογονισμός από την εποχή μας. Ο Διαφωτισμός των Ρουσσωβολταίρων και λοιπών δημοκρατών, πάει εδώ και 300 χρόνια να μας πείσει ότι το σωστό είναι μόνο το "εξελιγμένο" και το "επιστημονικά εξηγήσιμο" και οτιδήποτε άλλο είναι λάθος, και έχει φτιάξει κοινωνίες κομφορμιστικά δομημένες, κοινωνίες φλώρων. Κατά τη γνώμη μου, ο Ινδιάνος πολεμιστής ως τύπος ανθρώπου λείπει πολύ από τον σημερινό κόσμο.
Πρέπει, επιτέλους, να αποδομηθεί το ψέμα που λέει ότι ο εθνικοσοσιαλιστής πρέπει να είναι κοινωνικός δαρβινιστής, ή ότι ο αντισημιτισμός μας είναι κοινωνικός δαρβινισμός. Κοινωνικός δαρβινισμός είναι η περαιτέρω αποδυνάμωση του αδύναμου. Οι εβραίοι μόνο αδύναμοι δεν ήταν, ούτε είναι, και η προσπάθεια του Ε/Σ να τους εξοντώσει, καμιά σχέση δεν έχει με δαρβινισμό.Που κολλάν οι Εβραίοι; Δεν μιλάω πουθενά για κοινωνικό δαρβινισμό αλλά για το ότι είμαι υπέρ του δικαιώματος του λευκού να κυβερνάει τις άλλες φυλές.
Δαρβινισμός είναι ο πόλεμος των Εβραίων στους Παλαιστίνιους, ή των "προσκυνητών" στους Ινδιάνους.Προσωπικά δεν είμαι εναντίων κανενός από αυτούς τους δυο πολέμους.
Ο πόλεμος, όμως, των Ινδιάνων στους αποίκους, των Νοτίων στους Βορείους, των Γερμανών Ε/Σ στους Εβραίους, ήταν πόλεμοι καθαρά αντίστασης και απελευθέρωσης, και όχι πόλεμοι "για να επιβιώσει ο δυνατότερος". Και άσε την αστική προπαγάνδα να λέει το αντίθετο.Καταρχάς δεν υπήρξε πόλεμος των Γερμανών Ε/Σ εναντίων των εβραίων αλλά μια προσπάθεια μετεγκατάσης των Εβραίων μακριά από την Ευρώπη. Κατα δεύτερον αν το δούμε αντικειμενικά ναι οι Ινδιάνοι είχαν κάθε δίκιο να πολεμήσουν τους αποίκους αλλά και τι έγινε; Η Αμερική θα έπρεπε να είναι λευκό ευρωπαικό κράτος και καθώς οι μαύροι δεν χρησιμεύουν πλέον ως δούλοι θα έπρεπε να τους στείλουν πίσω στην Αφρική (κάτι που ήθελε να κάνει και ο Λίνκολν).
Σύμφωνοι σε αυτό παρότι καθυστερημένοι οι Ινδιάνοι, είχαν πολεμικό πνεύμα, γεναιότητα και αδούλωτη ψυχή καμία σχέση δηλαδή με τους αράπηδες που μοιάζουν περισσότερο με γαιδούρια που τα έχεις για να σου κάνουν τις δουλειές παρά με ανθρώπους. Πάντως ο αράπης είναι αράπης, δειλός και τεμπέλης και δεν νομίζω ότι τον έβαλε κανείς να σφάζει τους Ινδιάνους γιατί και γι αυτό ανίκανος είναι.τα περί κοινωνικού δαρβινισμού δεν ήταν απάντηση σε σένα. Γενικά πήγαινε.
Που κολλάν οι Εβραίοι; Δεν μιλάω πουθενά για κοινωνικό δαρβινισμό αλλά για το ότι είμαι υπέρ του δικαιώματος του λευκού να κυβερνάει τις άλλες φυλές.
Προσωπικά δεν είμαι εναντίων κανενός από αυτούς τους δυο πολέμους.
Καταρχάς δεν υπήρξε πόλεμος των Γερμανών Ε/Σ εναντίων των εβραίων αλλά μια προσπάθεια μετεγκατάσης των Εβραίων μακριά από την Ευρώπη. Κατα δεύτερον αν το δούμε αντικειμενικά ναι οι Ινδιάνοι είχαν κάθε δίκιο να πολεμήσουν τους αποίκους αλλά και τι έγινε; Η Αμερική θα έπρεπε να είναι λευκό ευρωπαικό κράτος και καθώς οι μαύροι δεν χρησιμεύουν πλέον ως δούλοι θα έπρεπε να τους στείλουν πίσω στην Αφρική (κάτι που ήθελε να κάνει και ο Λίνκολν).
Ο καπιταλισμός, δηλαδή η ελεύθερη αγορά, δεν παράγει πολέμους.και κάπου εδώ τελειώνει η κουβέντα.
και σε αυτόν τον καπιταλισμό (βόρειους μεγαλοβιομηχάνους) υπέκυψε ο Λίνκολν όταν τους "απελευθέρωσε".Για την ακρίβεια ο Λίνκολν δεν τους έδιωξε γιατί τον δολοφόνησαν πριν προλάβει να το κάνει, το σχέδιο υπήρχε και δοκιμαζόταν με την μεταφορά των αράπηδων στην Αιτή για αρχή. :D
και κάπου εδώ τελειώνει η κουβέντα.Εγώ πλέον δεν διαβάζω τα ποστ του Fringe, απλά τον αγνοώ.
Για την ακρίβεια ο Λίνκολν δεν τους έδιωξε γιατί τον δολοφόνησαν πριν προλάβει να το κάνει, το σχέδιο υπήρχε και δοκιμαζόταν με την μεταφορά των αράπηδων στην Αιτή για αρχή. :Dκαι θα ήταν το καλύτερο για όλους να γυρίσουν οι μαύροι στην Αφρική. Και για λευκούς και για μαύρους.
Εγώ πλέον δεν διαβάζω τα ποστ του Fringe, απλά τον αγνοώ.
Ποτέ δεν πήγε ένας μανάβης στον γεωργό να του πει "Επιστρατεύεσαι. Για τους επόμενους μήνες θα ζεις μαζί μου στο στρατόπεδοΡε μαλάκα, ο μόνος λόγος που ο μισός και βάλε πληθυσμός του πλανήτη δεν καίει/βιάζει/κλέβει/σκοτώνει είναι επειδή υπάρχει κράτος και νόμοι! Τα υπόλοιπα είναι παπαριές. Αν μπορώ να μπουκάρω και να κλέψω τον απέναντι και δεν θα υπάρχει κανένας να με κυνηγήσει γιατί να μην το κάνω;
και εγώ θα είμαι ο λοχίας σου. Θα σου επιθεωρώ των υποφάκελο και εσύ θα εκτελείς τις διαταγές μου ." Ούτε ποτέ πήγε κάποιος βασιλιάς
σε άντρες να τους πει "Γεια σας, είμαι ο βασιλιάς και έχω στην ιδιοκτησία μου 5 πάγκους πωλήσεως λεμονάδας. Βγάζω αρκετά κέρδη και
για να τα αυξήσω σκέφτηκα να σας προσλάβω για να κάνουμε πόλεμο. Εσείς θα είστε οι μισθοφόροι μου και θα σας πληρώνω από τα
κέρδη που εισπράττω πουλώντας λεμονάδες". Στον καπιταλισμό όλοι συνεργάζονται και συμβιώνουν αρμονικά.
Αντιθέτως, το Κράτος έχει σκοτώσει δισεκατομμύρια κόσμο. Μόνο στον ΒΠΠ τα Κράτη έσφαξαν 60 εκατομμύρια κόσμο. Τα Κράτη σήμερα
είναι εξοπλισμένα με πυρηνικές κεφαλές ικανές να καταστρέψουν πολλάκις τον πλανήτη και το μόνο που ακούς από την πλευρά τους
είναι μίσος για τους πλούσιους, μίσος για τα άλλη Κράτη, μίσος για τον καπιταλισμό και το ελεύθερο εμπόριο, μίσος και πάλι μίσος. Και όπως
στο ζήτημα του λαθρομεταναστευτικού ή στα αυταρχικά-τυραννικά ιδεώδη που πιστεύεις εσύ, γνωρίζουμε πολύ καλά πόσο λαμβάνει το
Κράτος υπόψη τη γνώμη των υπηκόοων του. Επομένως, με το Κράτος είναι που κινδυνεύει να μην μείνει άνθρωπος για άνθρωπος πάνω σε
αυτόν τον πλανήτη. Αλλά δύσκολο να το παραδέχεσαι άμαείσαι κομμουνιστής.
Kαλά έκανε το κράτος και σκότωσε δισεκατομμύρια.
Ρε μαλάκα, ο μόνος λόγος που ο μισός και βάλε πληθυσμός του πλανήτη δεν καίει/βιάζει/κλέβει/σκοτώνει είναι επειδή υπάρχει κράτος και νόμοι! Τα υπόλοιπα είναι παπαριές. Αν μπορώ να μπουκάρω και να κλέψω τον απέναντι και δεν θα υπάρχει κανένας να με κυνηγήσει γιατί να μην το κάνω;
Έτσι, καλό είναι να μαθαίνει ο κόσμος το πραγματικό πρόσωπο της ιδεολογίας που βρίσκεται πίσω από κάθε ΕΝΦΙΑ,αφού εσύ βρε μαλάκα δεν έχεις καν λεφτά, όχι ακίνητη περιουσία, τι ΕΝΦΙΑ μας τσαμπουνάς;
τον λόγογια τον οποίο εξαχρειώνεται από την εξουσία και φυτοζωεί υπόδουλος ενώ οι εκμεταλλευτές του έχουν
μονιμότητα, επιδόματα και ένα σωρό προνόμια, στο όνομα πάντα του "γενικού κοινωνικού συμφέροντος":
Σήμερα που υπάρχει Κράτος, αν πας να κλέψεις τον αφοπλισμένο από το Κράτος γείτονά σου, δεν θα σε κηνυγήσει κανείς.άρα είναι και γαμώ τις φάσεις. Γιατί λοιπόν αυτή την ομορφιά να την καταργήσουμε;
Ρε μαλάκα, ο μόνος λόγος που ο μισός και βάλε πληθυσμός του πλανήτη δεν καίει/βιάζει/κλέβει/σκοτώνει είναι επειδή υπάρχει κράτος και νόμοι! Τα υπόλοιπα είναι παπαριές. Αν μπορώ να μπουκάρω και να κλέψω τον απέναντι και δεν θα υπάρχει κανένας να με κυνηγήσει γιατί να μην το κάνω;Κανείς δεν είπε ότι δε θα υπάρχουν νόμοι. Χίτη, αν κάνεις τη δική σου έρευνα θα δεις ότι νόμοι υπήρχαν πριν το κράτος. Και, το σημαντικότερο, ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ προϋπήρχε του κράτους. Το κράτος ήλθε ΜΕΤΑ την ιδιοκτησία, αφού για να υπάρξει κράτος χρειάζεται συσσώρευση πλούτου και για να υπάρξει αυτή χρειάζεται ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ.
άρα είναι και γαμώ τις φάσεις. Γιατί λοιπόν αυτή την ομορφιά να την καταργήσουμε;Όχι. Είναι φλώρικο. Δε γίνεται να έχεις ιδιοκτησία και να είσαι άοπλος ή να μην έχεις κάποιο αμυντικό σύστημα. Το να περιμένεις έναν κρατικό νταβατζή να σε προστατεύσει είναι αντίστοιχο του να δίνεις κώλο στις φυλακές για να σε προστατεύει ο inmate-boyfriend.
Κανείς δεν είπε ότι δε θα υπάρχουν νόμοι. Χίτη, αν κάνεις τη δική σου έρευνα θα δεις ότι νόμοι υπήρχαν πριν το κράτος. Και, το σημαντικότερο, ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ προϋπήρχε του κράτους. Το κράτος ήλθε ΜΕΤΑ την ιδιοκτησία, αφού για να υπάρξει κράτος χρειάζεται συσσώρευση πλούτου και για να υπάρξει αυτή χρειάζεται ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ.Νόμοι υπάρχουν όταν υπάρχει η δυνατότητα να εφαρμοστούν. Αν έγω μαζέψω το αλβανικό ασκέρι και μπουκάρουμε σε σπίτια, κλέβουμε κλπ πως θα κατεφέρουν να με σταματήσουν; Αν τα watchdogs και η ιδιωτική αστυνομία μαζέψουν πολύ δύναμη καθώς θα εξοπλίζονται για να πολεμήσουν τύπους σαν εμένα ποίος σου λέει ότι δεν θα γίνουν αυτοί κράτος;
Φυσικά και θα «μπορείς» να μπουκάρεις και να κλέψεις. Και θα μπορεί και το θύμα να σε σκοτώσει ή να σου πάρει το σκαλπ ή ό,τι γουστάρει. Ελεύθερη οπλοκατοχή. Όταν όλοι έχουν όπλα, το να μπουκάρεις κάπου δεν είναι παίξε-γέλασε.
Επίσης, πολλές φορές δε θα χρειαστεί να σε κυνηγήσει. Απλά θα στέλνει σήμα σε γνωστούς και σε watchdog organisations και θα σε δυσφημίζουν λέγοντας «είναι κλέφτης, μην κάνετε συναλλαγές μαζί του». Αν συνεχίσεις σε αυτό το δρόμο, αναγκαστικά θα καταλήξεις έξω από οποιαδήποτε περιοχή με ανθρώπινο πληθυσμό και, νομοτελειακά, θα πεθάνεις. Αν θες θα μπορείς να ξεπληρώσεις τη ζημιά, με τόκο, φυσικά. Αλλά ο νόμος και η «τιμωρία» θα είναι αποκεντρωμένα και πολλές φορές μπορεί να μη χρειάζεται καν άμεση παρέμβαση ιδιωτικών μπάτσων.
Κανείς δεν είπε ότι δε θα υπάρχουν νόμοι. Χίτη, αν κάνεις τη δική σου έρευνα θα δεις ότι νόμοι υπήρχαν πριν το κράτος. Και, το σημαντικότερο, ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ προϋπήρχε του κράτους. Το κράτος ήλθε ΜΕΤΑ την ιδιοκτησία, αφού για να υπάρξει κράτος χρειάζεται συσσώρευση πλούτου και για να υπάρξει αυτή χρειάζεται ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ.Ναι. Η ιδιοκτησία άρχισε να υπάρχει λίιιιιιγο πριν δημιουργηθεί η εξουσία. Λέω λίιιιιιιγο, γιατί από τη στιγμή που υπήρξε ιδιοκτησία, υπήρξε και εξουσία από αυτόν που είχε αυτή την ιδιοκτησία, σε όσους δεν την είχαν. Που αυτή η εξουσία ήταν η πρώτη, πρώιμη μορφή ανθρώπινου κράτους.
Φυσικά και θα «μπορείς» να μπουκάρεις και να κλέψεις. Και θα μπορεί και το θύμα να σε σκοτώσει ή να σου πάρει το σκαλπ ή ό,τι γουστάρει. Ελεύθερη οπλοκατοχή. Όταν όλοι έχουν όπλα, το να μπουκάρεις κάπου δεν είναι παίξε-γέλασε.
Επίσης, πολλές φορές δε θα χρειαστεί να σε κυνηγήσει. Απλά θα στέλνει σήμα σε γνωστούς και σε watchdog organisations και θα σε δυσφημίζουν λέγοντας «είναι κλέφτης, μην κάνετε συναλλαγές μαζί του». Αν συνεχίσεις σε αυτό το δρόμο, αναγκαστικά θα καταλήξεις έξω από οποιαδήποτε περιοχή με ανθρώπινο πληθυσμό και, νομοτελειακά, θα πεθάνεις. Αν θες θα μπορείς να ξεπληρώσεις τη ζημιά, με τόκο, φυσικά. Αλλά ο νόμος και η «τιμωρία» θα είναι αποκεντρωμένα και πολλές φορές μπορεί να μη χρειάζεται καν άμεση παρέμβαση ιδιωτικών μπάτσων.
Όχι. Είναι φλώρικο. Δε γίνεται να έχεις ιδιοκτησία και να είσαι άοπλος ή να μην έχεις κάποιο αμυντικό σύστημα. Το να περιμένεις έναν κρατικό νταβατζή να σε προστατεύσει είναι αντίστοιχο του να δίνεις κώλο στις φυλακές για να σε προστατεύει ο inmate-boyfriend.καταλαβαίνεις φαντάζομαι πόσο επικίνδυνο είναι να δώσουμε αυτόματη καραμπίνα στην κυρα-Κατίνα για να προστατεύσει το μπαξέ με τις ντομάτες της, έτσι;
Επικίνδυνο είναι το μονοπώλιο του Κράτους, όχι το δικαίωμα της κάθε γυναίκας και του κάθεδε θα νομιμοποιηθεί ποτέ η οπλοφορία στην Ευρώπη, κι εσύ κόψε το μπάφο.
ατόμου εν γένει να υπερασπίζεται τον εαυτό του. Η οπλοφοβία ανέκαθεν πήγαινε χέρι με χέρι
με τον κολλεκτιβισμό. Το να μιλάς για επικινδυνότητα και να συναινείς στο να έχουν οι δήθεν
πολιτικοί σου αντίπαλοι όλα τα όπλα αν μη τι άλλο είναι οξύμωρο. Μόνο αν σε ωφελεί με κάποιον
τρόπο το μονοπώλιο των όπλων μπορεί να το υποστηρίζεις και τέτοιο παράσιτο που είσαι προφανώς
και σε ωφελεί.
Η ιστορικότητα της ατομικής ιδιοκτησίας και του Κράτους μέσω αναλύσεων μαρξιστικού καφενείου
δεν έχει κάτι το ενδιαφέρον να προσφέρει. Το Κράτος είναι ένα μονοπώλιο βίας που αρπάζει τον
παραγόμενο πλούτο από τον παραγωγό. Για να υπάρξει δηλαδή Κράτος σημαίνει ότι υπάρχει παραγωγός
ο οποίος παράγει πλούτο. Για όσους δεν είναι τελειωμένοι κομμουνιστές και υπαλληλάκια του Κράτους
η παραγωγή είναι ατομική. Ο παραγωγός έχει στα χέρια του αυτό που παράγει πριν του το αρπάξει το Κράτος.
Το έγκλημα που διαπράττει το Κράτος για να θρέψει την παρασιτική τάξη του είναι τόσο καταδικαστέο
και ανήθικό όσο και κάθε κλοπή. Επομένως τι νόημα έχει η ιστορικότητα του Κράτους;
Αν κάποιος θέλει μια σοβαρή ανάλυση της εξέλιξης του Κράτους μπορεί να διαβάσει το αντίστοιχο βιβλίο (http://bc.vc/QDpqWo)
του Βαν Κρέβελντ το οποίο κάνει μια σοβαρή ιστορική ανάλυση για το εγκληματικό φαινόμενο του Κράτους και
δείχνει πως και γιατί έχει κακοφορμίσει τους τελευταίους αιώνες.
Η οπλοφορία για τον Λευκό άνθρωπο θα εξαφανιστεί στην Ευρώπη αν συνεχίσει το Κράτος να έχει τις δυνάμειςαν νομιμοποιηθεί η οπλοφορία, ο μαύρος άνθρωπος είναι αυτός που θα ωφεληθεί, όχι ο λευκός. Ο λευκός άνθρωπος είναι πολιτισμένος και δεν οπλοφορεί όπως οι πρωτόγονοι σομαλοί αναρχοκαπιταλιστές.
τις οποίες έχει, γιατί ο Λευκός άνθρωπος θα αφανιστεί από το πρόσωπο της Γης. Το μονοπώλιο της βίας του
Κράτους έχει καταντήσει τους Ευρωπαίους παντελώς αδύναμους να αντιδράσουν στους βιασμούς, τις κλοπές
και τις λεηλασίες των υπανθρώπων οι οποίοι ακριβώς λόγω του ότι είναι υπάνθρωποι προωθούνται με κάθε μέσο
από τον κρατικισμό που υποστηρίζεις για να αντικαταστήσουν τους Ευρωπαίους ανθρώπους.
αν νομιμοποιηθεί η οπλοφορία, ο μαύρος άνθρωπος είναι αυτός που θα ωφεληθεί, όχι ο λευκός. Ο λευκός άνθρωπος είναι πολιτισμένος και δεν οπλοφορεί όπως οι πρωτόγονοι σομαλοί αναρχοκαπιταλιστές.Οι μαύροι τα παίρνουν και παράνομα τα όπλα, οι νομοταγείς λευκοί δεν μπορούν να τα πάρουν όταν είναι παράνομα.
Οι μαύροι τα παίρνουν και παράνομα τα όπλα, οι νομοταγείς λευκοί δεν μπορούν να τα πάρουν όταν είναι παράνομα.οι νομοταγείς λευκοί δεν έχουν λόγο να τα πάρουν.
οι νομοταγείς λευκοί δεν έχουν λόγο να τα πάρουν.Εμάς δεν μας συμφέρει γιατί είμαστε λίγοι και αν έχουν και οι άλλοι όπλα δεν θα μπορούμε να τα βάλουμε μαζί τους :D Εγώ βασικά δεν έχω γιατί δεν μου δίνουν, η Ιεζάβελ έχει όμως :D
Αν νομιμοποιηθούν τα όπλα, οι πρώτοι που θα τρέξουν να τα πάρουν, είναι αυτοί που ρέπουν στην εγκληματικότητα. Τα όπλα τα θέλει όποιος σκέφτεται να τα χρησιμοποιήσει. Κυρίως ξένοι δηλαδή.
Η κυρά Κατίνα από τα Φιλιατρά, έχει στο μπαξέ της ντομάτες. Δε χρειάζεται όπλο για να τις φυλάξει. Ο Μπασκίμ από το Ελμπασάν που ήρθε εδώ, έχει στο μπαξέ του 10 κιλά χασίς, και στο σπίτι του μέσα 10 κιλά άσπρη. Αυτός χρειάζεται το όπλο για όταν του την πέσουν οι μπάτσοι. Κι ο τζιτζιφρίντζος μας λέει ότι ο Μπασκίμ από το Ελμπασάν έχει δικαίωμα να το πάρει.
Μόνο τα άτομα με ροπή στην εγκληματικότητα ωφελεί η νομιμοποίηση της οπλοφορίας. Δηλαδή Αλβανούς, Ρώσους, μαύρους, και Έλληνες του υποκόσμου. Και τις οπλοβιομηχανίες, που καμιά από αυτές δεν είναι ελληνική. Κανέναν νομοταγή πολίτη δεν ωφελεί, και ούτε ωφελεί την κοινή ειρήνη και ασφάλεια.
καταλαβαίνεις φαντάζομαι πόσο επικίνδυνο είναι να δώσουμε αυτόματη καραμπίνα στην κυρα-Κατίνα για να προστατεύσει το μπαξέ με τις ντομάτες της, έτσι;Γιατί; Αν μη τι άλλο η κυρά-Κατίνα θα αισθάνεται ασφάλεια διότι πριν μπουκάρει ο ληστής/βιαστής/whatever θα το σκεφτεί διπλά και τριπλά αν ξέρει ότι μπορεί να ξεπροβάλλει από μέσα κανένα κουμπούρι. Κανονικά εσύ θα έπρεπε να είσαι πρώτος υπέρ αυτής της ιδέας. Ακόμα και ο Fringe που είναι φυλετιστής αντιλαμβάνεται αυτή την ουσία, ότι δηλαδή η οπλοκατοχή είναι ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΙΣ για την επιβίωση του νοικοκύρη.
αν νομιμοποιηθεί η οπλοφορία, ο μαύρος άνθρωπος είναι αυτός που θα ωφεληθεί, όχι ο λευκός. Ο λευκός άνθρωπος είναι πολιτισμένος και δεν οπλοφορεί όπως οι πρωτόγονοι σομαλοί αναρχοκαπιταλιστές.
Ναι. Η ιδιοκτησία άρχισε να υπάρχει λίιιιιιγο πριν δημιουργηθεί η εξουσία. Λέω λίιιιιιιγο, γιατί από τη στιγμή που υπήρξε ιδιοκτησία, υπήρξε και εξουσία από αυτόν που είχε αυτή την ιδιοκτησία, σε όσους δεν την είχαν. Που αυτή η εξουσία ήταν η πρώτη, πρώιμη μορφή ανθρώπινου κράτους.Χάνεις κάτι σημαντικό: Το ότι εγώ έχω ιδιοκτησία εξαρτάται από εμένα και από το ότι επένδυσα χρόνο για να μετουσιώσω κάτι με το μυαλό και τη δουλειά μου. Είναι ιδιοκτησία μου, διότι χωρίς εμένα ΔΕ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ.
Δεν είστε αναρχικοί. Είστε παναρχικοί. Δηλαδή λέτε να έχουμε όλοι εξουσία. Αυτό το δέχομαι. Δε μπορεί να γίνει (γιατί πολύ απλά υπάρχουν άνθρωποι δυνατοί και αδύναμοι, πώς να το κάνουμε, η φύση άλλους τους έπλασε και άλλους τους έκλασε) αλλά το δέχομαι σαν ιδεολογία σας. Το να λέτε ότι είστε "αναρχικοί" δεν το δέχομαι.
Χάνεις κάτι σημαντικό: Το ότι εγώ έχω ιδιοκτησία εξαρτάται από εμένα και από το ότι επένδυσα χρόνο για να μετουσιώσω κάτι με το μυαλό και τη δουλειά μου. Είναι ιδιοκτησία μου, διότι χωρίς εμένα ΔΕ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ.
Γιατί; Αν μη τι άλλο η κυρά-Κατίνα θα αισθάνεται ασφάλεια διότι πριν μπουκάρει ο ληστής/βιαστής/whatever θα το σκεφτεί διπλά και τριπλά αν ξέρει ότι μπορεί να ξεπροβάλλει από μέσα κανένα κουμπούρι. Κανονικά εσύ θα έπρεπε να είσαι πρώτος υπέρ αυτής της ιδέας. Ακόμα και ο Fringe που είναι φυλετιστής αντιλαμβάνεται αυτή την ουσία, ότι δηλαδή η οπλοκατοχή είναι ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΙΣ για την επιβίωση του νοικοκύρη.η ιδιοκτησία είναι κατοχυρωμένο διικαίωμα του καθενός. Εννοείται αυτό, και όποιος δεν το πιστεύει είναι κομμουνιστής. Το κράτος προήλθε ως σκέψη του πρώτου έξυπνου ανθρώπου που είχε ιδιοκτησία, για να προστατέψει αυτή την ιδιοκτησία. Λειτουργεί, δηλαδή, ως "βιτρίνα". Χωρίς τη βιτρίνα δε θα υπάρχει για πολύ αυτή η ιδιοκτησία. Γι' αυτό λέω εγώ ότι ο αναρχοκαπιταλισμός βολεύει το Μαξ. Γιατί ένας καπιταλισμός χωρίς κράτος, θα είναι πολύ πιο εύκολο να ανατραπεί, είτε από τους προλετάριους και να φτιαχτεί κομμουνισμός, είτε από άλλον νταβατζή και να ξαναφτιαχτεί κράτος. Ουσιαστικά δηλαδή ο αναρχοκαπιταλισμός είναι η μόνη ελπίδα των κόκκινων να κάνουν την επανάστασή τους. Αυτό το ξέρουν οι φραγκάτοι της γης, γι' αυτό δεν τον επιχειρούν ποτέ.
Απάντησε ο Χίτης και ο Fringe για μένα, αλλά θα απαντήσω κι εγώ: Η Σομαλία ΜΕ το σοσιαλιστικό κράτος ήταν ΤΟ μπουρδέλο. Χωρίς κυβέρνηση με «αναρχία» υπήρχε πολύ περισσότερη σταθερότητα, παρόλο που αυτό δεν άρεσε σε αρκετούς κρατιστές της δύσης που ήθελαν «πολιτισμένο κράτος». Πάντα η απουσία κυβέρνησης είναι ανώτερη ποιοτικά από την παρουσία κυβέρνησης.
Η οπλοφορία είναι δείγμα ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ. Ανάθεμα σε όποιον περιμένει από κάποιον τραμπούκο του κράτους να τον προστατεύσει. Η ιδιοκτησία και η οπλοκατοχή είναι ο μόνος τρόπος να προστατευθεί το περιβάλλον, να υπάρξει ανάπτυξις-πλούτος και να παταχθεί το έγκλημα, κυρίως το οργανωμένο και κυρίως ο κύριος φορεύς οργανωμένου εγκλήματος, δηλαδή το κράτος.
Χάνεις κάτι σημαντικό: Το ότι εγώ έχω ιδιοκτησία εξαρτάται από εμένα και από το ότι επένδυσα χρόνο για να μετουσιώσω κάτι με το μυαλό και τη δουλειά μου. Είναι ιδιοκτησία μου, διότι χωρίς εμένα ΔΕ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ.
Τι είναι το κράτος; Αν δε σε ενοχλεί κανείς, δε σου ζητάει κανείς μερίδιο του μόχθου σου (φόρους), δε σου απαγορέυει να κάνεις χρήση ό,τι ουσιών θες, σε αφήνει να κουβαλάς και τανκ αν θες για όπλο, τότε προφανώς δε μιλάμε για κράτος. Ο κοινός παρονομαστής ΟΛΩΝ των κρατών είναι η αναδιανομή του πλούτου (δηλαδή οι φόροι). Χωρίς φόρους δεν υφίσταται κράτος. Πες το όπως αλλιώς θες, αλλά κράτος πραγματικό δεν είναι και δε δύναται να είναι...
Αναφορικά με τον «παναρχισμό» δεν δίνω σημασία στον όρο. Για μένα το «αναρχικός» είναι η ουσία, δηλαδή αυτό που ρεαλιστικά υποστηρίζουμε. Σε κάποιον φαντασιακό κόσμο ίσως να υφίσταται αναρχία χωρίς ιδιοκτησία, χωρίς εξειδίκευση της εργασίας, χωρίς κοινωνική διαστρωμάτωση σε εθελοντικές βάσεις. Στον δικό μας κόσμο, με τους φυσικούς κανόνες που υπάρχουν, το εγγύτερο πράγμα στην αναρχία, το μόνο που μπορεί να ορισθή ως «αναρχία» ειλικρινά, είναι ο αναρχοκαπιταλισμός.
Δεν πιστεύουμε ότι θα πάψουν να υπάρχουν εγκληματίες. Δεν είμεθα ΒΛΑΚΕΣ ούτε ουτοπισταί. Έχουμε την πεποίθησι ότι είναι ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟ να επιτρέπουμε την ύπαρξη μιας μόνιμης εγκληματικής τάξης και να της αποδίδουμε το ακαταλόγιστο, λόγω «κοινωνικού συμβολαίου» ή «θείας βούλησης». Πες μας όπως θέλεις, ακόμα και εκεί δε θα κολλήσω. Η ουσία είναι ότι αυτό που υποστηρίζουμε θα ήταν μία ανάσα για όλους μας, μία ευκαιρία να εφαρμόσουμε, στα οικόπεδά μας, το μοντέλο στο οποίο πιστεύουμε.
αν νομιμοποιηθεί η οπλοφορία, ο μαύρος άνθρωπος είναι αυτός που θα ωφεληθεί, όχι ο λευκός. Ο λευκός άνθρωπος είναι πολιτισμένος και δεν οπλοφορεί όπως οι πρωτόγονοι σομαλοί αναρχοκαπιταλιστές.
Η φύση του ανθρώπου είναι απαγορευτική στην πλήρη νομιμοποίηση των όπλων.
Γιατί πολύ απλά κάποιοι γεννιούνται δυνατοί και κάποιοι αδύναμοι.
Τα όπλα ίσως να ήταν λύση σε μια κοινωνία αποτελούμενη από ανθρώπους ίσων δυνατοτήτων.
Ο Λευκός άνθρωπος είναι νομοταγής γιατί κατανοεί τη σημασία των νόμων σε μια κοινωνία.Έτσι. Γι' αυτό δε θα επιχειρήσει ποτέ κατάργηση του κράτους και άλλα πρωτόγονα αναρχικά πειράματα όπως οι αράπηδες.
Έτσι. Γι' αυτό δε θα επιχειρήσει ποτέ κατάργηση του κράτους και άλλα πρωτόγονα αναρχικά πειράματα όπως οι αράπηδες.
Βασικά οι εγκληματίες έχουν ήδη όπλα δεν περιμένουν αυτά να νομιμοποιηθούν, αν νομίζεις ότι οι αλβανοί και οι μαύροι περιμένουν να νομιμοποιηθούν τα όπλα για να τα αγοράσουν είσαι γελασμένος.
Αν νομιμοποιηθούν τα όπλα, οι πρώτοι που θα τρέξουν να τα πάρουν, είναι αυτοί που ρέπουν στην εγκληματικότητα. Τα όπλα τα θέλει όποιος σκέφτεται να τα χρησιμοποιήσει. Κυρίως ξένοι δηλαδή.
Ο Μπασκίμ από το Ελμπασάν που ήρθε εδώ, έχει στο μπαξέ του 10 κιλά χασίς, και στο σπίτι του μέσα 10 κιλά άσπρη. Αυτός χρειάζεται το όπλο για όταν του την πέσουν οι μπάτσοι. Κι ο τζιτζιφρίντζος μας λέει ότι ο Μπασκίμ από το Ελμπασάν έχει δικαίωμα να το πάρει.
Μόνο τα άτομα με ροπή στην εγκληματικότητα ωφελεί η νομιμοποίηση της οπλοφορίας.
Βασικά οι εγκληματίες έχουν ήδη όπλα δεν περιμένουν αυτά να νομιμοποιηθούν, αν νομίζεις ότι οι αλβανοί και οι μαύροι περιμένουν να νομιμοποιηθούν τα όπλα για να τα αγοράσουν είσαι γελασμένος.γελασμένος είναι όποιος νομίζει ότι είναι καλό να δίνουμε στον 18χρονο που έχει παραβατική συμπεριφορά, όπλο. Αν θες να γίνουμε Αμερική και να μπαίνει ο κάθε ψυχάκιας να μπουμπουνίζει ένα σχολείο, βάλε πάνω σου ταμπέλα "έκφυλος αμερικανοαραποεβραίος" και βγάλε την ταμπέλα "εθνικοσοσιαλιστής".
Το Κράτος δεν είναι νομοταγές. Το Κράτος κάνει όλες εκείνες τις ενέργειες που για τον Λευκό είναι παράνομες.Το Κράτος ΕΙΝΑΙ ο Νόμος. Και το Κράτος είναι αυτό που μια ζωή θα σε σώζει όταν τα κάνεις σκατά μόνος σου.
Ακριβώς επειδή ο Λευκός άνθρωπος αναγνωρίζει την αξία του νόμου σε μια οργανωμένη κοινωνία πρέπει να καταργήσει
το Κράτος. Τα ιδανικά σου είναι ιδανικά σκυλαραποσύνης και υποτέλειας.
γελασμένος είναι όποιος νομίζει ότι είναι καλό να δίνουμε στον 18χρονο που έχει παραβατική συμπεριφορά, όπλο. Αν θες να γίνουμε Αμερική και να μπαίνει ο κάθε ψυχάκιας να μπουμπουνίζει ένα σχολείο, βάλε πάνω σου ταμπέλα "έκφυλος αμερικανοαραποεβραίος" και βγάλε την ταμπέλα "εθνικοσοσιαλιστής".Μην είσαι μαλάκας, δεν είπαμε να μπορούν να πάρουν όλοι όπλα χωρίς έλεγχο αλλά να μπορείς να έχεις όπλο στο σπίτι σου εφόσον πληρείς κάποιες προυποθέσεις. Και στην Ελβετία όλοι οι άντρες με το που απολυθούν από τον στρατό παίρνουν το όπλο τους σπίτι δεν είδα εκεί να μπουμπουνίζουν σχολεία. Το θέμα είναι να υπάρχει σωστός έλεγχος.
Το θέμα είναι να πάρεις τα όπλα από τους Αλβανούς και τους κακούς Έλληνες, όχι να τα δώσεις και στους Αλβανούς και στους Έλληνες ταυτόχρονα. Άντε μαλάκες σας έχει κάνει πουρέ τα μυαλά ο Φριντζ και έχετε χάσει το πνεύμα του ένδοξου Battlefield.
Το Κράτος ΔΕΝ είναι νόμος. Νόμος είναι ένας γενικός κανόνας.μια κοινωνία για να κυβερνηθεί θέλει σύνολο Νόμων. Όχι εδώ να ισχύει ο δικός μου νόμος, εκεί ο δικός σου, παραπέρα ο νόμος του Μαξ κλπ. Πρέπει να είναι κοινός ο Νόμος. Και κοινός Νόμος = κοινή εξουσία = Κράτος. Τι δεν καταλαβαίνεις ρε τουρκόσπορε της Ρόδου;
Το "να μην αρπάζεις την ατομική ιδιοκτησία των άλλων" είναι νόμος.
Αλλά το Κράτος δεν τηρεί αυτόν τον νόμο τον οποίο το άτομο είναι υποχρεωμένο να τηρήσει
Το Κράτος μπορεί να σκοτώσει, να βιάσει, να κλέψει (και αυτό είναι που υπερασπίζεσαι κυρίως)
και να μην κατηγορηθεί για τίποτα, να τα θεωρείς εσύ ο κρατικιστής όλα αυτά "νόμιμα".
Επομένως η συμπεριφορά του Κράτους δεν υπάγεται στον νόμο και, αντιστοίχως, το άτομο
δεν έχει τι δικαίωμα να κάνει όλα αυτά τα οποία έχει το Κράτος το δικαίωμα να κάνει.
Αυτό το οποίο βρίσκεται πίσω από αυτόν τον διαχωρισμό δεν είναι νόμος γιατί δεν είναι γενικός κανόνας.
Ο γενικός κανόνας συμπεριφοράς, αν είναι θεσμικός, είναι νόμος. Το Κράτος είναι παράνομο.
Αυτό καταδεικνύει και το ιστορικό γεγονός ότι το κάθε κρατικό καθεστώς νομιμοποιείται μέσα από πράξεις βίας.
Από εκεί και πέρα όλα αυτά τα οπλοφοβικά επιχειρήματα είναι η ίδια εμετική προπαγάνδα των κομμουνιστών, απαράλλαχτη.
Η οπλοφορία μειώνει την εγκληματικότητα, αλλά ενισχύει τα άτομα απέναντι στο Κράτος το οποίο τα εκμεταλλεύεται ανελέητα.
Αυτό σε ενδιαφέρει μόνο, για αυτό δεν μιλάς καθόλου επ'αυτού, για αυτό δεν έχεις να πεις τίποτα για τα δικαιώματα των πολιτών
έναντι του Κράτους, για το πως θα αποφύγουν τον εξανδραποδισμό τους μέσα στην ολοκληρωτική τυραννία που εσύ υποστηρίζεις.
Το θέμα είναι να υπάρχει σωστός έλεγχος.
Μην είσαι μαλάκας, δεν είπαμε να μπορούν να πάρουν όλοι όπλα χωρίς έλεγχο αλλά να μπορείς να έχεις όπλο στο σπίτι σου εφόσον πληρείς κάποιες προυποθέσεις. Και στην Ελβετία όλοι οι άντρες με το που απολυθούν από τον στρατό παίρνουν το όπλο τους σπίτι δεν είδα εκεί να μπουμπουνίζουν σχολεία. Το θέμα είναι να υπάρχει σωστός έλεγχος.Μα είπα ποτέ ότι δε συμφωνώ σε αυτό; Και στον Σομαλό πιο πάνω είπα, να πάρεις όπλο, να το δηλώσεις κανονικά στην αστυνομία, να σου κάνουν τα απαραίτητα ψυχολογικά τεστ, και να μπορείς μετά μια χαρά να το χρησιμοποιήσεις όπως εσύ θες. Στην Ελβετία μπορεί να γίνει αυτό λόγω του διανοητικού επιπέδου της εκεί κοινωνίας. Στην Ελλάδα είναι απαγορευτικό και επικίνδυνο να μιλάμε για πλήρη νομιμοποίηση της οπλοχρησίας.
μια κοινωνία για να κυβερνηθεί θέλει σύνολο Νόμων. Όχι εδώ να ισχύει ο δικός μου νόμος, εκεί ο δικός σου, παραπέρα ο νόμος του Μαξ κλπ. Πρέπει να είναι κοινός ο Νόμος. Και κοινός Νόμος = κοινή εξουσία = Κράτος. Τι δεν καταλαβαίνεις ρε τουρκόσπορε της Ρόδου;
Η συμπεριφορά των ατόμων εννοείται ότι πρέπει να διέπεται από κοινούς νόμους. Αλλά όπως σου απέδειξα άλλος νόμος ισχύει για εμέναπότε μου το απέδειξες αυτό μωρή λουκρητία; Αφού κι εσύ στο ΕΜΠ πήγες, κι εσύ τους μπάτσους θα πάρεις τηλέφωνο όταν σε κλέψουν οι λάθρο, κι εσύ για το παρακράτος της ΕΥΠ δούλευες μαζί με τον Πλατή. Τώρα που το σκέφτομαι, εσύ είσαι πολύ πιο κρατιστής από μένα.
και άλλος για εσένα που είσαι υπαλληλίσκος του Κράτους. Επομένως τι στον πούτσο δεν κατάλαβες ρε γιωτά;
Ένα πολυνομικό σύστημα δεν χρειάζεται να είναι αποκεντρωμένο. Όλα τα άτομα θα έχουν έναν κοινό νομικό κώδικα για αυτό συμφέρει
κάθε πολιτισμένο άνθρωπο. Αυτό το οποίο θα υπάρχει στο πολυνομικό σύστημα είναι η δυνατότητα να αλλάξει αυτός ο κώδικας, μόνο
εντός συγκεκριμένων κοινωνικών ομάδων οι οποίες το επιθυμούν οι ίδιες.
Κανείς δεν επιθυμεί εσύ να έχεις άλλα δικαιώματα από τους υπολοίπους. Κανείς δεν επιθυμεί να ψωμίζεσαι από τη φορολογία που πληρώνουν
οι άλλοι. Αυτό δεν είναι νόμος, αυτό είναι εκμεταλλευση. Και η εκμετάλλευση αυτή έχει ήδη φέρει τη διάρρηξη του κοινωνικού ιστού στην Ελλάδα.
Το Κράτος ΔΕΝ είναι νόμος. Νόμος είναι ένας γενικός κανόνας.
Το "να μην αρπάζεις την ατομική ιδιοκτησία των άλλων" είναι νόμος.
Αλλά το Κράτος δεν τηρεί αυτόν τον νόμο τον οποίο το άτομο είναι υποχρεωμένο να τηρήσει
Το Κράτος μπορεί να σκοτώσει, να βιάσει, να κλέψει (και αυτό είναι που υπερασπίζεσαι κυρίως)
και να μην κατηγορηθεί για τίποτα, να τα θεωρείς εσύ ο κρατικιστής όλα αυτά "νόμιμα".
Επομένως η συμπεριφορά του Κράτους δεν υπάγεται στον νόμο (γενικό κανόνα) και, αντιστοίχως, το άτομο
δεν έχει τι δικαίωμα να κάνει όλα αυτά τα οποία έχει το Κράτος το δικαίωμα να κάνει.
Γιατί θέλεις να υπάρχουν δυο μέτρα και δυο σταθμά μέσα στην κοινωνία και δεν αναγνωρίζεις ότι αυτό είναι η βάση της εκμετάλλευσης του λαού, τον οποίον δήθεν τόσο αγαπάς και για τον οποίο θέλεις να είναι δήθεν ασφαλής από τους σκυλάραπες και δήθεν ασφαλής από τις σφαίρες των παράνομων;γιατί απλά κανείς δεν έχει καταφέρει να με διαβεβαιώσει με σωστή επιχειρηματολογία ότι χωρίς κρατικό έλεγχο (πραγματικό και δυνατό έλεγχο, όχι νεοελληνικό) μπορεί ο νοικοκύρης να προστατευτεί από το σκυλάραπα. Και όσο ο "αντίλογος" είσαι εσύ, τόσο περισσότερο θα πείθομαι περί της ορθότητας της άποψής μου.
Πφφφφφφ :D Μακρία κακό κράτος απ τα πενηντάλεπτα του Pinochet :P
Δεν σε διαβεβαιώνει κανείς γιατί δεν ενδιαφέρεσαι για το πως θα προστατευτεί ο Έλληνας από τον κρατικό έλεγχο που θέλεις να αυξήσεις και του οποίου αποτέλεσμα είναι η αντικατάσταση των Ελλήνων με τους λαθραίους. Τι μπορεί να κάνει ένας σκυλάραπας στο σπιτικό του νοικοκυραίου που δεν το κάνει ήδη το Κράτος; Και τίποτα από όλα αυτά δεν αμφισβητείς. Αν κρίνεις σκόπιμο ότι προσιδιάζει στον αληθινό δυνατό κρατικό έλεγχο που ονειρεύεσαι, δικαιολογείς και τον ΕΝΦΙΑ και την επιστράτευση και το να αρπάξει το Κράτος την κόρη του νοικοκυραίου για τους αναπαραγωγικούς σκοπούς της κοινότητας... ο χειρότερος σκυλάραπας είναι το Κράτος!Έλεγχος δεν σημαίνει φόροι πούστη Fringe αν και το κράτος χρειάζεται φόρους για να λειτουργεί. Προφανώς το κράτος πρέπει να είναι μικρό για να μην χρειάζεται υψηλή φορολογία για να υπάρχει.
Εσύ θέλεις να περνάς καλά και όλοι οι άλλοι να δεινοπαθούν. Αυτά είνα υπάνθρωπες σκέψεις.
Το Κράτος είναι βία και είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο στην πρόοδο της ανθρωπότητας. Η Σομαλία δεν έχασε τίποτα από την αδυναμία του Κράτους της να μαζεύει φόρους από ορισμένες περιοχές στο παρελθόν. ΥΠάνθρωποι ήταν, υπάνθρωποι παραμένουν.Άμα δεν υπήρχαν κράτη ή τέλος πάντων ηγεμόνες ή κάτι παρόμοιο στα πιο πρώιμα στάδια δημιουργίας μιας οργανωμένης κοινωνίας, θα ζούσαμε ταμπουρωμένοι στις σπηλιές μας ακόμα.
Από εκεί και περα όλα αυτά τα μονοπώλια που θες να έχει το Κράτος αποτελούν απλά τις φαντασιώσεις ενός υπάνθρωπου, εσένα. Εσύ θέλεις μέσω αυτού του λεβιάθαν που υποστηρίζεις να σκλαβώσεις την ανθρωπότητα, αρχίζοντας από τους Έλληνες και τη Λευκή Φυλή, και να εξουσιάζεις τους ανθρώπους που τους πουλάς παραμύθια πως αν τα δώσουν όλα στο Κράτος που ονειρεύεσαι δήθεν θα περνάνε καλά. Εσύ θέλεις να περνάς καλά και όλοι οι άλλοι να δεινοπαθούν. Αυτά είνα υπάνθρωπες σκέψεις.
Ναι ρε μαλακα μακρυμαχαίρα, ελα στο ΑνΚαπισταν που είμαστε ανθρωπιστές, που μας νοιαζει ο συνανθρωπος μας! :D :D :D(http://thelibertarianrepublic.com/wp-content/uploads/2015/05/Screen-Shot-2015-05-12-at-3.39.31-PM.jpg)