Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: National Bolshevik
« on: January 14, 2013, 09:04:19 pm »

Είναι περισσότερο ειρωνεία προς αλβανολάγνους σαν τον Πλατή.
ποιος τον γαμάει αυτόν τον παλιόπουστα μωρέ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: January 14, 2013, 08:54:26 pm »

α, τώρα έγινε "αστείο";
Είναι περισσότερο ειρωνεία προς αλβανολάγνους σαν τον Πλατή.
Posted by: National Bolshevik
« on: January 14, 2013, 08:53:06 pm »

την πρωτη φορα κανεις οτι δεν ακους
την δευτερη το βριζεις
την τριτη το θεωρεις αστειο
την τεταρτη παραδεχεσαι.
όταν έχω εξηγήσει στον ομοϊδεάτη σου το χίτη αλλά και σε σένα, ότι οι αγγλοαμερικάνοι ήταν αυτοί που ζήτησαν εθελοντικά να βοηθήσουν τους σοβιετικούς, όπως και ο Χίτλερ το 1939 είχε ζητήσει το σύμφωνο και όχι ο Στάλιν, και ότι ο Τσόρτσιλ θεωρούσε (και το είχε πει) ότι ο Στάλιν νίκησε ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ τον Χίτλερ, κι εσύ επιμένεις να λες τις ίδιες μαλακίες, λογικό είναι κι εγώ να αντιδράσω ανάλογα.
Posted by: mistermax
« on: January 14, 2013, 08:41:19 pm »

Στα "επιχειρήματά" σου είσαι ίδιος με τους φασίστες. Τουλάχιστον κάνε κριτική στο Στάλιν από εργατική-λαϊκή βάση αν μπορείς, μην αναμασάς τις μπούρδες των φασιστών και των φιλελεύθερων.η δικιά σου ειδικά "κριτική" είναι τόσο γελοία που νομίζω ότι δε θα είχε πρόβλημα να την ακούσει μιας και θα τον έκανε να ξεκαρδίζεται στα γέλια.

την πρωτη φορα κανεις οτι δεν ακους
την δευτερη το βριζεις
την τριτη το θεωρεις αστειο
την τεταρτη παραδεχεσαι.
Posted by: National Bolshevik
« on: January 14, 2013, 08:32:45 pm »

Ούτε ένα αστείο δεν μπορούμε να κάνουμε ρε υπάνθρωπε;
α, τώρα έγινε "αστείο";
Posted by: Pepe the Frog
« on: January 14, 2013, 08:22:16 pm »

προδότης του έθνους του, άρα ναι, συναγωνιστής σας (ούτε καν ελληνικές ρίζες δεν είχε για να δικαιολογηθεί)
Ούτε ένα αστείο δεν μπορούμε να κάνουμε ρε υπάνθρωπε;
Posted by: o megalos timonieris
« on: January 14, 2013, 06:14:02 pm »


α, και θα τον χαλουσε η κριτικη μας, ε;
οχι, θα ρωτουσε εναν μαλακα ασφαλιτη ψευτοαναρχικο 67 χρονια μετα για το αν θα συνεχιζε τον πολεμο η οχι.
Posted by: National Bolshevik
« on: January 14, 2013, 06:01:14 pm »

Έγινε και "συναγωνιστής" με τους ερυθρόμαυρους ο χίτης. Άμα λέω εγώ ότι οι φασίστες (και κυρίως αυτός) είναι κατά βάθος αναρχικοί...
Posted by: National Bolshevik
« on: January 14, 2013, 06:00:20 pm »

Δεν τους δικαιολογω, αλλα και ο σταλιν συμμαχησε με τους αντιδραστικους αγγλοσαξωνες για να νικησει τον Χιτλερ.
Στα "επιχειρήματά" σου είσαι ίδιος με τους φασίστες. Τουλάχιστον κάνε κριτική στο Στάλιν από εργατική-λαϊκή βάση αν μπορείς, μην αναμασάς τις μπούρδες των φασιστών και των φιλελεύθερων.
Quote

α, και θα τον χαλουσε η κριτικη μας, ε;

η δικιά σου ειδικά "κριτική" είναι τόσο γελοία που νομίζω ότι δε θα είχε πρόβλημα να την ακούσει μιας και θα τον έκανε να ξεκαρδίζεται στα γέλια.
Posted by: National Bolshevik
« on: January 14, 2013, 05:55:44 pm »

Άρα συναγωνιστής Έλληνας-Αλβανός ο Ντίνε! ;D
προδότης του έθνους του, άρα ναι, συναγωνιστής σας (ούτε καν ελληνικές ρίζες δεν είχε για να δικαιολογηθεί)
Posted by: mistermax
« on: January 14, 2013, 05:38:55 pm »

Ο μαξ που τους δικαιολογεί γίνεται εν δυνάμει προδότης του αναρχοκομμουνισμού που λέει ότι πρεσβεύει, αν δεν είναι δηλαδή ασφαλίτης προβοκάτορας στο αναρχικό κίνημα.

Δεν τους δικαιολογω, αλλα και ο σταλιν συμμαχησε με τους αντιδραστικους αγγλοσαξωνες για να νικησει τον Χιτλερ.
τότε θα τον κατηγορούσατε για ιμπεριαλιστή ή για το ότι δε λυπόταν το λαό του και συνέχιζε τον πόλεμο.

α, και θα τον χαλουσε η κριτικη μας, ε;
Posted by: Pepe the Frog
« on: January 14, 2013, 04:15:03 pm »

Quote
και ο άλλος (ο Ντίνε) για τη μοναρχοφασιστική μετεμφυλιακή Ελλάδα
Άρα συναγωνιστής Έλληνας-Αλβανός ο Ντίνε! ;D
Posted by: National Bolshevik
« on: January 14, 2013, 03:00:55 pm »

Με ένα γρήγορο search, μαθαίνει κανείς ότι αυτοί της "Ερυθρόμαυρης Συμμαχίας" θεωρούν ήρωες τους πουλημένους εθνοπροδότες Φίκρι Ντίνε και Μιντχάτ Φρασέρι, αρχηγούς του εθνοπροδοτικού Μπαλί Κομπετάρ (Εθνικό Μέτωπο) που συνεργάστηκε με τους Γερμανούς το 1943-44 και σκότωνε Αλβανούς πατριώτες, και που μετά, για να ξεφύγουν από την οργή του λαού έφυγαν από την Αλβανία (τόσο πατριώτες!) ο ένας για την Αμερική και ο άλλος (ο Ντίνε) για τη μοναρχοφασιστική μετεμφυλιακή Ελλάδα (μια χώρα που τότε ήταν σε διαρκή εμπόλεμη κατάσταση με την Αλβανία αν και χωρίς εχθροπραξίες) όπου και πέθανε το 1960.

Οπότε λοιπόν τέτοια κόπρανα όχι μόνο δεν είναι πατριώτες, αλλά είναι και σήμερα ακόμα τα τσιράκια των ιμπεριαλιστών που θέλουν με το σωβινισμό να αποσταθεροποιήσουν την ενότητα των λαών των Βαλκανίων. Καμιά ανοχή λοιπόν στα χρυσά αυγά της Αλβανίας. Τσάκισμα θέλουν από το λαό όπως και οι εδώ αστικο-εθνικιστές. Και οι μεν και οι δε κάνουν κάμψεις μπροστά στην αστική τάξη της χώρας τους. Ο μαξ που τους δικαιολογεί γίνεται εν δυνάμει προδότης του αναρχοκομμουνισμού που λέει ότι πρεσβεύει, αν δεν είναι δηλαδή ασφαλίτης προβοκάτορας στο αναρχικό κίνημα.
Posted by: National Bolshevik
« on: January 09, 2013, 12:49:55 pm »

πρωτη επιλογη, να συνεχιζε τον πολεμο τωρα που η Ευρωπαικοι λαοι ηταν κατακρεουργημενοι ηδη μια φορα, να συνεχιζε ο κοκκινος στρατος την "απελευθερωτικη" του φορα. Ομως τεσπα, ας πουμε οτι δειλιαστε λιγακι ο Σταλιν και οκ, πηρε μια συνετη αποφαση. Θα μπορουσε να μην παει στην γιαλτα και να παιξει το ιμπεριαλιστικο παιχνιδακι των αλλων 2, θα μπορουσε να στειλει ενα απεσταλμενο ή να αποδεκτουν ας πουμε τα κατεκτημενα εδαφη ως ειχαν. Ποιο το προβλημα;
τότε θα τον κατηγορούσατε για ιμπεριαλιστή ή για το ότι δε λυπόταν το λαό του και συνέχιζε τον πόλεμο.
Posted by: mistermax
« on: January 08, 2013, 09:35:03 pm »

άντε πάλι, πάλι όλη η αντισταλινική προπαγάνδα, και πάλι ολόιδια και απαράλλαχτη. Την αναγκαία για την προετοιμασία για τον πόλεμο συμφωνία του 1939 την λένε "συμμαχία με τους εθνικοσοσιαλιστές". Και μιλάνε για την ίδια συμφωνία που κατάφερε να αποδυναμώσει και τους δυτικούς καπιταλιστές και τους ναζιφασίστες και να προετοιμάσει τη Σοσιαλιστική Σοβιετική Ένωση για τον πόλεμο και τη Μεγάλη Νίκη, και να κάνει τους μεγαλύτερους αντικομμουνιστές και αντισοβιετικούς, τον Τσόρτσιλ και τον Ρούσβελτ, να γλείφουν απεγνωσμένα τα παπάρια του Στάλιν και του Σοσιαλισμού για 4 χρόνια (Τσόρτσιλ 1945: "κάθε μέρα όταν σηκώνομαι παρακαλάω να είναι ζωντανός ο Στάλιν, γιατί είναι ο μόνος που μπορεί να νικήσει τον Χίτλερ") και να είναι σε κατώτερη θέση απέναντι στη Σοσιαλιστική Σοβιετική Ένωση στην αρχή του Ψυχρού Πολέμου. Όλες οι άλλες κριτικές είναι κριτικές από τα δεξιά και ειδικά αυτή περί της συμφωνίας της Γιάλτας. Δηλαδή τι να έκανε ο Στάλιν, να συνέχιζε τον πόλεμο μετά από 4 χρόνια ηρωικών μαχών του σοβιετικού λαού, και να καταπονούσε κι άλλο τον ένδοξο Κόκκινο Στρατό;

Όσοι βλέπουν κοντόφθαλμα την ιστορία αδυνατούν να κατανοήσουν το αξεπέραστο μεγαλείο της διάνοιας του συντρόφου Ι.Β. Στάλιν και την παγκοσμιότητα και διαχρονικότητα του Σοσιαλισμού.

πρωτη επιλογη, να συνεχιζε τον πολεμο τωρα που η Ευρωπαικοι λαοι ηταν κατακρεουργημενοι ηδη μια φορα, να συνεχιζε ο κοκκινος στρατος την "απελευθερωτικη" του φορα. Ομως τεσπα, ας πουμε οτι δειλιαστε λιγακι ο Σταλιν και οκ, πηρε μια συνετη αποφαση. Θα μπορουσε να μην παει στην γιαλτα και να παιξει το ιμπεριαλιστικο παιχνιδακι των αλλων 2, θα μπορουσε να στειλει ενα απεσταλμενο ή να αποδεκτουν ας πουμε τα κατεκτημενα εδαφη ως ειχαν. Ποιο το προβλημα;
Posted by: National Bolshevik
« on: January 07, 2013, 12:49:13 pm »

Παλι πετας λασπη; Ο μαξ και γενικοτερα οι αναρχικοι, δεν εχουν καμια σχεση με αυτα τα φιδια τους τροτσιστες. Σαν να μην περασε μια μερα απο τοτε που ο Τροτσκι εσφαζε αναρχικους στην κροστανδη και στην Ουκρανια, εστελνε αναρχικους στα γκουλαγκ και ο Σταλιν προδιδε την Αναρχικη Επανασταση στην Ισπανια. Για να μην μιλησουμε για την συνεργασια του Σταλιν με τους Εθνικοσοσσιαλιστες της Γερμανιας και οτι εδινε πετρελαιο στον Μουσολινι προπολεμικα. Για να μην πουμε για το οτι εσφιξε το χερι του με τους αρχηγους των καπιταλιστων της Γιαλτας. Για να μην πουμε για το χαρτακι με το 5% που εγραφε για την ελλαδα. Αφου ειναι ετσι οι κομμουνιστες, τοτε κανενας αναρχικος δεν εχει σχεση με το σαπιο σας βασιλιο.

μιστερ μαξ ανπλαγκντ
άντε πάλι, πάλι όλη η αντισταλινική προπαγάνδα, και πάλι ολόιδια και απαράλλαχτη. Την αναγκαία για την προετοιμασία για τον πόλεμο συμφωνία του 1939 την λένε "συμμαχία με τους εθνικοσοσιαλιστές". Και μιλάνε για την ίδια συμφωνία που κατάφερε να αποδυναμώσει και τους δυτικούς καπιταλιστές και τους ναζιφασίστες και να προετοιμάσει τη Σοσιαλιστική Σοβιετική Ένωση για τον πόλεμο και τη Μεγάλη Νίκη, και να κάνει τους μεγαλύτερους αντικομμουνιστές και αντισοβιετικούς, τον Τσόρτσιλ και τον Ρούσβελτ, να γλείφουν απεγνωσμένα τα παπάρια του Στάλιν και του Σοσιαλισμού για 4 χρόνια (Τσόρτσιλ 1945: "κάθε μέρα όταν σηκώνομαι παρακαλάω να είναι ζωντανός ο Στάλιν, γιατί είναι ο μόνος που μπορεί να νικήσει τον Χίτλερ") και να είναι σε κατώτερη θέση απέναντι στη Σοσιαλιστική Σοβιετική Ένωση στην αρχή του Ψυχρού Πολέμου. Όλες οι άλλες κριτικές είναι κριτικές από τα δεξιά και ειδικά αυτή περί της συμφωνίας της Γιάλτας. Δηλαδή τι να έκανε ο Στάλιν, να συνέχιζε τον πόλεμο μετά από 4 χρόνια ηρωικών μαχών του σοβιετικού λαού, και να καταπονούσε κι άλλο τον ένδοξο Κόκκινο Στρατό;

Όσοι βλέπουν κοντόφθαλμα την ιστορία αδυνατούν να κατανοήσουν το αξεπέραστο μεγαλείο της διάνοιας του συντρόφου Ι.Β. Στάλιν και την παγκοσμιότητα και διαχρονικότητα του Σοσιαλισμού.
Posted by: μιστερ μαξ unplugged
« on: January 06, 2013, 10:15:44 pm »

τον κομμουνισμό; τι σχέση έχει ο μαξ με τον κομμουνισμό; ο μαξ είναι αναρχο-τροτσκιστής και "...these Trotskyists are seeing internationalism as window dressing" (Λιου Σάο Τσι, 1952). Καμιά σχέση δεν έχει ο μαξ με κομμουνισμό. Οι κομμουνιστές πολεμάνε τον εξωτερικό κατακτητή και τους αστούς-"εθνικόφρονες" συνεργάτες του με όλο το μίσος που επιβάλλει η υπεράσπιση της πατρίδας.

Παλι πετας λασπη; Ο μαξ και γενικοτερα οι αναρχικοι, δεν εχουν καμια σχεση με αυτα τα φιδια τους τροτσιστες. Σαν να μην περασε μια μερα απο τοτε που ο Τροτσκι εσφαζε αναρχικους στην κροστανδη και στην Ουκρανια, εστελνε αναρχικους στα γκουλαγκ και ο Σταλιν προδιδε την Αναρχικη Επανασταση στην Ισπανια. Για να μην μιλησουμε για την συνεργασια του Σταλιν με τους Εθνικοσοσσιαλιστες της Γερμανιας και οτι εδινε πετρελαιο στον Μουσολινι προπολεμικα. Για να μην πουμε για το οτι εσφιξε το χερι του με τους αρχηγους των καπιταλιστων της Γιαλτας. Για να μην πουμε για το χαρτακι με το 5% που εγραφε για την ελλαδα. Αφου ειναι ετσι οι κομμουνιστες, τοτε κανενας αναρχικος δεν εχει σχεση με το σαπιο σας βασιλιο.

μιστερ μαξ ανπλαγκντ
Posted by: National Bolshevik
« on: January 06, 2013, 09:21:53 pm »

Στείλε λινκ για να το διαβάσω.Αν και με βάση την εθνικοσοσιαλιστική θεωρία,ο εργάτης αντιλαμβάναται την εργατική τάξη ως την κυρίαρχη τάξη και την φυλή ως μια φυσική πραγματικότητα.Όσο για τον Στάλιν,ο τυπάς ήταν Εθνικομπολσεβίκος σε αντίθεση με τον Λένιν που είχε τάσεις προς την αναρχία.
Το "οι προλετάριοι δεν έχουν πατρίδα" δεν το είπαν ούτε αναρχικοί ούτε τροτσκιστές,είανι η τελευταία φράση που έχει γραφτεί στον κομμουνιστικό μανιφέστο του Μαρξ.
λολ, η τελευταία φράση στο κ. Μανιφέστο είναι "προλετάριοι όλων των τόπων ενωθείτε" όχι "οι προλετάριοι δεν έχουνε πατρίδα".

Στον "εθνικοσοσιαλισμό" οι εργάτες ήταν αναγκασμένοι να δουλεύιουν 10ωρα για τις εταιρίες των μεγαλοκαπιταλιστών και αν τολμήσουν να κάνουν απεργία να υπάρχει για αυτούς μόνο ο θάνατος. Οπότε άσε τις παπαριές περί σύνδεσης του ναζισμού με την εργατιά. Ο ναζισμός σαν ιδεοληψία (όχι ιδεολογία) είχε φύση καθαρά ταξική και στόχευε στη διατήρηση της εκμετάλλευσης με όρους δυσμενέστερους για τους εργάτες και ευμενέστερους για τα αφεντικά. Όποιος βλέπει τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ αυτό κρίνει.

Το βιβλίο είναι εδώ:

http://www.marxists.org/reference/archive/liu-shaoqi/1952/internationalism_nationalism/ch02.htm

Κυρίως σημαντικό είναι το 2ο κεφάλαιο, που αναφέρεται στην εργατική έννοια του έθνους σε αντίθεση με την αστική (την οποία αναλύει στο 1ο κεφάλαιο), και ορίζει τη σωστή θέση (πατριωτική και συνάμα διεθνιστική) του κάθε κομμουνιστή, ενάντια και σε αναρχο-τροτσκιστές που μιλάνε μόνο για διεθνισμό και ποτέ για πατριωτισμό, και σε αστικο-εθνικιστές.
Posted by: Εθνικόφρων
« on: January 06, 2013, 03:20:30 pm »

θα σε παρέπεμπα να διαβάσεις όλο το "Nationalism and Internationalism" του Λιου Σάο Τσι (στα ελληνικά μπορείς να το βρεις και σαν "η εργατική έννοια του έθνους", νομίζω υπάρχει και στο webwar), για να καταλάβεις το πώς πρέπει να εννοεί την έννοια της πατρίδας και του έθνους ο εργαζόμενος. Αυτά που λες εσύ περί "μη πατριωτισμού των προλετάριων" (!!!) είναι απλά μπαρούφες που προέρχονται από επιρροές τροτσκιστών και αναρχικών. Οι προλετάριοι είναι αυτοί που γίνονται στρατιώτες, πάνε στο μέτωπο, πολεμάνε, σκοτώνονται για την πατρίδα και φέρνουν τις νίκες. Να σου υπενθυμίσω το σύνθημα των στρατιωτών του ένδοξου Κόκκινου Στρατού όταν έφευγαν για τα μέτωπα των μαχών που οδήγησαν στο τσάκισμα του φασισμού: "Για τον Στάλιν! Για την Πατρίδα!".
Στείλε λινκ για να το διαβάσω.Αν και με βάση την εθνικοσοσιαλιστική θεωρία,ο εργάτης αντιλαμβάναται την εργατική τάξη ως την κυρίαρχη τάξη και την φυλή ως μια φυσική πραγματικότητα.Όσο για τον Στάλιν,ο τυπάς ήταν Εθνικομπολσεβίκος σε αντίθεση με τον Λένιν που είχε τάσεις προς την αναρχία.
Το "οι προλετάριοι δεν έχουν πατρίδα" δεν το είπαν ούτε αναρχικοί ούτε τροτσκιστές,είανι η τελευταία φράση που έχει γραφτεί στον κομμουνιστικό μανιφέστο του Μαρξ.
Posted by: National Bolshevik
« on: January 06, 2013, 02:57:01 pm »

Ποιός μίλησε για μαξ;Το παράδειγμα με τον κομμουνισμό-Σοβιετική Ένωση το έφερα για να δείξω τον παραλογισμό του "μιστερ υπάνθρωπου".

Υ.Γ. Οι προλετάριοι δεν έχουν πατρίδα.(Επειδή μίλησες για "υπεράσπιση" της πατρίδας).
θα σε παρέπεμπα να διαβάσεις όλο το "Nationalism and Internationalism" του Λιου Σάο Τσι (στα ελληνικά μπορείς να το βρεις και σαν "η εργατική έννοια του έθνους", νομίζω υπάρχει και στο webwar), για να καταλάβεις το πώς πρέπει να εννοεί την έννοια της πατρίδας και του έθνους ο εργαζόμενος. Αυτά που λες εσύ περί "μη πατριωτισμού των προλετάριων" (!!!) είναι απλά μπαρούφες που προέρχονται από επιρροές τροτσκιστών και αναρχικών. Οι προλετάριοι είναι αυτοί που γίνονται στρατιώτες, πάνε στο μέτωπο, πολεμάνε, σκοτώνονται για την πατρίδα και φέρνουν τις νίκες. Να σου υπενθυμίσω το σύνθημα των στρατιωτών του ένδοξου Κόκκινου Στρατού όταν έφευγαν για τα μέτωπα των μαχών που οδήγησαν στο τσάκισμα του φασισμού: "Για τον Στάλιν! Για την Πατρίδα!".
Posted by: Εθνικόφρων
« on: January 06, 2013, 02:51:25 pm »

τον κομμουνισμό; τι σχέση έχει ο μαξ με τον κομμουνισμό; ο μαξ είναι αναρχο-τροτσκιστής και "...these Trotskyists are seeing internationalism as window dressing" (Λιου Σάο Τσι, 1952). Καμιά σχέση δεν έχει ο μαξ με κομμουνισμό. Οι κομμουνιστές πολεμάνε τον εξωτερικό κατακτητή και τους αστούς-"εθνικόφρονες" συνεργάτες του με όλο το μίσος που επιβάλλει η υπεράσπιση της πατρίδας.
Ποιός μίλησε για μαξ;Το παράδειγμα με τον κομμουνισμό-Σοβιετική Ένωση το έφερα για να δείξω τον παραλογισμό του "μιστερ υπάνθρωπου".

Υ.Γ. Οι προλετάριοι δεν έχουν πατρίδα.(Επειδή μίλησες για "υπεράσπιση" της πατρίδας).
Posted by: National Bolshevik
« on: January 06, 2013, 02:44:30 pm »

οι ερυθρομαυρη συμμαχια δηλωνει ξεκαθαρα πως δεν ειναι ουτε φασιστες ουτε και ναζι, αλλα πιστευουν στην Τριτη Θεση και στον Λαικο Πατριωτισμο.

δηλαδή είναι αστικο-εθνικιστικά σκυλιά της αντίδρασης και είναι χρέος κάθε Κομμουνιστή, έλληνα ή αλβανού, να τους τσακίζει αλύπητα, όπως και τους χρυσαυγίτες, τους γκρίζους λύκους και τα νεοφιλελεύθερα σπέρματα της Μέρκελ που λέγονται NPD.
Posted by: National Bolshevik
« on: January 06, 2013, 02:41:49 pm »

Κερδίζεις επάξια τον τίτλο του ανθέλληνα.
Στο μεταξύ,το πιο γελοίο είναι ότι παρουσιάζεις τον φασισμό σαν μια "μόδα"-ιδεολογικό κίνημα.Με βάση την λογική σου,και εγώ μπορώ να θεωρήσω τον κομμουνισμό μια "μόδα" που εκδηλώθηκε με την Σοβιετική Ένωση.
Φυσικά δεν περίμενα να είσαι κανας νοήμων άνθρωπος από την στιγμή που πιστεύεις στην ουτοπία-την αναρχία.
τον κομμουνισμό; τι σχέση έχει ο μαξ με τον κομμουνισμό; ο μαξ είναι αναρχο-τροτσκιστής και "...these Trotskyists are seeing internationalism as window dressing" (Λιου Σάο Τσι, 1952). Καμιά σχέση δεν έχει ο μαξ με κομμουνισμό. Οι κομμουνιστές πολεμάνε τον εξωτερικό κατακτητή και τους αστούς-"εθνικόφρονες" συνεργάτες του με όλο το μίσος που επιβάλλει η υπεράσπιση της πατρίδας.
Posted by: Εθνικόφρων
« on: January 06, 2013, 11:26:12 am »

Αν κινδυνευανε, ναι, ομως δεν υπαρχεο κανενας αλυτρωτισμος των αλβανων εκει. Εδω η ΧΑ σε καθε ανακοινωση της λεει για Βορεια Ηπειρο-Γη Ελληνικη. Αν γουσταρουνε αλυτρωτισμος, να ξερουν πως αυτα προσφερει το μαγαζι. Μεχρι να μαθουν πως αν θελουν να ζησουν, θα πρεπει να σεβαστουν τα συνορα.

Επισης, συμφωνα με την ΧΑ: "Έχοντας αποδεχθεί τη βασική, όσο και πανάρχαια αρχή της στρατηγικής: «ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου" δεν μπορω λοιπον να καταλαβω, γιατι μας λετε οτι πρεπει να μην ειμαστε μαζι με τους απεναντι φασιστες. (αν και δηλωνω πως δεν υπαρχουν φασιστες σημερα, ο φασισμος ηταν κινημα του μεσοπολεμου πριν πολλες δεκαετιες.)
Κερδίζεις επάξια τον τίτλο του ανθέλληνα.
Στο μεταξύ,το πιο γελοίο είναι ότι παρουσιάζεις τον φασισμό σαν μια "μόδα"-ιδεολογικό κίνημα.Με βάση την λογική σου,και εγώ μπορώ να θεωρήσω τον κομμουνισμό μια "μόδα" που εκδηλώθηκε με την Σοβιετική Ένωση.
Φυσικά δεν περίμενα να είσαι κανας νοήμων άνθρωπος από την στιγμή που πιστεύεις στην ουτοπία-την αναρχία.
Posted by: mistermax
« on: January 06, 2013, 08:32:46 am »

Άρα μαξ και οι δικοί μας οι φασίστες πρέπει να αμυνθούν, εφόσον κινδυνεύουν από τον αλβανικό ιμπεριαλισμο (Τσαμουρια), σωστά;

Οπότε θα αλλάξω τα λόγια σου!

Αν κινδυνευανε, ναι, ομως δεν υπαρχεο κανενας αλυτρωτισμος των αλβανων εκει. Εδω η ΧΑ σε καθε ανακοινωση της λεει για Βορεια Ηπειρο-Γη Ελληνικη. Αν γουσταρουνε αλυτρωτισμος, να ξερουν πως αυτα προσφερει το μαγαζι. Μεχρι να μαθουν πως αν θελουν να ζησουν, θα πρεπει να σεβαστουν τα συνορα.

Επισης, συμφωνα με την ΧΑ: "Έχοντας αποδεχθεί τη βασική, όσο και πανάρχαια αρχή της στρατηγικής: «ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου" δεν μπορω λοιπον να καταλαβω, γιατι μας λετε οτι πρεπει να μην ειμαστε μαζι με τους απεναντι φασιστες. (αν και δηλωνω πως δεν υπαρχουν φασιστες σημερα, ο φασισμος ηταν κινημα του μεσοπολεμου πριν πολλες δεκαετιες.)
Posted by: Stormfurher
« on: January 06, 2013, 05:13:01 am »

τι φασιστες ρε βλακακο; αφου ο φασισμος ηταν κινημα της εποχης του μεσοπολεμου, τωρα εχουν αλλαξει οι συνθηκες, δεν υπαρχουν φασιστες πουθενα πια. Και στην τελικη, οι ερυθρομαυρη συμμαχια δηλωνει ξεκαθαρα πως δεν ειναι ουτε φασιστες ουτε και ναζι, αλλα πιστευουν στην Τριτη Θεση και στον Λαικο Πατριωτισμο.

Παντως και φασιστες να ηταν, αν κινδυνευουν απο τον ιμπεριλισμο της Ελλαδας ή οποιουδηποτε αλλου κρατους, πρεπει να αμυνθουν. Εσυ τι λες, δεν κινδυνεουν απο τον αλυτρωτισμο που καλλιεργει εντατικα η ΧΑ;

Άρα μαξ και οι δικοί μας οι φασίστες πρέπει να αμυνθούν, εφόσον κινδυνεύουν από τον αλβανικό ιμπεριαλισμο (Τσαμουρια), σωστά;

Οπότε θα αλλάξω τα λόγια σου!
Quote
Παντως και φασιστες να ηταν, αν κινδυνευουν απο τον ιμπεριλισμο της Ελλαδας Αλβανίας ή οποιουδηποτε αλλου κρατους, πρεπει να αμυνθουν. Εσυ τι λες, δεν κινδυνεουν απο τον αλυτρωτισμο που καλλιεργει εντατικα η ΧΑΕρυθρόμαυρη Συμμαχία;
 
Posted by: Εθνικόφρων
« on: January 06, 2013, 12:20:28 am »

τι φασιστες ρε βλακακο; αφου ο φασισμος ηταν κινημα της εποχης του μεσοπολεμου, τωρα εχουν αλλαξει οι συνθηκες, δεν υπαρχουν φασιστες πουθενα πια. Και στην τελικη, οι ερυθρομαυρη συμμαχια δηλωνει ξεκαθαρα πως δεν ειναι ουτε φασιστες ουτε και ναζι, αλλα πιστευουν στην Τριτη Θεση και στον Λαικο Πατριωτισμο.

Παντως και φασιστες να ηταν, αν κινδυνευουν απο τον ιμπεριλισμο της Ελλαδας ή οποιουδηποτε αλλου κρατους, πρεπει να αμυνθουν. Εσυ τι λες, δεν κινδυνεουν απο τον αλυτρωτισμο που καλλιεργει εντατικα η ΧΑ;
Τι άλλες μαλακίες θα διαβάσουμε από τους αναρχοάπλυτους.
Posted by: mistermax
« on: January 05, 2013, 10:16:13 pm »

Απλοι αλβανοι πολιτες οι φασιστες της ερυθρομαυρης συμμαχιας?....

τι φασιστες ρε βλακακο; αφου ο φασισμος ηταν κινημα της εποχης του μεσοπολεμου, τωρα εχουν αλλαξει οι συνθηκες, δεν υπαρχουν φασιστες πουθενα πια. Και στην τελικη, οι ερυθρομαυρη συμμαχια δηλωνει ξεκαθαρα πως δεν ειναι ουτε φασιστες ουτε και ναζι, αλλα πιστευουν στην Τριτη Θεση και στον Λαικο Πατριωτισμο.

Παντως και φασιστες να ηταν, αν κινδυνευουν απο τον ιμπεριλισμο της Ελλαδας ή οποιουδηποτε αλλου κρατους, πρεπει να αμυνθουν. Εσυ τι λες, δεν κινδυνεουν απο τον αλυτρωτισμο που καλλιεργει εντατικα η ΧΑ;
Posted by: Δεξιος Αντιφασιστας
« on: January 05, 2013, 09:53:29 pm »

Απλοι αλβανοι πολιτες οι φασιστες της ερυθρομαυρης συμμαχιας? Μπραβο πρεζομαξ! Που ειναι τα αναρχικα αισθηματα αλληλεγγυης προς απανταχου της γης καταπιεζομενους και διωκομενους απο τους κακους φασιστες?
Η' μηπως αυτα δεν ισχυουν οταν διωκοντε ατομα ελληνικης καταγωγης? Επειδη για τους ρομα σε ειδα πολυ ευαισθητο και αντιφασιστα ενω με τους ελληνες της αλβανιας το αντιθετο. Τελικα ολοι οι ''αναρχικοι-αντιεξουσιαστες-κοινωνικοι αγωνιστες'' ειστε πολυ μεγαλοι ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ! Και κατα τα αλλα κατηγορειτε αλλους για ρατσισμο τα ιδια σκατα ειστε κι εσεις..... αντε να χαθειτε ρε φελλοι!
Posted by: mistermax
« on: January 05, 2013, 09:04:29 pm »

τιποτα χρυσαυγιτοφιλοι πρεπει να ητανε. Καλα να παθουν. Οι χρυσαυγιτες  που το παιζουν e-πολεμιστες απο το βλογκ τους, τους βαζουν ουσιαστικα στο στοχαστρο των απλων αλβανων πολιτων για αμυνα της κοινωνιας τους απεναντι στον ελληνικο επεκτατισμο. Παντως, γιατι η ΧΑ δεν παει να τους σωσει; Μια φορα παντως, εμαθα οτι ξεκινησαν να πανε, αλλα εμειναν στην ....μεση του δρομου. Λαστιχο θα παθανε.  :D
Posted by: Εθνικόφρων
« on: January 05, 2013, 08:34:32 pm »

Ευθανασία στους τετραγωνομούρηδες.
Posted by: Εθνικόφρων
« on: January 05, 2013, 08:33:19 pm »

 Ο Αλβανικός εθνικισμός αποθρασύνεται τόσο στην ίδια την Αλβανία, όσο και στις περιοχές από την εδώ πλευρά των συνόρων. Το ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ καταγγέλλει το επεισόδιο που σημειώθηκε με τον άγριο ξυλοδαρμό Βορειοηπειρωτών στην περιοχή του Μεσοποτάμου στην Βόρειο Ήπειρο και απαιτεί από το υπουργείο Εξωτερικών της χώρας όπως προβεί στις απαραίτητες ενέργειες σχετικά με την προστασία των γηγενών Ελλήνων εκεί.

Δυστυχώς η δική μας ολιγωρία σε βαθμό κακουργήματος, εκτρέφει τους απανταχού εθνικισμούς των «ταλαίπωρων» όλης της υφηλίου κατά την οπτική του διεθνισμού, στους οποίους παρέχουμε αναιδώς ανοχή, αλλά και προστασία, τόσο εντός, όσο και εκτός συνόρων.