Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: FringeElements
« on: December 11, 2012, 03:26:55 pm »

Posted by: FringeElements
« on: December 07, 2012, 08:10:26 pm »







Τα τελευταία είναι από μια διάλεξη αυτηνής σε φοιτητές περί της νομιμοποίησης της πορνείας.
Posted by: FringeElements
« on: November 20, 2012, 08:11:39 pm »


"Δόξα στο ΚΚΣΕ"




Η συμμορία των πουταναριών της κομοσόλ της Μόσχας





























Posted by: FringeElements
« on: October 20, 2012, 12:07:22 am »

Το απόλυτο εργαλείο σχεδιασμού της οικονομίας, εκατομμύρια φορές πιο αποκεντρωμένο, εκατομμύρια φορές πιο παραγωγικό από το πιο ισχυρό κράτος που μπορεί να υπάρξει.









Posted by: FringeElements
« on: October 18, 2012, 10:19:19 pm »

Ron Paul, όχι απλά άντρας... ΗΡΩΑΣ !!!








http://www.youtube.com/watch?v=TGcNVTfJ-XE
Posted by: callan
« on: October 08, 2012, 03:13:33 pm »

Posted by: FringeElements
« on: October 08, 2012, 01:14:20 pm »

Καπιταλισμός = Οικογένεια!
http://www.youtube.com/watch?v=sJGbSJSVYJc





“Proposals to transform the relations between the sexes have long gone hand in hand with plans for the socialization of the means of production.   Marriage is to disappear along with private property… Socialism promises not only welfare—wealth for all—but universal happiness in love as well.”
Ludvig Von Mises

Φασισμός = Ανωμαλία




Από το κρατικό πρόγραμμα lebesborn οι τελευταίες. Αυνανισμός και παιδεραστία μόνο υπό την επίβλεψη του κράτους.

Σοσιαλισμός = Ανωμαλία ^ 3


Posted by: callan
« on: October 07, 2012, 12:28:45 pm »

Όσο για τα πούστικα: Δεν υπάρχουν πιο αρρενωποί άντρες από τους καπιταλιστές και τους ατομικιστές. Όλοι οι υπόλοποι έχουν μπλέξει τα μπούτια τους και το ονομάζουν ιδεολογία.
Posted by: Pepe the Frog
« on: October 07, 2012, 12:10:25 pm »




Όσο για τα πούστικα: Δεν υπάρχουν πιο αρρενωποί άντρες από τους καπιταλιστές και τους ατομικιστές. Όλοι οι υπόλοποι έχουν μπλέξει τα μπούτια τους και το ονομάζουν ιδεολογία.
Να ο fringe elements:
Posted by: FringeElements
« on: October 07, 2012, 11:58:11 am »

All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
Arthur Schopenhauer






Όσο για τα πούστικα: Δεν υπάρχουν πιο αρρενωποί άντρες από τους καπιταλιστές και τους ατομικιστές. Όλοι οι υπόλοποι έχουν μπλέξει τα μπούτια τους και το ονομάζουν ιδεολογία.

Από τα newsletters του Ron Paul


Εδώ είναι ο νορμάλ


Ενώ εδώ βλέπεις ότι κάτι πάει στραβά

Posted by: Pepe the Frog
« on: October 06, 2012, 03:18:11 pm »

Posted by: FringeElements
« on: October 06, 2012, 03:02:43 pm »

Η υπερδομή του παρακράτους πρόνοιας διαδίδει μύθους περί της δήθεν δήθεν ανελευθερίας επί Χούντας και ελευθερίας επί της τωρινής δημοκρατικής κατάντιας ενώ το αντίθετο ισχύει.



Η απαγόρευση κυκλοφορίας της Χούντας το βράδυ ήταν μόνο τις πρώτες εβδομάδες της επανάστασης και ήταν κάτι το πρακτικά ανεφάρμοστο. Η  φιέστα του Πολυτεχνείου δεν διελύθη επειδή ήταν νύχτα. Μπορούσες να κυκλοφορείς την νύχτα ελεύθερος στην Αθήνα. Αντιθέτως σήμερα που η δημοκρατία έχει φορολογήσει=κλέψει τον πλούτο και τον έχει δώσει στους κατώτερους ανθρώπους ως "πρόνοια" οι κατώτεροι έχουν αποκτηνωθεί και τριγυρίζουν στην Ομόνοια και στα Πατήσια, ο κόσμος φοβάται, τα πορνεία κλείνουν, ελευθερία δεν υπάρχει πουθενά, μόνο έγκλημα και μαύροι, ναρκομανείς και σοσιαλιστές.



Οι αγρότες ήταν ελεύθεροι να φυτέψουν ότι ήθελαν. Ήθελαν σταφύλια, τα φύτευαν, ήθελαν καρπούζια τα φύτευαν. Τώρα η δημοκρατία ψήφισε τα χωράφια των αγροτών να τα ελέγχει η Ευρωπαική Επιτροπή της ΕΕΣΣΔ. Τίποτα δεν μπορούν να φυτέψουν οι αγρότες. Πρέπει να πάρουν άδεια από τον κομισάριο να δουν αν το πενταετές σχέδιο (ΚΑΠ) το επιτρέπει.



Ήμασταν ελεύθεροι να φυλάξουμε τα συνορά μας όπως φυλάττουμε το σπίτι μας. Να βάλουμε νάρκες και καταβόθρες με κροκόδειλους. Τώρα η δημοκρατία υπέγραψε διεθνείς συνθήκες σοσιαλιστικής μετακίνησης πληθυσμών γιατί "όλη η Γη είναι ιδιοκτησία όλων των ανθρώπων".



Είχαμε ελευθερία να κάνουμε ρεβεγιόν στο σπίτι μας. Η δημοκρατία μας φορολόγησε την γαλοπούλα και μας ξεσπίτωσε στέλνοντάς μας στις πλατείες να κάνουμε συλλογικό κολλεκτιβιστικό ρεβεγιόν με δημάρχους-επιτρόπους του σοσιαλισμού και λοιπά παράσιτα.



Ο Hans Hermann Hope έχει κάνει υπέροχη δουλειά υποδεικνύοντας γιατί η δημοκρατία και ο καπιταλισμός είναι ασυμβίβαστα:


Ο Fringe έχει κάνει εξαιρετική αντιδημοκρατική δουλειά επίσης:
http://www.youtube.com/watch?v=U_DBy34NRlY
http://www.youtube.com/watch?v=FyCfJmpVfMQ
http://www.youtube.com/watch?v=5eNrfDFFvME

Η Δημοκρατία, η κατάρα του Ελληνικού Έθνους είναι ισοδύναμη με τον κομμουνισμό!
Posted by: callan
« on: October 06, 2012, 02:30:42 pm »

Posted by: hillbilly
« on: October 06, 2012, 02:22:51 pm »

Χαιρετίζω τα πρώτα σου πόστ που υμνούν τον αναρχοκαπιταλισμό. Ιδεολογικά συμφωνώ μαζί σου.Η μόνη διαφορά που έχουμε είναι ότι πιστεύω ,ότι ο κοινοβουλευτικός φιλελευθερισμός είναι ο δρόμος για την επίτευξη αυτής της κοινωνίας ελευθερίας,σεβασμού και υπευθυνότητας βασισμένη στην ατομική ιδιοκτησία.Ο φασισμός αν και θα μπορούσε να εξασφαλίσει ένα γρηγορότερο δρόμο προς αυτήν την ιδανική κοινωνία (όπως πχ η ευημερία της Ελλάδος που οφειλόταν στην οικονομική ελευθερία κατά την δικτατορία των συνταγματαρχών) παρά ταύτα από θέμα καθαρά τύχης θα μπορούσε το φασισμό να τον επιβάλλει ένας σοσιαλιστικών πεποιθήσεων ηγέτης με τα καταστροφικά για τα ιδανικά μας αποτελέσματα.

Θέλω τη γνώμη σου, εάν είσαι σφαιρικά ενημερωμένος, για την επταέτια(χωρίς την ανατροπή του Ιωαννίδη που έχασε την Κύπρο).Επί Γεωργίου Παπαδόπουλου , πιστεύεις και εσύ ότι η κοινωνία μας έφτασε τα ανώτερα επίπεδα ελευθερίας, υπευθυνότητας και σεβασμού ? Λέω αν είσαι σφαιρικά ενημερωμένος γιατί το μεταπολιτευτικό κράτος έχει πλάσει το μύθο της κακιάς δικτατορίας με τα τάχα θύματα του πολυτεχνείου και τις τάχα απαγορεύσεις συναθροίσεων και τα δήθεν βασανιστήρια από την αστυνομία σε νομοταγείς πολίτες
Posted by: FringeElements
« on: October 06, 2012, 11:33:06 am »

Ο ρομαντισμός ήταν η υπερδομή μέσα στην οποία τέθηκαν τα στοιχεία του βιολογικού εθνικισμού της ναζιστικής ιδεολογίας. Όλοι οι Γερμανοί προπάτορες του Ε/Σσμού ήταν ρομαντιστές και αντιρασιοναλιστές. Πως αλλιώς από τον ρασιοναλισμό μπορούμε να μεταπηδήσουμε την κοινοτική-εθνική-θεώρηση του κόσμου; Χρειαζόμαστε τον υποκειμενισμό, τον πολυλογισμό κ.ο.κ. Στην επίσημη ιστοσελίδα της Χ.Α. υπάρχει κείμενο με τίτλο Ρομαντισμός: Ένα Κίνημα πνευματικό ενάντια σε ορθολογισμό και διαφωτισμό. Πως γίνεται λοιπόν να υπάρχει έστω και η παραμικρή διαφωνία στο συγκεκριμένο και αυτοί που έχουν την διαφωνία να ξέρουν (με την ρασιοναλιστική έννοια, όχι ξέρω από βέσπα) τι είναι ο φασισμός;


Αντιστοίχως ο πλατωνισμός, ο γνωστικισμός και ο εγελιανισμός συνδέονται στενά. Το ένα έιναι προέκταση του άλλου. Είναι ρομαντικά κινήματα και δεν είναι τυχαίο που όλα είναι αντιδραστικά στον Χριστιανισμό. Ο Χριστιανισμός εμπεριέχει έναν ατομικισμό μέσα του (εκτός του ότι δεν υπάρχει ομαδική λύτρωση πουθενά!) και μια έφεση προς την αυθόρμητη τάξη. Ο καταναγκασμός και κάθε τι το σωματικό λείπει. Οι θρησκευτικές απόψεις των νεοπλατωνιστών, γνωστικιστών, εγελιανιστών και εν τέλει φασιστών είναι το ακριβώς αντίθετο, σωματικές και συλλογικές. Δεν μπορεί κάποιος να φανταστεί έναν παγανιστή θεολόγο. Ο παγανισμός είναι όργανο και έκφραση του οργανικού όλου, όχι ένα διαφορετικό αυτόνομο όλο.


Κάνουν συντήρηση και στο tumbrl και δεν μπορώ να βάλω εικόνες...  :-\
Posted by: callan
« on: October 06, 2012, 10:17:46 am »


Ο γνήσιος φασισμός, ο επικίνδυνος, είναι ο δαρβινισμός σε επίπεδο επιλογής ομάδων. Αυτό ήταν η ιδεολογία των ναζί. Ο Μουσολίνι ήταν τυχοδιώκτης και μάλλον δεν είχε ιδεολογία. Αυτό το πράγμα (ο φασισμός) στηρίζεται σε φιλοσοφικά ρεύματα που είναι αντιδραστικά στον ρασιοναλισμό, π.χ. ο ρομαντισμός, ο εγελιανισμός, ο πλατωνισμός, ο γνωστικισμός κ.α.


Posted by: :-/
« on: October 06, 2012, 12:10:04 am »

... και είναι γνωστό ότι και μέλη της Χ.Α. κάνουν.
::) 
Posted by: FringeElements
« on: October 05, 2012, 11:45:01 pm »

Ένα από τα θεμελιώδη στοιχεία του φασισμού είναι ότι είναι αντιφατικός στην βάση του, εξαιτίας της αντιδραστικότητάς του. Όλοι οι γνωστοί φασίστες έκαναν χρήση ναρκωτικών και είναι γνωστό ότι και μέλη της Χ.Α. κάνουν. Συνεπώς, άτοπη όλη αυτή η αντι-ναρκοκουλτούρα. Όλοι οι σοσιαλιστές, λόγω του νιχιλισμού τους, βλέπουν με θετικό μάτι τα ναρκωτικά.



http://huff.to/IBfi6X

Posted by: Pepe the Frog
« on: October 05, 2012, 10:32:26 pm »

Posted by: FringeElements
« on: October 05, 2012, 10:19:38 pm »

Θεωρώ ότι σας έχει αποβλακώσει όλους η υπερδομή του ελληνοσοβιετικού καρκίνου και δεν ξέρετε καν τι πιστεύετε.

Δεν πειράζει όμως. Όλη η γνώση πρέπει να μαθευτεί.



Είναι γεγονός πως στην Ελλάδα κανείς δεν ξέρει τι είναι ο φασισμός. Η αριστερά έχει ονομάσει κάθε τι αρνητικό ως φασισμό π.χ. έχασα την γκόμενά μου, φασισμός. Έτσι εξηγείται και η απότομη άνοδος της Χ.Α. Ο πληθυσμός έχασε τα αβγά και τα πασχάλια (επειδή η ελληνοσοβιετική υπερδομή έπαθε κρίση) και από παραίτηση, από νιχιλισμό, από ωχαδερφισμό νόμισαν όλοι ότι είναι φασίστες. Μερικοί μάλιστα ήταν χαμένα κορμιά και πριν την κρίση και για αυτό είχαν μπει στην Χ.Α.



Ο γνήσιος φασισμός, ο επικίνδυνος, είναι ο δαρβινισμός σε επίπεδο επιλογής ομάδων. Αυτό ήταν η ιδεολογία των ναζί. Ο Μουσολίνι ήταν τυχοδιώκτης και μάλλον δεν είχε ιδεολογία. Αυτό το πράγμα (ο φασισμός) στηρίζεται σε φιλοσοφικά ρεύματα που είναι αντιδραστικά στον ρασιοναλισμό, π.χ. ο ρομαντισμός, ο εγελιανισμός, ο πλατωνισμός, ο γνωστικισμός κ.α.



Όλη αυτή η αντίδραση εμπεριέχει μέσα και κάτι θετικό. Καθυστερεί τον ρασιοναλισμό και τον βελτιώνει. Είναι φυσιολατρικά τα περισσότερα τέτοια αντιδραστικά ιδεολογήματα και αυτόχρημα συντηρητικά. Δεν θέλουν να δουν ποιο είναι το μέλλον της ανθρωπότητας: ο απόλυτος ατομικισμός. Κολλάνε σε μια πανάρχαιη εικόνα του κόσμου, δεν είναι ριζοσπαστικά. Ο σοσιαλισμός δεν είναι ριζοσπαστικός. Αλλά είναι ανεκτός στον βαθμό που ο ρασιοναλισμός δεν είναι τέλειος. Ή μάλλον δεν ήταν...



Ο φασισμός όμως δεν είναι ακριβώς αυτό. Ούτε απορρίπτει την τεχνολογία, ούτε ενδιαφέρεται τόσο πολύ για την "φύση", (όσο τα φρικιά εδώ μέσα) και μπορεί συλλάβει έννοιες όπως ο νόμος, η πρόοδος, η ιστορική εξέλιξη κτλ.



ΤΙ είναι λοιπόν αυτό; Ας πούμε ότι η default τάση της ανθρωπότητας εδώ και χιλιετίες ήταν η εξατομίκευση. Από το συλλογικό στο ατομικό, σε όλους τους τομείς, παντού. Ο σοσιαλισμός-κρατισμός-παραπληγισμός ήταν η αντίδραση. Έλεγε "παλιά ήμασταν όλοι ένα, ας ξαναγίνουμε ένα". Ο φασισμός δεν λέει αυτό. Είναι ριζοσπαστικός στο γεγονός ότι μοιάζει με ένα εξελικτικό σύστημα που λέει "ας αποκτήσουμε την παλιά μας δομή, να είμαστε όλοι μια αγέλη λύκων, και ας ανταγωνιστούμε, ας κάνουμε δαρβινισμό" Δηλαδή συλλαμβάνει ένα πρότυπο προόδου κοινό με τον ατομικισμό. Ο ατομικισμός λέει "ας κάνουμε κοινωνικό δαρβινισμό μεταξύ μας, χωρίς να γίνουμε ομάδες, ο καθένας μόνος του και ο καλύτερος παίρνει την δόξα", ο φασισμός διαχωρίζει τους ανθρώπους σε ομάδες.



Το περίεργο είναι ότι ακόμα και αν δεν διαχωρίσουμε τους ανθρώπους μέσω των κρατών οι άνθρωποι θα σχηματίσουν από μόνοι τους ομάδες. Επομένως ακόμα και στον άκρατο ατομικισμό, θα υπάρχει δαρβινικός ανταγωνισμός φυλών και ομάδων. Ο αναρχοκαπιταλισμός θα μπει στα καλούπια του φασισμού.



Η ελευθερία στο σύστημα του φασισμού είναι η ελευθερία σε συλλογικό επίπεδο. Αυτό σαφέστατα θα υπάρχει και στον ατομικισμό, αφού οι άνθρωποι από μόνοι τους θα παραχωρήσουν την ατομική τους ελευθερία λόγω των αναγκών της επιβίωσής τους. Ο αναρχοκαπιταλισμός θα μπει στα καλούπια του φασισμού.

Εάν ο πετυχημένος φασισμός τολμήσει να κάνει κεντρικό σχεδιασμό θα είναι οικονομικά αποτυχημένος και η φυσική επιλογή θα τον εξαλείψει ως ομάδα. Συνεπώς το μοντέλο που θα επικρατήσει είναι αυτό που θα παραχωρήσει την ιδιοκτησία της παραγωγής στα άτομα. Ο φασισμός θα μπει στα καλούπια του αναρχοκαπιταλισμού.

Εάν ξεκινήσουμε από την επιλογή ομάδων προσπαθώντας να εκτιμήσουμε την αξία που παίζει ο ανταγωνισμός μεταξύ ατόμων στην επιβίωση και αν ξεκινήσουμε από την επιλογή ατόμων προσπαθώντας να εκτιμήσουμε την αξία που παίζει ο ανταγωνισμός μεταξύ ομάδων στην επιβίωση θα φτάσουμε στο ίδιο αποτέλεσμα.



Φυσικά είναι ανάποδο να ξεκινάμε από την επιλογή ομάδων. Ο φασισμός είναι ανάποδος αναρχοκαπιταλισμός. Αλλά μπορούμε να τον χρησιμοποιήσουμε ούτως ώστε να συγκλίνει προς το άτομο και παράλληλα να αφήσουμε τον ατομικισμό να συγκλίνει προς συγκεκριμένες "φασιστικές" δομές ιεραρχίας.



Γιατί χρειαζόμαστε τον φασισμό πρώτα;

Τον χρειαζόμαστε για να αντιστρέψουμε την υπερδομή. Είναι γεγονός ότι τα ιδεολογικά όπλα του ατομικισμού έχουν αχρηστευτεί από την θεσμική αντιμετώπισή τους από την υπερδομή της Αντίδρασης. Πρέπει να πολεμήσουμε την Αντίδραση με τα δικά της όπλα, να την φιμώσουμε, να την καταδιώξουμε, να την φοβίσουμε και να δώσουμε απαραίτητο χρόνο στις δυνάμεις της προόδου να χτίσουν ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο να επιταχυνθεί ο ατομικισμός. Η μετάβαση στα ιδιωτικά δικαστήρια και τις ιδιωτικές αστυνομίες χρειάζεται χρόνο, μέσα στον οποίο μπορεί να υπάρξουν αποτυχημένες απόπειρες. Εκεί χρειάζεται ένα παντοδύναμο κράτος που θα ξεχωρίσει την Αντίδραση και θα την πατάξει.



Γιατί δεν χρειαζόμαστε μια δικτατορία;
Για τον παραπάνω λόγο. Όταν πατάσσουμε την Αντίδραση ο κόσμος πρέπει να ξέρει τι συμβαίνει. Αλλιώς η Αντίδραση θα προσθέσει μάρτυρες στην ιστορία της και θα δυναμώσει. Πρέπει να έχουμε λαϊκή βάση. Αυτό δεν γίνεται με το να πείσουμε τον κόσμο ότι ο ατομικισμός είναι η λύση, γιατί, όπως σας είπα, έχουν αποβλακωθεί όλοι από την Υπερδομή, και ακόμα και να εκλείψει αυτή η Υπερδομή, αυτοί θα παραμείνουν αποβλακωμένοι. Χρειαζόμαστε ανθρώπους που να τους στρέψουν εναντίον της Αντίδρασης με μια θεωρία που να κατανοούν. Το μόνο που κατανοούν σήμερα είναι ότι όλοι είμαστε μια αγέλη ή πρέπει να γίνουμε κάτι τέτοιο. Άρα ποια θα είναι η καλύτερη αγέλη; Ακριβώς, ένας φασισμός απόλυτα ελεγχόμενος από εμάς, τους αναρχοκαπιταλιστές.

Posted by: mistermax
« on: October 05, 2012, 08:46:48 pm »

Ο ημιτρελλος θεωρει πως η δικτατορια του πινοσετ ηταν φασιστικη, ενω στην πραγματικοτητα ηταν στυγνη δικτατορια και ολοκληρωτισμος καθοδηγουμενος απο τις ΗΠΑ, που επεβαλε καπιταλισμο. Ο φασισμος δεν ειναι καπιταλιστικος καθως πιστευει μεταξυ αλλων και στην ρυθμιση της παραγωγης απο το κρατος (τουλαχιστον ρυθμιση, για αλλους ακομη και ιδιοκτησια) ενω ταυτοχρονα ενα αλλο σημαντικο στοιχειο που δειχνει τον παραλογισμο του Fringe ειναι οτι οι δικτατορες και δη οι φασιστες δικτατορες θελουν πιο δυνατον κρατος και πιο ολοκληρωτικη και στιγνη ρυθμιση τα των μεταφυσικων (θρησκεια-αξιες κτλ κτλ).

Το να θελει κανεις ελευθερια μεσα απο τον φασισμο, ειναι σαν να θελει να αγοραζει υποβρυχιο για να παει στο Εβερεστ.

Αν αυτο ειναι λογικο, τοτε ειναι λογικος και ο Fringe.
Posted by: Pepe the Frog
« on: October 05, 2012, 08:22:12 pm »

Quote
Η ελευθερία ενός αναρχοκαπιταλιστικού καθεστώτος ταυτίζεται με την ελευθερία ενός φασιστικού καθεστώτος.


Είμαι ιδιοφυΐα τρελός και σύντομα θα κατακτήσω τον κόσμο και θα μένω σε πολυτελή σπίτια στο τρελάδικο.


ΜΕΝΩ ΣΤΟΝ ΥΠΟΝΟΜΟ ΑΛΛΑ ΘΑ ΦΤΑΣΩ ΨΗΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΓΑΜΑΝΕ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΙ!!!
FIXED
Posted by: FringeElements
« on: October 05, 2012, 08:10:19 pm »

Η ελευθερία ενός αναρχοκαπιταλιστικού καθεστώτος ταυτίζεται με την ελευθερία ενός φασιστικού καθεστώτος. Η ελευθερία θεωρείται οργανική εναρμόνιση με τον βιολογικό ρόλο του καθενός. Το ίδιο μπορεί να πραγματωθεί και στα δύο συστήματα. Ίσα ίσα στον καπιταλισμό υπάρχει αξιοκρατία. Στον Ε/Σστικό φασισμό όχι.


Νόμοι δεν υπάρχουν στο δικό σου σύστημα. Ούτε η βία είναι νόμος. Με ψήφους ανέβηκε ο Χίτλερ στην εξουσία. Εσύ προσπαθείς να φτιάξεις ένα bund στο οποίο βρίσκονται μόνο οι φίλοι σου και εραστές σου. Εγώ συγκεκριμενοποιώ βάσει ποιων νόμων θα σχηματίζεται το bund και οι υπόλοιποι θα απλώνονται γύρω του και θα εξαρτώνται από αυτό.

Τέτοιοι νόμοι είναι η ατομική ιδιοκτησία και το ελεύθερο εμπόριο, το ιδιωτικό δίκαιο και η διευρυμένη οπλοκατοχή. Δεν είναι νόμοι κρατικοί, είναι νόμοι φυσικοί. Ο άνθρωπος από την φύση του έχει έλεγχο επάνω στο σώμα του τον οποίο προεκτείνει και στο περιβάλλον, ο άνθρωπος από την φύση προστατεύεται έναντι εισβολέων κτλ.

Είμαι ιδιοφυΐα και σύντομα θα κατακτήσω τον κόσμο και θα μένω σε πολυτελή σπίτια.






ΜΕΝΩ ΣΤΟΝ ΥΠΟΝΟΜΟ ΑΛΛΑ ΘΑ ΦΤΑΣΩ ΨΗΛΑ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=xz-2_BjSnbA
Posted by: Pepe the Frog
« on: October 05, 2012, 04:52:30 pm »

Είμαι φασίστας, ρατσιστής, εθνικιστής. Εσύ είσαι τσουλάκι που το έσκασε από κανένα πορνοάρλεκιν και δεν σου αρέσει η ελευθερία. Να βάλεις καμία αγγελία στις ιστοσελίδες ότι ψάχνεις "αφέντρα" να σε γαμήσει καμία χοντρή!
Αυτό που εσύ αποκαλείς ελευθερία (δηλαδή να μην υπάρχει κράτος, νόμοι κτλ) εγώ το αποκαλώ ασυδοσία και αναρχία (με την κακή έννοια). Λογικό είναι βέβαια κάποιος μιας και είσαι ημίτρελος σκέτο να τα πιστεύεις πραγματικά αυτά αλλά τουλάχιστον μην πιάνεις στο στόμα σου έννοιες που δεν κατανοείς γιατί το γύφτικο ξεροκέφαλο σου προφανώς μπορεί να κατανοήσει μόνο video από το youtube και καμία σχέση δεν έχει με τον φασισμό και τον εθνικισμό οι ιδέες πιο πολύ έχουν σχέση με τους γύφτους που θέλουν να είναι ελεύθεροι να κλέβουν ότι θέλουν! ::)
Posted by: FringeElements
« on: October 05, 2012, 03:07:49 pm »

Είμαι φασίστας, ρατσιστής, εθνικιστής. Εσύ είσαι τσουλάκι που το έσκασε από κανένα πορνοάρλεκιν και δεν σου αρέσει η ελευθερία. Να βάλεις καμία αγγελία στις ιστοσελίδες ότι ψάχνεις "αφέντρα" να σε γαμήσει καμία χοντρή!
Posted by: Pepe the Frog
« on: October 05, 2012, 02:21:51 pm »

Αυτά που λες πάντως δεν έχουν καμία σχέση με τον φασισμό! ::)

Δεν σου επιτρέπω να προσβάλλεις τον φασισμό μου! Ο μόνος δρόμος για μια πραγματικά ελεύθερη κοινωνία περιλαμβάνει μια μπότα πάνω στα λιωμένα κεφάλια των εχθρών της ελευθερίας!

Άρα είσαι αντιφασίστας! :o
Posted by: FringeElements
« on: October 05, 2012, 01:20:38 pm »

Αυτά που λες πάντως δεν έχουν καμία σχέση με τον φασισμό! ::)

Δεν σου επιτρέπω να προσβάλλεις τον φασισμό μου! Ο μόνος δρόμος για μια πραγματικά ελεύθερη κοινωνία περιλαμβάνει μια μπότα πάνω στα λιωμένα κεφάλια των εχθρών της ελευθερίας!

Posted by: mia putsa gia thn anula
« on: October 05, 2012, 08:01:45 am »

φοβερή συλλογή εικόνων!

εύγε!
Posted by: Pepe the Frog
« on: October 04, 2012, 11:38:07 pm »

Ένα φασιστικό κράτος, τύπου Πινοσέτ, με συγκεκριμένο σκοπό είναι χρήσιμο για την ομαλή χειραφέτηση του πληθυσμού. Πιστεύω ότι το φασιστικό κράτος είναι εν δυνάμει πιο φιλελεύθερο από το δημοκρατικό, κατά προέκταση, δεν μπορώ, στο ισχύον σύστημα, παρά να είμαι ένας ένθερμος φασίστας.
Αυτά που λες πάντως δεν έχουν καμία σχέση με τον φασισμό! ::)

Το έχω ξαναβάλει αυτό. Φρόντισε να το δεις για να μην ρωτάς ύστερα.
Επίσης το βιβλίο του Rushton το οποίο έχω δώσει και αυτό 2 φορές δεν το διάβασες! Ρατσιστής της πλάκας είσαι...
Συγνώμη αλλά επειδή σε θεωρώ ημίτρελο δεν διαβάζω με προσοχή τι γράφεις. ;D Επίσης αυτόν τον καιρό εντρυφώ στον παλαιοπασοκισμό ως τελετάρχης των παλαιοπασοκικών τελετών στα υπόγεια της Ιπποκράτους! Πέρα από την πλάκα όμως δεν μπορώ να διαβάζω βιβλία στο pc κουράζονται τα μάτια μου.
Posted by: FringeElements
« on: October 04, 2012, 11:24:24 pm »

Ας μην σχολιάσω το από πάνω γιατί δεν είμαι το ανθρωπολογικό ινστιτούτο για να σου δώσω ακριβή απάντηση αλλά δεν νομίζω να προερχόμαστε από τους κανίβαλους , όμως γιατί χρησιμοποιείς τον όρο φασισμός στον τίτλο σου; Φασισμός σημαίνει κράτος και εσύ δεν πιστεύεις στο κράτος, χρησιμοποίησε τον όρο ρατσιστής ή φυλετιστής θα ταίριαζε καλύτερα.

Ένα φασιστικό κράτος, τύπου Πινοσέτ, με συγκεκριμένο σκοπό είναι χρήσιμο για την ομαλή χειραφέτηση του πληθυσμού. Πιστεύω ότι το φασιστικό κράτος είναι εν δυνάμει πιο φιλελεύθερο από το δημοκρατικό, κατά προέκταση, δεν μπορώ, στο ισχύον σύστημα, παρά να είμαι ένας ένθερμος φασίστας.

http://www.youtube.com/watch?v=6n9K5S7hylg
Το έχω ξαναβάλει αυτό. Φρόντισε να το δεις για να μην ρωτάς ύστερα.
Επίσης το βιβλίο του Rushton το οποίο έχω δώσει και αυτό 2 φορές δεν το διάβασες! Ρατσιστής της πλάκας είσαι...
Posted by: FringeElements
« on: October 04, 2012, 11:14:04 pm »

Ο Μουτουαλισμός δεν είναι πολύ συνεκτική θεωρία. Άλλοι πιστεύουν πως η ελεύθερη αγορά είναι καλή αλλά μόνο η Γη πρέπει να είναι για όλους και άλλοι πιστεύουν πως και η ιδιοκτησία είναι αντιπαραγωγική οπότε πρέπει να υπάρξει κολλεκτιβισμός.

Ο σοβαρότερος youtuber των μουτουαλιστών είναι ο InvincibleNumanist ο οποίος ανήκει στην πρώτη κατηγορία.

Ο Προυντόν πίστευε στην αντιεπιστημονική εργασιακή θεωρία της αξίας και έφαγε τις φάπες του από τον Μπαστιάτ. Τα βίντεοζ του νιούμανιστ ενδείκνυνται για φάπες σε σοσιαλιστές.

Δεν βρίσκω την κριτική του Rothbard αλλά βρήκα ένα κομμάτι από τον Reisman. Η κριτική του Rothbard είναι ότι ο μουτουλισμός, όπου η χρησικτησία της Γης γίνεται "ιδιοκτησία" ή δικαίωμα χρήσης αυτομάτως, απορρίπτεται για οφελιμιστικούς λόγους. Πρώτον οι άνθρωποι θα μετακινούνται διαρκώς ψάχνωντας Γη ή σπίτια να καταλάβουν και δεύτερον οι καλοί εργάτες δεν θα μπορούν να πάνε να δουλέψουν στα καλά εργοστάσια, γιατί αν κάποιοι κακοί εργάτες τα προλάβουν δεν θα μπορούν να τα ενοικιάσουν στους καλούς, οι οποίοι θα δεχόντουσαν να δώσουν μεγαλύτερο "νοίκι".

Δεν μπορεί να γίνει οικονομικός υπολογισμός όταν την Γη και τα κτήρια ανήκουν σε όποιους γύφτους προλάβουν και κάνουν κατάληψη.

Posted by: Pepe the Frog
« on: October 04, 2012, 10:56:31 pm »

Quote
Οι άνθρωποι στην αφρική δεν ήξεραν από αγροτική παραγωγή, ήταν κυρίως τροφοσυλλέκτες. Η αγροτιά ήταν εφεύρεση των εξελιγμένων αφρικανών όταν αυτοί πήγαν στην Ευρώπη και έγιναν Λευκοί.


Ας μην σχολιάσω το από πάνω γιατί δεν είμαι το ανθρωπολογικό ινστιτούτο για να σου δώσω ακριβή απάντηση αλλά δεν νομίζω να προερχόμαστε από τους κανίβαλους , όμως γιατί χρησιμοποιείς τον όρο φασισμός στον τίτλο σου; Φασισμός σημαίνει κράτος και εσύ δεν πιστεύεις στο κράτος, χρησιμοποίησε τον όρο ρατσιστής ή φυλετιστής θα ταίριαζε καλύτερα.
Posted by: mistermax
« on: October 04, 2012, 10:40:41 pm »

Δλδ πιστευεις πως οι αναρχικοι, εστω και οι αναρχοκομμουνιστες ειναι εναντιον της ατομικης "ιδιοκτησιας"; Αν και δεν αποδεχομαι τον ορο ιδιοκτησια, καθοτι υποδηλωνει υποταγη στο κρατος, θα ηθελα να σε ενημερωσω οτι οι αναρχικοι πιστευουν στην ατομικη ιδιοκτησια, φτανει αυτη να μην γινεται χωρος εκμεταλλευση τριτων.

Και μετα απο την πρωτη μου ερωτηση, θα ηθελα να σε ρωτησω ποια η αποψη σου για τον Προυντον;

υγ-οι εικονες που βαζεις, σπανε τον ειρμο. Παντως ορισμενες ειναι πολυ καλες.
Posted by: FringeElements
« on: October 04, 2012, 10:30:42 pm »

Η ιδιοκτησία δεν είναι κάτι που το διακηρύσσει ο Ινδιάνος για μπορέσει να πιει νερό αλλά είναι ο θεσμός που επιτρέπει στον Ινδιάνο να πιει νερό χωρίς να υποστεί βία. Αν το νερό δεν είναι δικό του μπορεί η χρήση του να αποδοθεί με οποιονδήποτε τρόπο σε οποιονδήποτε άλλο και αυτός ο άλλος να διώξει με την βία τον Ινδιάνο από το νερό.


Ένα χωράφι είναι ακόμα καλύτερο παράδειγμα. Οι άνθρωποι στην αφρική δεν ήξεραν από αγροτική παραγωγή, ήταν κυρίως τροφοσυλλέκτες. Η αγροτιά ήταν εφεύρεση των εξελιγμένων αφρικανών όταν αυτοί πήγαν στην Ευρώπη και έγιναν Λευκοί. Για να υπάρξει αγροτική παραγωγή πρέπει να υπάρξει ιδιοκτησία της Γης. Αν ένας φυτέψει καρότα σε ένα χωράφι πρέπει να έχει κάποια ελπίδα, κάποια προσδοκία ότι αυτά που θα φυτέψει θα τα χαρεί μόνο αυτός, αλλιώς δεν θα τα φύτευε. Και έτσι ο καπιταλισμός, κάνοντας τους ανθρώπους να παράγουν αντί να καταναλώνουν (το αφρικανικό πρότυπο ήταν πηγαίνουμε σε ένα δάσος, σκοτώνουμε και συλλέγουμε ότι βρούμε και φεύγουμε, ήταν παρασιτισμός αυτό) έβγαλε τις μάζες από την φτώχεια, αύξησε τα προσδόκιμα ζωής.



Αντιστοίχως με το προσδόκιμο ζωής άλλαξαν οι αναπαραγωγικές συνήθειες. Τα νεγράκια δεν ζούσαν, (ούτε ζουν) πολύ, έτσι οι νέγρες πηδιόταν με όποιον έβρισκαν και έχεζαν παιδιά αβέρτα. Τα λευκά παιδιά, λόγω της ευφυούς παραγωγής πλούτου των λευκών, ζούσαν περισσότερο, οπότε συνέφερε να αφιερώσει χρόνο και χρήμα να τα εκπαιδεύσεις. Έτσι τα λευκά παιδιά άρχισαν να παίρνουν περισσότερες γνώσεις και ο εγκέφαλός τους προσαρμόστηκε σε αυτό = μεγάλωσε.
http://www.youtube.com/watch?v=OSF6kCZWIr8

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι η ατομική ιδιοκτησία, ως θεσμός και η αρχή της μη βίας έχει εξελικτική σημασία. Μετατρέπει τον άνθρωπο από ένα ζώο παρασιτικό σε ένα ζώο παραγωγικό (προσοχή, δεν λέω σε ένα ζώο φυτοφάγο, ο άνθρωπος παράγει και ζώα στην κτηνοτροφία) και τον εξελίσσει. Τον κάνει πιο ειρηνικό (οι λευκοί έχουν λιγότερη τάση προς τσακωμό ως βιολογικά αγρότες και όχι κυνηγοί-τροφοσυλλέκτες όπως οι μαύροι), πιο έξυπνο, πιο προσεκτικό, λιγότερο άσωτο κτλ.


http://www.youtube.com/watch?v=ub0ckszkxIk&feature=g-all-u

Είναι εύκολο να βρίσκεις πολλούς διαφορετικούς ανθρώπους να κατηγορούν την ατομική ιδιοκτησία. Ο καπιταλισμός είναι φυσική επιλογή και αυτό σημαίνει ότι δεν επιλέγονται όλοι, κάποιοι θα χάσουν και ανά την ιστορία ο φόβος απέναντι στα ελαττώματά του έκανε τον άνθρωπο να τρέμει την ατομική ιδιοκτησία. Αλλά όσες προσπάθειες και να έγιναν προς το αντίθετο αποδεικνύουν πως μόνο η ατομική ιδιοκτησία είναι ο δρόμος προς την εξέλιξη. Οι Ίνκας, οι Αιγύπτιοι, οι Μεσοποτάμιοι, οι Σπαρτιάτες, οι Αναβαπτιστές και οι Θαβωρίτες, οι Κινέζοι, οι Ρώσοι και οι Βιετναμέζοι και οι Κορεάτες και οι Κουβανοί, όλοι προσπάθησαν να αποφύγουν την ατομική ιδιοκτησία αλλά κατέληξαν στο ίδιο σύστημα όπου το νερό του ινδιάνου άνηκε στην "κοινότητα", όπου το έπιναν οι πιο μοχθηροί και κανείς δεν είχε κίνητρο να γεμίσει την κανάτα γιατί δεν θα ήταν δικιά του. Έτσι κανείς δεν παρήγαγε και τα "κακά της ατομικής ιδιοκτησίας" ήταν πάντα το παραμύθι με το οποίο επικρατούσαν οι μοχθηροί, το κράτος, τα αφρικανικά κτήνη και κράταγαν τον λαό εγκλωβισμένο σε πολύ χειρότερη κατάσταση από αυτή που επικρατούσε στην Δύση.

Όπως ήθελαν να πηδήξουν την μάντρα του παραπετάσματος και να γλιτώσουν οι ανατολικογερμανοί έτσι και 3000 χρόνια πριν έχουν καταγραφεί νέοι, ακόμα και γιοι κληρικών, να διαφεύγουν από την σοσιαλιστική Μεσοποταμία. Η ελευθερία δεν μπορεί να έχει γύρω της τείχη και ότι έχει γύρω του τείχη δεν είναι ελευθερία.


Ίνκας, μια πανάρχαιη σοσιαλιστική κοινωνία, δείχνει πως ο σοσιαλισμός είναι αντίδραση στην ατομική ιδιοκτησία που μέχρι και οι πρωτόγονοι θα μπορούσαν να την κάνουν. Ο κόσμος δούλευε ως σκλάβος για το κράτος και έγινε ο περίγελος των Ισπανών.


Όλα τα σοσιαλιστικά καθεστώτα έχουν μια νατουραλιστική εμμονή με τον Ήλιο. Εδραιώνουν την επιβολή τους στην μεταφυσική και δεν επιτρέπουν σε κανέναν να κοιτάει στα μάτια την εξουσία. Οι Ε/Σστές είχαν αντίστοιχα σύμβολα, το ίδιο και οι Γνωστικιστές, οι Μεσοποτάμιοι, οι Κινέζοι, και οι Ιάπωνες.








Posted by: mistermax
« on: October 04, 2012, 08:27:40 pm »

fringle, ποια η αποψη σου για τον στρατο και την αστυνομια; ειναι σωστο να υπαρχουν; θεωρεις οτι η ιδιοκτησια ειναι νομιμη; αν εισαι κατα του κρατους, πως την δικαιολογεις;;; ???
Ιδιοκτησία είναι ο έλεγχος που ασκούν οι άνθρωποι επάνω στην ύλη για να ζήσουν. Άρα είναι καλύτερο το καθένα άτομο να ασκεί μόνος του τον έλεγχο παρά να τον ασκεί η εξουσία στο όνομα της κοινωνίας. Δεν μπορείς να ζήσεις εάν δεν έχεις ιδιοκτησία στα πνευμόνια σου και εάν εγώ την έχω αυτήν τότε σίγουρα δεν θα το είχα σε τίποτα να διατάξω να σταματήσεις να αναπνεύεις. Την συλλογική ιδιοκτησία δεν την ασκεί η συλλογικότητα, οι εξουσιαστές την ασκούν.

Έτσι αφού η ατομική ιδιοκτησία είναι αυτό που προκύπτει αυθόρμητα και το κράτος αυτό που έρχεται μετά και ζει εις βάρος της ατομικής ιδιοκτησίας, ο κρατικός στρατός και η κρατική αστυνομία δεν μπορεί παρά να είναι εχθροί του καπιταλισμού. Δεν προστατεύει ο στρατός, το κράτος και η αστυνομία την ιδιοκτησία των ανθρώπων, προστατεύουν το κράτος. Και επιτρέπουν περιορισμένη ατομική ιδιοκτησία στους ανθρώπους μόνο όσο αυτή χρειάζεται για να παραχθεί πλούτος, για να τον αρπάξει το κράτος. Σε καμία περίπτωση όμως ένας μηχανισμός βίας και καταστροφής όπως είναι ο στρατός δεν προστατεύει κανενός είδους ιδιοκτησία παρά τα συμφέροντα του κράτους στο να εκμεταλλεύονται όσο περισσότερο πληθυσμό μπορούν με όσο περισσότερη δυνατή ασφάλεια-περιφρούρηση.


ιδιοκτησια δεν ειναι ο ελεγχος πανω στην υλη. Την στιγμη που πινει ενας ινδιανος πχ, νερο απο ενα ποταμι, τα μορια του νερου που καταπινει δεν ειναι ιδιοκτησια του. Τα ελεγχει μεν, ομως ο ορος ιδιοκτησια δεν υπαρχει. Ο Ορος ιδιοκτησια ειναι νομικιστικη επινοηση με ενδο-κρατικιστικο νοημα.

Κατα τα αλλα, πολυ ωραιο το βιντεο με το Mr Jones plantation. Τα λεμε εμεις ο ιαναρχικοι εδω και τοσα χρονια αυτα. Ωστοσω η αντιθεση μου με τα οσα λες, ειναι ακομη και πριν το δημοκρατικο κρατο που εφτιαξε ο ξενος, υπηρχε ακρατικος καπιταλισμος με καποιον τροπο. Οποταν παλι δυστυχια στον κοσμο.

Που μας οδηγει αυτο; η απαντηση ειναι πως μονο η αναρχια μπορει να προσφερει μια καλυτερη κοινωνια για μας και τα παιδια μας.
Posted by: FringeElements
« on: October 04, 2012, 11:30:33 am »

Αμερικανική Επανάσταση: Από τις λίγες φορές στην ιστορία που ο άνθρωπος πολέμησε όχι απλά για την ελευθερία του αλλά για την ελευθερία εν γένει.

http://www.youtube.com/watch?v=tiyKiUCiKcE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tpH5L8zCtSk



















http://www.youtube.com/watch?v=-DnZ_ZY3lgA
http://www.youtube.com/watch?v=f2L052IJbg8





“Mine, after all, may be an Utopian dream, but being innocent, I have thought I might indulge in it till I go to the land of dreams, and sleep there with the dreamers of all past and future times.”  —    Thomas Jefferson, 1817

Posted by: FringeElements
« on: October 03, 2012, 10:22:55 am »

ο μαξ είναι μπάτσος και φακελώνει, μην απαντάτε, είναι παγίδα.

Αν δεν σε έχουν ήδη φακελώσει στον 6ο όροφο δεν αξίζεις να λέγεσαι φασίστας.

Το Rockfeller Foundation είναι ένας ωραίος φιλανθρωπικός οργανισμός. Είχε χρηματοδοτήσει και τον σπουδαίο καπιταλιστή φιλόσοφο Mises όταν πήγε ως λαθροκτήνος στην Αμερική. 



Όταν στην άγρια καπιταλιστική Δύση το κράτος ήταν μικρό και η ανθρωπότητα προόδευε η φιλανθρωπία γινόταν από ανθρώπους και όχι από το κράτος. Έτσι αυτοί που αποτύγχαναν πήγαιναν σε ανθρώπους ή οργανισμούς ανθρώπων και ζητούσαν φιλανθρωπικά αγαθά. Έτσι είχαν κίνητρο να δουλέψουν, να ορθοποδήσουν, διότι ντρεπόντουσαν να γίνονται βάρος στους άλλους ανθρώπους. Όταν ανέλαβε το κράτος την φιλανθρωπία αυτά ξεχάστηκαν. Οι ανήμποροι εθίστηκαν στην ανημποριά τους και το κράτος τους πλάσαρε την ιδεολογία ότι αυτά που έπαιρναν (προφανώς από τον φορολογούμενο) ήταν "δικαίωμα". Έγινε μαγκιά να ζεις εις βάρος του συνανθρώπου σου.



Αυτό είχε επιδράσεις και στους δότες όμως. Στην άγρια Δύση οι άνθρωποι ήταν ευγενικοί. Όταν συναντούσαν έναν σακάτη στον δρόμο του έδιναν τάληρα και του χαμογελούσαν. Όταν το κράτος όμως ανέλαβε εξαφάνισε την ευγένεια από τις καρδιές των ανθρώπων. Ο άλλοτε δότης, πλήρωνε πακτωλούς στο κράτος για να συντηρεί στρατιές αργόσχολων μη-ανήμπορων και όταν έβλεπε έναν ανήμπορο στον δρόμο άρχιζε να τον κοιτάει με καχυποψία και μίσος, διότι επ'αφορμής αυτού το κράτος τον έγδυνε και τον καταλήστευε.
Posted by: mia putsa gia thn anula
« on: October 03, 2012, 05:04:06 am »

ο μαξ είναι μπάτσος και φακελώνει, μην απαντάτε, είναι παγίδα.
Posted by: joker
« on: October 03, 2012, 01:06:55 am »

Ιδιοκτησία είναι ο έλεγχος που ασκούν οι άνθρωποι επάνω στην ύλη για να ζήσουν.
Quote

Δεν προστατεύει ο στρατός, το κράτος και η αστυνομία την ιδιοκτησία των ανθρώπων, προστατεύουν το κράτος. Και επιτρέπουν περιορισμένη ατομική ιδιοκτησία στους ανθρώπους μόνο όσο αυτή χρειάζεται για να παραχθεί πλούτος,
Posted by: FringeElements
« on: October 02, 2012, 11:38:31 pm »

fringle, ποια η αποψη σου για τον στρατο και την αστυνομια; ειναι σωστο να υπαρχουν; θεωρεις οτι η ιδιοκτησια ειναι νομιμη; αν εισαι κατα του κρατους, πως την δικαιολογεις;;; ???
Ιδιοκτησία είναι ο έλεγχος που ασκούν οι άνθρωποι επάνω στην ύλη για να ζήσουν. Άρα είναι καλύτερο το καθένα άτομο να ασκεί μόνος του τον έλεγχο παρά να τον ασκεί η εξουσία στο όνομα της κοινωνίας. Δεν μπορείς να ζήσεις εάν δεν έχεις ιδιοκτησία στα πνευμόνια σου και εάν εγώ την έχω αυτήν τότε σίγουρα δεν θα το είχα σε τίποτα να διατάξω να σταματήσεις να αναπνεύεις. Την συλλογική ιδιοκτησία δεν την ασκεί η συλλογικότητα, οι εξουσιαστές την ασκούν.

Έτσι αφού η ατομική ιδιοκτησία είναι αυτό που προκύπτει αυθόρμητα και το κράτος αυτό που έρχεται μετά και ζει εις βάρος της ατομικής ιδιοκτησίας, ο κρατικός στρατός και η κρατική αστυνομία δεν μπορεί παρά να είναι εχθροί του καπιταλισμού. Δεν προστατεύει ο στρατός, το κράτος και η αστυνομία την ιδιοκτησία των ανθρώπων, προστατεύουν το κράτος. Και επιτρέπουν περιορισμένη ατομική ιδιοκτησία στους ανθρώπους μόνο όσο αυτή χρειάζεται για να παραχθεί πλούτος, για να τον αρπάξει το κράτος. Σε καμία περίπτωση όμως ένας μηχανισμός βίας και καταστροφής όπως είναι ο στρατός δεν προστατεύει κανενός είδους ιδιοκτησία παρά τα συμφέροντα του κράτους στο να εκμεταλλεύονται όσο περισσότερο πληθυσμό μπορούν με όσο περισσότερη δυνατή ασφάλεια-περιφρούρηση.

Posted by: mistermax
« on: October 02, 2012, 09:05:04 pm »

fringle, ποια η αποψη σου για τον στρατο και την αστυνομια; ειναι σωστο να υπαρχουν; θεωρεις οτι η ιδιοκτησια ειναι νομιμη; αν εισαι κατα του κρατους, πως την δικαιολογεις;;; ???
Posted by: Pepe the Frog
« on: October 02, 2012, 08:21:30 pm »

Posted by: FringeElements
« on: October 02, 2012, 06:12:30 pm »

Νομίζω ότι κακώς άνοιξες το συγκεκριμένο τόπικ. Η θέση του είναι στον αυνανισμό  μυαλού
Δεν υπάρχει κάτι ανάλογο στον αυνανισμό μυαλού. Αλλά αυνανισμός μυαλού επιτρέπεται σε αυτό το τόπικ.
Posted by: 3 paloukia kathontan
« on: October 02, 2012, 06:05:19 pm »

Νομίζω ότι κακώς άνοιξες το συγκεκριμένο τόπικ. Η θέση του είναι στον αυνανισμό  μυαλού
Posted by: FringeElements
« on: October 02, 2012, 05:46:08 pm »

Εικονογραφημένη Αναρχοφασιστοκαπιταλιστική Προπαγάνδα