[ΣΗΜΕΙΩΣΙΣ: ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟΝ ΕΓΡΑΦΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΆΡΚΕΙΑΝ ΤΗΣ ΗΜΈΡΑΣ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΠΗΡΕΙΑΝ ΜΕΓΑΛΗΣ ΠΟΣΟΤΗΤΟΣ ΑΜΦΕΤΑΜΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ ΤΩΡΑ. ΠΑΣΑ ΣΗΜΕΙΩΣΙΣ ΕΝ ΑΥΤΩ ΤΩ ΑΡΘΡΩ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΗΝ ΕΞΗΓΗΣΙΝ ΑΥΤΟΥ, ΓΡΑΜΜΕΝΗ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΠΗΡΕΙΑΝ ΤΩΝ ΥΠΝΩΤΙΚΩΝ.]
SHADOW OF ANNOYANCE,
NE'ER COME HITHER,
... AND WHEN HE FALLETH, HE FALLETH LIKE LUCIFER,
NE'ER TO ASCEND AGAIN.
NE'ER TO ASCEND AGAIN.
(ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ) ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΙΠΟΤΑ; ΛΟΓΙΚΟ, ΑΦΟΥ ΤΟ "FALLETH" ΕΙΝΑΙ ΕΝΕΣΤΩΤΑΣ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ ΝΟΗΜΑ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΣ ΕΧΩ ΠΕΣΕΙ ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΛΑΘΗ ΣΕ ΣΤΙΧΟΥΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΠΕΡΑΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΣΑ ΧΕΡΙΑ ΠΡΙΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΟΥΝ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΗΝ ΤΕΛΕΙΟΜΑΝΙΑ ΜΟΥ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΘΑ 'ΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΛΑΘΗ, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΚΑΠΟΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΡΘΡΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑ Ή ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΑ ΛΑΘΗ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ Ή ΣΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΩΡΟ. Ο ΔΕ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ Ή ΟΜΙΛΗΤΗΣ ΘΑ 'ΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΤΙΓΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΣ. ΟΙ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΕΣ, ΚΕΙΜΕΝΟΙ ΜΑΚΡΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΚΕΨΕΩΣ, ΟΠΩΣ ΜΑΡΤΥΡΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΥΡΙΔΕΡΑ ΣΗΨΑΙΜΙΚΑ ΚΑΙ ΣΙΧΑΜΕΝΑ ΕΜΦΑΝΕΣΤΑΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΤΟΥΣ, ΦΗΜΙΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΙΑΚΑΤΕΧΕΙ. ΕΧΘΕΣ ΔΙΑΒΑΖΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΘΟΥΛΣΑ ΠΡΟΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΙΝ ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΥ ΓΕΛΙΟΥ ΔΙΑ ΤΩΝ ΛΑΘΩΝ ΤΟΥ (ΓΙΑΤΙ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΧΕΙ ΜΠΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΤΑ ΠΟΣΤ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΩ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ).
"EG, HERREN, DERAV EG BESTEMMER OG KOMMANDO..." (QUOTE ΑΠ' ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΕΥΡΥΝΟΜΟΥ. ΤΟ 'ΧΩΣΑ ΓΙΑΤΙ Μ' ΑΡΕΣΕ ΚΑΙ ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΟ.) ΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΝΟΡΒΗΓΙΚΑ, ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΓΝΩΣΤΗΣ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΑΤΙΝΙΚΗΣ.
ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΠΑΝΤΩΣ, Ο ΨΥΧΙΑΤΡΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΗΚΕ. ΟΧΙ ΣΤΟ ΚΕΛΙ ΤΟΥ ΒΕΒΑΙΩΣ ΟΠΩΣ ΕΙΧΑ ΠΕΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΝΟΝΙΣΤΗΚΕ. ΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΣ ΟΜΩΣ, ΕΙΧΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΑΠ' ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΓΙΑΤΙ ΟΠΟΤΕ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΑΝ ΑΥΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΩΣ, Ο ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΔΙΝΕΙ ΕΝΑ "ΘΑΥΜΑ" ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ. ΦΕΡ' ΕΙΠΕΙΝ, ΟΤΑΝ Η ΙΕΖΑΒΕΛ ΗΡΧΙΣΕ ΝΑ ΦΕΡΝΕΙ ΛΕΦΤΑ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΤΗΣ ΞΥΝΑΓΩΓΗΣ, ΤΗΣ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΕΝΑ ΘΑΥΜΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΣΥΜΜΑΘΗΤΡΙΩΝ ΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΝΕΙ Ν' ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΦΕΡΝΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. ΤΟΥΤΕΣΤΙ, ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΙΕΖΑΒΕΛ ΝΑ ΓΙΑΤΡΕΨΕΙ ΑΡΡΩΣΤΙΕΣ Ή ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΕΙ Ή ΝΑ ΒΑΣΑΝΙΣΕΙ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΞΗΓΗΣΕ ΟΤΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΔΩΣΕΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ, ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΘΑΥΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΠΟΤΕ ΔΙΑ ΑΥΤΟΥ ΓΙΓΝΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΟΧΙ, ΚΑΙ ΜΙΑ ΓΥΝΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΥΤΟ ΟΡΘΩΣ. ΠΡΙΝ ΜΕΡΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΔΩΣΕ, ΚΑΙ, ΑΠ' Ο,ΤΙ ΜΑΣ ΕΙΠΕ (ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΔΑΜΕ ΕΜΕΙΣ, ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΣΧΟΛΗ ΤΗΣ), ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΣΕΙΣΜΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΔΕΚΑΡΙΑ ΓΚΟΜΕΝΕΣ, ΑΛΛΑ Ο ΣΕΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΣΤ' ΑΛΗΘΕΙΑ. ΜΟΝΟ ΑΥΤΕΣ ΤΟΝ ΕΝΙΩΣΑΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΛΑΝΕ ΝΑ ΜΥΗΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΑΓΩΓΗ ΤΩΡΑ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ Η ΙΕΖΑΒΕΛ ΕΙΧΕ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΝΙΩΣΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΠ' ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΜΑΓΟΥΣ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΛΕΒΙ, ΩΣ "ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΙΣΜΟΣ". ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ, ΠΟΎ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ Η ΜΑΓΕΙΑ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ; ΠΟΎ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ Η ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΙΑ;
ΑΠΑΝΤΗΣΙΣ:
ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΑΠΛΟΥΣΤΕΡΟ ΟΡΙΣΜΟ, ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟΝ ΡΟΥΝ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ, ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΑΓΕΙΑ. ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΜΑΓΕΙΑ ΔΕ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΔΟΛΙΟΥΣ ΚΑΙ ΣΚΟΤΕΙΝΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΩΘΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΛΑΤΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΣΕ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΚΑΙ ΚΑΚΟΒΟΥΛΕΣ ΟΝΤΟΤΗΤΕΣ ΠΑΝΤΟΣ ΕΙΔΟΥΣ, ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΓΙΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ, Ο ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΟ, ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ. ΕΚΤΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΕΑΝ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΣΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΙΑΣ ΑΞΙΟΝ ΤΟ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΛΗΣΙΑΣΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΕΠΙ ΙΣΟΙΣ ΟΡΟΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΤΡΕΣ. ΚΥΡΙΕ ΕΛΕΗΣΟΝ! ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΓΥΝΑΙΚΑ ΧΡΙΣΤΟΣ; ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΓΥΝΑΙΚΑ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ; ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΓΥΝΑΙΚΑ ΙΩΑΝΝΗΣ; ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΛΩΤΙΝΟΣ; ΓΥΝΑΙΚΑ ΚΡΟΟΥΛΙ; ΓΥΝΑΙΚΑ ΑΝΤΕΡΟΒΓΑΛΤΗΣ; ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΑΥΛΟΣ; ΦΕΥ! Ο ΕΛΙΦΑΣ ΛΕΒΙ ΣΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟ ΠΕΡΙ ΜΑΓΕΙΑΣ, ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΝΘΥΜΟΥΜΑΙ ΤΩΡΑ, ΚΑΙ ΑΠΟΦΕΥΓΩ ΝΑ ΨΑΧΝΩ ΚΑΤΙ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΓΡΑΨΩ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΠ' ΕΞΩ.
ΠΑΝΤΩΣ, ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΕΦΕΡΘΗΝ ΣΤΟΝ ΚΡΟΟΥΛΙ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ, ΟΜΟΙΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΛΙΦΑΣ ΛΕΒΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΝΤΟΥΑΡΝΤ ΓΕΪΤ, ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ "ΜΑΓΕΙΑ ΕΙΣ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΑΞΙΝ," ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ, ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΠΡΩΤΟΣ ΤΟΝ ΟΡΟ, "ΔΙΑΒΟΛΙΣΤΕΣ", ΚΑΙ ΕΞΗΓΕΙ ΟΤΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΜΑΓΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ "ΣΚΟΤΕΙΝΑΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΡΟΣ ΕΠΙΤΕΥΞΙΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΑΝΗΘΙΚΩΝ ΣΚΟΧΩΝ." ΤΩΡΑ, ΕΔΩ ΤΙΘΕΤΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ, Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΡΟΟΥΛΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ ΑΝΤΙΗΘΙΚΙΣΤΗΣ; ΝΑΙ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΠΟΤΕ, ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΟ ΔΟΚΙΜΑΣΕ. ΚΑΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΟΣ ΕΘΑΥΜΑΖΕ ΤΟΝ ΤΖΑΚ ΤΟΝ ΑΝΤΕΡΟΒΓΑΛΤΗ, ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΘΕΩΡΟΥΣΕ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗ, ΜΕ ΤΙΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ ΤΟΥ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΕΛΕΤΕΣ ΣΑΤΑΝΟΛΑΤΡΕΙΑΣ. ΑΛΛΑ, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ, ΔΕΝ ΕΓΡΑΦΕ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΩΣ ΑΚΟΛΟΥΘΟΣ ΤΗΣ ΣΚΟΤΕΙΝΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΤΟΥ ΑΤΟΜΟΥ ΠΟΥ ΕΘΑΥΜΑΖΕ, ΓΙΑΤΙ, ΕΑΝ ΤΟ ΕΠΡΑΤΤΕ ΑΥΤΟ, ΑΡΓΑ Ή ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΥΡΙΣΚΕΤΟ ΝΑ ΤΟΝ ΑΝΑΓΚΑΣΕΙ ΝΑ ΜΑΡΤΥΡΗΣΕΙ ΤΙ ΤΟΝ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΑΠ' ΤΟ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΠΛΕΟΝ ΔΥΝΑΤΗ ΤΕΛΕΤΗ, Η ΟΠΟΙΑ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟΝ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΑ ΤΗΣ ΘΥΣΙΑΣ ΠΑΙΔΙΟΥ. ΜΕΤΑ ΘΑΝΑΤΟΝ Ο ΚΡΟΟΥΛΙ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΤΥΧΗ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΠΟΤΕ ΔΙΑΒΟΛΙΣΤΙΚΗ Ή ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ, ΘΑ ΤΟΝ ΚΑΘΙΣΤΟΥΣΕ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΥΠΟΠΤΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ. ΤΙ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΝΑ ΚΡΥΦΤΕΙ ΑΠ' ΤΟ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΗΘΙΚΕΣ ΑΝΑΣΤΟΛΕΣ; Ο ΚΡΟΟΥΛΙ ΕΙΧΕ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ. ΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ. ΕΞ ΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΡΗΤΟ ΤΟΥ, "DO WHAT THOU WILT," ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΣΤΟ "ΒΙΒΛΙΟΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ" ΩΣ ΑΠΟΘΕΦΓΜΑ ΤΟΥ ΔΑΙΜΟΝΟΣ ΑΪΒΑΣ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ, "ΟΤΑΝ ΒΡΕΙΣ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΕΛΕΙΣ, ΤΟΤΕ ΚΑΝ'ΤΟ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΑΣΤΟΛΗ." ΚΑΘΕ ΜΑΓΟΣ ΤΟ 'ΧΕΙ ΑΥΤΟ ΩΣ ΑΡΧΗ, ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ ΕΑΝ Η ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΗΘΙΚΙΣΤΙΚΗ. ΓΙΑΤΙ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΩΣ (DIABOLUS EST DEUS INVERSUS), ΚΑΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗΣ ΗΘΙΚΗΣ. ΑΥΤΗΣ ΠΟΥ ΥΜΝΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΤΗ ΤΟΥ ΝΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΝ ΔΟΤΗ ΑΥΤΗΣ, ΔΟΞΟΛΟΓΕΙ ΤΟΝ ΑΙΤΙΟΝ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΑΣΙΑΣ, ΚΑΙ ΤΙΜΑ ΤΟΝ ΘΥΤΗ ΤΟΝ ΠΡΟΚΑΛΩΝ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΑΝΤΙ ΤΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝΤΟΣ ΤΗΝ ΖΩΗ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΥΠΑΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ "ΕΙΔΕΝΑΙ ΣΑΥΤΟΝ" ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠ' ΑΥΤΗΝ: Η ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΛΑΤΡΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟΛΥΟΝΤΟΣ ΤΗ ΚΤΙΣΕΙ ΠΑΡΑ ΤΟΥ ΚΤΙΣΑΝΤΟΣ. ΩΔΕ Η ΣΟΦΙΑ ΕΣΤΙΝ, Ο ΕΧΩΝ ΝΟΥΝ ΕΙΔΗΣΕΙ ΤΙΣ ΕΣΤΙΝ Η ΛΑΤΡΕΙΑ ΤΗΣ ΚΤΙΣΕΩΣ ΠΑΡΑ ΤΟΥ ΑΠΟΛΥΟΝΤΟΣ ΑΥΤΗ, ΟΤΙ ΑΜΦΟΤΕΡΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΗΘΙΚΟΤΗΣ ΕΚ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΧΕΙΡΟΣ ΠΡΟΕΛΗΛΥΘΑΣΙΝ.
ΕΠΙ ΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΡΟΟΥΛΙ ΟΤΙ ΥΠΗΡΞΕ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ, ΑΦΟΥ ΔΟΥΛΕΨΕ ΚΑΙ ΩΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΗΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ, ΚΑΙ ΩΣ ΚΑΤΑΣΚΟΠΟΣ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΣΥΜΜΑΧΩΝ ΟΤΑΝ ΟΙ ΝΑΖΗΔΕΣ ΕΣΤΡΑΦΗΣΑΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΟΥΣ ΤΩΝ ΑΝΟΜΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΕΠΡΑΞΕ ΕΝ ΕΙΔΕΙ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΟΥ ΛΑΓΝΕΙΑΣ. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΟΒΑΡΟΣ ΜΑΓΟΣ ΔΕΝ ΠΕΦΤΕΙ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΞΕΙ ΙΔΕΟΛΟΓΟΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΔΥΟ ΜΕΤΩΠΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ. ΟΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΥΣ Σ' ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ. ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΣΟΥ ΣΥΝΑΔΕΙ ΜΕ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΣΟΥ ΑΞΙΖΕΙ, ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΣ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΤΗΝ ΗΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΑΠΕΤΥΧΑΝ.
Ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ (ΣΕ ΕΔΑΦΙΟ ΠΟΥ ΕΝΑΝΤΙΩΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΜΑΛΙΑ ΠΑΝΤΟΣ ΕΙΔΟΥΣ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΗΣ ΤΗΣ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑΣ):
"ΔΙΟ ΚΑΙ ΠΑΡΕΔΩΚΕΝ ΑΥΤΟΥΣ Ο ΘΕΟΣ ΕΝ ΤΑΙΣ ΕΠΙΘΥΜΙΑΙΣ ΤΩΝ ΚΑΡΔΙΩΝ ΑΥΤΩΝ ΕΙΣ ΑΚΑΘΑΡΣΙΑΝ ΤΟΥ ΑΤΙΜΑΖΕΣΘΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΥΤΩΝ ΕΝ ΑΥΤΟΙΣ, ΟΙΤΙΝΕΣ ΜΕΤΗΛΛΑΞΑΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑΝ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΕΝ ΤΩ ΨΕΥΔΕΙ, ΚΑΙ ΕΣΕΒΑΣΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΕΛΑΤΡΕΥΣΑΝ ΤΗ ΚΤΙΣΕΙ ΠΑΡΑ ΤΟΝ ΚΤΙΣΑΝΤΑ, ΟΣ ΕΣΤΙΝ ΕΥΛΟΓΗΤΟΣ ΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΑΣ, ΑΜΗΝ. ΔΙΑ ΤΟΥΤΟ ΠΑΡΕΔΩΚΕΝ ΑΥΤΟΥΣ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΣ ΠΑΘΗ ΑΤΙΜΙΑΣ. ΑΙ ΤΕ ΓΑΡ ΘΗΛΕΙΑΙ ΑΥΤΩΝ ΜΕΤΗΛΛΑΞΑΝ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗΝ ΧΡΗΣΙΝ ΕΙΣ ΠΑΡΑ ΦΥΣΙΝ, ΟΜΟΙΩΣ ΔΕ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΣΕΝΕΣ ΑΦΕΝΤΕΣ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗΝ ΧΡΗΣΙΝ ΤΗΣ ΘΗΛΕΙΑΣ ΕΞΕΚΑΥΘΗΣΑΝ ΕΝ ΤΗ ΟΡΕΞΕΙ ΑΥΤΩΝ ΕΙΣ ΑΛΛΗΛΟΥΣ, ΑΡΣΕΝΕΣ ΕΝ ΑΡΣΕΣΙ ΤΗΝ ΑΣΧΗΜΟΣΥΝΗΝ ΚΑΤΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΙΣΘΙΑΝ ΗΝ ΕΔΕΙ ΤΗΣ ΠΛΑΝΗΣ ΑΥΤΩΝ ΕΝ ΕΑΥΤΟΙΣ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΟΝΤΕΣ."
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ, ΒΕΒΑΙΩΣ, Η ΑΓΙΟΤΗΣ ΑΜΦΟΤΕΡΩΝ ΤΗΣ ΗΘΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΤΙΗΘΙΚΗΣ, ΕΠΙΤΥΓΧΑΝΕΤΑΙ ΜΟΝΑΧΑ ΔΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΧΗΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΤΩΤΑΤΕΣ ΥΛΙΚΕΣ ΗΔΟΝΕΣ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΩ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΛΑΓΝΕΙΑΣ ΩΣ ΕΜΠΟΔΙΟ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΟΦΙΑΣ ΚΑΙ ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΝΑΓΚΗ ΟΥΤΕ ΝΑ ΜΟΛΥΝΘΩ ΑΠΟ ΓΥΝΑΙΚΑ, ΟΥΤΕ ΝΑ ΓΙΝΩ ΜΑΛΑΚΑΣ, ΟΥΤΕ ΝΑ ΜΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΣΟΥΝ ΤΑ ΕΝΤΟΣΘΙΑ, ΔΙΟΤΙ, ΟΠΩΣ ΤΡΩΩ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΖΩ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΩΣ ΜΟΥ ΤΗΣ ΣΟΦΙΑΣ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Η ΚΑΤΩΤΑΤΗ ΣΚΕΨΙΣ, "ΤΙ ΦΑΓΗΤΟ ΘΑ ΦΑΩ ΣΗΜΕΡΑ;" ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΚΑΙ ΣΑΡΚΙΚΟ ΞΕΠΕΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΝΙΩΣΩ ΩΡΑΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΟΦΙΑΣ ΚΑΙ Η ΕΞΕΡΕΥΝΗΣΗ ΚΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΚΑΙ Η ΕΝΔΥΝΑΜΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΕΧΕΙ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΜΕΝΑ. ΓΙΑΤΙ ΤΟ "ΕΙΔΕΝΑΙ ΣΑΥΤΟΝ" ΤΟ 'ΧΩ ΕΞΑΝΤΛΗΣΕΙ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΔΕΝ ΒΡΗΚΑ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΑΚΑΘΑΡΤΕΣ ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ ΠΟΥ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΑΗΔΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΙΧΑΜΕΝΑ ΥΓΡΑ Ή ΕΒΔΕΛΥΓΜΕΝΕΣ ΤΡΥΠΕΣ ΑΠΟΒΟΛΗΣ ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ ΠΕΡΙΤΤΩΜΑΤΩΝ. ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΧΩ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΟΥΔΕΤΕΡΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ ΠΟΥ ΕΧΩ ΕΝΔΕΔΥΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΟΥ ΣΤΟΛΗ Ή ΤΟΥ ΔΑΙΜΟΝΙΚΟΥ ΘΥΣΙΑΣΤΟΥ ΠΟΥ ΕΧΩ ΕΝΔΕΔΥΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΚΗ, ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΕΓΡΗΓΟΡΗΣΑ ΚΑΙ ΕΤΗΡΗΣΑ ΤΑ ΙΜΑΤΙΑ ΜΟΥ ΙΝΑ ΜΗ ΓΥΜΝΟΣ ΠΕΡΙΠΑΤΩ ΚΑΙ ΒΛΕΠΩΣΙ ΤΗΝ ΑΣΧΗΜΟΣΥΝΗΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΠΙ ΕΜΟΥ, ΚΑΙ ΤΟΙΟΥΤΟΤΡΟΠΩΣ ΚΑΜΜΙΑ ΓΥΜΝΙΑ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΠΛΕΟΝ ΣΕ 'ΜΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΠΟΥ Θ' ΑΦΗΣΩ ΠΙΣΩ ΜΟΥ. ΔΕΝ ΔΑΜΑΖΩ ΕΝ ΠΕΕΙ, ΟΥΤΕ ΔΑΜΑΖΟΜΑΙ ΕΠΙ ΚΛΙΝΗΣ, ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΙ Ο,ΤΙ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΜΟΥ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΝΤΥΜΕΝΟΣ ΕΠΙΤΑΣΣΟΥΝ, ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ ΑΛΛΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΜΟΥ ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΣΤΡΟΓΓΥΛΩΝ ΚΑΙ ΜΙΚΡΩΝ ΧΕΙΡΩΝ ΜΟΥ, ΤΟΥ ΑΨΕΓΑΔΙΑΣΤΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΠΡΟΥ ΛΑΙΜΟΥ ΜΟΥ, ΤΟΥ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΥ (ΣΥΝΗΘΩΣ ΔΕ ΒΑΜΜΕΝΟΥ) ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΑΚΡΥΑΣ, ΚΑΣΤΑΝΗΣ, ΓΥΑΛΙΣΤΕΡΗΣ ΚΑΙ ΟΛΟΪΣΙΑΣ ΚΟΜΗΣ ΜΟΥ. ΑΥΤΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΣΑΡΚΙΚΩΝ ΗΔΟΝΩΝ, ΚΑΙ ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΗ ΟΜΟΡΦΙΑ ΤΟΥΣ, ΠΟΥ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ ΕΚ ΦΥΣΕΩΣ ΣΕ ΑΒΡΟΤΗΤΑ ΚΑΘΕ ΠΑΣΤΩΜΕΝΟ ΘΗΛΥΚΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΜΙΜΗΘΕΙ ΜΕ ΜΠΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΑΞΕΣΟΥΑΡ, ΚΑΙ ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, ΔΙΟΤΙ ΤΗΝ ΑΓΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΥΣΙΜΗ ΑΡΙΣΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΡΙΟΤΗΤΑ Ή ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΑΠΟ ΓΕΝΝΗΣΙΜΙΟΥ ΣΟΥ Ή ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΑΣ ΠΟΤΕ. ΟΤΑΝ ΔΕ, ΦΟΡΑΩ ΤΗΝ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΚΗ ΕΝΔΥΜΑΣΙΑ ΜΟΥ, Ο ΑΙΜΑΤΟΒΑΜΜΕΝΟΣ ΔΑΙΜΟΝΑΣ ΠΟΥ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΜΑΝΔΥΑ ΚΑΙ ΤΗ ΜΑΣΚΑ ΕΙΜΑΙ, ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ.
ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΜΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΑΓΟΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ. Ο ΕΥΚΟΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΟΥΣΙΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΕΥΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΥΠΕΡΟΨΙΑ. ΕΙΤΕ ΑΥΤΟ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΜΕ ΓΕΡΗ ΔΟΣΗ ΑΜΦΕΤΑΜΙΝΗΣ, ΕΙΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΔΟΣΗ ΚΟΚΑΪΝΗΣ, ΟΤΑΝ Ο ΑΝΗΡ ΠΟΥ ΚΑΤΑΝΗΛΩΣΕΝ ΑΥΤΑ ΑΡΧΙΖΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΠΕΦΤΕΙ ΣΕ ΓΚΟΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΗΓΕΙΤΑΙ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟΥΣ ΕΧΕΙ ΠΛΑΚΩΣΕΙ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΞΕΣΚΕΠΑΖΕΤΑΙ Η ΓΥΦΤΙΚΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ Η ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙ Η ΥΛΗ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΣ ΔΕ, ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΡΙΝΩ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ ΠΡΟΣΕΧΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΕ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ Ή ΜΕ ΑΚΟΥΜΠΑΕΙ. ΣΥΝΗΘΩΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΩΪΜΟ ΣΤΑΔΙΟ Η ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΔΥΝΑΜΕΩΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΜΟΥ, ΗΤΟΙ, ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΑΥΤΟ ΑΡΧΙΖΕΙ ΝΑ ΜΕ ΣΗΚΩΝΕΙ ΕΝ ΕΙΔΕΙ ΦΙΓΟΥΡΑΣ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΚΡΥΦΗ ΕΠΙΘΥΜΙΑ ΝΑ 'ΡΘΕΙ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΑΡΣΕΝΙΚΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΟΙΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΕ ΘΗΛΥΚΑ. ΤΟΙΟΥΤΟΤΡΟΠΩΣ, Ο ΙΔΙΟΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΙΟ ΑΝΤΡΑΣ ΑΠΟ 'ΜΕΝΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΔΥΝΑΜΗ, ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΟΥΣΤΙΚΑ ΕΝΣΤΙΚΤΑ.
"ΤΟ ΝΑ ΕΙΠΩΜΕΝ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΑ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ, ΚΑΙ ΔΙΑ ΚΑΠΟΙΑΣ ΕΠΗΡΡΟΗΣ ΕΝΑΝΤΙΩΜΕΝΑ ΕΙΣ ΤΗΝ ΣΥΜΠΑΤΙΚΗΝ ΑΡΜΟΝΙΑΝ, ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΙΣ ΟΤΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ ΑΤΑΞΙΑΣ, ΤΟΥ ΣΚΟΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΑΡΧΟΝ ΚΡΙΤΗΝ ΤΗΣ ΖΩΗΣ. ΑΣ ΑΠΟΦΥΓΩΜΕΝ ΤΗΝ ΔΙΑΜΑΧΗΝ ΜΕ ΛΑΤΡΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΧΩΡΗΣΩΜΕΝ."
- ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΛΙΦΑΣ ΛΕΒΙ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΝΕΚΡΟΜΑΝΤΙΑ.
ΕΝ ΤΕΛΕΙ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΕΤΡΑΚΟΣΙΟΥΣ ΠΕΝΗΝΤΑ ΙΕΡΕΙΣ ΤΟΥ ΒΑΑΛ. ΤΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΑΝ ΟΙ ΘΕΑΤΕΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΘΑΝΑΤΩΘΟΥΝ, ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΝΑ ΦΑΝΕΙ Η ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ; ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΠΛΟΥΣΙΟΣ; Ο ΧΡΙΣΤΟΣ Ή Ο ΦΟΡΟΕΙΣΠΡΑΚΤΩΡΑΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ; ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ Ο ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΔΙΔΑΣΚΟΜΕΝΟΣ.
"ΕΠΑΚΟΥΣΟΝ ΜΟΥ, ΚΥΡΙΕ, ΕΠΑΚΟΥΣΟΝ ΜΟΥ ΕΝ ΠΥΡΙ, ΚΑΙ ΓΝΩΤΩ Ο ΛΑΟΣ ΟΥΤΟΣ, ΟΤΙ ΣΥ ΕΙ ΚΥΡΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΣΥ ΕΣΤΡΕΨΑΣ ΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑΝ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΤΟΥΤΟΥ ΟΠΙΣΩ!"
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΤΟ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙΣ ΑΠ' ΤΟΝ ΘΕΟ ΣΟΥ ΝΑ ΣΕ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΑΞΗ ΤΙΜΗΣΕΩΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΚΑΝΕΙΣ, ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΑΙΔΑΡΙΩΔΕΣ, ΓΙΑΤΙ Η ΘΥΣΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΦΟΣΙΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΠΟΥ ΤΗ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ. ΟΥΔΑΜΩΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΩΣ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΚΥΝΗΤΟΥ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ. ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΟΞΑΣΕΙΣ ΟΣΟ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟΝ ΘΕΟ ΣΟΥ, ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΤΗΝ ΣΥΜΦΟΡΑ ΣΟΥ. ΓΙΑΤΙ, ΤΙ ΕΙΣΑΙ, ΕΑΝ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΤΙΜΗΣΕΙΣ;