Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Κεντροναζι
« on: October 16, 2012, 03:37:59 pm »



υπο το αγαλμα του Κεντροναζιστικου Κτηνους στρατηγου Πλαστηρα!Ευγε!
Posted by: Biohazard
« on: September 23, 2012, 07:08:50 am »

Έ ρε πούστη, τυχερός είσαι που έπεσε το Webwar4 αλλιώς θα σε έκανα ρόμπα με αυτά που έγραφες εκεί. Ξεχνάς που υπερασπιζόσουν και έγλυφες την ψωλη του μνημονιόλαγνου Καρατζαφέρη ρε ψυχάκια; Τράβα ψόφα ρε μπάσταρδε.
Posted by: Codename Nemesis Ghost
« on: September 22, 2012, 08:51:37 am »

Βρε-βρέ πως τα φέρνουν οι καιροί, ο κατσιβελοδημοκράτης Λαοσίτης Πι-Νέμεσις να γίνεται ο φανατικότερος ρήτορας των θέσεων και της ιδεολογίας της ΧΑ. Τελικά ποτέ μην λές ποτέ.


λολ αρρωστάκι, ούτε το ένα ήμουν που λες, ούτε το άλλο είμαι τώρα. Αλλά ποιος μιλάει, αυτός που ήτανε μια στην ομάδα κομμουνιστών και μια στην ομάδα ακροδεξιών στο μπασταρδοφόρουμ; Πόσο ξευτίλας είσαι ρε αρρωστάκι, θα προσπαθήσεις και να κατηγοριοποίησεις τους άλλους, ανθρωπάκι.
Posted by: Biohazard
« on: September 22, 2012, 03:02:39 am »

Βρε-βρέ πως τα φέρνουν οι καιροί, ο κατσιβελοδημοκράτης Λαοσίτης Πι-Νέμεσις να γίνεται ο φανατικότερος ρήτορας των θέσεων και της ιδεολογίας της ΧΑ. Τελικά ποτέ μην λές ποτέ.
Posted by: Codename Nemesis Ghost
« on: September 21, 2012, 05:34:48 am »

καλά, τα χεις παίξει μαλάκα Χο-Τσι-Μιν-Τσιχότζιρα και γράφεις ότι να ναι, τραγούδα...
Xέσε με, παπάρα, με κούρασες. Μιλάς μιλάς και μια σκέψη δεν έχεις καταφέρει να ολοκληρώσεις.


Ώχου ρε μαλάκα, είπες ένα κάρο ασυναρτησιες και τώρα τι θέλεις; Να μας πρήξεις τα αρχίδια και με τη γκρίνια σου; Πρόσεχε μην τρως πολύ ρύζι βιετναμέζε θα πάθεις δυσκοιλιότητα και θα σφίξει ο κώλος σου, επηρεασμένος από την μελέτη των θεάρεστων κομμουνιστικών καθεστώτων που αρμόζουν σε αληθινούς Έλληνες εθνικιστές. Πήγαινε με τις Φιλιππινέζες Ελλάδος να κάνεις μύνηση στο Θεοδωράκη.
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 20, 2012, 09:29:51 pm »

καλά, τα χεις παίξει μαλάκα Χο-Τσι-Μιν-Τσιχότζιρα και γράφεις ότι να ναι, τραγούδα...
Xέσε με, παπάρα, με κούρασες. Μιλάς μιλάς και μια σκέψη δεν έχεις καταφέρει να ολοκληρώσεις.
Posted by: Codename Nemesis Ghost
« on: September 20, 2012, 05:08:52 pm »

καλά, τα χεις παίξει μαλάκα Χο-Τσι-Μιν-Τσιχότζιρα και γράφεις ότι να ναι, τραγούδα...
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 19, 2012, 02:51:10 pm »

Καλά ρε πουτάνα, από το Jungle Report είσαι;;;

Αδερφάρα ο Χίτλερ, αλλόφυλοι να είναι μέρος του "εθνικιστικού" κράτους, Χο Τσι Μινγκ, "κορπορατισμός" το μεγάλο έγκλημα του Χίτλερ, σε μια Γερμανία που με κάθε θυσία χρειαζόταν κάθε είδους βιομηχανία για τον πόλεμο, κτλπ.

Έλα, τελείωσε το αστείο κουφάλα, από αυτούς είσαι; Σε κατάλαβα...
λολ, πόσο γελοίο είναι να μιλάει ένας που όσο ήταν λάος ήταν "αντιχιτλερικός" υπέρ του Χίτλερ τώρα που έκανε στροφή στη ΧΑ, ενώ τον Χίτλερ πάνε να τον αποκηρύξουνε μέχρι και οι ίδιοι οι χρυσαυγίτες. Δε σου έκατσε το "πλατορουφιάνος" και έπιασες το "τζανγκλριπορτάκιας" τώρα; Θα σου πρότεινα να κόψεις τα σκληρά ναρκωτικά. Αν μη τι άλλο σε χαλάνε.

Καλά ρε Χο-Τσι-Μιν-τζιχότζιρα, δε ντρέπεσαι λίγο ρε υποκείμενο;

Τραγικό το επίπεδό σου, δεν μπορείς να απαντήσεις και αρχίζεις τις κατηγορίες, καραγκιοζάκο. Κοίτα υποκείμενο, αν ήμουν λαοσίτης προφανώς σε ένα μπουρδελοφόρουμ δε θα δίσταζα να το πω. Ούτε λαοσίτης ήμουνα, ούτε χρυσαυγίτης έγινα. Αντικειμενική ανάλυση εθνικών πολιτικών και πιθανοτήτων κάνω, Βιετναμέζε εβραιολάγνε.
Άρα, βρωμοδημοκράτη, ούτε αντιχιτλερικός υπήρξα εσκεμμένα, ούτε φιλοχιτλερικός. Στα αρχίδια μου στην πραγματικότητα, ούτε κρύο ούτε ζέστη. Εγώ δεν πιστεύω στη "Λευκή Φυλή" έτσι γενικά και αόριστα που την οδηγεί το φάντασμα του Χίτλερ, διότι δεν υφίσταται τέτοια σύνδεση, αλλά επιμέρους συμφέροντα. Δε με ενδιαφέρουν οι Γερμανοί ούτε οι Βόρειοι, μωρή Φιλιππινέζα! Μόνο Ελλάς. Δε θα μου έκανε εντύπωση λοιπόν και να ήταν όλοι οι αρχηγοί των ναζί αδερφάρες, συνηθισμένα πράγματα για τους βαρβάρους. Άλλωστε είναι πασίγνωστο παγκοσμίως ότι οι Γερμανοί (και οι Ιάπωνες) είναι πρωτοπόροι στην υπανθρωπία της κοπρολαγνείας και της ουρολαγνείας!
Ακόμα χειρότεροι βέβαια από όλους αυτούς είναι οι άβουλες μάζες των σχιστομάτηδων που έχεις θεοποιήσει! Ρε γελοίο άτομο, πάρε τις 50.000 Φιλιππινέζες της Γκρίς και φτιάξε τον νέο Ελληνικό εθνικιστικό κομμουνιστικό στρατό με μέσο ύψος 1.30!!! ΧΑΧΑΧΑΧΑ... πλάκα έχεις κουφάλα.

Λοιπόν ιδέα δεν έχεις τι είμαι, αλλά τι να συμπεράνουμε για σένα, φανατικός ερευνητής των "σκοτεινών" πτυχών του Χίτλερ, εβραιόφιλος, μεταναστόφιλος, δημοκράτης (αυτό που κολλάει ακριβώς; ), Βιετνάμ, Καμπότζη, Φιλιππίνες, πρότυπο "πατριωτικής" ενσωμάτωσης μεταναστών, όλοι καλοί χωράνε, ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΑΠΟ ΟΛΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ ΡΕ ΜΑΛΑΚΑ; Απλά θες να δυσφημήσεις τον Εθνικισμό μπουρδουκλώνοντας τα πάντα; Του Jungle Report ρουφιάνος είσαι;;; Λέγε ρε
ωχ μαλάκα, τα μπούτια σου έχεις μπερδέψει. Μία μου λες για τη Γερμανία που χρειαζόταν επειγόντως οικονομική ανάπτυξη και θα την πετύχαινε μόνο με το ναζισμό, μία μου λες για την υπανθρωπία του Χίτλερ, μία με αποκαλείς συκοφάντη του Χίτλερ (δηλαδή ότι όλα αυτά που σου παραθέτω δεν είναι αλήθειες). Ότι να 'ναι είσαι μαλάκα.

Ειδικά το να με αποκαλεί εβραιολάγνο κάποιος που υπερασπίζεται τον ιμπεριαλισμό του σιωνιστικού κράτους κατά των παλαιστινίων, Ε ΠΑΕΙ ΠΟΛΥ, ΔΕ ΝΟΜΙΖΕΙΣ;

Άντε καληνύχτα, εβραιο-ναζι-εθνικο-κοινοβουλευτικο-αντικοινοβουλευτικο-σιωνιστο-αντισιωνιστο-νεοφιλελευθερο-αντιφιλελευθερο-αστικο-αντιαστικό πρόβατο. Που είμαι εγώ ο συκοφάντης του εθνικισμού και είσαι εσύ ο καθαρός εθνικιστής που δεν ξέρεις πού σου πάνε τα τέσσερα.
Posted by: Codename Nemesis Ghost
« on: September 19, 2012, 01:55:42 am »

Καλά ρε πουτάνα, από το Jungle Report είσαι;;;

Αδερφάρα ο Χίτλερ, αλλόφυλοι να είναι μέρος του "εθνικιστικού" κράτους, Χο Τσι Μινγκ, "κορπορατισμός" το μεγάλο έγκλημα του Χίτλερ, σε μια Γερμανία που με κάθε θυσία χρειαζόταν κάθε είδους βιομηχανία για τον πόλεμο, κτλπ.

Έλα, τελείωσε το αστείο κουφάλα, από αυτούς είσαι; Σε κατάλαβα...
λολ, πόσο γελοίο είναι να μιλάει ένας που όσο ήταν λάος ήταν "αντιχιτλερικός" υπέρ του Χίτλερ τώρα που έκανε στροφή στη ΧΑ, ενώ τον Χίτλερ πάνε να τον αποκηρύξουνε μέχρι και οι ίδιοι οι χρυσαυγίτες. Δε σου έκατσε το "πλατορουφιάνος" και έπιασες το "τζανγκλριπορτάκιας" τώρα; Θα σου πρότεινα να κόψεις τα σκληρά ναρκωτικά. Αν μη τι άλλο σε χαλάνε.

Καλά ρε Χο-Τσι-Μιν-τζιχότζιρα, δε ντρέπεσαι λίγο ρε υποκείμενο;

Τραγικό το επίπεδό σου, δεν μπορείς να απαντήσεις και αρχίζεις τις κατηγορίες, καραγκιοζάκο. Κοίτα υποκείμενο, αν ήμουν λαοσίτης προφανώς σε ένα μπουρδελοφόρουμ δε θα δίσταζα να το πω. Ούτε λαοσίτης ήμουνα, ούτε χρυσαυγίτης έγινα. Αντικειμενική ανάλυση εθνικών πολιτικών και πιθανοτήτων κάνω, Βιετναμέζε εβραιολάγνε.
Άρα, βρωμοδημοκράτη, ούτε αντιχιτλερικός υπήρξα εσκεμμένα, ούτε φιλοχιτλερικός. Στα αρχίδια μου στην πραγματικότητα, ούτε κρύο ούτε ζέστη. Εγώ δεν πιστεύω στη "Λευκή Φυλή" έτσι γενικά και αόριστα που την οδηγεί το φάντασμα του Χίτλερ, διότι δεν υφίσταται τέτοια σύνδεση, αλλά επιμέρους συμφέροντα. Δε με ενδιαφέρουν οι Γερμανοί ούτε οι Βόρειοι, μωρή Φιλιππινέζα! Μόνο Ελλάς. Δε θα μου έκανε εντύπωση λοιπόν και να ήταν όλοι οι αρχηγοί των ναζί αδερφάρες, συνηθισμένα πράγματα για τους βαρβάρους. Άλλωστε είναι πασίγνωστο παγκοσμίως ότι οι Γερμανοί (και οι Ιάπωνες) είναι πρωτοπόροι στην υπανθρωπία της κοπρολαγνείας και της ουρολαγνείας!
Ακόμα χειρότεροι βέβαια από όλους αυτούς είναι οι άβουλες μάζες των σχιστομάτηδων που έχεις θεοποιήσει! Ρε γελοίο άτομο, πάρε τις 50.000 Φιλιππινέζες της Γκρίς και φτιάξε τον νέο Ελληνικό εθνικιστικό κομμουνιστικό στρατό με μέσο ύψος 1.30!!! ΧΑΧΑΧΑΧΑ... πλάκα έχεις κουφάλα.

Λοιπόν ιδέα δεν έχεις τι είμαι, αλλά τι να συμπεράνουμε για σένα, φανατικός ερευνητής των "σκοτεινών" πτυχών του Χίτλερ, εβραιόφιλος, μεταναστόφιλος, δημοκράτης (αυτό που κολλάει ακριβώς; ), Βιετνάμ, Καμπότζη, Φιλιππίνες, πρότυπο "πατριωτικής" ενσωμάτωσης μεταναστών, όλοι καλοί χωράνε, ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΑΠΟ ΟΛΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ ΡΕ ΜΑΛΑΚΑ; Απλά θες να δυσφημήσεις τον Εθνικισμό μπουρδουκλώνοντας τα πάντα; Του Jungle Report ρουφιάνος είσαι;;; Λέγε ρε
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 18, 2012, 04:01:28 pm »

Καλά ρε πουτάνα, από το Jungle Report είσαι;;;

Αδερφάρα ο Χίτλερ, αλλόφυλοι να είναι μέρος του "εθνικιστικού" κράτους, Χο Τσι Μινγκ, "κορπορατισμός" το μεγάλο έγκλημα του Χίτλερ, σε μια Γερμανία που με κάθε θυσία χρειαζόταν κάθε είδους βιομηχανία για τον πόλεμο, κτλπ.

Έλα, τελείωσε το αστείο κουφάλα, από αυτούς είσαι; Σε κατάλαβα...
λολ, πόσο γελοίο είναι να μιλάει ένας που όσο ήταν λάος ήταν "αντιχιτλερικός" υπέρ του Χίτλερ τώρα που έκανε στροφή στη ΧΑ, ενώ τον Χίτλερ πάνε να τον αποκηρύξουνε μέχρι και οι ίδιοι οι χρυσαυγίτες. Δε σου έκατσε το "πλατορουφιάνος" και έπιασες το "τζανγκλριπορτάκιας" τώρα; Θα σου πρότεινα να κόψεις τα σκληρά ναρκωτικά. Αν μη τι άλλο σε χαλάνε.
Posted by: Codename Nemesis Ghost
« on: September 18, 2012, 03:23:34 pm »

Καλά ρε πουτάνα, από το Jungle Report είσαι;;;

Αδερφάρα ο Χίτλερ, αλλόφυλοι να είναι μέρος του "εθνικιστικού" κράτους, Χο Τσι Μινγκ, "κορπορατισμός" το μεγάλο έγκλημα του Χίτλερ, σε μια Γερμανία που με κάθε θυσία χρειαζόταν κάθε είδους βιομηχανία για τον πόλεμο, κτλπ.

Έλα, τελείωσε το αστείο κουφάλα, από αυτούς είσαι; Σε κατάλαβα...
Posted by: Codename Nemesis Ghost
« on: September 18, 2012, 03:21:01 pm »

Συννενοηθείτε επιτέλους ρε διανοητικά καθυστερημένες χιτλερόκοτες, τι ήταν ο Στράσερ, κομμουνιστής ή δεξιός; Όσο για το "μόνο Αδόλφος και Μιχαλολιάκος" αυτό τα λέει όλα. Τέτοια κατεύθυνση έδωσε στον εθνικοσοσιαλισμό ο Χίτλερ, να εκπροσωπείται σήμερα από Μιχαλολιάκους.

Το ίδιο είναι πουτάνας γιε. Κομουνιστής = Δεξιός. Δυο όψεις έχει το εβραϊκό νόμισμα του υλισμού, η μία λέγεται κομμουνισμός, η άλλη καπιταλισμός.

Η Ρεπούση είναι κομμουνίστρια, ο Δένδιας είναι καπιταλιστής. Είναι το ίδιο πράγμα όμως, δουλεύουν για το ίδιο αφεντικό, έχουν τον ίδιο ατομιστικό σκοπό. Να καλοπερνάνε. Ούτε ο λαός, ούτε η φυλή, ούτε η Βαλχάλα, μόνο η ξάπλα και η μαλακία.

Ο Στράσερ ήταν κομμουνιστής και είναι ειρωνικό να μιλάς για χιτλερόκοτες γιατί κομμουνιστής = κότα. Πίστευε στον σοσιαλισμό μαρξιστικού τύπου, όπου η κάθε κότα που δεν μπορεί να επιβιώσει μόνη της γίνεται βάρος όλων των υπολοίπων. Στην εξωτερική πολιτική πίστευε στην ειρήνη με τις άλλες φυλές, λες και αυτό δεν είναι κόντρα στην φύση. Ψοφοδεείς, υπάνθρωπες, κοτοπαραγωγικές, αποκεντρωτικές, δειλές Ιδέες κι όμως η δεύτερη λέγεται και καπιταλισμός.

Και αυτή η κριτική στην πουστιά περισσότερο έχει να κάνει με την πατριαρχική σύλληψη του κράτους π.χ. Stefan George παρά με θέματα ουσίας. Δεν μπορούν να πουν τίποτα απέναντι στο κράτος και ψάχνουν Εβραίους, πούστηδες για να σπιλώσουν την Ηγεσία. Χίπηδες και αναρχικοί, φιλελεύθεροι και αντι-ιμπεριαλιστές, στρασερικοί και πλουτοκράτες, όλοι τα ίδια σκατά είναι.

Η λευκή Φυλή χρειάζεται στρατιώτες της Ιδέας, χρειάζεται Ηγεσία, χρειάζεται πυρωμένους ποιητές και πολιτικούς ιππότες. Σκατά στο κωλογαμημένο κωλάντερο όλων των υπολοίπων γιατί μόνο Εμείς αξίζουμε και μόνο Εμείς θα γίνουμε το μέλλον.

Ηγεσία, εννοείς δηλαδή πάλι κάτι σε φάση 'Το Αλάθητο του Ενός' που στην ουσία έτυχε να βρίσκεται στη θέση αυτή; Αυτό όχι μόνο έχει αποτύχει στο παρελθόν, αλλά είναι εντελώς αντιεξελικτικό και αντιφυσιοκρατικό, αφού οι διαδικασίες που τον έβαλαν στη θέση αυτή είναι στην καλύτερη περίπτωση τυχαίες, στην ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ δε, ελεγχόμενες από άγνωστα συμφέρονται με άγνωστους σκοπούς.
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 18, 2012, 01:01:04 pm »

Aν βέβαια αναλογιστούμε την χρηματοδότηση των ναζί από τον παππού Μπους και άλλα αμερικανάκια, δένει ότι ήταν και Ολυμπιακός.
Μα τι σχέση έχουν οι Αμερικάνοι με τον Ολυμπιακό; Μήπως υπονοείς ότι οι πατεράδες των γαύρων ήταν ναύτες του 6ου στόλου και οι μανάδες τους πουτάνες; :o
Nαι.
Πω ρε φίλε, πραγματικά τόσο απύθμενης ηλιθιότητας "πολιτική ανάλυση" θα δυσκολευόταν να την κάνει ακόμα και 2 χρονών μωρό. Τα γάμησες μέσα στο μυαλό σου φίλε. Αχταρμά τα 'χεις κάνει. Ότι να 'ναι με πατάτες. Κάτι τέτοια διαβάζω ρε πούστη και αναρωτιέμαι, βάλανε ίντερνετ στα ιδρύματα ή απλά έχουν ανοιχτές τις πόρτες και το σκάνε όλα τα μόγγολα;

Εγώ γαμώ την μάνα σου, εσύ γράφε στο ίντερνετ, κομμούνι του συστήματος!
Καλά, το ήξερα παιδί μου ότι είσαι ανώμαλος, αλλά να φαντασιώνεσαι ότι γαμάς τη γιαγιά σου, πάει πολύ.
Posted by: FringeElements
« on: September 18, 2012, 11:37:47 am »

Πω ρε φίλε, πραγματικά τόσο απύθμενης ηλιθιότητας "πολιτική ανάλυση" θα δυσκολευόταν να την κάνει ακόμα και 2 χρονών μωρό. Τα γάμησες μέσα στο μυαλό σου φίλε. Αχταρμά τα 'χεις κάνει. Ότι να 'ναι με πατάτες. Κάτι τέτοια διαβάζω ρε πούστη και αναρωτιέμαι, βάλανε ίντερνετ στα ιδρύματα ή απλά έχουν ανοιχτές τις πόρτες και το σκάνε όλα τα μόγγολα;

Εγώ γαμώ την μάνα σου, εσύ γράφε στο ίντερνετ, κομμούνι του συστήματος!
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 17, 2012, 10:29:32 pm »

Aν βέβαια αναλογιστούμε την χρηματοδότηση των ναζί από τον παππού Μπους και άλλα αμερικανάκια, δένει ότι ήταν και Ολυμπιακός.
Μα τι σχέση έχουν οι Αμερικάνοι με τον Ολυμπιακό; Μήπως υπονοείς ότι οι πατεράδες των γαύρων ήταν ναύτες του 6ου στόλου και οι μανάδες τους πουτάνες; :o
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 17, 2012, 10:10:28 pm »

Quote
Δηλαδή ήταν και Ολυμπιακός; ;D
Σάλκε ήταν (δεν είναι πλάκα, πράγματι ήταν, και ο Μουσολίνι ήταν Μπολόνια). Aν βέβαια αναλογιστούμε την χρηματοδότηση των ναζί από τον παππού Μπους και άλλα αμερικανάκια, δένει ότι ήταν και Ολυμπιακός.

Quote
Άμα δεν είχαν ίντερνετ στα ιδρύματα πως θα έγραφε τόσα χρόνια εδώ ο μίστερ μαξ;
Σωστός. Δεν το σκέφτηκα.
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 17, 2012, 09:52:58 pm »


E, εντάξει, είχε ΟΛΑ τα κουσούρια, δε θα αλλάξει κάτι αν εσύ δεν πιστεύεις ότι ήταν ΚΑΙ ομοφυλόφιλος.

Δηλαδή ήταν και Ολυμπιακός; ;D

αναρωτιέμαι, βάλανε ίντερνετ στα ιδρύματα ή απλά έχουν ανοιχτές τις πόρτες και το σκάνε όλα τα μόγγολα;
Άμα δεν είχαν ίντερνετ στα ιδρύματα πως θα έγραφε τόσα χρόνια εδώ ο μίστερ μαξ;
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 17, 2012, 09:25:42 pm »

Τα περί ομοφυλοφιλίας είναι από το ημερολόγιο του Hans Mend και από το βιβλίο του Machtan "The Hidden Hitler".
Δηλαδή θα πάρω στα σοβαρά το βιβλίο ενός εβραίου για τον Χίτλερ. ::)

εδώ τους υμνείς όταν σφάζουν τους παλαιστινίους, τα βιβλία τους έχεις πρόβλημα να διαβάσεις;
Πρέπει να μην διαβάζεις τι γράφω πιο πάνω, εγώ θεωρώ τους Εβραίους και τους Μουσουλμάνους εχθρούς δέχομαι κάποιες εξαιρέσεις βέβαια στο θέμα των Μουσουλμάνων (όπως το Ιράν το οποίο σέβομαι). Από εκεί και πέρα δεν θα κάτσω να διαβάσω το λιβελογράφημα ενός Εβραίου γιατί εσύ θεωρείς (επειδή είσαι προκατειλημμένος, και πιστεύεις ότι αρνητικό ακούσεις για τον Χίτλερ) ότι είναι αλήθεια.
E, εντάξει, είχε ΟΛΑ τα κουσούρια, δε θα αλλάξει κάτι αν εσύ δεν πιστεύεις ότι ήταν ΚΑΙ ομοφυλόφιλος.

Συννενοηθείτε επιτέλους ρε διανοητικά καθυστερημένες χιτλερόκοτες, τι ήταν ο Στράσερ, κομμουνιστής ή δεξιός; Όσο για το "μόνο Αδόλφος και Μιχαλολιάκος" αυτό τα λέει όλα. Τέτοια κατεύθυνση έδωσε στον εθνικοσοσιαλισμό ο Χίτλερ, να εκπροσωπείται σήμερα από Μιχαλολιάκους.

Το ίδιο είναι πουτάνας γιε. Κομουνιστής = Δεξιός. Δυο όψεις έχει το εβραϊκό νόμισμα του υλισμού, η μία λέγεται κομμουνισμός, η άλλη καπιταλισμός.

Η Ρεπούση είναι κομμουνίστρια, ο Δένδιας είναι καπιταλιστής. Είναι το ίδιο πράγμα όμως, δουλεύουν για το ίδιο αφεντικό, έχουν τον ίδιο ατομιστικό σκοπό. Να καλοπερνάνε. Ούτε ο λαός, ούτε η φυλή, ούτε η Βαλχάλα, μόνο η ξάπλα και η μαλακία.

Ο Στράσερ ήταν κομμουνιστής και είναι ειρωνικό να μιλάς για χιτλερόκοτες γιατί κομμουνιστής = κότα. Πίστευε στον σοσιαλισμό μαρξιστικού τύπου, όπου η κάθε κότα που δεν μπορεί να επιβιώσει μόνη της γίνεται βάρος όλων των υπολοίπων. Στην εξωτερική πολιτική πίστευε στην ειρήνη με τις άλλες φυλές, λες και αυτό δεν είναι κόντρα στην φύση. Ψοφοδεείς, υπάνθρωπες, κοτοπαραγωγικές, αποκεντρωτικές, δειλές Ιδέες κι όμως η δεύτερη λέγεται και καπιταλισμός.

Και αυτή η κριτική στην πουστιά περισσότερο έχει να κάνει με την πατριαρχική σύλληψη του κράτους π.χ. Stefan George παρά με θέματα ουσίας. Δεν μπορούν να πουν τίποτα απέναντι στο κράτος και ψάχνουν Εβραίους, πούστηδες για να σπιλώσουν την Ηγεσία. Χίπηδες και αναρχικοί, φιλελεύθεροι και αντι-ιμπεριαλιστές, στρασερικοί και πλουτοκράτες, όλοι τα ίδια σκατά είναι.

Η λευκή Φυλή χρειάζεται στρατιώτες της Ιδέας, χρειάζεται Ηγεσία, χρειάζεται πυρωμένους ποιητές και πολιτικούς ιππότες. Σκατά στο κωλογαμημένο κωλάντερο όλων των υπολοίπων γιατί μόνο Εμείς αξίζουμε και μόνο Εμείς θα γίνουμε το μέλλον.
Πω ρε φίλε, πραγματικά τόσο απύθμενης ηλιθιότητας "πολιτική ανάλυση" θα δυσκολευόταν να την κάνει ακόμα και 2 χρονών μωρό. Τα γάμησες μέσα στο μυαλό σου φίλε. Αχταρμά τα 'χεις κάνει. Ότι να 'ναι με πατάτες. Κάτι τέτοια διαβάζω ρε πούστη και αναρωτιέμαι, βάλανε ίντερνετ στα ιδρύματα ή απλά έχουν ανοιχτές τις πόρτες και το σκάνε όλα τα μόγγολα;
Posted by: FringeElements
« on: September 17, 2012, 06:23:38 pm »

Συννενοηθείτε επιτέλους ρε διανοητικά καθυστερημένες χιτλερόκοτες, τι ήταν ο Στράσερ, κομμουνιστής ή δεξιός; Όσο για το "μόνο Αδόλφος και Μιχαλολιάκος" αυτό τα λέει όλα. Τέτοια κατεύθυνση έδωσε στον εθνικοσοσιαλισμό ο Χίτλερ, να εκπροσωπείται σήμερα από Μιχαλολιάκους.

Το ίδιο είναι πουτάνας γιε. Κομουνιστής = Δεξιός. Δυο όψεις έχει το εβραϊκό νόμισμα του υλισμού, η μία λέγεται κομμουνισμός, η άλλη καπιταλισμός.

Η Ρεπούση είναι κομμουνίστρια, ο Δένδιας είναι καπιταλιστής. Είναι το ίδιο πράγμα όμως, δουλεύουν για το ίδιο αφεντικό, έχουν τον ίδιο ατομιστικό σκοπό. Να καλοπερνάνε. Ούτε ο λαός, ούτε η φυλή, ούτε η Βαλχάλα, μόνο η ξάπλα και η μαλακία.

Ο Στράσερ ήταν κομμουνιστής και είναι ειρωνικό να μιλάς για χιτλερόκοτες γιατί κομμουνιστής = κότα. Πίστευε στον σοσιαλισμό μαρξιστικού τύπου, όπου η κάθε κότα που δεν μπορεί να επιβιώσει μόνη της γίνεται βάρος όλων των υπολοίπων. Στην εξωτερική πολιτική πίστευε στην ειρήνη με τις άλλες φυλές, λες και αυτό δεν είναι κόντρα στην φύση. Ψοφοδεείς, υπάνθρωπες, κοτοπαραγωγικές, αποκεντρωτικές, δειλές Ιδέες κι όμως η δεύτερη λέγεται και καπιταλισμός.

Και αυτή η κριτική στην πουστιά περισσότερο έχει να κάνει με την πατριαρχική σύλληψη του κράτους π.χ. Stefan George παρά με θέματα ουσίας. Δεν μπορούν να πουν τίποτα απέναντι στο κράτος και ψάχνουν Εβραίους, πούστηδες για να σπιλώσουν την Ηγεσία. Χίπηδες και αναρχικοί, φιλελεύθεροι και αντι-ιμπεριαλιστές, στρασερικοί και πλουτοκράτες, όλοι τα ίδια σκατά είναι.

Η λευκή Φυλή χρειάζεται στρατιώτες της Ιδέας, χρειάζεται Ηγεσία, χρειάζεται πυρωμένους ποιητές και πολιτικούς ιππότες. Σκατά στο κωλογαμημένο κωλάντερο όλων των υπολοίπων γιατί μόνο Εμείς αξίζουμε και μόνο Εμείς θα γίνουμε το μέλλον.
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 17, 2012, 05:04:20 pm »

Τα περί ομοφυλοφιλίας είναι από το ημερολόγιο του Hans Mend και από το βιβλίο του Machtan "The Hidden Hitler".
Δηλαδή θα πάρω στα σοβαρά το βιβλίο ενός εβραίου για τον Χίτλερ. ::)

εδώ τους υμνείς όταν σφάζουν τους παλαιστινίους, τα βιβλία τους έχεις πρόβλημα να διαβάσεις;
Πρέπει να μην διαβάζεις τι γράφω πιο πάνω, εγώ θεωρώ τους Εβραίους και τους Μουσουλμάνους εχθρούς δέχομαι κάποιες εξαιρέσεις βέβαια στο θέμα των Μουσουλμάνων (όπως το Ιράν το οποίο σέβομαι). Από εκεί και πέρα δεν θα κάτσω να διαβάσω το λιβελογράφημα ενός Εβραίου γιατί εσύ θεωρείς (επειδή είσαι προκατειλημμένος, και πιστεύεις ότι αρνητικό ακούσεις για τον Χίτλερ) ότι είναι αλήθεια.
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 17, 2012, 04:30:08 pm »

Τα περί ομοφυλοφιλίας είναι από το ημερολόγιο του Hans Mend και από το βιβλίο του Machtan "The Hidden Hitler".
Δηλαδή θα πάρω στα σοβαρά το βιβλίο ενός εβραίου για τον Χίτλερ. ::)

εδώ τους υμνείς όταν σφάζουν τους παλαιστινίους, τα βιβλία τους έχεις πρόβλημα να διαβάσεις;
Σκατά στον τάφο του Στράσερ! Αδόλφος και ας μου κοπεί ο πούτσος!
Ναι, κόψε και τον πούτσο σου για έναν Βοημό δεκανέα, χάρη θα του κάνεις. Άλλωστε είναι γνωστό ότι εν ζωή είχε εμπειρίες με αγοράκια.

Ο Πλατής είσαι ή αυτός σε έβαλε να τρολάρεις. Σκατά στον τάφο του Πλατή, του Μαύρου Κρίνου και του κομμουνιστή προδότη του Στράσερ! Μόνο Αδόλφος και Μιχαλολιάκος! Σκατά στους υπολοίπους!
Συννενοηθείτε επιτέλους ρε διανοητικά καθυστερημένες χιτλερόκοτες, τι ήταν ο Στράσερ, κομμουνιστής ή δεξιός; Όσο για το "μόνο Αδόλφος και Μιχαλολιάκος" αυτό τα λέει όλα. Τέτοια κατεύθυνση έδωσε στον εθνικοσοσιαλισμό ο Χίτλερ, να εκπροσωπείται σήμερα από Μιχαλολιάκους.
Posted by: Ravachol
« on: September 17, 2012, 02:58:18 pm »

ενδιαφεροντα τα στοιχεια που προσφερει στο τραπεζι του διαλογου ο εθνικοδημοκρατης, ωστοσω θελω να του πω οτι αυτα ειναι ad hominem επιχειρηματα. Τον χιτλερ δεν πρεπει να τον κρινουμε απο τις οποιες παθολογιες σεξουαλικες του προτιμησεις, αλλα απο την πολιτικη που ασκησε και αυτη ηταν μια πολιτικη συμβιβασμου με το κεφαλαιο, πχ Κρουπ.

Αναρωτιεμαι οι φιλο-Χιτλερικοι, αναγνωριζουν οτι διατηρησε και ενισχυσε την ταξικη διαρθρωση της κοινωνιας; Αυτο το βλεπουν; και αν ναι, πως το κρινουν; θετικο ή αρνητικο; Και ειναι συμβατη μια ταξικη κοινωνια με την ιδεα του εθνους; Μια εκμεταλλευτικη κοινωνια, μπορει να ειναι και εθνικη;

Κατα τα αλλα, θεωρω πως για τον στρασσερισμο ισχυει αυτο που ειπε ο μπακουνιν: σοσσιαλισμος χωρις ελευθερια ειναι σκλαβια και τιρρανια. Για τον Χιτλερισμο, πρεπει να βρεθει κανα ρητο που σχολιαζει τον καπιταλισμο.
Σε αντίθεση με άλλες ιδεολογίες, ο φασισμός δεν ανέπτυξε ποτέ πλήρες δόγμα ή πολιτική θεωρία και, κυρίως, δεν γράφτηκαν οποιαδήποτε σημαντικά πολιτικά κείμενα από φασιστική σκοπιά μετά το 1945. Έτσι, σχεδόν όλα τα κείμενα πάνω στο θέμα της φασιστικής ιδεολογίας έχουν γραφτεί από μη φασίστες και αντιφασίστες συγγραφείς, και έτσι είναι συχνά δύσκολο να καθορίσει κανείς τη θέση του φασισμού πάνω σε διάφορα σημαντικά θέματα. Η λέξη "φασίστας" χρησιμοποιείται συνήθως με αρνητική σημασία, συχνά ως μια ετικέτα για επίκριση μιας αντίθετης άποψης, υποδηλώνοντας απολυταρχισμό και αντιδημοκρατική αντίληψη.
 
Posted by: FringeElements
« on: September 16, 2012, 10:20:49 pm »

Σκατά στον τάφο του Στράσερ! Αδόλφος και ας μου κοπεί ο πούτσος!
Ναι, κόψε και τον πούτσο σου για έναν Βοημό δεκανέα, χάρη θα του κάνεις. Άλλωστε είναι γνωστό ότι εν ζωή είχε εμπειρίες με αγοράκια.

Ο Πλατής είσαι ή αυτός σε έβαλε να τρολάρεις. Σκατά στον τάφο του Πλατή, του Μαύρου Κρίνου και του κομμουνιστή προδότη του Στράσερ! Μόνο Αδόλφος και Μιχαλολιάκος! Σκατά στους υπολοίπους!
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 16, 2012, 10:04:46 pm »

Τα περί ομοφυλοφιλίας είναι από το ημερολόγιο του Hans Mend και από το βιβλίο του Machtan "The Hidden Hitler".
Δηλαδή θα πάρω στα σοβαρά το βιβλίο ενός εβραίου για τον Χίτλερ. ::)

Mόνος σου το λες, multi-ethnic. Δηλαδή η πιθανότητα η Αντολφίνα να ήταν καθαρή Γερμανίδα, μη σου πω πόση είναι ε; Άσε που αυτοί οι Γερμανοί που ήρθαν τότε, ήταν από τη Βαυαρία (κατοικούμενη από τον 5ο αιώνα από Άβαρους, εξ ου και Βαυαρία = Βαβαρία = Αβαρία, ψάξτο), άρα ακόμα πιο θολό το τοπίο.
Όλα τα έθνη εκείνης της περιοχής έχουν λίγο πολύ αναμειχθεί μεταξύ τους, λογικό είναι να μην είναι 100% Γερμανοί, Σλάβοι κτλ. Δεν μου λες κάτι καινούριο.  ::)
Posted by: wtf
« on: September 16, 2012, 09:46:14 pm »

από τους Αμερικάνους ΜΟΝΟ. Όλοι οι άλλοι είναι είτε τσιράκια τους, συμπεριλαμβανομένης και της ελληνικής αστικής τάξης, είτε αντιαμερικάνοι και αντισιωνιστές, όπως οι μουσουλμάνοι, και με αυτούς ο εθνικιστής πρέπει να είναι σύμμαχος.
Ο πραγματικός εθνικιστής οφείλει να είναι σύμμαχος μόνο με τους φυλετικούς του αδερφούς, δηλαδή τους άλλους λευκούς λαούς όχι με τους μουσουλμάνους γενικά και αόριστα. Το μόνο μουσουλμανικό κράτος που αξίζει πλέον την στήριξη των εθνικιστών είναι το Ίραν και κανένα άλλο. Άμα εσύ θεωρείς συμμάχους σου τους μουσουλμάνους πήγαινε αγκάλιασε κάναν Πακιστανό και πες του να συνεργαστείτε για να νικήσετε τους Αμερικάνους και τον σιωνισμό, γιατί προφανώς δεν καταλαβαίνεις ότι όσο είναι εχθροί μας οι Εβραίοι άλλο τόσο είναι και οι μουσουλμάνοι!
Aυτό που λες εσύ λέγεται φυλετιστής. Εγώ σου μιλάω για εθνικιστή αντιιμπεριαλιστή. Ο φυλετισμός έχει αποτύχει ιστορικά, και έχει καταντήσει να περιορίζεται σε ηλιθιότητες του Μιχαλολιάκου όπως "ο λευκός εγκληματίας είναι αδερφός μας". Βούτυρο στο ψωμί της αστικής τάξης δηλαδή. Ο λαίκός εθνικισμός του Μάο και του Χο Τσι Μινχ επιδιώκει να φτιάξει μια κοινωνία βασισμένη πάνω σε ένα δυνατό έθνος, στο οποίο όμως θα συμμετέχουν όλα τα στοιχεία της κοινωνίας που μπορούν να βοηθήσουν, ΝΑΙ, ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. Η ναζιστική γερμανία έχασε το παιχνίδι (όχι τον Β' παγκόσμιο, το παιχνίδι, το οποίο είχε αρχίσει πολύ πριν τον πόλεμο) επειδή απέκλειε από τον εθνικό κορμό κοινωνικές ομάδες που θα μπορούσαν να την βοηθήσουν (πχ τους φτωχούς εβραίους, που θα μπορούσαν να είναι στρατιώτες στο μέτωπο αλλά αντίθετα πέθαιναν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης χωρίς το έθνος να κερδίζει τίποτα από αυτό). Σύμφωνα με τον Όργουελ, οι φτωχοί είναι πιο πατριώτες από τους πλούσιους. Έτσι μια πατριωτική κοινωνία πρέπει να βασιστεί σε κάθε λογής φτωχούς, να μην απορρίψει ΚΑΝΕΝΑΝ.

Oι μουσουλμάνοι έγιναν "εχθροί" επειδή το ήθελε η Αμερική και το Ισραήλ. Θες εσύ να πέσεις στην παγίδα τους, πέσε. Θα είσαι συνυπεύθυνος όμως για μια κοινωνία ακόμα πιο σιωνιστοκρατούμενη από τη σημερινή, αν δεις σαν εχθρό σου αποκλειστικά τους μουσουλμάνους.
"Και οι μετανάστες", "φτωχοί εβραίοι". Από αυτά τα δύο θα έλεγα ότι ανήκεις σε κάποια συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν σου λέω ότι μόνο οι μουσουλμάνοι είναι εχθροί της Λευκής Φυλής αλλά ότι και αυτοί είναι εχθροί όπως και οι Εβραίοι. Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι η Λευκή Φυλή οφείλει να τσακίσει όλες τις άλλες φυλές και να κυριαρχήσει στον κόσμο. Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο. Και μόνο που μιλάς για ναζιστική και όχι εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία σημαίνει ότι δεν είσαι εθνικιστής. ::)
κομμουνι να δηλωνει εθνικιστης στο webwar? ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ¨ :o
Posted by: mistermax
« on: September 16, 2012, 08:51:03 pm »

ενδιαφεροντα τα στοιχεια που προσφερει στο τραπεζι του διαλογου ο εθνικοδημοκρατης, ωστοσω θελω να του πω οτι αυτα ειναι ad hominem επιχειρηματα. Τον χιτλερ δεν πρεπει να τον κρινουμε απο τις οποιες παθολογιες σεξουαλικες του προτιμησεις, αλλα απο την πολιτικη που ασκησε και αυτη ηταν μια πολιτικη συμβιβασμου με το κεφαλαιο, πχ Κρουπ.

Αναρωτιεμαι οι φιλο-Χιτλερικοι, αναγνωριζουν οτι διατηρησε και ενισχυσε την ταξικη διαρθρωση της κοινωνιας; Αυτο το βλεπουν; και αν ναι, πως το κρινουν; θετικο ή αρνητικο; Και ειναι συμβατη μια ταξικη κοινωνια με την ιδεα του εθνους; Μια εκμεταλλευτικη κοινωνια, μπορει να ειναι και εθνικη;

Κατα τα αλλα, θεωρω πως για τον στρασσερισμο ισχυει αυτο που ειπε ο μπακουνιν: σοσσιαλισμος χωρις ελευθερια ειναι σκλαβια και τιρρανια. Για τον Χιτλερισμο, πρεπει να βρεθει κανα ρητο που σχολιαζει τον καπιταλισμο. 
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 16, 2012, 08:03:54 pm »


Mπρεσλάου; Το Βροτσλάβ δηλαδή; Εντάξει, τότε είναι σίγουρα βοημός:

Wrocław - Wikipedia, the free encyclopedia






en.wikipedia... - Προσωρινά αποθηκευμένη - Μετάφραση αυτής της σελίδας


In 1335, Breslau, together with almost all of Silesia, was incorporated into the Kingdom of Bohemia, then a part of the Holy Roman Empire."

Αν και, αν είναι από το Βροτσλάβ, παίζει να είναι πολωνοβοημός (και γαμώ τη φυλετική καθαρότητα να 'ουμ).
Από το ίδιο άρθρο της wikipedia

"The city was devastated in 1241 during the Mongol invasion of Europe. While the city was burned to force the Mongols to withdraw quickly, most of the population probably survived.[8]
Afterwards, the town was partly populated by German settlers[9] (see: Ostsiedlung), who would eventually become the dominant ethnic group in the following centuries, though the city remained multi-ethnic as an important trading city on the Via Regia and Amber Road"


Ο Χίτλερ μπορεί να γεννήθηκε στο Breslau αλλά ο πατέρας ήταν από το Döllersheim χωριό της Αυστρίας. Το ότι χρησιμοποιείς ως απόδειξη για την βοημική καταγωγή του Χίτλερ το ότι το 1335 το Breslau άνηκε στο Βασίλειο της Βοημίας είναι το ίδιο λογικό με το να λες ότι ο Codreanu είναι Τούρκος επειδή η Ρουμανία ήταν κάποτε επαρχία της οθωμανική αυτοκρατορίας.



Τώρα, για την σεξουαλικότητα του Χίτλερ:

Το 1915 ο Αδόλφος Χίτλερ, εκτελώντας το πάτριο καθήκον του στη Γαλλία, εμφανίζεται σε ημερολόγιο/απομνημονεύματα του Hans Mend, που υπηρετούσε στον ίδιο τόπο και χρόνο, ώς εραστής του Ernst Schmidt. Γραμμένο αρκετό καιρό πριν ο Αδόλφος ανέβει στο βήμα. Μάλιστα υποστιρίζεται πως η σχέση αυτή κράτησε γύρω στα 5 έτη.
Στο ημερολόγιό του ο Hans Mend χαρακτηρίζει μάλιστα τον Ernst Schmidt (κατά Αδόλφο "Schmidl") ώς την "αρσενική πόρνη του Χίτλερ".

Το 1934 δολοφονείται ο συνιδρυτής του ναζιστικού κινήματος, κεφαλή των Brown Shirts, και "ανοιχτός" ομοφυλόφιλος Ernst Roehm [Röhm]. Ήταν ένας από τους λίγους που γνώριζαν αλήθεια για την διπλή προσωπικότητα του Αδόλφου Χίτλερ με τον οποίο και διατηρούσε μακροχρόνια σχέση.

Στα "twenties" του ο Αδόλφος Χίτλερ ζεί στη Βιέννη και μοιράζεται την κατοικία του με τον "εγκάρδιο" φίλο του August Kubizek.
Αναφορές από τα αρχεία της Αυστριακής αστυνομίας παρουσιάζουν έναν Αδόλφο, ο οποίος συλλέγει μέχρι και άστεγους νέους και ερωτοτροπεί μαζί τους έναντι χρηματικού ποσού.

Μαρτυρίες ούκ ολίγες από κοντινούς του ανθρώπους τον θέλουν να διατηρεί και σχέση με τον σωφέρ του, Julius Schreck, ο οποίος και τον οδήγησε στην δολοφονία του Ernst Roehm.

Έτσι λοιπόν, για να καταλαβαίνουν ορισμένοι από πού πηγάζει το μίσος του Αδόλφου Χίτλερ για τους ομοφυλόφιλους.

Προσκύνα λοιπόν το γκέι μογγολάκι που μισούσε τον εαυτό του.
Βρες κάποια σοβαρή πηγή και μετά το συζητάμε. ::)
Mόνος σου το λες, multi-ethnic. Δηλαδή η πιθανότητα η Αντολφίνα να ήταν καθαρή Γερμανίδα, μη σου πω πόση είναι ε; Άσε που αυτοί οι Γερμανοί που ήρθαν τότε, ήταν από τη Βαυαρία (κατοικούμενη από τον 5ο αιώνα από Άβαρους, εξ ου και Βαυαρία = Βαβαρία = Αβαρία, ψάξτο), άρα ακόμα πιο θολό το τοπίο.

Τα περί ομοφυλοφιλίας είναι από το ημερολόγιο του Hans Mend και από το βιβλίο του Machtan "The Hidden Hitler".
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 16, 2012, 07:04:17 pm »


Mπρεσλάου; Το Βροτσλάβ δηλαδή; Εντάξει, τότε είναι σίγουρα βοημός:

Wrocław - Wikipedia, the free encyclopedia






en.wikipedia... - Προσωρινά αποθηκευμένη - Μετάφραση αυτής της σελίδας


In 1335, Breslau, together with almost all of Silesia, was incorporated into the Kingdom of Bohemia, then a part of the Holy Roman Empire."

Αν και, αν είναι από το Βροτσλάβ, παίζει να είναι πολωνοβοημός (και γαμώ τη φυλετική καθαρότητα να 'ουμ).
Από το ίδιο άρθρο της wikipedia

"The city was devastated in 1241 during the Mongol invasion of Europe. While the city was burned to force the Mongols to withdraw quickly, most of the population probably survived.[8]
Afterwards, the town was partly populated by German settlers[9] (see: Ostsiedlung), who would eventually become the dominant ethnic group in the following centuries, though the city remained multi-ethnic as an important trading city on the Via Regia and Amber Road"


Ο Χίτλερ μπορεί να γεννήθηκε στο Breslau αλλά ο πατέρας ήταν από το Döllersheim χωριό της Αυστρίας. Το ότι χρησιμοποιείς ως απόδειξη για την βοημική καταγωγή του Χίτλερ το ότι το 1335 το Breslau άνηκε στο Βασίλειο της Βοημίας είναι το ίδιο λογικό με το να λες ότι ο Codreanu είναι Τούρκος επειδή η Ρουμανία ήταν κάποτε επαρχία της οθωμανική αυτοκρατορίας.



Τώρα, για την σεξουαλικότητα του Χίτλερ:

Το 1915 ο Αδόλφος Χίτλερ, εκτελώντας το πάτριο καθήκον του στη Γαλλία, εμφανίζεται σε ημερολόγιο/απομνημονεύματα του Hans Mend, που υπηρετούσε στον ίδιο τόπο και χρόνο, ώς εραστής του Ernst Schmidt. Γραμμένο αρκετό καιρό πριν ο Αδόλφος ανέβει στο βήμα. Μάλιστα υποστιρίζεται πως η σχέση αυτή κράτησε γύρω στα 5 έτη.
Στο ημερολόγιό του ο Hans Mend χαρακτηρίζει μάλιστα τον Ernst Schmidt (κατά Αδόλφο "Schmidl") ώς την "αρσενική πόρνη του Χίτλερ".

Το 1934 δολοφονείται ο συνιδρυτής του ναζιστικού κινήματος, κεφαλή των Brown Shirts, και "ανοιχτός" ομοφυλόφιλος Ernst Roehm [Röhm]. Ήταν ένας από τους λίγους που γνώριζαν αλήθεια για την διπλή προσωπικότητα του Αδόλφου Χίτλερ με τον οποίο και διατηρούσε μακροχρόνια σχέση.

Στα "twenties" του ο Αδόλφος Χίτλερ ζεί στη Βιέννη και μοιράζεται την κατοικία του με τον "εγκάρδιο" φίλο του August Kubizek.
Αναφορές από τα αρχεία της Αυστριακής αστυνομίας παρουσιάζουν έναν Αδόλφο, ο οποίος συλλέγει μέχρι και άστεγους νέους και ερωτοτροπεί μαζί τους έναντι χρηματικού ποσού.

Μαρτυρίες ούκ ολίγες από κοντινούς του ανθρώπους τον θέλουν να διατηρεί και σχέση με τον σωφέρ του, Julius Schreck, ο οποίος και τον οδήγησε στην δολοφονία του Ernst Roehm.

Έτσι λοιπόν, για να καταλαβαίνουν ορισμένοι από πού πηγάζει το μίσος του Αδόλφου Χίτλερ για τους ομοφυλόφιλους.

Προσκύνα λοιπόν το γκέι μογγολάκι που μισούσε τον εαυτό του.
Βρες κάποια σοβαρή πηγή και μετά το συζητάμε. ::)
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 16, 2012, 04:30:16 pm »

Ναι, κόψε και τον πούτσο σου για έναν Βοημό δεκανέα, χάρη θα του κάνεις. Άλλωστε είναι γνωστό ότι εν ζωή είχε εμπειρίες με αγοράκια.
Από που κι ως που Βοημός;  ??? Νομίζω πάντως ότι δεν πρέπει να μιλάει για εμπειρίες με αγοράκια ένας ακόλουθος του Ρεμ! ::)
Χαχα, ούτε αυτό δεν ξέρεις ε; Πού γεννήθηκε ο Χίτλερ; Στην ενωμένη Αυστροουγγαρία δεν γεννήθηκε; Και μάλιστα σε αυτό το κομμάτι της που σήμερα ονομάζεται Βοημία (δυτική Τσεχία-Ανατολική Αυστρία, εκσλαβισμένη από τον 7ο αιώνα, πριν κατοικιόνταν από Άβαρους, δηλαδή Μογγόλους). Ξέρεις μήπως πώς τον αποκαλούσε ο Χίντεμπουργκ τον Αδόλφο; Ξέρεις φαντάζομαι ότι όλοι οι μεγάλοι Πρώσοι στρατηγοί τον θεωρούσαν παρακατιανό εξαιτίας 1) της καταγωγής του και 2) του ότι ο μόνος βαθμός που έφτασε στο στρατό ήταν του δεκανέα. Ξέρεις μήπως τι είχε πει ο Πάουλους όταν ο Χίτλερ τον διέταξε να αυτοκτονήσει στο Στάλινγκραντ; Γράψε Bohemian Corporal στο Google και θα τα βρεις όλα.

Υ.Γ. Εγώ ομοφυλόφιλος δεν είμαι. Ο Ρεμ ήταν, αλλά ήταν και ο Αδόλφος, και το ξέρεις πολύ καλά.
Από ότι ξέρω γεννήθηκε στο Breslau τότε κομμάτι της Αυστρίας. Τώρα, να έλεγες τον Χίτλερ ανίκανο ή στείρο θα το καταλάβαινα αλλά πούστη από που κι ως που;
Mπρεσλάου; Το Βροτσλάβ δηλαδή; Εντάξει, τότε είναι σίγουρα βοημός:

"
Wrocław - Wikipedia, the free encyclopedia






en.wikipedia... - Προσωρινά αποθηκευμένη - Μετάφραση αυτής της σελίδας


In 1335, Breslau, together with almost all of Silesia, was incorporated into the Kingdom of Bohemia, then a part of the Holy Roman Empire."

Αν και, αν είναι από το Βροτσλάβ, παίζει να είναι πολωνοβοημός (και γαμώ τη φυλετική καθαρότητα να 'ουμ).

Τώρα, για την σεξουαλικότητα του Χίτλερ:

Το 1915 ο Αδόλφος Χίτλερ, εκτελώντας το πάτριο καθήκον του στη Γαλλία, εμφανίζεται σε ημερολόγιο/απομνημονεύματα του Hans Mend, που υπηρετούσε στον ίδιο τόπο και χρόνο, ώς εραστής του Ernst Schmidt. Γραμμένο αρκετό καιρό πριν ο Αδόλφος ανέβει στο βήμα. Μάλιστα υποστιρίζεται πως η σχέση αυτή κράτησε γύρω στα 5 έτη.
Στο ημερολόγιό του ο Hans Mend χαρακτηρίζει μάλιστα τον Ernst Schmidt (κατά Αδόλφο "Schmidl") ώς την "αρσενική πόρνη του Χίτλερ".

Το 1934 δολοφονείται ο συνιδρυτής του ναζιστικού κινήματος, κεφαλή των Brown Shirts, και "ανοιχτός" ομοφυλόφιλος Ernst Roehm [Röhm]. Ήταν ένας από τους λίγους που γνώριζαν αλήθεια για την διπλή προσωπικότητα του Αδόλφου Χίτλερ με τον οποίο και διατηρούσε μακροχρόνια σχέση.

Στα "twenties" του ο Αδόλφος Χίτλερ ζεί στη Βιέννη και μοιράζεται την κατοικία του με τον "εγκάρδιο" φίλο του August Kubizek.
Αναφορές από τα αρχεία της Αυστριακής αστυνομίας παρουσιάζουν έναν Αδόλφο, ο οποίος συλλέγει μέχρι και άστεγους νέους και ερωτοτροπεί μαζί τους έναντι χρηματικού ποσού.

Μαρτυρίες ούκ ολίγες από κοντινούς του ανθρώπους τον θέλουν να διατηρεί και σχέση με τον σωφέρ του, Julius Schreck, ο οποίος και τον οδήγησε στην δολοφονία του Ernst Roehm.

Έτσι λοιπόν, για να καταλαβαίνουν ορισμένοι από πού πηγάζει το μίσος του Αδόλφου Χίτλερ για τους ομοφυλόφιλους.

Προσκύνα λοιπόν το γκέι μογγολάκι που μισούσε τον εαυτό του.
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 16, 2012, 02:48:20 pm »

Ναι, κόψε και τον πούτσο σου για έναν Βοημό δεκανέα, χάρη θα του κάνεις. Άλλωστε είναι γνωστό ότι εν ζωή είχε εμπειρίες με αγοράκια.
Από που κι ως που Βοημός;  ??? Νομίζω πάντως ότι δεν πρέπει να μιλάει για εμπειρίες με αγοράκια ένας ακόλουθος του Ρεμ! ::)
Χαχα, ούτε αυτό δεν ξέρεις ε; Πού γεννήθηκε ο Χίτλερ; Στην ενωμένη Αυστροουγγαρία δεν γεννήθηκε; Και μάλιστα σε αυτό το κομμάτι της που σήμερα ονομάζεται Βοημία (δυτική Τσεχία-Ανατολική Αυστρία, εκσλαβισμένη από τον 7ο αιώνα, πριν κατοικιόνταν από Άβαρους, δηλαδή Μογγόλους). Ξέρεις μήπως πώς τον αποκαλούσε ο Χίντεμπουργκ τον Αδόλφο; Ξέρεις φαντάζομαι ότι όλοι οι μεγάλοι Πρώσοι στρατηγοί τον θεωρούσαν παρακατιανό εξαιτίας 1) της καταγωγής του και 2) του ότι ο μόνος βαθμός που έφτασε στο στρατό ήταν του δεκανέα. Ξέρεις μήπως τι είχε πει ο Πάουλους όταν ο Χίτλερ τον διέταξε να αυτοκτονήσει στο Στάλινγκραντ; Γράψε Bohemian Corporal στο Google και θα τα βρεις όλα.

Υ.Γ. Εγώ ομοφυλόφιλος δεν είμαι. Ο Ρεμ ήταν, αλλά ήταν και ο Αδόλφος, και το ξέρεις πολύ καλά.
Από ότι ξέρω γεννήθηκε στο Breslau τότε κομμάτι της Αυστρίας. Τώρα, να έλεγες τον Χίτλερ ανίκανο ή στείρο θα το καταλάβαινα αλλά πούστη από που κι ως που;
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 16, 2012, 02:31:58 pm »

Ναι, κόψε και τον πούτσο σου για έναν Βοημό δεκανέα, χάρη θα του κάνεις. Άλλωστε είναι γνωστό ότι εν ζωή είχε εμπειρίες με αγοράκια.
Από που κι ως που Βοημός;  ??? Νομίζω πάντως ότι δεν πρέπει να μιλάει για εμπειρίες με αγοράκια ένας ακόλουθος του Ρεμ! ::)
Χαχα, ούτε αυτό δεν ξέρεις ε; Πού γεννήθηκε ο Χίτλερ; Στην ενωμένη Αυστροουγγαρία δεν γεννήθηκε; Και μάλιστα σε αυτό το κομμάτι της που σήμερα ονομάζεται Βοημία (δυτική Τσεχία-Ανατολική Αυστρία, εκσλαβισμένη από τον 7ο αιώνα, πριν κατοικιόνταν από Άβαρους, δηλαδή Μογγόλους). Ξέρεις μήπως πώς τον αποκαλούσε ο Χίντεμπουργκ τον Αδόλφο; Ξέρεις φαντάζομαι ότι όλοι οι μεγάλοι Πρώσοι στρατηγοί τον θεωρούσαν παρακατιανό εξαιτίας 1) της καταγωγής του και 2) του ότι ο μόνος βαθμός που έφτασε στο στρατό ήταν του δεκανέα. Ξέρεις μήπως τι είχε πει ο Πάουλους όταν ο Χίτλερ τον διέταξε να αυτοκτονήσει στο Στάλινγκραντ; Γράψε Bohemian Corporal στο Google και θα τα βρεις όλα.

Υ.Γ. Εγώ ομοφυλόφιλος δεν είμαι. Ο Ρεμ ήταν, αλλά ήταν και ο Αδόλφος, και το ξέρεις πολύ καλά.
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 16, 2012, 02:06:47 pm »

Ναι, κόψε και τον πούτσο σου για έναν Βοημό δεκανέα, χάρη θα του κάνεις. Άλλωστε είναι γνωστό ότι εν ζωή είχε εμπειρίες με αγοράκια.
Από που κι ως που Βοημός;  ??? Νομίζω πάντως ότι δεν πρέπει να μιλάει για εμπειρίες με αγοράκια ένας ακόλουθος του Ρεμ! ::)
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 16, 2012, 01:52:34 pm »

πλάκα έχει πάντως ο νέμεσις που λέει για τους βιετναμέζους ότι ήταν "μόνο πατριώτες μόνο και όχι κομμουνιστές". Μου θυμίζει τους Κνίτες που λένε - πάλι για τους βιετναμέζους - ότι ήταν "μόνο κομμουνιστές και όχι πατριώτες". Και οι μεν και οι δε, ταμπουρωμένοι μέσα στο γελοίο μετεμφυλιακό μίσος, αδυνατούν να αναγνωρίσουν ότι ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ, και ειδικά στο Βιετνάμ, όπως είχε πει ο μεγάλος Χο Τσι Μινχ "ο σοσιαλισμός και το έθνος είναι ένα και το αυτό".


Δηλαδή για να είμαστε σωστοί εθνικιστές Έλληνες, θα πρέπει να μελετήσουμε σύμφωνα με εσένα τον "μεγάλο" Χο Τσι Μινχ; χαχαχα έχεις χιούμορ ρε συ..

O nsdap-real είναι αυτός που είχε αρχίσει το θέμα εκείνο. Άλλος ήταν αυτός που συζητούσα. Ντάξει αν λες ότι δεν είσαι εσύ, να πιστέψω ότι είσαι άλλος. Ούτε αντιισλαμιστής είμαι. Δεν ετεροπροσδιορίζομαι αν δεν το χεις καταλάβει. Είμαι αυτός που είμαι ως ταυτότητα και βλέπω τις άλλες ταυτότητες που υπάρχουν στον πλανήτη. Το αν θα έρθω σε σύγκρουση δεν είναι απαραίτητο ότι θα το κάνω επειδή είμαι 'αντί' κάτι. Τον όρο βαρβαρότητα που λες δεν τον αναγνωρίζω και ναι, κατά βάθος πασιφιστής είμαι. Δηλαδή χωρίς σκοπό δεν επιθυμώ τον πόλεμο ή τη σύγκρουση. Το θέμα δεν είναι τι θέλω εγώ ή τι είμαι εγώ, αλλά τι χρειάζεται και τι μπορεί να γίνει για το Έθνος. Εκεί προσμετράται αν η σύγκρουση πρέπει να γίνει ή όχι. Αν μιλάμε απλά για κάποιους που τους αρέσουν οι "βαρβαρότητες" τότε δε μιλάμε σε επίπεδο Εθνών και πολιτισμών, αλλά σε επίπεδο χαρακτήρα μεμονωμένων ανθρώπων. Κάθε βία και όσο κλιμακώνεται τόσο παραπάνω, φέρνει στην επιφάνεια χειρότερες μορφές βίας. Αυτό είναι ανθρώπινη ιδιότητα, δεν είναι χαρακτηριστικό βάση πολιτικών απόψεων. Όσο πιο "δίκιο" πιστεύει ότι έχει κάποιος, τόσο μεγαλύτερη βαρβαρότητα είναι έτοιμος να χρησιμοποιήσει, βλέπε μοτό "ο τελευταίος τάδε να κρεμαστεί από τα άντερα του τελευταίου τάδε", Πηγάδες μπολσεβίκων κτλπ. ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΣΥΣΧΕΤΙΣΕΙΣ ΤΗ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟ, γιατί αρχίζω να νομίζω ότι είσαι αστοδημοκράτης τρολλ, μια χαρά πασιφιστής μπορεί να είναι ένας εθνικιστής.

Μετά αρχίζεις πάλι τις συκοφαντίες ότι τάχα εγώ είμαι υπέρ νεοφιλελεύθερου εθνικιστικού κράτους. Να σου πω την αλήθεια από το σκέτο φιλελεύθερο κοινοβουλευτικό προτεκτοράτο, σαφώς και θα ήταν προτιμότερο ένα εθνικοφιλελεύθερο κράτος, αν ήταν να διαλέξω ανάμεσα στα δύο. Αυτό όμως δεν είναι το θέμα μας. Το θέμα είναι ότι μιλάς για τη "μπουρζουαζία" με μαρξιστικους όρους και λες "με αυτήν" και "χωρίς αυτήν". Δηλαδή τι μας λες, να την καθαρίσουμε, όπως λεν οι μπολσεβίκοι; Δεν υπάρχει μπουρζουαζία, αλλά μεσαία στρώματα του λαού, που θα ακολουθήσουν ως μετριοπαθή που είναι την εθνική κατεύθυνση που θα δωθεί. Αν αυτή είναι εθνικολαϊκή με τάση εξομοίωσης μισθών, αμοιβών, δικαιωμάτων όλου του λαού, αυτό θα ακολουθήσουν. Απλό είναι. Ο κορπορατισμός θα πρέπει να είναι κυρίως κρατικός και με δρακόντια μέτρα για τη διαφθορά στο δημόσιο.
Αν θυμάσαι, την ιδέα του Καρατζαφέρη την οποία είχα επικαλεστεί ως την καλύτερη (δεν ξέρω πόσο την εννοούσε στα αλήθεια βέβαια) ήταν μια νέα ΜΟΜΑ να αναλαμβάνει ΚΑΘΕ δημόσιο έργο, με αποκλειστικά άνεργους Έλληνες εργάτες, που θα προσλαμβάνονταν με κανονικό μισθό ως πενταετούς θητείας ή κάπως έτσι. Αυτό τι σου λέει, ότι είμαι φιλελεύθερων απόψεων;

Αυτά που λες μετά βέβαια ενισχύουν την υποψία μου ότι είσαι τρολλ, απορρίπτεις στην ουσία την έννοια του έθνους και της φυλής και λες να μπουν όλοι μέσα και να γίνουν όλοι "ένθερμοι Έλληνες". Δηλαδή ένας κατάμαυρος αφρικανός μπορεί να γίνει για σένα "ένθερμος Έλληνας"; Αυτό που λες είναι ένας συνταγματικός πατριωτισμός τύπου Μεγάλης Βρεττανίας, πολυφυλετικός και πολυπολιτισμικός, ο οποίους ναι μεν μπορεί να λειτουργήσει με οικονομική επιτυχία όταν είναι ισχυρο καπιταλιστικό το κράτος, αλλά προκαλεί αμέτρητα άλλα πολιτισμικού και κοινωνικού τύπου προβλήματα. Και φυσικά αν γινόταν κάτι τέτοιο στην Ελλάδα, λόγω γεωπολιτικής θέσης, πολύ γρήγορα οι Έλληνες φυλετικά θα γινόντουσαν μειοψηφία, στα αλήθεια όμως. Όσο για αυτό που είπε ο Μέγας Αλέξανδρος και πόυ είχε πριν κάτι χρόνια γίνει σούπα στα μπλογκς, ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΕΙΠΕ ΠΟΤΕ, βρωμάει πολυπολιτισμική προπαγάνδα, ΓΙΑ ΘΥΜΗΣΕ ΜΟΥ ΠΟΙΑ ΑΡΧΑΙΑ ΠΗΓΗ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΧΟΥΜΕ ΚΑΛΟ ΡΩΤΗΜΑ; Για να με πείσεις ότι δεν είσαι δημοκρατικό τρολλ..

"Σοσιαλιστής εθνικιστής" ε; Όχι, σύμφωνα με αυτά που είπες μέχρι τώρα είσαι ένας "διεθνιστής σοσιαλιστής αντιφυλετιστής πολυπολιτισμικός πατριώτης*"


*όπου "πατριώτης" εννοούμε αποκλειστικά τον συνταγματικό "πατριωτισμό", δηλαδή τον "πατριωτισμό" που επικαλούνταν ο ΓΑΠ και ο Βενιζέλος, του τύπου "το κράτος χρεωκόπησε, το κράτος θέλει τώρα τα λεφτά σας, δείξτε "πατριωτισμό" και δώστε τα λεφτά σας στο διεφθαρμένο ξενόδουλο ελλαδικό προτεκτοράτο που χρεωκόπησε, σαν καλοί ραγιάδες, για να ξεπληρωθούν οι διεθνείς τοκογλύφοι"
Συγγνώμη που θα οσυ το πω, μην τρομάξεις ε, αλλά στην Ελλάδα του 2012 δεν υπάρχει μεσαία τάξη.

Αυτό που χρησιμοποιείς τον όρο "μαρξιστής" για όποιον μιλάει με κάποιους όρους, και μάλιστα το χρησιμοποιείς σαν το απόλυτο αρνητικό, κόψτο γιατί δεν υπάρχουν μόνο μαρξιστές που να χρησιμοποιούν αυτούς τους όρους. Αυτοί οι όροι ως γνωστόν προϋπήρχαν.
Σκατά στον τάφο του Στράσερ! Αδόλφος και ας μου κοπεί ο πούτσος!
Ναι, κόψε και τον πούτσο σου για έναν Βοημό δεκανέα, χάρη θα του κάνεις. Άλλωστε είναι γνωστό ότι εν ζωή είχε εμπειρίες με αγοράκια.
Posted by: FringeElements
« on: September 16, 2012, 11:38:15 am »

Τι μαλακίες γράφετε ρε πούστηδες; αυτά ούτε το google δεν τα διαβάζει και γράφει tldr στην αναζήτηση. Κανας φασίστας υπάρχει εδώ μέσα ή όλοι μπάτσοι και κομουνιστές είστε;

Ο ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ ΣΟΥ ΠΡΟΓΟΝΟΣ ΣΤΡΑΣΣΕΡ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΚΥΛΑΚΙ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ![/b][/size]

Σκατά στον τάφο του Στράσερ! Αδόλφος και ας μου κοπεί ο πούτσος!
Posted by: Codename Nemesis Ghost
« on: September 16, 2012, 03:30:17 am »

πλάκα έχει πάντως ο νέμεσις που λέει για τους βιετναμέζους ότι ήταν "μόνο πατριώτες μόνο και όχι κομμουνιστές". Μου θυμίζει τους Κνίτες που λένε - πάλι για τους βιετναμέζους - ότι ήταν "μόνο κομμουνιστές και όχι πατριώτες". Και οι μεν και οι δε, ταμπουρωμένοι μέσα στο γελοίο μετεμφυλιακό μίσος, αδυνατούν να αναγνωρίσουν ότι ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ, και ειδικά στο Βιετνάμ, όπως είχε πει ο μεγάλος Χο Τσι Μινχ "ο σοσιαλισμός και το έθνος είναι ένα και το αυτό".


Δηλαδή για να είμαστε σωστοί εθνικιστές Έλληνες, θα πρέπει να μελετήσουμε σύμφωνα με εσένα τον "μεγάλο" Χο Τσι Μινχ; χαχαχα έχεις χιούμορ ρε συ..

O nsdap-real είναι αυτός που είχε αρχίσει το θέμα εκείνο. Άλλος ήταν αυτός που συζητούσα. Ντάξει αν λες ότι δεν είσαι εσύ, να πιστέψω ότι είσαι άλλος. Ούτε αντιισλαμιστής είμαι. Δεν ετεροπροσδιορίζομαι αν δεν το χεις καταλάβει. Είμαι αυτός που είμαι ως ταυτότητα και βλέπω τις άλλες ταυτότητες που υπάρχουν στον πλανήτη. Το αν θα έρθω σε σύγκρουση δεν είναι απαραίτητο ότι θα το κάνω επειδή είμαι 'αντί' κάτι. Τον όρο βαρβαρότητα που λες δεν τον αναγνωρίζω και ναι, κατά βάθος πασιφιστής είμαι. Δηλαδή χωρίς σκοπό δεν επιθυμώ τον πόλεμο ή τη σύγκρουση. Το θέμα δεν είναι τι θέλω εγώ ή τι είμαι εγώ, αλλά τι χρειάζεται και τι μπορεί να γίνει για το Έθνος. Εκεί προσμετράται αν η σύγκρουση πρέπει να γίνει ή όχι. Αν μιλάμε απλά για κάποιους που τους αρέσουν οι "βαρβαρότητες" τότε δε μιλάμε σε επίπεδο Εθνών και πολιτισμών, αλλά σε επίπεδο χαρακτήρα μεμονωμένων ανθρώπων. Κάθε βία και όσο κλιμακώνεται τόσο παραπάνω, φέρνει στην επιφάνεια χειρότερες μορφές βίας. Αυτό είναι ανθρώπινη ιδιότητα, δεν είναι χαρακτηριστικό βάση πολιτικών απόψεων. Όσο πιο "δίκιο" πιστεύει ότι έχει κάποιος, τόσο μεγαλύτερη βαρβαρότητα είναι έτοιμος να χρησιμοποιήσει, βλέπε μοτό "ο τελευταίος τάδε να κρεμαστεί από τα άντερα του τελευταίου τάδε", Πηγάδες μπολσεβίκων κτλπ. ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΣΥΣΧΕΤΙΣΕΙΣ ΤΗ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟ, γιατί αρχίζω να νομίζω ότι είσαι αστοδημοκράτης τρολλ, μια χαρά πασιφιστής μπορεί να είναι ένας εθνικιστής.

Μετά αρχίζεις πάλι τις συκοφαντίες ότι τάχα εγώ είμαι υπέρ νεοφιλελεύθερου εθνικιστικού κράτους. Να σου πω την αλήθεια από το σκέτο φιλελεύθερο κοινοβουλευτικό προτεκτοράτο, σαφώς και θα ήταν προτιμότερο ένα εθνικοφιλελεύθερο κράτος, αν ήταν να διαλέξω ανάμεσα στα δύο. Αυτό όμως δεν είναι το θέμα μας. Το θέμα είναι ότι μιλάς για τη "μπουρζουαζία" με μαρξιστικους όρους και λες "με αυτήν" και "χωρίς αυτήν". Δηλαδή τι μας λες, να την καθαρίσουμε, όπως λεν οι μπολσεβίκοι; Δεν υπάρχει μπουρζουαζία, αλλά μεσαία στρώματα του λαού, που θα ακολουθήσουν ως μετριοπαθή που είναι την εθνική κατεύθυνση που θα δωθεί. Αν αυτή είναι εθνικολαϊκή με τάση εξομοίωσης μισθών, αμοιβών, δικαιωμάτων όλου του λαού, αυτό θα ακολουθήσουν. Απλό είναι. Ο κορπορατισμός θα πρέπει να είναι κυρίως κρατικός και με δρακόντια μέτρα για τη διαφθορά στο δημόσιο.
Αν θυμάσαι, την ιδέα του Καρατζαφέρη την οποία είχα επικαλεστεί ως την καλύτερη (δεν ξέρω πόσο την εννοούσε στα αλήθεια βέβαια) ήταν μια νέα ΜΟΜΑ να αναλαμβάνει ΚΑΘΕ δημόσιο έργο, με αποκλειστικά άνεργους Έλληνες εργάτες, που θα προσλαμβάνονταν με κανονικό μισθό ως πενταετούς θητείας ή κάπως έτσι. Αυτό τι σου λέει, ότι είμαι φιλελεύθερων απόψεων;

Αυτά που λες μετά βέβαια ενισχύουν την υποψία μου ότι είσαι τρολλ, απορρίπτεις στην ουσία την έννοια του έθνους και της φυλής και λες να μπουν όλοι μέσα και να γίνουν όλοι "ένθερμοι Έλληνες". Δηλαδή ένας κατάμαυρος αφρικανός μπορεί να γίνει για σένα "ένθερμος Έλληνας"; Αυτό που λες είναι ένας συνταγματικός πατριωτισμός τύπου Μεγάλης Βρεττανίας, πολυφυλετικός και πολυπολιτισμικός, ο οποίους ναι μεν μπορεί να λειτουργήσει με οικονομική επιτυχία όταν είναι ισχυρο καπιταλιστικό το κράτος, αλλά προκαλεί αμέτρητα άλλα πολιτισμικού και κοινωνικού τύπου προβλήματα. Και φυσικά αν γινόταν κάτι τέτοιο στην Ελλάδα, λόγω γεωπολιτικής θέσης, πολύ γρήγορα οι Έλληνες φυλετικά θα γινόντουσαν μειοψηφία, στα αλήθεια όμως. Όσο για αυτό που είπε ο Μέγας Αλέξανδρος και πόυ είχε πριν κάτι χρόνια γίνει σούπα στα μπλογκς, ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΕΙΠΕ ΠΟΤΕ, βρωμάει πολυπολιτισμική προπαγάνδα, ΓΙΑ ΘΥΜΗΣΕ ΜΟΥ ΠΟΙΑ ΑΡΧΑΙΑ ΠΗΓΗ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΧΟΥΜΕ ΚΑΛΟ ΡΩΤΗΜΑ; Για να με πείσεις ότι δεν είσαι δημοκρατικό τρολλ..

"Σοσιαλιστής εθνικιστής" ε; Όχι, σύμφωνα με αυτά που είπες μέχρι τώρα είσαι ένας "διεθνιστής σοσιαλιστής αντιφυλετιστής πολυπολιτισμικός πατριώτης*"


*όπου "πατριώτης" εννοούμε αποκλειστικά τον συνταγματικό "πατριωτισμό", δηλαδή τον "πατριωτισμό" που επικαλούνταν ο ΓΑΠ και ο Βενιζέλος, του τύπου "το κράτος χρεωκόπησε, το κράτος θέλει τώρα τα λεφτά σας, δείξτε "πατριωτισμό" και δώστε τα λεφτά σας στο διεφθαρμένο ξενόδουλο ελλαδικό προτεκτοράτο που χρεωκόπησε, σαν καλοί ραγιάδες, για να ξεπληρωθούν οι διεθνείς τοκογλύφοι"
 
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 15, 2012, 05:25:48 pm »

πλάκα έχει πάντως ο νέμεσις που λέει για τους βιετναμέζους ότι ήταν "μόνο πατριώτες μόνο και όχι κομμουνιστές". Μου θυμίζει τους Κνίτες που λένε - πάλι για τους βιετναμέζους - ότι ήταν "μόνο κομμουνιστές και όχι πατριώτες". Και οι μεν και οι δε, ταμπουρωμένοι μέσα στο γελοίο μετεμφυλιακό μίσος, αδυνατούν να αναγνωρίσουν ότι ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ, και ειδικά στο Βιετνάμ, όπως είχε πει ο μεγάλος Χο Τσι Μινχ "ο σοσιαλισμός και το έθνος είναι ένα και το αυτό".
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 15, 2012, 03:23:57 pm »

Όσο για τον "πατριωτισμό των αλλοφύλων". Το να απορρίπτεις από τον εθνικό κορμό κάποιους που θεωρείς αλλόφυλους, αντί να τους εντάξεις με πατριωτική προπαγάνδα και να τους κάνεις ένθερμους Έλληνες (όπως μπορεί να γίνει με τους Αλβανούς, και μη με πεις πάλι πλατορουφιάνο), οδηγεί σε ένα έθνος απομονωμένο και οπισθοδρομικό. Θα σου θυμίσω και τι είχε πει ο Μέγας Αλέξανδρος. "Δεν μ' ενδιαφέρει η καταγωγή των πολιτών ούτε η φυλή στην οποία γεννήθηκαν. Τους αντιμετωπίζω όλους μ' ένα κριτήριο: την αρετή. Για μένα, κάθε καλός ξένος είναι Έλληνας και κάθε κακός Έλληνας είναι χειρότερος από βάρβαρος." Έτσι πολλά έθνη πήγαν μπροστά. Με τη δική σου λογική (είναι αλλόφυλος άρα στον Καιάδα) δεν πήγε ΚΑΝΕΝΑ έθνος μπροστά.

Όσο για το "κομμουνιστής διεθνιστής", θα προτιμούσα να με έλεγες "σοσιαλιστή εθνικιστή".
ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΟ ΣΥΡΙΖΑ ΝΑ ΤΑ ΠΕΙΣ ΑΥΤΑ ΨΥΧΟΠΑΘΗ ΣΤΡΑΣΣΕΡΙΚΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗ ΓΙΑΤΙ Ο ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ ΣΟΥ ΠΡΟΓΟΝΟΣ ΣΤΡΑΣΣΕΡ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΚΥΛΑΚΙ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ!
Mια φορά πιο δεξιός από τον Βοημό δεκανέα δεν ήταν.
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 15, 2012, 02:04:54 pm »

Όσο για τον "πατριωτισμό των αλλοφύλων". Το να απορρίπτεις από τον εθνικό κορμό κάποιους που θεωρείς αλλόφυλους, αντί να τους εντάξεις με πατριωτική προπαγάνδα και να τους κάνεις ένθερμους Έλληνες (όπως μπορεί να γίνει με τους Αλβανούς, και μη με πεις πάλι πλατορουφιάνο), οδηγεί σε ένα έθνος απομονωμένο και οπισθοδρομικό. Θα σου θυμίσω και τι είχε πει ο Μέγας Αλέξανδρος. "Δεν μ' ενδιαφέρει η καταγωγή των πολιτών ούτε η φυλή στην οποία γεννήθηκαν. Τους αντιμετωπίζω όλους μ' ένα κριτήριο: την αρετή. Για μένα, κάθε καλός ξένος είναι Έλληνας και κάθε κακός Έλληνας είναι χειρότερος από βάρβαρος." Έτσι πολλά έθνη πήγαν μπροστά. Με τη δική σου λογική (είναι αλλόφυλος άρα στον Καιάδα) δεν πήγε ΚΑΝΕΝΑ έθνος μπροστά.

Όσο για το "κομμουνιστής διεθνιστής", θα προτιμούσα να με έλεγες "σοσιαλιστή εθνικιστή".
ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΟ ΣΥΡΙΖΑ ΝΑ ΤΑ ΠΕΙΣ ΑΥΤΑ ΨΥΧΟΠΑΘΗ ΣΤΡΑΣΣΕΡΙΚΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗ ΓΙΑΤΙ Ο ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ ΣΟΥ ΠΡΟΓΟΝΟΣ ΣΤΡΑΣΣΕΡ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΚΥΛΑΚΙ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ!
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 15, 2012, 01:13:48 pm »

ο ορος 'Αρειος' προυπηρχε του Χιτλερ, αλλα αν δεν εχεις διαβασει ιστορια και ανθρωπολογια τοτε ναι, το μονο που σου ερχεται στο μυαλο οταν ακους 'Αρειος' ειναι ενας ξανθος γαλανοματης Nορβηγος η ο Α. Χιτλερ (που πραγματι διαστρεβλωσε τον ορο).

Ο callan πιο πανω σου εδωσε την απαντηση
το ξέρω βρε noob, αλλά σου λέω ξεκάθαρα ότι αυτό που είναι αποδεδειγμένα αντιεπιστημονικό, είναι η σύνδεση ινδο-ιρανικών φυλών με τους Γερμανούς. Τι στον πούτσο δεν καταλαβαίνεις; Η "αριοσύνη" που ονειρεύονται τα χρυσαύγουλα είναι ένας μύθος για ηλιθίους.


Δεν είναι μύθος είναι λίγη αλήθεια με λίγο μύθο μαζί που χρησιμοποιήθηκε από τους Γερμανούς σε συγκεκριμένες ιστορικές συγκυρίες. Εξυπηρέτησε την απόπειρα Παγγερμανισμού.

Αυτό που πρέπει να ονειρεύονται οι τίμιοι Έλληνες είναι αντιθέτως το όραμα του Πανελληνισμού, που αποτελεί ανάγκη για την επιβίωση του πλανήτη και της ανθρωπότητας. Στον άκρως συγκινητικό στίχο "Μια Νέα θέλουμε Ελλάδα, ΠΟΥ ΘΑ ΣΚΕΠΑΣΕΙ ΟΛΗ ΤΗ ΓΗ" είναι που πρέπει να χαιρετάνε αμετανόητα οι χρυσαυγίτες και κάθε λογικός Έλληνας, και ΟΧΙ να πιστεύουν τα μυθεύματα των Τευτόνων-Ούνων του περασμένου αιώνος που εξάλου τα κάνανε σαν τα μούτρα τους με το βαρβαρισμό τους οι άχρηστοι.
δηλαδή εσύ ονειρεύεσαι κάτι σαν έναν "λαϊκό ιμπεριαλισμό" σαν αυτόν του κομμουνιστικού Βιετνάμ μετά το 1975 (με στρατιωτικές επεμβάσεις σε Λάος και Καμπότζη για την "διασπορά της επανάστασης"). Φυσικά οι Βιετναμέζοι κομμουνιστές το δικαιολογούσαν αυτό λέγοντας ότι "όλη η νοτιοανατολική Ασία θεωρεί το Βιετνάμ σαν τη χώρα με τον πρώτο ρόλο στην επανάσταση κατά της αποικιοκρατίας" και πράγματι μετά το 1975 όλα τα γύρω κράτη ζητούσαν λίγο πολύ την βιετναμέζικη βοήθεια για να προστατευτούν όχι από τους αμερικάνους που είχαν φύγει νικημένοι, αλλά από τους ανέκαθεν επεκτατιστές Κινέζους).

Στα Βαλκάνια βέβαια υπάρχει κάτι εντελώς διαφορετικό. Εμείς για να "επιβληθούμε" στους απέναντι τι θα πούμε; Ότι είμαστε η λαμπάδα του πολιτισμού; Τώρα αυτό δεν νοιάζει κανέναν. Οι Βιετναμέζοι έγιναν μάγκες στην περιοχή τους αφού κατάφεραν να τσακίσουν τους Αμερικάνους, και να φτιάξουν μια δυνατή οικονομία και δυνατό στρατό, από τον οποίο εξαρτώνταν λίγο πολύ όλοι οι γείτονες για να εξασφαλίσουν την ακεραιότητά τους. Έγιναν, δηλαδή, μια μικρή υπερδύναμη με τον κόπο τους. Εμείς ούτε επαναστατικές καταβολές στην περιοχή μας έχουμε (μιας και είμαστε γιες μεν των Αμερικάνων χρόνια τώρα), ούτε έχουμε τη δύναμη να δείξουμε σε κανέναν ότι εξαρτάται από εμάς, ώστε να μας δεχτούν σαν αφεντικά χωρίς πόλεμο. Όσο για την οικονομία, ένα μόνο σου λέω. Παίρνουμε ρεύμα από την Αλβανία.




Πως είπατε; Βιετνάμ; Βιετκόγκ; Τσακίσαν τους Αμερικάνους; Ποιοι ρε, οι ταλαίπωροι σχιστομάτηδες που τους αποδεκατίσανε σαν τα ποντίκια, εκατομμύρια από αυτούς, οι μπασταρδεμένοι βλαχονεο"ρωμαίοι" Αμερικάνοι; Λολ, πλάκα κάνεις μάλλον, καλά ρε ψυχοπαθή Πλατορουφιάνε, εσύ είσαι; Ποιος άλλος θα έγραφε τέτοιες κομμουνιστικές μαλακίες, σε απάντηση σε κάποιον που μιλάει για τον Ελληνισμό;
Ναι, "ΠΑΟΚ-ΙΡΑΝ-ΚΑΜΠΟΤΖΗ-ΒΙΕΤΝΑΜ", το ξέρεις το σύνθημα; λολ

Λαϊκός ιμπεριαλισμός μόνο εσύ καταλαβαίνεις μάλλον τι είναι, τι σχέση έχει με τα απλά πραματάκια που ανέφερα εγώ; Μιλάμε για τα δίκαια του Ελληνισμού, μιλάμε για την αρχέγονη Δύναμη της Μεσογείου, δύναμη εξωστρεφής φυσικά, γιατί όποτε υπήρξε μόνο ΕΣΩστρεφής, αυτοαποδεκατίστηκε σε εσωτερικούς πολέμους. Ποια επανάσταση, η μόνη επανάσταση που μπορεί να γίνει σήμερα είναι ενάντια στο εικονικό χρηματοπιστωτικό σύστημα, που μετά την κρίση των στεγαστικών του Γκρίνσπαν στην Αμερική, άρχισε παγκόσμια επίθεση στους λαούς και τις κοινωνίες του πλανήτη. Και τέτοια επανάσταση θα πρέπει να είναι μαζική, ή τουλάχιστον να περιλαμβάνει πχ όλη τη Δύση ή κάτι τέτοιο, για να έχει οποιαδήποτε ελπίδα αποτελέσματος.

Ο Ελληνισμός ως οντότητα, όπως έχει τονιστεί, είτε θα είναι ελεύθερη οντότης είτε σκλάβα. Και για να είναι ελεύθερη πρέπει να μην είναι υποτελής. Και για να μην είναι υποτελής πρέπει να δείξει τα δόντια της, δηλαδή είτε η Ελλάδα θα είναι Μεγάλη Ελλάδα, Ή σε διαδικασία Μεγάλης Ελλάδας, ή δε θα υφίσταται ανεξάρτητη. Είναι όπως το Ισραήλ, ή θα είναι εθνοθεοκρατικό πολεμικό επιθετικό πυρηνικό κρατίδιο, που και μιλάει και χτυπάει και δε μασάει, ή θα αφανιστεί από τις ορδές των μουσλίμων. Οι Εβραίοι όμως το κάνουν πράξη. Εμείς, οι διεθνείς αρλεκίνοι ελληνόφωνοι πολιτικάντηδες δηλαδή, σαν να παραπατούμε 2 αιώνες τώρα σε τεντωμένο σκοινί, τρώγοντας φάπες από κάθε γαμίδι των βαλκανίων και του πλανήτη.

Οι "λαϊκοί ιμπεριαλισμοί" λοιπόν και οι επεξηγήσεις των, στα σεμινάρια των βιετκόγκ, εγώ αναφέρομαι απλά στην απλή ύπαρξή μας στον πλανήτη Γη. Ο λέων είτε ζει στο κλουβί ως έκθεμα είτε ζει στη ζούγκλα με ελευθερία. Δεν μπορεί να ζει στη ζούγκλα και το βράδι να μπαίνει αυτοθέλητα σε κλουβί να κοιμάται, ούτε μπορεί ζώντας σε κλουβί να συμπεριφέρεται ως λέων και όχι ως έκθεμα.
Aααα, ώστε οι Εβραίοι είναι το πρότυπό σου ως κράτος; Έτσι εξηγείται το ότι είσαι ανίκανος να διακρίνεις και την εθνικιστική-πατριωτική φύση των Βιετναμέζων κομμουνιστών, και να με λες και "Πλατορουφιάνο" κιόλας (!!!). Πραγματικά, "εθνικιστές" σαν κι εσένα, που έχουν παρασυρθεί από το νεοφιλελεύθερο μύθο της ισλαμοφοβίας (μετά 911), και βλέπουν σαν εχθρό τους μουσουλμάνους, ενώ στην πραγματικότητα είναι σύμμαχος ενάντια στο Σιωνισμό, αποτελούν ντροπή για τον εθνικισμό. Με μυαλά σαν τα δικά σου ποτέ δε θα πάει ο ελληνικός εθνικισμός μπροστά. Τι κατάντια είναι να έχει επικρατήσει στο εθνικιστικό κίνημα η "φιλοσιωνιστική" μερίδα. Είναι ακριβώς αυτό που θέλανε οι Αμερικάνοι και οι Εβραίοι ιμπεριαλιστές. Καληνύχτα, και πίστευε ότι οι μουσουλμάνοι είναι ο εχθρός σου διαχρονικά, ενώ οι Εβραίοι μπορούν να γίνουν και σύμμαχοί σου. Ντροπή του εθνικισμού.



Εθνικομπερδεμένε τύπε:

Είσαι αυτός που μιλούσαμε στο θέμα για τον Κουφοντίνα στο απωλεσθέν μπασταρδοφόρουμ; Τον χαρακτηρισμό 'Πλατορουφιάνο', άμα δεν είσαι όντως ο Πλατορουφιάνος, αστον δε σε αφορά.

ΔΕΝ είπα ότι το πρότυπό μου ως κράτος είναι οι Εβραίοι, αυτό που ΕΙΠΑ είναι ότι αποτελούν ένα καλό παράδειγμα κράτους με αυτοσεβασμό και την ικανότητα να προστατεύσει τον εαυτό του, δύο στοιχεία που ΕΚΛΕΙΠΟΥΝ ΕΝΤΕΛΩΣ από την ΨευτοΕλλάδα, που είναι το μοναδικό παράδειγμα λαού που ομοιάζει στο δικό μας, αφού αποτελούμε τους δύο αρχαίους λαούς, στην ιστορία των οποίων βασίστηκε η Δύση, δηλαδή ο σύγχρονος πολιτισμός.  Είμαι "ανίκανος να διακρίνω την εθνικιστική-πατριωτική φύση των Βιετναμέζων";;; ΧΑΧΑΧΑ, πας καλά ρε μαλάκα να πούμε; Δεν αμφιβάλω για την πατριωτική τους φύση, τι άλλη φύση θα είχαν δηλαδή από τη στιγμή που οι Αμερικάνοι τους χρησιμοποίησαν κατά εκατομμύρια τους ταλαίπωρους για εξάσκηση με τα νέα τους όπλα; Τι φύση θα βγάζανε; "Κομμουνιστική"; Πατριωτική φύση βγάζει όποιος προστατεύει τον εαυτό του, που είναι παρεπιπτόντως η ΥΓΙΗΣ φύση του ανθρώπου.

Μετά με λες ισλαμόφοβο, τι σκατά ρε πούστη μου, πλάκα μας κάνεις. Να σου πω κάτι; Οποτεδήποτε βλέπω την κατάληξη -φοβία, ΒΡΩΜΑΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΡΘΟΤΗΤΑ, ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ κ ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ. Δεν μπορεί να είσαι "εθνικοδημοκράτης", και να χρησιμοποιείς τη γλώσσα της Νέας Τάξης. "Ομοφοβία", "Ισλαμοφοβία" και ΣΚΑΤΑ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΣΑΣ. ΠΡΟΣΕΧΕ ΓΑΜΗΜΕΝΕ: δεν υπάρχει κάποια "φοβία" γιατί για να υπήρχε "φοβία" θα έπρεπε πρώτα να υπάρχει "αποδοχή". ΕΝΩ αυτός που δε γουστάρει τους πούστηδες ή τους ισλαμιστές, απλά ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΖΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ, δεν είναι ότι τους "αποδέχεται" και μετά για κάποιον λόγο τους "φοβάται" (λολ). ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙΣ ΚΑΤΙ, και η πολιτική ορθότητα έρχεται να σε πείσει ότι τάχα το "φοβάσαι". Τα -φοβία λοιπόν να τα λες στις υποκινούμενες ανθελληνικές ΜΚΟ της παγκοσμιοποίησης όχι σε εθνικιστές εδώ μέσα....

Εγώ ας πούμε, δεν "φοβάμαι" τους πούστηδες, ΑΠΛΑ ΤΟΥΣ ΑΠΕΧΘΑΝΟΜΑΙ. Το πιασες τώρα "εθνικο"δημοκράτη, που θα τολμήσεις να αμφισβητήσεις τον εθνικισμό μου;

Αν κατάλαβες το προηγούμενο, προχωράμε στο γεμάτο κατηγορίες "απελπισμένο" ποστ σου.

Οι μουσουλμάνοι μπορούν να αποτελέσουν συμμάχους ενάντια στο Σιωνισμό, προφανώς. Από εκεί και πέρα αποτελούν ντε φάκτο εχθρούς γιατί είναι φανατικοί και επεκτακτικοί, με ένα πολιτισμικοκοινωνικό σύστημα άσχετο αν όχι εχθρικό με το ελληνικό. Τελεία.
Αρχίζω να θαυμάζω τον Αχμαντινετζάντ, ειδικά πριν λίγο καιρό που διάβασα για τον απαγχονισμό 4 τραπεζοχρηματιστών που πήγαν να κλέψουν κάτι δις με τα γνωστά τερτίπια των δυτικών συναδέλφων τους. Χρειαζόμαστε ΕΔΩ τους νόμους του Ιράν για τη δημόσια διαφθορά! ΚΡΕΜΑΛΑ δημόσια, στους κοινοβουλευτικούς κλέφτες της Μεταπολίτευσης.

Τώρα ΓΑΜΗΜΕΝΕ, εγώ ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ. Απλά έδωσα τη μορφή και την εξωτερική συμπεριφορά του κράτους τους ως ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ επιβίωσης και διεθνούς σεβασμού/φόβου, τη στιγμή που εμείς είμαστε ο ορισμός της ξευτίλας διεθνώς ως εξωτερική πολιτική κράτους.
ΔΕΝ είμαι ούτε ήμουν ποτέ φιλοσιωνιστής, αντιθέτως πιστεύω ότι είναι βαθύτατο το πολιτισμικό χάσμα, μεταξύ Εβραίων και Ελλήνων, ως δύο αρχαίων λαών με τις γνωστές κοσμοθεωρίες, που η μία πρακτικά αποκλείει την άλλη. Μπερδεύτηκες πολύ μεγάλε, σε ποιον νόμισες ότι μιλάς σε κανέναν του Στόχου;

Για τον πόλεμο του Βιετνάμ που συνεχίζεις, ΒΡΕ ΗΛΙΘΙΕ, ΣΤ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ ΤΟ ΒΙΕΤΝΑΜ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΑΥΤΟ; Σου μιλάω για τα πεπρωμένα του ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ στη Μεσόγειο και συ μου μιλάς για σχιστομάτηδες Βιετναμέζους και Καμποτζιανούς στου διαόλου τη μάνα; Το χεις κάψει ρε μαλάκα; Είσαι ιερόσυλος αν σου μιλάω για Ελληνισμό και μου μιλάς για Βιετνάμ και Φιλλιπινέζους. Με την ιστορία του Βιετνάμ θα κάτσω να ασχοληθώ ρε μαλάκα; Εϊσαι σοβαρός;


Κατά τα άλλα, στα επόμενα μηνύματά σου, φαντάζεις ένας απλός διεθνιστής. Οι μουσουλμάνοι λες, οι φτωχοί εβραίοι, οι μετανάστες, όλοι να πάρουν μέρος, δηλαδή δεν έχεις σε καμία υπόληψη το ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ του εθνικισμού που είναι η ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΤΗΤΑ κάποιου Έθνους και κατ' επέκταση, κάποιας φυλής σε συλλογικότερο επίπεδο χαρακτηριστικών.

Το "οι εθνικοί εχθροί πρέπει να είναι και ταξικοί εχθροί" δείχει ότι είσαι ΔΙΕΘΝΙΣΤΗΣ κομμουνιστής. Διότι το λαϊκό εθνικό κράτος, απλά δεν αφήνει να υπάρξουν μεγαλοαστοί που θα ζημιώσουν τα εθνικά συμφέροντα. Στο ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ του θα απαλείψει την κοινωνική αδικία, το τι κάνουν οι ξένοι κοινωνικά αδικημένοι, πόσο μάλλον οι ΑΛΛΟΦΥΛΟΙ δεν το αφορά άμεσα. Είσαι πολύ μπερδεμένος μιλάμε.
Δεν είμαι αυτός που λες με τον Κουφοντίνα, αυτός είναι ο nsdap-real και δεν έχει εμφανιστεί ακόμα.

Σε πείραξε μια λέξη; Έστω. Ισλαμοφοβικός είναι μαλακία. Αντιισλαμιστής θες; Έστω. Πρώτον όμως, τα φιλανθρωπικά περί "βαρβαρότητας του Ισλάμ που απειλεί τον πολιτισμό" άστα να τα πει κανένας "αναμάρτητος" και όχι εσύ - ούτε εγώ - που δε θα μας πείραζε να εξασκούσαμε ελληνική βαρβαρότητα αν ήταν να μεγαλώσουμε σαν έθνος. Αυτά περί προστασίας του πολιτισμού από τους βαρβάρους άστο να το πει κανένας πασιφιστής, όχι εμείς. Άλλο είναι αυτό που δε σ' αρέσει στους ισλαμιστές, ο εποικισμός δε σ' αρέσει. Με το φανατισμό πρόβλημα δεν έχεις.

Η άλλη σου άποψη είναι ότι ο εθνικός κορμός περιλαμβάνει την (αποδεδειγμένα αντιπατριωτική) μπουρζουαζία, και θεωρείς αδύνατο να στερεωθεί εθνικολαϊκό κράτος χωρίς αυτήν. Αυτό δηλαδή που ονειρεύεσαι εσύ, είναι ένας νεοφιλελευθερισμός βαμμένος με τα εθνικά χρώματα, σαν του Πινοσέτ, ή ένας κορπορατισμός βαμμένος με τα εθνικά χρώματα, σαν του Παπαδόπουλου. Δηλαδή, 10 οικογένειες να τα έχουν όλα. Κάτι σαν τώρα δηλαδή, αλλά με περισσότερο "εθνική υφή". Με όλα αυτά δε μου φαίνεται περίεργο το ότι έλεγες ότι το ΛΑΟΣ είναι η μόνη μας ελπίδα.

Όσο για τον "πατριωτισμό των αλλοφύλων". Το να απορρίπτεις από τον εθνικό κορμό κάποιους που θεωρείς αλλόφυλους, αντί να τους εντάξεις με πατριωτική προπαγάνδα και να τους κάνεις ένθερμους Έλληνες (όπως μπορεί να γίνει με τους Αλβανούς, και μη με πεις πάλι πλατορουφιάνο), οδηγεί σε ένα έθνος απομονωμένο και οπισθοδρομικό. Θα σου θυμίσω και τι είχε πει ο Μέγας Αλέξανδρος. "Δεν μ' ενδιαφέρει η καταγωγή των πολιτών ούτε η φυλή στην οποία γεννήθηκαν. Τους αντιμετωπίζω όλους μ' ένα κριτήριο: την αρετή. Για μένα, κάθε καλός ξένος είναι Έλληνας και κάθε κακός Έλληνας είναι χειρότερος από βάρβαρος." Έτσι πολλά έθνη πήγαν μπροστά. Με τη δική σου λογική (είναι αλλόφυλος άρα στον Καιάδα) δεν πήγε ΚΑΝΕΝΑ έθνος μπροστά.

Όσο για το "κομμουνιστής διεθνιστής", θα προτιμούσα να με έλεγες "σοσιαλιστή εθνικιστή".
Quote
Η ναζιστική γερμανία έχασε το παιχνίδι (όχι τον Β' παγκόσμιο, το παιχνίδι, το οποίο είχε αρχίσει πολύ πριν τον πόλεμο) επειδή απέκλειε από τον εθνικό κορμό κοινωνικές ομάδες που θα μπορούσαν να την βοηθήσουν (πχ τους φτωχούς εβραίους, που θα μπορούσαν να είναι στρατιώτες στο μέτωπο αλλά αντίθετα πέθαιναν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης χωρίς το έθνος να κερδίζει τίποτα από αυτό).

Κέδιζε σαπούνια ηλίθιε ασπρουλιάρη
τον καιρό του συμφώνου μολότοφ, ακόμα και τα σαπούνια από τη σοβιετική ένωση τα προμηθευόταν η γερ
Posted by: Codename Nemesis Ghost
« on: September 14, 2012, 11:42:01 pm »

ο ορος 'Αρειος' προυπηρχε του Χιτλερ, αλλα αν δεν εχεις διαβασει ιστορια και ανθρωπολογια τοτε ναι, το μονο που σου ερχεται στο μυαλο οταν ακους 'Αρειος' ειναι ενας ξανθος γαλανοματης Nορβηγος η ο Α. Χιτλερ (που πραγματι διαστρεβλωσε τον ορο).

Ο callan πιο πανω σου εδωσε την απαντηση
το ξέρω βρε noob, αλλά σου λέω ξεκάθαρα ότι αυτό που είναι αποδεδειγμένα αντιεπιστημονικό, είναι η σύνδεση ινδο-ιρανικών φυλών με τους Γερμανούς. Τι στον πούτσο δεν καταλαβαίνεις; Η "αριοσύνη" που ονειρεύονται τα χρυσαύγουλα είναι ένας μύθος για ηλιθίους.


Δεν είναι μύθος είναι λίγη αλήθεια με λίγο μύθο μαζί που χρησιμοποιήθηκε από τους Γερμανούς σε συγκεκριμένες ιστορικές συγκυρίες. Εξυπηρέτησε την απόπειρα Παγγερμανισμού.

Αυτό που πρέπει να ονειρεύονται οι τίμιοι Έλληνες είναι αντιθέτως το όραμα του Πανελληνισμού, που αποτελεί ανάγκη για την επιβίωση του πλανήτη και της ανθρωπότητας. Στον άκρως συγκινητικό στίχο "Μια Νέα θέλουμε Ελλάδα, ΠΟΥ ΘΑ ΣΚΕΠΑΣΕΙ ΟΛΗ ΤΗ ΓΗ" είναι που πρέπει να χαιρετάνε αμετανόητα οι χρυσαυγίτες και κάθε λογικός Έλληνας, και ΟΧΙ να πιστεύουν τα μυθεύματα των Τευτόνων-Ούνων του περασμένου αιώνος που εξάλου τα κάνανε σαν τα μούτρα τους με το βαρβαρισμό τους οι άχρηστοι.
δηλαδή εσύ ονειρεύεσαι κάτι σαν έναν "λαϊκό ιμπεριαλισμό" σαν αυτόν του κομμουνιστικού Βιετνάμ μετά το 1975 (με στρατιωτικές επεμβάσεις σε Λάος και Καμπότζη για την "διασπορά της επανάστασης"). Φυσικά οι Βιετναμέζοι κομμουνιστές το δικαιολογούσαν αυτό λέγοντας ότι "όλη η νοτιοανατολική Ασία θεωρεί το Βιετνάμ σαν τη χώρα με τον πρώτο ρόλο στην επανάσταση κατά της αποικιοκρατίας" και πράγματι μετά το 1975 όλα τα γύρω κράτη ζητούσαν λίγο πολύ την βιετναμέζικη βοήθεια για να προστατευτούν όχι από τους αμερικάνους που είχαν φύγει νικημένοι, αλλά από τους ανέκαθεν επεκτατιστές Κινέζους).

Στα Βαλκάνια βέβαια υπάρχει κάτι εντελώς διαφορετικό. Εμείς για να "επιβληθούμε" στους απέναντι τι θα πούμε; Ότι είμαστε η λαμπάδα του πολιτισμού; Τώρα αυτό δεν νοιάζει κανέναν. Οι Βιετναμέζοι έγιναν μάγκες στην περιοχή τους αφού κατάφεραν να τσακίσουν τους Αμερικάνους, και να φτιάξουν μια δυνατή οικονομία και δυνατό στρατό, από τον οποίο εξαρτώνταν λίγο πολύ όλοι οι γείτονες για να εξασφαλίσουν την ακεραιότητά τους. Έγιναν, δηλαδή, μια μικρή υπερδύναμη με τον κόπο τους. Εμείς ούτε επαναστατικές καταβολές στην περιοχή μας έχουμε (μιας και είμαστε γιες μεν των Αμερικάνων χρόνια τώρα), ούτε έχουμε τη δύναμη να δείξουμε σε κανέναν ότι εξαρτάται από εμάς, ώστε να μας δεχτούν σαν αφεντικά χωρίς πόλεμο. Όσο για την οικονομία, ένα μόνο σου λέω. Παίρνουμε ρεύμα από την Αλβανία.




Πως είπατε; Βιετνάμ; Βιετκόγκ; Τσακίσαν τους Αμερικάνους; Ποιοι ρε, οι ταλαίπωροι σχιστομάτηδες που τους αποδεκατίσανε σαν τα ποντίκια, εκατομμύρια από αυτούς, οι μπασταρδεμένοι βλαχονεο"ρωμαίοι" Αμερικάνοι; Λολ, πλάκα κάνεις μάλλον, καλά ρε ψυχοπαθή Πλατορουφιάνε, εσύ είσαι; Ποιος άλλος θα έγραφε τέτοιες κομμουνιστικές μαλακίες, σε απάντηση σε κάποιον που μιλάει για τον Ελληνισμό;
Ναι, "ΠΑΟΚ-ΙΡΑΝ-ΚΑΜΠΟΤΖΗ-ΒΙΕΤΝΑΜ", το ξέρεις το σύνθημα; λολ

Λαϊκός ιμπεριαλισμός μόνο εσύ καταλαβαίνεις μάλλον τι είναι, τι σχέση έχει με τα απλά πραματάκια που ανέφερα εγώ; Μιλάμε για τα δίκαια του Ελληνισμού, μιλάμε για την αρχέγονη Δύναμη της Μεσογείου, δύναμη εξωστρεφής φυσικά, γιατί όποτε υπήρξε μόνο ΕΣΩστρεφής, αυτοαποδεκατίστηκε σε εσωτερικούς πολέμους. Ποια επανάσταση, η μόνη επανάσταση που μπορεί να γίνει σήμερα είναι ενάντια στο εικονικό χρηματοπιστωτικό σύστημα, που μετά την κρίση των στεγαστικών του Γκρίνσπαν στην Αμερική, άρχισε παγκόσμια επίθεση στους λαούς και τις κοινωνίες του πλανήτη. Και τέτοια επανάσταση θα πρέπει να είναι μαζική, ή τουλάχιστον να περιλαμβάνει πχ όλη τη Δύση ή κάτι τέτοιο, για να έχει οποιαδήποτε ελπίδα αποτελέσματος.

Ο Ελληνισμός ως οντότητα, όπως έχει τονιστεί, είτε θα είναι ελεύθερη οντότης είτε σκλάβα. Και για να είναι ελεύθερη πρέπει να μην είναι υποτελής. Και για να μην είναι υποτελής πρέπει να δείξει τα δόντια της, δηλαδή είτε η Ελλάδα θα είναι Μεγάλη Ελλάδα, Ή σε διαδικασία Μεγάλης Ελλάδας, ή δε θα υφίσταται ανεξάρτητη. Είναι όπως το Ισραήλ, ή θα είναι εθνοθεοκρατικό πολεμικό επιθετικό πυρηνικό κρατίδιο, που και μιλάει και χτυπάει και δε μασάει, ή θα αφανιστεί από τις ορδές των μουσλίμων. Οι Εβραίοι όμως το κάνουν πράξη. Εμείς, οι διεθνείς αρλεκίνοι ελληνόφωνοι πολιτικάντηδες δηλαδή, σαν να παραπατούμε 2 αιώνες τώρα σε τεντωμένο σκοινί, τρώγοντας φάπες από κάθε γαμίδι των βαλκανίων και του πλανήτη.

Οι "λαϊκοί ιμπεριαλισμοί" λοιπόν και οι επεξηγήσεις των, στα σεμινάρια των βιετκόγκ, εγώ αναφέρομαι απλά στην απλή ύπαρξή μας στον πλανήτη Γη. Ο λέων είτε ζει στο κλουβί ως έκθεμα είτε ζει στη ζούγκλα με ελευθερία. Δεν μπορεί να ζει στη ζούγκλα και το βράδι να μπαίνει αυτοθέλητα σε κλουβί να κοιμάται, ούτε μπορεί ζώντας σε κλουβί να συμπεριφέρεται ως λέων και όχι ως έκθεμα.
Aααα, ώστε οι Εβραίοι είναι το πρότυπό σου ως κράτος; Έτσι εξηγείται το ότι είσαι ανίκανος να διακρίνεις και την εθνικιστική-πατριωτική φύση των Βιετναμέζων κομμουνιστών, και να με λες και "Πλατορουφιάνο" κιόλας (!!!). Πραγματικά, "εθνικιστές" σαν κι εσένα, που έχουν παρασυρθεί από το νεοφιλελεύθερο μύθο της ισλαμοφοβίας (μετά 911), και βλέπουν σαν εχθρό τους μουσουλμάνους, ενώ στην πραγματικότητα είναι σύμμαχος ενάντια στο Σιωνισμό, αποτελούν ντροπή για τον εθνικισμό. Με μυαλά σαν τα δικά σου ποτέ δε θα πάει ο ελληνικός εθνικισμός μπροστά. Τι κατάντια είναι να έχει επικρατήσει στο εθνικιστικό κίνημα η "φιλοσιωνιστική" μερίδα. Είναι ακριβώς αυτό που θέλανε οι Αμερικάνοι και οι Εβραίοι ιμπεριαλιστές. Καληνύχτα, και πίστευε ότι οι μουσουλμάνοι είναι ο εχθρός σου διαχρονικά, ενώ οι Εβραίοι μπορούν να γίνουν και σύμμαχοί σου. Ντροπή του εθνικισμού.



Εθνικομπερδεμένε τύπε:

Είσαι αυτός που μιλούσαμε στο θέμα για τον Κουφοντίνα στο απωλεσθέν μπασταρδοφόρουμ; Τον χαρακτηρισμό 'Πλατορουφιάνο', άμα δεν είσαι όντως ο Πλατορουφιάνος, αστον δε σε αφορά.

ΔΕΝ είπα ότι το πρότυπό μου ως κράτος είναι οι Εβραίοι, αυτό που ΕΙΠΑ είναι ότι αποτελούν ένα καλό παράδειγμα κράτους με αυτοσεβασμό και την ικανότητα να προστατεύσει τον εαυτό του, δύο στοιχεία που ΕΚΛΕΙΠΟΥΝ ΕΝΤΕΛΩΣ από την ΨευτοΕλλάδα, που είναι το μοναδικό παράδειγμα λαού που ομοιάζει στο δικό μας, αφού αποτελούμε τους δύο αρχαίους λαούς, στην ιστορία των οποίων βασίστηκε η Δύση, δηλαδή ο σύγχρονος πολιτισμός.  Είμαι "ανίκανος να διακρίνω την εθνικιστική-πατριωτική φύση των Βιετναμέζων";;; ΧΑΧΑΧΑ, πας καλά ρε μαλάκα να πούμε; Δεν αμφιβάλω για την πατριωτική τους φύση, τι άλλη φύση θα είχαν δηλαδή από τη στιγμή που οι Αμερικάνοι τους χρησιμοποίησαν κατά εκατομμύρια τους ταλαίπωρους για εξάσκηση με τα νέα τους όπλα; Τι φύση θα βγάζανε; "Κομμουνιστική"; Πατριωτική φύση βγάζει όποιος προστατεύει τον εαυτό του, που είναι παρεπιπτόντως η ΥΓΙΗΣ φύση του ανθρώπου.

Μετά με λες ισλαμόφοβο, τι σκατά ρε πούστη μου, πλάκα μας κάνεις. Να σου πω κάτι; Οποτεδήποτε βλέπω την κατάληξη -φοβία, ΒΡΩΜΑΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΡΘΟΤΗΤΑ, ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ κ ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ. Δεν μπορεί να είσαι "εθνικοδημοκράτης", και να χρησιμοποιείς τη γλώσσα της Νέας Τάξης. "Ομοφοβία", "Ισλαμοφοβία" και ΣΚΑΤΑ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΣΑΣ. ΠΡΟΣΕΧΕ ΓΑΜΗΜΕΝΕ: δεν υπάρχει κάποια "φοβία" γιατί για να υπήρχε "φοβία" θα έπρεπε πρώτα να υπάρχει "αποδοχή". ΕΝΩ αυτός που δε γουστάρει τους πούστηδες ή τους ισλαμιστές, απλά ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΖΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ, δεν είναι ότι τους "αποδέχεται" και μετά για κάποιον λόγο τους "φοβάται" (λολ). ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙΣ ΚΑΤΙ, και η πολιτική ορθότητα έρχεται να σε πείσει ότι τάχα το "φοβάσαι". Τα -φοβία λοιπόν να τα λες στις υποκινούμενες ανθελληνικές ΜΚΟ της παγκοσμιοποίησης όχι σε εθνικιστές εδώ μέσα....

Εγώ ας πούμε, δεν "φοβάμαι" τους πούστηδες, ΑΠΛΑ ΤΟΥΣ ΑΠΕΧΘΑΝΟΜΑΙ. Το πιασες τώρα "εθνικο"δημοκράτη, που θα τολμήσεις να αμφισβητήσεις τον εθνικισμό μου;

Αν κατάλαβες το προηγούμενο, προχωράμε στο γεμάτο κατηγορίες "απελπισμένο" ποστ σου.

Οι μουσουλμάνοι μπορούν να αποτελέσουν συμμάχους ενάντια στο Σιωνισμό, προφανώς. Από εκεί και πέρα αποτελούν ντε φάκτο εχθρούς γιατί είναι φανατικοί και επεκτακτικοί, με ένα πολιτισμικοκοινωνικό σύστημα άσχετο αν όχι εχθρικό με το ελληνικό. Τελεία.
Αρχίζω να θαυμάζω τον Αχμαντινετζάντ, ειδικά πριν λίγο καιρό που διάβασα για τον απαγχονισμό 4 τραπεζοχρηματιστών που πήγαν να κλέψουν κάτι δις με τα γνωστά τερτίπια των δυτικών συναδέλφων τους. Χρειαζόμαστε ΕΔΩ τους νόμους του Ιράν για τη δημόσια διαφθορά! ΚΡΕΜΑΛΑ δημόσια, στους κοινοβουλευτικούς κλέφτες της Μεταπολίτευσης.

Τώρα ΓΑΜΗΜΕΝΕ, εγώ ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ. Απλά έδωσα τη μορφή και την εξωτερική συμπεριφορά του κράτους τους ως ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ επιβίωσης και διεθνούς σεβασμού/φόβου, τη στιγμή που εμείς είμαστε ο ορισμός της ξευτίλας διεθνώς ως εξωτερική πολιτική κράτους.
ΔΕΝ είμαι ούτε ήμουν ποτέ φιλοσιωνιστής, αντιθέτως πιστεύω ότι είναι βαθύτατο το πολιτισμικό χάσμα, μεταξύ Εβραίων και Ελλήνων, ως δύο αρχαίων λαών με τις γνωστές κοσμοθεωρίες, που η μία πρακτικά αποκλείει την άλλη. Μπερδεύτηκες πολύ μεγάλε, σε ποιον νόμισες ότι μιλάς σε κανέναν του Στόχου;

Για τον πόλεμο του Βιετνάμ που συνεχίζεις, ΒΡΕ ΗΛΙΘΙΕ, ΣΤ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ ΤΟ ΒΙΕΤΝΑΜ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΑΥΤΟ; Σου μιλάω για τα πεπρωμένα του ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ στη Μεσόγειο και συ μου μιλάς για σχιστομάτηδες Βιετναμέζους και Καμποτζιανούς στου διαόλου τη μάνα; Το χεις κάψει ρε μαλάκα; Είσαι ιερόσυλος αν σου μιλάω για Ελληνισμό και μου μιλάς για Βιετνάμ και Φιλλιπινέζους. Με την ιστορία του Βιετνάμ θα κάτσω να ασχοληθώ ρε μαλάκα; Εϊσαι σοβαρός;


Κατά τα άλλα, στα επόμενα μηνύματά σου, φαντάζεις ένας απλός διεθνιστής. Οι μουσουλμάνοι λες, οι φτωχοί εβραίοι, οι μετανάστες, όλοι να πάρουν μέρος, δηλαδή δεν έχεις σε καμία υπόληψη το ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ του εθνικισμού που είναι η ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΤΗΤΑ κάποιου Έθνους και κατ' επέκταση, κάποιας φυλής σε συλλογικότερο επίπεδο χαρακτηριστικών.

Το "οι εθνικοί εχθροί πρέπει να είναι και ταξικοί εχθροί" δείχει ότι είσαι ΔΙΕΘΝΙΣΤΗΣ κομμουνιστής. Διότι το λαϊκό εθνικό κράτος, απλά δεν αφήνει να υπάρξουν μεγαλοαστοί που θα ζημιώσουν τα εθνικά συμφέροντα. Στο ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ του θα απαλείψει την κοινωνική αδικία, το τι κάνουν οι ξένοι κοινωνικά αδικημένοι, πόσο μάλλον οι ΑΛΛΟΦΥΛΟΙ δεν το αφορά άμεσα. Είσαι πολύ μπερδεμένος μιλάμε.

Posted by: Αρειος
« on: September 14, 2012, 07:48:27 pm »

Quote
Η ναζιστική γερμανία έχασε το παιχνίδι (όχι τον Β' παγκόσμιο, το παιχνίδι, το οποίο είχε αρχίσει πολύ πριν τον πόλεμο) επειδή απέκλειε από τον εθνικό κορμό κοινωνικές ομάδες που θα μπορούσαν να την βοηθήσουν (πχ τους φτωχούς εβραίους, που θα μπορούσαν να είναι στρατιώτες στο μέτωπο αλλά αντίθετα πέθαιναν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης χωρίς το έθνος να κερδίζει τίποτα από αυτό).

Κέδιζε σαπούνια ηλίθιε ασπρουλιάρη
Posted by: mistermax
« on: September 14, 2012, 07:41:41 pm »

Kοίτα που μας βγήκε και ανθρωπιστής ο Χίτης. Τι έγινε ωρέ μεγάλε εθνικοσοσιαλιστή;

τοσο καιρο εδω μεσα, κατανοησε την ορθοτητα των αναρχοεπιχειρηματων!  ;)
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 14, 2012, 04:42:06 pm »

Και φυσικά προδότες δεν ήταν οι Στράσσερ ούτε ο Ρεμ, αλλά ο Χίτλερ που για χάρη των μεγαλοβιομηχάνων τους καθάρισε, μιας και αυτοί ήθελαν να διοργανώσουν το στρατό σε σοσιαλιστικά πρότυπα, ανάλογα με του Κόκκινου Στρατού. Και είναι προδότης ο Χίτλερ, γιατί αν ακολουθούσε το μοντέλο του Στράσερ η Βέρμαχτ θα είχε φτάσει σε μια σίγουρη νίκη στη Ρωσία, αλλά αντ' αυτού προτίμησε έναν στρατό-προϊόν της Ζίμενς κλπ, που ήταν προορισμένος να ηττηθεί.
Ναι ο Ρεμ ένας ψυχάκιας που ήθελε να αντικατασταθεί η Wehrmacht από τα SA γιατί είναι πολύ λογικό να αφήσει έναν ολόκληρο στρατό χωρίς αξιωματικούς και ο Στράσσερ που συνωμοτούσε για την διάλυση του NSDAP έτσι ώστε να εμποδίσει τον Χίτλερ να αναλάβει την εξουσία. ::) Φάνηκε επίσης το πόσο σωστά είναι τα σοσιαλιστικά πρότυπα του κόκκινου στρατού στην Φινλανδία που πήρε πουλί και όταν οι στρατιώτες του κόκκινου στρατού προτιμούσαν να υποχωρήσουν παρά να πολεμήσουν. Βέβαια από έναν ψυχοπαθή στρασσερικό που βλέπει τα πάντα διαστρεβλωμένα λογικό είναι να ακούς αυτές τις παπαριές.
Καλά, ειδικά αυτό για την "κατάργηση των αξιωματικών", ποιο γελοία προπαγάνδα δεν έχω ακούσει. Την έκανε καλά τη δουλειά του ο μπαρμπα-Γκέμπελς.

Όσο για τον Κόκκινο Στρατό, δε νομίζω το Στάλινγκραντ να σε χάλασε.
Θες να πεις ότι πολύ σοσιαλιστικό να εκτελείς τους στρατιώτες σου όταν υποχωρούν;
Eννοείται ότι είναι σοσιαλιστικό και πατριωτικό ταυτόχρονα. Αν δεν διατηρήσεις την τιμή σου με ΑΙΜΑ, πώς θα τη διατηρήσεις; Δεν υπάρχει ιστορικά τίποτα πιο τιμητικό, πατριωτικό και σοσιαλιστικό από την Εντολή νο. 227 του Στάλιν: "Ούτε μια σπιθαμή πίσω! Μετά το Βόλγα δεν υπάρχει γη για σας!". Εσύ δηλαδή την τιμή της πατρίδας σου πώς τη διατηρείς; Λες "αφήστε τους να περάσουν, εμείς δε σκοτώνουμε κανέναν";

Γελάω με τους ναζί που λένε συνέχεια για τιμή και αίμα αλλά κλαίγονται επειδή οι σοβιετικοί υπερασπίστηκαν την τιμή τους με αίμα.

Kοίτα που μας βγήκε και ανθρωπιστής ο Χίτης. Τι έγινε ωρέ μεγάλε εθνικοσοσιαλιστή;
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 14, 2012, 04:22:40 pm »

Και φυσικά προδότες δεν ήταν οι Στράσσερ ούτε ο Ρεμ, αλλά ο Χίτλερ που για χάρη των μεγαλοβιομηχάνων τους καθάρισε, μιας και αυτοί ήθελαν να διοργανώσουν το στρατό σε σοσιαλιστικά πρότυπα, ανάλογα με του Κόκκινου Στρατού. Και είναι προδότης ο Χίτλερ, γιατί αν ακολουθούσε το μοντέλο του Στράσερ η Βέρμαχτ θα είχε φτάσει σε μια σίγουρη νίκη στη Ρωσία, αλλά αντ' αυτού προτίμησε έναν στρατό-προϊόν της Ζίμενς κλπ, που ήταν προορισμένος να ηττηθεί.
Ναι ο Ρεμ ένας ψυχάκιας που ήθελε να αντικατασταθεί η Wehrmacht από τα SA γιατί είναι πολύ λογικό να αφήσει έναν ολόκληρο στρατό χωρίς αξιωματικούς και ο Στράσσερ που συνωμοτούσε για την διάλυση του NSDAP έτσι ώστε να εμποδίσει τον Χίτλερ να αναλάβει την εξουσία. ::) Φάνηκε επίσης το πόσο σωστά είναι τα σοσιαλιστικά πρότυπα του κόκκινου στρατού στην Φινλανδία που πήρε πουλί και όταν οι στρατιώτες του κόκκινου στρατού προτιμούσαν να υποχωρήσουν παρά να πολεμήσουν. Βέβαια από έναν ψυχοπαθή στρασσερικό που βλέπει τα πάντα διαστρεβλωμένα λογικό είναι να ακούς αυτές τις παπαριές.
Καλά, ειδικά αυτό για την "κατάργηση των αξιωματικών", ποιο γελοία προπαγάνδα δεν έχω ακούσει. Την έκανε καλά τη δουλειά του ο μπαρμπα-Γκέμπελς.

Όσο για τον Κόκκινο Στρατό, δε νομίζω το Στάλινγκραντ να σε χάλασε.
Θες να πεις ότι είναι σοσιαλιστικό να εκτελείς τους στρατιώτες σου όταν υποχωρούν;
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 14, 2012, 04:06:59 pm »

Και φυσικά προδότες δεν ήταν οι Στράσσερ ούτε ο Ρεμ, αλλά ο Χίτλερ που για χάρη των μεγαλοβιομηχάνων τους καθάρισε, μιας και αυτοί ήθελαν να διοργανώσουν το στρατό σε σοσιαλιστικά πρότυπα, ανάλογα με του Κόκκινου Στρατού. Και είναι προδότης ο Χίτλερ, γιατί αν ακολουθούσε το μοντέλο του Στράσερ η Βέρμαχτ θα είχε φτάσει σε μια σίγουρη νίκη στη Ρωσία, αλλά αντ' αυτού προτίμησε έναν στρατό-προϊόν της Ζίμενς κλπ, που ήταν προορισμένος να ηττηθεί.
Ναι ο Ρεμ ένας ψυχάκιας που ήθελε να αντικατασταθεί η Wehrmacht από τα SA γιατί είναι πολύ λογικό να αφήσει έναν ολόκληρο στρατό χωρίς αξιωματικούς και ο Στράσσερ που συνωμοτούσε για την διάλυση του NSDAP έτσι ώστε να εμποδίσει τον Χίτλερ να αναλάβει την εξουσία. ::) Φάνηκε επίσης το πόσο σωστά είναι τα σοσιαλιστικά πρότυπα του κόκκινου στρατού στην Φινλανδία που πήρε πουλί και όταν οι στρατιώτες του κόκκινου στρατού προτιμούσαν να υποχωρήσουν παρά να πολεμήσουν. Βέβαια από έναν ψυχοπαθή στρασσερικό που βλέπει τα πάντα διαστρεβλωμένα λογικό είναι να ακούς αυτές τις παπαριές.
Καλά, ειδικά αυτό για την "κατάργηση των αξιωματικών", ποιο γελοία προπαγάνδα δεν έχω ακούσει. Την έκανε καλά τη δουλειά του ο μπαρμπα-Γκέμπελς.

Όσο για τον Κόκκινο Στρατό, δε νομίζω το Στάλινγκραντ να σε χάλασε.
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 14, 2012, 03:59:51 pm »

Και φυσικά προδότες δεν ήταν οι Στράσσερ ούτε ο Ρεμ, αλλά ο Χίτλερ που για χάρη των μεγαλοβιομηχάνων τους καθάρισε, μιας και αυτοί ήθελαν να διοργανώσουν το στρατό σε σοσιαλιστικά πρότυπα, ανάλογα με του Κόκκινου Στρατού. Και είναι προδότης ο Χίτλερ, γιατί αν ακολουθούσε το μοντέλο του Στράσερ η Βέρμαχτ θα είχε φτάσει σε μια σίγουρη νίκη στη Ρωσία, αλλά αντ' αυτού προτίμησε έναν στρατό-προϊόν της Ζίμενς κλπ, που ήταν προορισμένος να ηττηθεί.
Ναι ο Ρεμ ένας ψυχάκιας που ήθελε να αντικατασταθεί η Wehrmacht από τα SA γιατί είναι πολύ λογικό να αφήσει έναν ολόκληρο στρατό χωρίς αξιωματικούς και ο Στράσσερ που συνωμοτούσε για την διάλυση του NSDAP έτσι ώστε να εμποδίσει τον Χίτλερ να αναλάβει την εξουσία. ::) Φάνηκε επίσης το πόσο σωστά είναι τα σοσιαλιστικά πρότυπα του κόκκινου στρατού στην Φινλανδία που πήρε πουλί και όταν οι στρατιώτες του κόκκινου στρατού προτιμούσαν να υποχωρήσουν παρά να πολεμήσουν. Βέβαια από έναν ψυχοπαθή στρασσερικό που βλέπει τα πάντα διαστρεβλωμένα λογικό είναι να ακούς αυτές τις παπαριές.
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 14, 2012, 03:32:16 pm »

Όσο για τους αράπηδες του κέντρου, εγώ δεν τους έχω συναγωνιστές. Τη Χρυσή Αυγή πάνε ρώτα αν τους έχει συναγωνιστές, και ρώτα τους επίσης πόσο εθνικιστικό είναι να μην πειράζεις μαύρους πρεζέμπορους επειδή τυχαίνει να ανοίγουν τρύπες με καλάζνικοφ.
Και τι είμαι εγώ εκπρόσωπος τύπου της ΧΑ για να σου απαντήσω;

Και γιατί παρακαλώ θεωρείς τον στρασερισμό "ψυχοπάθεια";
Προφανώς και είναι ψυχοπάθεια να στηρίζεις τους προδότες αδερφούς Στράσσερ και τις παπαρολογίες που έλεγαν. ;D Όπως έλεγε και ένα άρθρο του NS Hellas, σε εσάς τους Στρασσερικούς αρέσει να είστε από κάτω... ::)

ΝΑΙ ΚΑΙ ΑΡΑΒΕΣ (στο Ελ Αλαμέιν ψάξε να δεις ποιοι βοηθήσανε εθελοντικά τους ναζί και τι χρώμα είχαν).
Και τι σχέση ακριβώς έχουν αυτοί με τα SS; ::)
Eίπα "ρώτα τη χρυσή αυγή", δεν είπα ότι είσαι "εκπρόσωπος τύπου της χρυσής αυγής".

Και φυσικά προδότες δεν ήταν οι Στράσσερ ούτε ο Ρεμ, αλλά ο Χίτλερ που για χάρη των μεγαλοβιομηχάνων τους καθάρισε, μιας και αυτοί ήθελαν να διοργανώσουν το στρατό σε σοσιαλιστικά πρότυπα, ανάλογα με του Κόκκινου Στρατού. Και είναι προδότης ο Χίτλερ, γιατί αν ακολουθούσε το μοντέλο του Στράσερ η Βέρμαχτ θα είχε φτάσει σε μια σίγουρη νίκη στη Ρωσία, αλλά αντ' αυτού προτίμησε έναν στρατό-προϊόν της Ζίμενς κλπ, που ήταν προορισμένος να ηττηθεί.

Στα SS τώρα σου λέω ότι υπήρχαν μεραρχίες μουσουλμάνων από Τατάρους, Ουζμπέκους και Άραβες. Τη διαταγή του στρατάρχη Μανστάιν της 20ής Νοεμβρίου του 1941 την έχει πάρει πουθενά το μάτι σου;
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 14, 2012, 03:06:52 pm »

Όσο για τους αράπηδες του κέντρου, εγώ δεν τους έχω συναγωνιστές. Τη Χρυσή Αυγή πάνε ρώτα αν τους έχει συναγωνιστές, και ρώτα τους επίσης πόσο εθνικιστικό είναι να μην πειράζεις μαύρους πρεζέμπορους επειδή τυχαίνει να ανοίγουν τρύπες με καλάζνικοφ.
Και τι είμαι εγώ εκπρόσωπος τύπου της ΧΑ για να σου απαντήσω;

Και γιατί παρακαλώ θεωρείς τον στρασερισμό "ψυχοπάθεια";
Προφανώς και είναι ψυχοπάθεια να στηρίζεις τους προδότες αδερφούς Στράσσερ και τις παπαρολογίες που έλεγαν. ;D Όπως έλεγε και ένα άρθρο του NS Hellas, σε εσάς τους Στρασσερικούς αρέσει να είστε από κάτω... ::)

ΝΑΙ ΚΑΙ ΑΡΑΒΕΣ (στο Ελ Αλαμέιν ψάξε να δεις ποιοι βοηθήσανε εθελοντικά τους ναζί και τι χρώμα είχαν).
Και τι σχέση ακριβώς έχουν αυτοί με τα SS; ::)
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 14, 2012, 02:08:26 pm »

και τον λευκό Βαρδινογιάννη
Από που κι ως που λευκός ο Βαρδινογιάννης;

Έλα φίλε, επειδή δε βλέπω τον κόσμο με τον δικό σου απαρχαιωμένο τρόπο δεν πάει να πει ότι είμαι τσύριζα. Και φυσικά δεν θα αποκαλέσω ποτέ τη Γερμανία του 1933-45 εθνικοσοσιαλιστική, μιας και δεν υπήρξε ποτέ εθνικοσοσιαλιστική αλλά κορπορατιστική, δηλαδή εθνικοκαπιταλιστική.
Κατάλαβα, κανένας ψυχοπαθής στρασσερικός θα είσαι. ::)

αρνείται όμως να περιλάβει αλλοεθνείς με πατριωτικά αισθήματα.
Ναι εσύ να έχεις για συναγωνιστές σου και τους αράπηδες που κατοικούν στο κέντρο.

Οι ισλαμοφοβικοί νεοναζί πάντως είναι τόσο γελοίοι, ώστε δεν ξέρουν καν την ιστορία της τότε Γερμανίας, γιατί αν την ήξεραν θα γνώριζαν ότι υπήρχαν ολόκληρα τάγματα της Βέρμαχτ και των SS επανδρωμένα αποκλειστικά από μουσουλμάνους, μιας και από αντισιωνισμό οι μουσουλμάνοι είχαν φιλοναζιστικές τάσεις, και ο Χίμλερ έβλεπε την ισλαμική βαρβαρότητα σαν κάτι παρεμφερές με τον ναζισμό, σε αντίθεση με τη χριστιανική πραότητα που τη θεωρούσε συγγενική με τον φιλελευθερισμό.
Ναι Βόσνιους, δεν θεωρούσε συναγωνιστή του και τον τελευταίο υπάνθρωπο που κατοικεί στην Αραβία.
την τύφλα σου δεν ξέρεις. Και Ουζμπέκους, και Τατάρους, και Παλαιστινίους (το μεγάλο μουφτή της Ιερουσαλήμ τον ξέρεις φαντάζομαι, και τι ρόλο βαρούσε), και Ιρακινούς (Ρασίντ αλ-Γκαϊλανί), ΝΑΙ ΚΑΙ ΑΡΑΒΕΣ (στο Ελ Αλαμέιν ψάξε να δεις ποιοι βοηθήσανε εθελοντικά τους ναζί και τι χρώμα είχαν).

Όσο για τους αράπηδες του κέντρου, εγώ δεν τους έχω συναγωνιστές. Τη Χρυσή Αυγή πάνε ρώτα αν τους έχει συναγωνιστές, και ρώτα τους επίσης πόσο εθνικιστικό είναι να μην πειράζεις μαύρους πρεζέμπορους επειδή τυχαίνει να ανοίγουν τρύπες με καλάζνικοφ.

Και γιατί παρακαλώ θεωρείς τον στρασερισμό "ψυχοπάθεια";
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 14, 2012, 01:54:54 pm »

και τον λευκό Βαρδινογιάννη
Από που κι ως που λευκός ο Βαρδινογιάννης;

Έλα φίλε, επειδή δε βλέπω τον κόσμο με τον δικό σου απαρχαιωμένο τρόπο δεν πάει να πει ότι είμαι τσύριζα. Και φυσικά δεν θα αποκαλέσω ποτέ τη Γερμανία του 1933-45 εθνικοσοσιαλιστική, μιας και δεν υπήρξε ποτέ εθνικοσοσιαλιστική αλλά κορπορατιστική, δηλαδή εθνικοκαπιταλιστική.
Κατάλαβα, κανένας ψυχοπαθής στρασσερικός θα είσαι. ::)

αρνείται όμως να περιλάβει αλλοεθνείς με πατριωτικά αισθήματα.
Ναι εσύ να έχεις για συναγωνιστές σου και τους αράπηδες που κατοικούν στο κέντρο.

Οι ισλαμοφοβικοί νεοναζί πάντως είναι τόσο γελοίοι, ώστε δεν ξέρουν καν την ιστορία της τότε Γερμανίας, γιατί αν την ήξεραν θα γνώριζαν ότι υπήρχαν ολόκληρα τάγματα της Βέρμαχτ και των SS επανδρωμένα αποκλειστικά από μουσουλμάνους, μιας και από αντισιωνισμό οι μουσουλμάνοι είχαν φιλοναζιστικές τάσεις, και ο Χίμλερ έβλεπε την ισλαμική βαρβαρότητα σαν κάτι παρεμφερές με τον ναζισμό, σε αντίθεση με τη χριστιανική πραότητα που τη θεωρούσε συγγενική με τον φιλελευθερισμό.
Ναι Βόσνιους, δεν θεωρούσε συναγωνιστή του και τον τελευταίο υπάνθρωπο που κατοικεί στην Αραβία.

Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 14, 2012, 01:37:06 pm »

"Και οι μετανάστες", "φτωχοί εβραίοι". Από αυτά τα δύο θα έλεγα ότι ανήκεις σε κάποια συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ. ....

Καζακης ακουγεται περισσοτερο.

Δεν απαντησε παντως απο που κινδυνευουν τα ελληνικα νησια, απο την γερμανια ή απο την ελλαδα....
οι γερμανοί κεφαλαιοκράτες και η ελληνική αστική τάξη είναι το ίδιο επικίνδυνες για τα νησιά (άλλωστε ο Σαμαράς θέλει τώρα να τα πουλήσει στους Γερμανούς όπως άλλοτε τα πουλούσε ο Παπαδόπουλος στον Ωνάση). Ένα λαϊκό-εθνικό κράτος κανονικά πρέπει να προφυλάσσει τα νησιά του (και οτιδήποτε αποτελεί εθνικό πλούτο) από οποιονδήποτε εκμεταλλευτή. Με άλλα λόγια, σφαίρες και στον τούρκο που θα έρθει να τα πάρει με τα όπλα, αλλά σφαίρες και στον έλληνα μεγαλοαστό που θα σκεφτεί να τα "ιδιωτικοποιήσει".
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 14, 2012, 12:37:33 pm »

από τους Αμερικάνους ΜΟΝΟ. Όλοι οι άλλοι είναι είτε τσιράκια τους, συμπεριλαμβανομένης και της ελληνικής αστικής τάξης, είτε αντιαμερικάνοι και αντισιωνιστές, όπως οι μουσουλμάνοι, και με αυτούς ο εθνικιστής πρέπει να είναι σύμμαχος.
Ο πραγματικός εθνικιστής οφείλει να είναι σύμμαχος μόνο με τους φυλετικούς του αδερφούς, δηλαδή τους άλλους λευκούς λαούς όχι με τους μουσουλμάνους γενικά και αόριστα. Το μόνο μουσουλμανικό κράτος που αξίζει πλέον την στήριξη των εθνικιστών είναι το Ίραν και κανένα άλλο. Άμα εσύ θεωρείς συμμάχους σου τους μουσουλμάνους πήγαινε αγκάλιασε κάναν Πακιστανό και πες του να συνεργαστείτε για να νικήσετε τους Αμερικάνους και τον σιωνισμό, γιατί προφανώς δεν καταλαβαίνεις ότι όσο είναι εχθροί μας οι Εβραίοι άλλο τόσο είναι και οι μουσουλμάνοι!
Aυτό που λες εσύ λέγεται φυλετιστής. Εγώ σου μιλάω για εθνικιστή αντιιμπεριαλιστή. Ο φυλετισμός έχει αποτύχει ιστορικά, και έχει καταντήσει να περιορίζεται σε ηλιθιότητες του Μιχαλολιάκου όπως "ο λευκός εγκληματίας είναι αδερφός μας". Βούτυρο στο ψωμί της αστικής τάξης δηλαδή. Ο λαίκός εθνικισμός του Μάο και του Χο Τσι Μινχ επιδιώκει να φτιάξει μια κοινωνία βασισμένη πάνω σε ένα δυνατό έθνος, στο οποίο όμως θα συμμετέχουν όλα τα στοιχεία της κοινωνίας που μπορούν να βοηθήσουν, ΝΑΙ, ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. Η ναζιστική γερμανία έχασε το παιχνίδι (όχι τον Β' παγκόσμιο, το παιχνίδι, το οποίο είχε αρχίσει πολύ πριν τον πόλεμο) επειδή απέκλειε από τον εθνικό κορμό κοινωνικές ομάδες που θα μπορούσαν να την βοηθήσουν (πχ τους φτωχούς εβραίους, που θα μπορούσαν να είναι στρατιώτες στο μέτωπο αλλά αντίθετα πέθαιναν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης χωρίς το έθνος να κερδίζει τίποτα από αυτό). Σύμφωνα με τον Όργουελ, οι φτωχοί είναι πιο πατριώτες από τους πλούσιους. Έτσι μια πατριωτική κοινωνία πρέπει να βασιστεί σε κάθε λογής φτωχούς, να μην απορρίψει ΚΑΝΕΝΑΝ.

Oι μουσουλμάνοι έγιναν "εχθροί" επειδή το ήθελε η Αμερική και το Ισραήλ. Θες εσύ να πέσεις στην παγίδα τους, πέσε. Θα είσαι συνυπεύθυνος όμως για μια κοινωνία ακόμα πιο σιωνιστοκρατούμενη από τη σημερινή, αν δεις σαν εχθρό σου αποκλειστικά τους μουσουλμάνους.
"Και οι μετανάστες", "φτωχοί εβραίοι". Από αυτά τα δύο θα έλεγα ότι ανήκεις σε κάποια συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν σου λέω ότι μόνο οι μουσουλμάνοι είναι εχθροί της Λευκής Φυλής αλλά ότι και αυτοί είναι εχθροί όπως και οι Εβραίοι. Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι η Λευκή Φυλή οφείλει να τσακίσει όλες τις άλλες φυλές και να κυριαρχήσει στον κόσμο. Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο. Και μόνο που μιλάς για ναζιστική και όχι εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία σημαίνει ότι δεν είσαι εθνικιστής. ::)
Έλα φίλε, επειδή δε βλέπω τον κόσμο με τον δικό σου απαρχαιωμένο τρόπο δεν πάει να πει ότι είμαι τσύριζα. Και φυσικά δεν θα αποκαλέσω ποτέ τη Γερμανία του 1933-45 εθνικοσοσιαλιστική, μιας και δεν υπήρξε ποτέ εθνικοσοσιαλιστική αλλά κορπορατιστική, δηλαδή εθνικοκαπιταλιστική.

Οι ισλαμοφοβικοί νεοναζί πάντως είναι τόσο γελοίοι, ώστε δεν ξέρουν καν την ιστορία της τότε Γερμανίας, γιατί αν την ήξεραν θα γνώριζαν ότι υπήρχαν ολόκληρα τάγματα της Βέρμαχτ και των SS επανδρωμένα αποκλειστικά από μουσουλμάνους, μιας και από αντισιωνισμό οι μουσουλμάνοι είχαν φιλοναζιστικές τάσεις, και ο Χίμλερ έβλεπε την ισλαμική βαρβαρότητα σαν κάτι παρεμφερές με τον ναζισμό, σε αντίθεση με τη χριστιανική πραότητα που τη θεωρούσε συγγενική με τον φιλελευθερισμό.

Kαι για να τελειώνουμε, σε ένα πραγματικά λαϊκό εθνικιστικό κράτος, οι εθνικοί εχθροί πρέπει να είναι και ταξικοί εχθροί. Οπότε το να μιλάς για "Λευκή Φυλή" δεν έχει καμιά απολύτως σχέση με το λαϊκό εθνικισμό, αλλά είναι ένας απόλυτα μικροαστικός εθνικισμός (μιας και περιλαμβάνει και τον λευκό Μπόμπολα, και τον λευκό Βαρδινογιάννη, και λοιπούς λευκούς μη πατριώτες, αρνείται όμως να περιλάβει αλλοεθνείς με πατριωτικά αισθήματα).
Posted by: mistermax
« on: September 13, 2012, 10:44:53 pm »

"Και οι μετανάστες", "φτωχοί εβραίοι". Από αυτά τα δύο θα έλεγα ότι ανήκεις σε κάποια συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ. ....

Καζακης ακουγεται περισσοτερο.

Δεν απαντησε παντως απο που κινδυνευουν τα ελληνικα νησια, απο την γερμανια ή απο την ελλαδα....
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 13, 2012, 10:32:26 pm »

από τους Αμερικάνους ΜΟΝΟ. Όλοι οι άλλοι είναι είτε τσιράκια τους, συμπεριλαμβανομένης και της ελληνικής αστικής τάξης, είτε αντιαμερικάνοι και αντισιωνιστές, όπως οι μουσουλμάνοι, και με αυτούς ο εθνικιστής πρέπει να είναι σύμμαχος.
Ο πραγματικός εθνικιστής οφείλει να είναι σύμμαχος μόνο με τους φυλετικούς του αδερφούς, δηλαδή τους άλλους λευκούς λαούς όχι με τους μουσουλμάνους γενικά και αόριστα. Το μόνο μουσουλμανικό κράτος που αξίζει πλέον την στήριξη των εθνικιστών είναι το Ίραν και κανένα άλλο. Άμα εσύ θεωρείς συμμάχους σου τους μουσουλμάνους πήγαινε αγκάλιασε κάναν Πακιστανό και πες του να συνεργαστείτε για να νικήσετε τους Αμερικάνους και τον σιωνισμό, γιατί προφανώς δεν καταλαβαίνεις ότι όσο είναι εχθροί μας οι Εβραίοι άλλο τόσο είναι και οι μουσουλμάνοι!
Aυτό που λες εσύ λέγεται φυλετιστής. Εγώ σου μιλάω για εθνικιστή αντιιμπεριαλιστή. Ο φυλετισμός έχει αποτύχει ιστορικά, και έχει καταντήσει να περιορίζεται σε ηλιθιότητες του Μιχαλολιάκου όπως "ο λευκός εγκληματίας είναι αδερφός μας". Βούτυρο στο ψωμί της αστικής τάξης δηλαδή. Ο λαίκός εθνικισμός του Μάο και του Χο Τσι Μινχ επιδιώκει να φτιάξει μια κοινωνία βασισμένη πάνω σε ένα δυνατό έθνος, στο οποίο όμως θα συμμετέχουν όλα τα στοιχεία της κοινωνίας που μπορούν να βοηθήσουν, ΝΑΙ, ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. Η ναζιστική γερμανία έχασε το παιχνίδι (όχι τον Β' παγκόσμιο, το παιχνίδι, το οποίο είχε αρχίσει πολύ πριν τον πόλεμο) επειδή απέκλειε από τον εθνικό κορμό κοινωνικές ομάδες που θα μπορούσαν να την βοηθήσουν (πχ τους φτωχούς εβραίους, που θα μπορούσαν να είναι στρατιώτες στο μέτωπο αλλά αντίθετα πέθαιναν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης χωρίς το έθνος να κερδίζει τίποτα από αυτό). Σύμφωνα με τον Όργουελ, οι φτωχοί είναι πιο πατριώτες από τους πλούσιους. Έτσι μια πατριωτική κοινωνία πρέπει να βασιστεί σε κάθε λογής φτωχούς, να μην απορρίψει ΚΑΝΕΝΑΝ.

Oι μουσουλμάνοι έγιναν "εχθροί" επειδή το ήθελε η Αμερική και το Ισραήλ. Θες εσύ να πέσεις στην παγίδα τους, πέσε. Θα είσαι συνυπεύθυνος όμως για μια κοινωνία ακόμα πιο σιωνιστοκρατούμενη από τη σημερινή, αν δεις σαν εχθρό σου αποκλειστικά τους μουσουλμάνους.
"Και οι μετανάστες", "φτωχοί εβραίοι". Από αυτά τα δύο θα έλεγα ότι ανήκεις σε κάποια συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν σου λέω ότι μόνο οι μουσουλμάνοι είναι εχθροί της Λευκής Φυλής αλλά ότι και αυτοί είναι εχθροί όπως και οι Εβραίοι. Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι η Λευκή Φυλή οφείλει να τσακίσει όλες τις άλλες φυλές και να κυριαρχήσει στον κόσμο. Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο. Και μόνο που μιλάς για ναζιστική και όχι εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία σημαίνει ότι δεν είσαι εθνικιστής. ::)
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 13, 2012, 10:17:14 pm »

από τους Αμερικάνους ΜΟΝΟ. Όλοι οι άλλοι είναι είτε τσιράκια τους, συμπεριλαμβανομένης και της ελληνικής αστικής τάξης, είτε αντιαμερικάνοι και αντισιωνιστές, όπως οι μουσουλμάνοι, και με αυτούς ο εθνικιστής πρέπει να είναι σύμμαχος.
Ο πραγματικός εθνικιστής οφείλει να είναι σύμμαχος μόνο με τους φυλετικούς του αδερφούς, δηλαδή τους άλλους λευκούς λαούς όχι με τους μουσουλμάνους γενικά και αόριστα. Το μόνο μουσουλμανικό κράτος που αξίζει πλέον την στήριξη των εθνικιστών είναι το Ίραν και κανένα άλλο. Άμα εσύ θεωρείς συμμάχους σου τους μουσουλμάνους πήγαινε αγκάλιασε κάναν Πακιστανό και πες του να συνεργαστείτε για να νικήσετε τους Αμερικάνους και τον σιωνισμό, γιατί προφανώς δεν καταλαβαίνεις ότι όσο είναι εχθροί μας οι Εβραίοι άλλο τόσο είναι και οι μουσουλμάνοι!
Aυτό που λες εσύ λέγεται φυλετιστής. Εγώ σου μιλάω για εθνικιστή αντιιμπεριαλιστή. Ο φυλετισμός έχει αποτύχει ιστορικά, και έχει καταντήσει να περιορίζεται σε ηλιθιότητες του Μιχαλολιάκου όπως "ο λευκός εγκληματίας είναι αδερφός μας". Βούτυρο στο ψωμί της αστικής τάξης δηλαδή. Ο λαίκός εθνικισμός του Μάο και του Χο Τσι Μινχ επιδιώκει να φτιάξει μια κοινωνία βασισμένη πάνω σε ένα δυνατό έθνος, στο οποίο όμως θα συμμετέχουν όλα τα στοιχεία της κοινωνίας που μπορούν να βοηθήσουν, ΝΑΙ, ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ. Η ναζιστική γερμανία έχασε το παιχνίδι (όχι τον Β' παγκόσμιο, το παιχνίδι, το οποίο είχε αρχίσει πολύ πριν τον πόλεμο) επειδή απέκλειε από τον εθνικό κορμό κοινωνικές ομάδες που θα μπορούσαν να την βοηθήσουν (πχ τους φτωχούς εβραίους, που θα μπορούσαν να είναι στρατιώτες στο μέτωπο αλλά αντίθετα πέθαιναν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης χωρίς το έθνος να κερδίζει τίποτα από αυτό). Σύμφωνα με τον Όργουελ, οι φτωχοί είναι πιο πατριώτες από τους πλούσιους. Έτσι μια πατριωτική κοινωνία πρέπει να βασιστεί σε κάθε λογής φτωχούς, να μην απορρίψει ΚΑΝΕΝΑΝ.

Oι μουσουλμάνοι έγιναν "εχθροί" επειδή το ήθελε η Αμερική και το Ισραήλ. Θες εσύ να πέσεις στην παγίδα τους, πέσε. Θα είσαι συνυπεύθυνος όμως για μια κοινωνία ακόμα πιο σιωνιστοκρατούμενη από τη σημερινή, αν δεις σαν εχθρό σου αποκλειστικά τους μουσουλμάνους.
Posted by: Pepe the Frog
« on: September 13, 2012, 09:45:16 pm »

από τους Αμερικάνους ΜΟΝΟ. Όλοι οι άλλοι είναι είτε τσιράκια τους, συμπεριλαμβανομένης και της ελληνικής αστικής τάξης, είτε αντιαμερικάνοι και αντισιωνιστές, όπως οι μουσουλμάνοι, και με αυτούς ο εθνικιστής πρέπει να είναι σύμμαχος.
Ο πραγματικός εθνικιστής οφείλει να είναι σύμμαχος μόνο με τους φυλετικούς του αδερφούς, δηλαδή τους άλλους λευκούς λαούς όχι με τους μουσουλμάνους γενικά και αόριστα. Το μόνο μουσουλμανικό κράτος που αξίζει πλέον την στήριξη των εθνικιστών είναι το Ίραν και κανένα άλλο. Άμα εσύ θεωρείς συμμάχους σου τους μουσουλμάνους πήγαινε αγκάλιασε κάναν Πακιστανό και πες του να συνεργαστείτε για να νικήσετε τους Αμερικάνους και τον σιωνισμό, γιατί προφανώς δεν καταλαβαίνεις ότι όσο είναι εχθροί μας οι Εβραίοι άλλο τόσο είναι και οι μουσουλμάνοι!
Posted by: mistermax
« on: September 13, 2012, 09:28:02 pm »

Aααα, ώστε οι Εβραίοι είναι το πρότυπό σου ως κράτος; Έτσι εξηγείται το ότι είσαι ανίκανος να διακρίνεις και την εθνικιστική-πατριωτική φύση των Βιετναμέζων κομμουνιστών, και να με λες και "Πλατορουφιάνο" κιόλας (!!!). Πραγματικά, "εθνικιστές" σαν κι εσένα, που έχουν παρασυρθεί από το νεοφιλελεύθερο μύθο της ισλαμοφοβίας (μετά 911), και βλέπουν σαν εχθρό τους μουσουλμάνους, ενώ στην πραγματικότητα είναι σύμμαχος ενάντια στο Σιωνισμό......

καλα ρε εθνικιστη, αφου ειναι συμμαχοι σας, γιατι τους μαχαιρωνεται και δεν τους συμπερηφερεστε φιλικα στους δρομους της Αθηνας και της επαρχειας;
Δε θεωρώ τους χρυσαυγίτες (ή όποιους το κάνουν αυτό) εθνικιστές. Πριν κάτι μήνες, Ιάπωνες εθνικιστές πήγαν και κυρίευσαν ένα κινέζικο σύμπλεγμα νησιών, χωρίς να έχει κηρυχτεί κανένας πόλεμος. Ή το 1975, όταν έφευγαν οι Αμερικάνοι από την Ινδοκίνα, οι Βιετναμέζοι εθνο-κομμουνιστές κυρίευσαν πολλά καμποτζιανά νησιά, για να τα προστατεύσουν από τον Πολ Ποτ και τους Κινέζους πάτρονές του, όπως και κάποια άλλα κινέζικα και φιλιππινέζικα νησιά, που ακόμα είναι σε βιετναμέζικο έλεγχο. Αν ήταν λοιπόν εθνικιστές οι χρυσαυγίτες, θα πήγαιναν να κυρίευαν τα Ίμια, αντί να σπάνε πάγκους μεταναστών (οι οποίοι έχουν αφεντικά Έλληνες που τους στέλνουν στα πανηγύρια).

οκ, επομενη ερωτηση. Η εθνικη κυριαρχια σου απειλειται απο τους Τουρκους ή απο τους "φιλους" σου;
από τους Αμερικάνους ΜΟΝΟ. Όλοι οι άλλοι είναι είτε τσιράκια τους, συμπεριλαμβανομένης και της ελληνικής αστικής τάξης, είτε αντιαμερικάνοι και αντισιωνιστές, όπως οι μουσουλμάνοι, και με αυτούς ο εθνικιστής πρέπει να είναι σύμμαχος.

α, ωστε το κεφαλαιο εχει τελικα πατριδα, και αυτη δεν ειναι η Γερμανια ή οι πλουσιες εταιριες που θα αγορασουν ελλ νησια....

Ο εθνικιστης ειναι συμμαχος με την Γερμανια των ζιμενς, των υποβρυχιων που γερνουν κτλ κτλ....
Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 13, 2012, 09:25:31 pm »

Aααα, ώστε οι Εβραίοι είναι το πρότυπό σου ως κράτος; Έτσι εξηγείται το ότι είσαι ανίκανος να διακρίνεις και την εθνικιστική-πατριωτική φύση των Βιετναμέζων κομμουνιστών, και να με λες και "Πλατορουφιάνο" κιόλας (!!!). Πραγματικά, "εθνικιστές" σαν κι εσένα, που έχουν παρασυρθεί από το νεοφιλελεύθερο μύθο της ισλαμοφοβίας (μετά 911), και βλέπουν σαν εχθρό τους μουσουλμάνους, ενώ στην πραγματικότητα είναι σύμμαχος ενάντια στο Σιωνισμό......

καλα ρε εθνικιστη, αφου ειναι συμμαχοι σας, γιατι τους μαχαιρωνεται και δεν τους συμπερηφερεστε φιλικα στους δρομους της Αθηνας και της επαρχειας;
Δε θεωρώ τους χρυσαυγίτες (ή όποιους το κάνουν αυτό) εθνικιστές. Πριν κάτι μήνες, Ιάπωνες εθνικιστές πήγαν και κυρίευσαν ένα κινέζικο σύμπλεγμα νησιών, χωρίς να έχει κηρυχτεί κανένας πόλεμος. Ή το 1975, όταν έφευγαν οι Αμερικάνοι από την Ινδοκίνα, οι Βιετναμέζοι εθνο-κομμουνιστές κυρίευσαν πολλά καμποτζιανά νησιά, για να τα προστατεύσουν από τον Πολ Ποτ και τους Κινέζους πάτρονές του, όπως και κάποια άλλα κινέζικα και φιλιππινέζικα νησιά, που ακόμα είναι σε βιετναμέζικο έλεγχο. Αν ήταν λοιπόν εθνικιστές οι χρυσαυγίτες, θα πήγαιναν να κυρίευαν τα Ίμια, αντί να σπάνε πάγκους μεταναστών (οι οποίοι έχουν αφεντικά Έλληνες που τους στέλνουν στα πανηγύρια).

οκ, επομενη ερωτηση. Η εθνικη κυριαρχια σου απειλειται απο τους Τουρκους ή απο τους "φιλους" σου;
από τους Αμερικάνους ΜΟΝΟ. Όλοι οι άλλοι είναι είτε τσιράκια τους, συμπεριλαμβανομένης και της ελληνικής αστικής τάξης, είτε αντιαμερικάνοι και αντισιωνιστές, όπως οι μουσουλμάνοι, και με αυτούς ο εθνικιστής πρέπει να είναι σύμμαχος.
Posted by: mistermax
« on: September 13, 2012, 08:19:39 pm »

Aααα, ώστε οι Εβραίοι είναι το πρότυπό σου ως κράτος; Έτσι εξηγείται το ότι είσαι ανίκανος να διακρίνεις και την εθνικιστική-πατριωτική φύση των Βιετναμέζων κομμουνιστών, και να με λες και "Πλατορουφιάνο" κιόλας (!!!). Πραγματικά, "εθνικιστές" σαν κι εσένα, που έχουν παρασυρθεί από το νεοφιλελεύθερο μύθο της ισλαμοφοβίας (μετά 911), και βλέπουν σαν εχθρό τους μουσουλμάνους, ενώ στην πραγματικότητα είναι σύμμαχος ενάντια στο Σιωνισμό......

καλα ρε εθνικιστη, αφου ειναι συμμαχοι σας, γιατι τους μαχαιρωνεται και δεν τους συμπερηφερεστε φιλικα στους δρομους της Αθηνας και της επαρχειας;
Δε θεωρώ τους χρυσαυγίτες (ή όποιους το κάνουν αυτό) εθνικιστές. Πριν κάτι μήνες, Ιάπωνες εθνικιστές πήγαν και κυρίευσαν ένα κινέζικο σύμπλεγμα νησιών, χωρίς να έχει κηρυχτεί κανένας πόλεμος. Ή το 1975, όταν έφευγαν οι Αμερικάνοι από την Ινδοκίνα, οι Βιετναμέζοι εθνο-κομμουνιστές κυρίευσαν πολλά καμποτζιανά νησιά, για να τα προστατεύσουν από τον Πολ Ποτ και τους Κινέζους πάτρονές του, όπως και κάποια άλλα κινέζικα και φιλιππινέζικα νησιά, που ακόμα είναι σε βιετναμέζικο έλεγχο. Αν ήταν λοιπόν εθνικιστές οι χρυσαυγίτες, θα πήγαιναν να κυρίευαν τα Ίμια, αντί να σπάνε πάγκους μεταναστών (οι οποίοι έχουν αφεντικά Έλληνες που τους στέλνουν στα πανηγύρια).

οκ, επομενη ερωτηση. Η εθνικη κυριαρχια σου απειλειται απο τους Τουρκους ή απο τους "φιλους" σου;

Posted by: ethnikodimokratis
« on: September 13, 2012, 08:03:05 pm »

Aααα, ώστε οι Εβραίοι είναι το πρότυπό σου ως κράτος; Έτσι εξηγείται το ότι είσαι ανίκανος να διακρίνεις και την εθνικιστική-πατριωτική φύση των Βιετναμέζων κομμουνιστών, και να με λες και "Πλατορουφιάνο" κιόλας (!!!). Πραγματικά, "εθνικιστές" σαν κι εσένα, που έχουν παρασυρθεί από το νεοφιλελεύθερο μύθο της ισλαμοφοβίας (μετά 911), και βλέπουν σαν εχθρό τους μουσουλμάνους, ενώ στην πραγματικότητα είναι σύμμαχος ενάντια στο Σιωνισμό......

καλα ρε εθνικιστη, αφου ειναι συμμαχοι σας, γιατι τους μαχαιρωνεται και δεν τους συμπερηφερεστε φιλικα στους δρομους της Αθηνας και της επαρχειας;
Δε θεωρώ τους χρυσαυγίτες (ή όποιους το κάνουν αυτό) εθνικιστές. Πριν κάτι μήνες, Ιάπωνες εθνικιστές πήγαν και κυρίευσαν ένα κινέζικο σύμπλεγμα νησιών, χωρίς να έχει κηρυχτεί κανένας πόλεμος. Ή το 1975, όταν έφευγαν οι Αμερικάνοι από την Ινδοκίνα, οι Βιετναμέζοι εθνο-κομμουνιστές κυρίευσαν πολλά καμποτζιανά νησιά, για να τα προστατεύσουν από τον Πολ Ποτ και τους Κινέζους πάτρονές του, όπως και κάποια άλλα κινέζικα και φιλιππινέζικα νησιά, που ακόμα είναι σε βιετναμέζικο έλεγχο. Αν ήταν λοιπόν εθνικιστές οι χρυσαυγίτες, θα πήγαιναν να κυρίευαν τα Ίμια, αντί να σπάνε πάγκους μεταναστών (οι οποίοι έχουν αφεντικά Έλληνες που τους στέλνουν στα πανηγύρια).