Είσαι βλάκας και άρρωστος τουλάχιστον σταμάτα να το παίζεις φασίστας, πες ότι είσαι απλώς βλάκας φιλελές (ή κομουνιστής) να τελειώνουμε!Γνωρίζω ότι βαθιά μέσα σου ξέρεις ότι έχω αποκαλύψει τα κίνητρά σου αλλά δεν αφήνεις ούτε καν τον εαυτό σου να το συνειδητοποιήσει. Αυτοεξαπατάσσαι κακομοίρη! Πως είναι δυνατόν να έχει επιβιώσει κάτι στη Φύση το οποίο να μην είναι εγωιστικό; Και εάν επιβίωσε ο δότης, αντί να πεθάνει από την πείνα, που βρίσκεται ο δέκτης και πως είναι δυνατόν να μην έχει καπατσώσει όλες τις ιδεολογίες και τα πόστα;
According to Dr. [Randolph] Nesse, "People who can self-deceptively believe themselves to be altruistic while they are, in fact, pursuing selfish motives, will have higher Darwinian fitness, on average, than people who are consciously aware of their own motives." Stated more elegantly, "People who incorrectly experience themselves as altruists will be better at exploiting others through deceptive means."
Political candidates have huge incentives to be seen as superhuman altruists; these incentives magnify the potential for self-deception.
The students who had played the prime ministers answered these questions with significantly more moral hypocrisy. In other words, the powerful players thought it was all right to dodge taxes themselves, while judging other tax evaders harshly. The civil servants did the exact opposite: their attitudes regarding tax dodges were much more lenient toward others than toward themselves.
The hierarchy of Communist regimes presents an especially glaring moral hypocrisy... left-wing dictators must continue towing a leftist ideology that exalts egalitarianism. Doing so successfully is easier with self-deception... Yet, as philosopher Peter Singer points out, "What egalitarian revolution has not been betrayed by its leaders? And why do we dream that the next revolution will be any different?" The "dreaming" that Singer refers to suggests that utopian leftist followers are also self-deceived.
The extreme left promises egalitarian camaraderie for all peoples... In practice, however, Communist governments have oppressed minority groups... most persecution of minority groups under leftist dictatorships is not consistent with being a mere tactic to break down ethnocentrism and assimilate out-groups; rather, the politically dominant ethnicity of the dictator inevitably fares better than the oppressed minority groups.
Εσύ που μου κάνεις την αγιογραφία να γράφεις μόνο τα πράγματα με τα οποία διαφωνείς. Αυτό θα είναι μαγκιά!
H ιδέα του φασισμού, εαακίτη, είναι η εγωιστική Πίστη εις τον Αδόλφο Χίτλερ. Στρατιώτες της Ιδέας είναι εκείνοι οι οποίοι σε κάποιο σημείο στη ζωή τους τάχθηκαν με το στρατόπεδο του Χίτλερ (το έκαναν από αντίδραση στον κομμουνισμό) και βλέποντας όλο το σύστημα να τους πολεμάει δεν μπόρεσαν να χωνέψουν την ατομική ήττα και να αλλάξουν ιδεολογία υπό το βάρος του καθεστωτικού πολέμου προπαγάνδας, δεν μπόρεσαν να βλέπουν το εγώ τους να ζει με αυτή την απώλεια ατομικής αξιοπρέπειας που θα συνεπάγετο η υπογραφή του πιστοποιητικού φρονημάτων, και έτσι επέμειναν ρεβανσιστικά μέχρι να δουν την ατομική τους ιδεολογία να επικρατεί. Ένας τέτοιος είμαι και εγώ. Φυσικά εγώ έχω πιο βιώσιμη λύση από τον τυφλό ρεβανσισμό ή την μετάφραση μιας παρωχημένης ιδεολογίας 100 ετών, διότι σε ένα μοντέρνο αναρχοκαπιταλιστικό περιβάλλον δεν χρειάζεται ο κόσμος να χωρίζεται σε στρατόπεδα, διότι καμία ιδεολογία δεν έχει νόημα όταν δεν μπορείς να αρπάξεις το σπίτι του άλλου μέσω αυτής.Είσαι βλάκας και άρρωστος τουλάχιστον σταμάτα να το παίζεις φασίστας, πες ότι είσαι απλώς βλάκας φιλελές (ή κομουνιστής) να τελειώνουμε!
Ποίας ιδέας ρε βλάκα δαπίτη; Της ιδέας του κάνω τα πάντα μπας και γαμήσω;
Με κάλυψε ο Λιναδάτος. Όποιος διαφωνεί με την καταδίκη του κομμουνιστή παστίτσιου, αλλά δεν διαμαρτύρεται για τις δίκες κατά του Πλεύρη, δεν είναι φιλελεύθερος, είναι απλά κομμουνιστής. Συνειδητός ( δηλαδή υποκριτής) ή ασυνείδητος (δηλαδή βλάκας), δεν έχει σημασία.
Φιλελεύθερος δεν είσαι όταν δέχεσαι να λέγονται αυτά με τα οποία συμφωνείς. Υπό αυτήν την έννοια όταν ένας άθεος στρέφεται κατά των "θείων" δεν κάνει κάτι διαφορετικό από τον Χίτλερ όταν στρεφόταν κατά των "άθεων" ή από τον κάθε ρασοφόρο ο οποίος στρέφεται κατά των "αιρετικών". Φιλελεύθερος είσαι όταν δέχεσαι να λέγονται αυτά με τα οποία διαφωνείς. Πες μου με τι διαφωνείς πρώτα και μετά να δούμε αν είσαι φιλελεύθερος και αν πραγματικά ανέχεσαι την ελευθερία του λόγου.
Φυσικά όλα αυτά όμως περιπλέκονται άγρια όσο υπάρχει η συλλογική ιδιοκτησία. Γιατί εγώ έχω το δικαίωμα να απαγορέψω στο σπίτι μου και στο μέσο το οποίο διαθέτω εξ ιδιοκτησίας απόψεις που δεν μου αρέσουν. Τι γίνεται με τη συλλογική ιδιοκτησία όμως; Η ύπαρξή της σημαίνει και κανόνες λειτουργίας της. Αυτοί οι κανόνες είναι της ίδιας μορφής με αυτούς που ισχύουν στο σπίτι μου. Άρα αντιφιλελεύθεροι, όσον αφορά την ελευθερία του λόγου.
Συνεπώς ακόμα και το ελάχιστο κράτος είναι ασύμβατο με την ελευθερία του λόγου. Η ελευθερία του λόγου είναι ταυτόσημη με την απολυτά θωρακισμένη ατομική ιδιοκτησία σε ότι θεωρείται πλούτος.
Κομμουνιστής ποτέ, διότι εκτιμάω την αξιοπρέπειά μου περισσότερο από όσα (κλοπιμαία) πλούτη μου προσφέρει ο Μολώχ του ισοπεδωτισμού. Εξάλλου ο σοσιαλισμός δεν έχει τίποτα να προσφέρει στους απογόνους μου, εκτός από πείνα και σκοταδισμό! Για ατομικούς λόγους ξεπουλάω την ιδεολογία μου λοιπόν αλλά και πάλι για ατομικούς λόγους παραμένω Πιστός Πολιτικός Στρατιώτης της Ιδέας! Ζήτω η Νίκη!Ποίας ιδέας ρε βλάκα δαπίτη; Της ιδέας του κάνω τα πάντα μπας και γαμήσω;
Κλασσικός γυφτέλληνας κλαρινογαμπρός που για να γαμήσει μέχρι και ΚΚΕς γίνεται!
Αν πουλάει ή μας αποφέρει κανα καλό μουνάκι καλός είναι και ο σατανισμός και ο χριστιανισμός και οι χλαμύδες και ότι να 'ναι.Κλασσικός γυφτέλληνας κλαρινογαμπρός που για να γαμήσει μέχρι και ΚΚΕς γίνεται!
η παλαιορασιοφασιαναρχοκαπιταλισμοχρυσηαυγη τι λεει για το σατανισμο;;;
Δεν υπάρχει στον αληθινό κόσμο έννοια που να είναι το αντίθετο του ατομικισμού....
Π.χ. όταν λέει μια πουτάνα ότι βοηθάει τα παιδιά των νέγρων το κάνει για να διαφημίσει το μουνί της ή επειδή είναι ανοργασμική. Όταν λέει κάποιος ότι βοηθάει τους Έλληνες μόνο, θέλει να γίνει δικτάτορας των Ελλήνων και να έχει εξουσία και να μπαίνει στα σπίτια και να βιάζει.....
Οπότε δεν πιστεύω ότι τίθεται ζήτημα ακραίου ατομικισμού, διότι όλοι οι άνθρωποι είναι ακραίοι ατομικιστές. Η μόνη διαφορά είναι ότι μερικοί το κρύβουν, δηλαδή είναι υποκριτές.
ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ.δεν ξαναγραφω σε φορουμ