Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: mistermax
« on: May 27, 2014, 10:33:37 pm »

Αν δείξεις σε έναν παθολογικά βουλιμικό το ωραιώτερο σπίτι, όσο αναλυτικά κι αν τον ξεναγείς, όσα εντυπωσιακά πράγματα κι αν του δείχνεις, πολύ σύντομα το μυαλό του θα πάει στο που βρίσκεται το ψυγείο και τι λιχουδιές να έχει μέσα.

Έτσι και οι άτυχοι συνάνθρωποί μας που πάσχουν από αριστερά (οξεία εκφυλιστική εγκεφαλοπάθεια). Ό,τι και να τους πεις, αργά ή γρήγορα θα απαντήσουν ψυχαναγκαστικά με κάτι αριστερότροπο, υπό την επήρεια της παρανοειδούς αριστεροπάθειας από την οποία πάσχουν. Κάτι σαν: ''Αγρότη πεινάς;; Γαμιέται ο Πειραιάς!''.

Η αριστερά είναι το όπιο της διανόησης, ο καρκίνος της σκέψης. Είσαι σκεπτόμενος άνθρωπος; σε ενδιαφέρει να βγάζεις συμπεράσματα για τον κόσμο, την κοινωνία, την ιστορία; είσαι φίλος της σοφίας; Τότε πρέπει άμεσα να σκοτώσεις την αριστερά μέσα σου, αλλιώς πάντα θα λες βλακείες.

Εν πάση περιπτώση, αν το να υπάρχει αίσθηση συγγένειας και κοινής καταγωγής με τους υπόλοιπους Έλληνες και αλλοτριότητας και ανωτερότητας εν σχέση με τους βάρβαρους, πολίτες να θεωρούνται τα τέκνα των πολιτών (δηλαδή όμαιμον, δηλαδή ρατσισμός), σεβασμός και μεταλαμπάδευση της κοινής θρησκείας και ηθών και εθίμων, δωδεκάθεο ομηρικά έπη κοινοί μύθοι κλπ (δηλαδή ομόθρησκον και ομότροπον) και δεδομένων τούτων κατά τ' άλλα να υπάρχει ελευθερία ανάπτυξης και ανταγωνισμός των επι μέρους ξεχωριστών ελληνικών πολιτισμών, αν εσύ αυτό το ονομάζεις ''ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΟ''...ε τότε εν τάξει πολυπολιτισμός.

Μόνο που από κάποιο σημείο και μετά είτε το ονομάσεις ''πολυπολιτισμό'' είτε ''σέατ ίμπιζα'' ουδεμία σημασία έχει. Απλά ικανοποιείται ο ψυχαναγκασμός του βαριά νοσούντος από οξεία αριστερά συνομιλητή μας.

Πω πω, πρεπει να σε πειραξε πολυ που μεσα απο τα λογια σου αναδειξα τις αντιφασεις της αμπελοφιλοσοφιας σου.

Οσο για μενα, δεν ειμαι αριστερος, ειμαι Αναρχικος. Οσο για σενα, εισαι εθνογκαγκα.

Αν καποιος ψαξει να βρει το οπιο της διανοησης, θα το βρει αφενως μεν στην εξουσια, οπου θελει παντα να κυριαρχει και μεσα απο τον νου των υποτελων της, και μεσα στο σχολικο μας συστημα, οπου η εξουσια παλι, κανει μαζικη πλυση εγκεφαλου στα αθωα παιδακια. Οποταν αν καποιος δεν θελει να πιει το ποτηριον με το οπιο, τοτε οφειλει να σκοτωσει ο,τι δεν ειναι αναρχικο μεσα του.

Εν παση περιπτώση: η αισθηση της κοινης καταγωγης, δεν ειναι και πραγματικη κοινη καταγωγη. Ο διναρικός εχει προφανώς διαφορετικη καταγωγη απο τον μεσογειακο ή αλπικο. ΑΡΑ εσυ στηριζεις την ψευτο-ιδεολογια σου σε ενα ματσο ψευδαισθήσεις. Παρακατω, λες για την μεταλαμπαδευση της κοινης θρησκειας, δλδ με λιγα λογια, αν μαζικα πιστεψουν το παραμυθάκι ολοι. Το αν η θρησκεια εχει σχεση με την Αληθεια, λιγη σχεση εχει. (εθνικιστες = παθολογικοι ψευτες)

Τα ομηρικα επη του σημερα ειναι οι κοινες σειρες που βλεπει η μιση υφηλιος στην τιβι.

Το να εισαι πολιτης μιας πολης, δεν σημαινει και ομο-αιμον (παραδειγμα ο ατετοκουμπο).

Αντε περαστικά σου, ζησε στον ψευτικο κοσμο που εχεις πλασει, αλλα να ξερεις οτι σε μια φαση, θα ερθει ο ΤΟΜΣΕΝ (ο διεθνης ανταγωνισμος δλδ) να σε χαστουκισει ...ασαλιωτα.  ;)
Posted by: Pepe the Frog
« on: May 27, 2014, 10:31:52 pm »

''Αγρότη πεινάς;; Γαμιέται ο Πειραιάς!''
:D :D :D
Posted by: PANTEPOPTHS
« on: May 27, 2014, 09:50:31 pm »

ΑΡΑ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ. Σκεπτομενοι και σημερα σε ποια θεση ειναι η πολυπολιτισμικη, πολυφυλετικη Αμερικη, και σε ποια θεση ειναι η μονοπολιτισμικη ελλάδα, βλέπουμε πως ο πολυπολιτισμος ειναι ανωτερος απο τον μονοπολιτισμο και αν καποιος θελει η κοινωνια που ζει να ειναι ανταγωνιστικη ωστε να εξασφαλίσει ετσι το μελλον των παιδιων του, πρεπει να ασπαστεί αμεσα τον πολυπολιτισμο.

Αν δείξεις σε έναν παθολογικά βουλιμικό το ωραιώτερο σπίτι, όσο αναλυτικά κι αν τον ξεναγείς, όσα εντυπωσιακά πράγματα κι αν του δείχνεις, πολύ σύντομα το μυαλό του θα πάει στο που βρίσκεται το ψυγείο και τι λιχουδιές να έχει μέσα.

Έτσι και οι άτυχοι συνάνθρωποί μας που πάσχουν από αριστερά (οξεία εκφυλιστική εγκεφαλοπάθεια). Ό,τι και να τους πεις, αργά ή γρήγορα θα απαντήσουν ψυχαναγκαστικά με κάτι αριστερότροπο, υπό την επήρεια της παρανοειδούς αριστεροπάθειας από την οποία πάσχουν. Κάτι σαν: ''Αγρότη πεινάς;; Γαμιέται ο Πειραιάς!''.

Η αριστερά είναι το όπιο της διανόησης, ο καρκίνος της σκέψης. Είσαι σκεπτόμενος άνθρωπος; σε ενδιαφέρει να βγάζεις συμπεράσματα για τον κόσμο, την κοινωνία, την ιστορία; είσαι φίλος της σοφίας; Τότε πρέπει άμεσα να σκοτώσεις την αριστερά μέσα σου, αλλιώς πάντα θα λες βλακείες.

Εν πάση περιπτώση, αν το να υπάρχει αίσθηση συγγένειας και κοινής καταγωγής με τους υπόλοιπους Έλληνες και αλλοτριότητας και ανωτερότητας εν σχέση με τους βάρβαρους, πολίτες να θεωρούνται τα τέκνα των πολιτών (δηλαδή όμαιμον, δηλαδή ρατσισμός), σεβασμός και μεταλαμπάδευση της κοινής θρησκείας και ηθών και εθίμων, δωδεκάθεο ομηρικά έπη κοινοί μύθοι κλπ (δηλαδή ομόθρησκον και ομότροπον) και δεδομένων τούτων κατά τ' άλλα να υπάρχει ελευθερία ανάπτυξης και ανταγωνισμός των επι μέρους ξεχωριστών ελληνικών πολιτισμών, αν εσύ αυτό το ονομάζεις ''ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΟ''...ε τότε εν τάξει πολυπολιτισμός.

Μόνο που από κάποιο σημείο και μετά είτε το ονομάσεις ''πολυπολιτισμό'' είτε ''σέατ ίμπιζα'' ουδεμία σημασία έχει. Απλά ικανοποιείται ο ψυχαναγκασμός του βαριά νοσούντος από οξεία αριστερά συνομιλητή μας.
Posted by: Legionnaire
« on: May 27, 2014, 09:31:07 pm »

Δεν εχεις αντιληφθει καν, πως αυτο που λες σπαει την εθνικιστικη αλυσιδα σκεψης οπου:

ατομο->οικογενια->χωριό->πατριδα/εθνος->φυλη.

Και επισης, αποτυγχάνεις να δεις the big picture. Δεν ειναι να επαναλάβουμε την ιδια συνθεση φυλων, αλλά να ειμαστε ανοικτοι σε νεα ερεθίσματα και σκεψεις. Μονο ετσι προαγεται ο πολιτισμος και οι επιστήμες. Οι ξενοφοβικοι ειναι παντα καταδικασμένοι σε μαρασμό, επειδη οτι δεν αλλάζει, τελικά πεθαίνει.  ;)
Δεν σπάει καθόλου την Εθνικιστική "αλυσίδα" γιατί οι φυλετικοί τύποι δεν είναι ανεξάρτητοι αλλά αποτελούν κομμάτια της Φυλής.

Η μίξη φυλών δεν προάγει τίποτα από αυτά γιατί πολύ απλά το να μιχθεί ένας Ευρωπαίος με έναν Αφρικανό θα έχει ως αποτέλεσμα την φυλετική υποβάθμιση καθώς ο Ευρωπαίος ανήκει στην ανώτερη Φυλή και ο Αφρικανός στην κατώτερη. Έτσι λοιπόν ο απόγονος θα είναι μεν ανώτερος από τον γονέα της κατώτερης Φυλής (Αφρικανό) αλλά κατώτερος από τον γονέα της ανώτερης Φυλής (Ευρωπαίο). Ο σκοπός είναι ο απόγονος να είναι ανώτερος όχι κατώτερος.
Posted by: mistermax
« on: May 27, 2014, 09:11:15 pm »

Αυτό που λες είναι άκυρο γιατί στην αρχαία Ελλάδα υπήρχαν λιγότεροι φυλετικοί τύποι από ότι στην σημερινή! (Δεν υπήρχαν οι αρμενοειδείς για παράδειγμα)
Άρα δεν είναι "πολυπολιτισμός" όπως λες καθώς όλα τα Έθνη έχουν περισσότερους από έναν φυλετικούς τύπους. Το ζήτημα είναι αυτοί οι φυλετικοί τύποι να ανήκουν στην ίδια Φυλή. Συγκεκριμένα στην Ευρωπαϊκή Φυλή.
Για αυτό από την Ελλάδα θα πρέπει να απομακρυνθούν οι Αρμενοειδείς και οι Βορειοαφρικανικοί τύποι γιατί δεν αποτελούν κομμάτι της Ευρωπαϊκής Φυλής.

Δεν εχεις αντιληφθει καν, πως αυτο που λες σπαει την εθνικιστικη αλυσιδα σκεψης οπου:

ατομο->οικογενια->χωριό->πατριδα/εθνος->φυλη.

Και επισης, αποτυγχάνεις να δεις the big picture. Δεν ειναι να επαναλάβουμε την ιδια συνθεση φυλων, αλλά να ειμαστε ανοικτοι σε νεα ερεθίσματα και σκεψεις. Μονο ετσι προαγεται ο πολιτισμος και οι επιστήμες. Οι ξενοφοβικοι ειναι παντα καταδικασμένοι σε μαρασμό, επειδη οτι δεν αλλάζει, τελικά πεθαίνει.  ;)
Posted by: Legionnaire
« on: May 27, 2014, 09:05:21 pm »

ΑΡΑ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ. Σκεπτομενοι και σημερα σε ποια θεση ειναι η πολυπολιτισμικη, πολυφυλετικη Αμερικη, και σε ποια θεση ειναι η μονοπολιτισμικη ελλάδα, βλέπουμε πως ο πολυπολιτισμος ειναι ανωτερος απο τον μονοπολιτισμο και αν καποιος θελει η κοινωνια που ζει να ειναι ανταγωνιστικη ωστε να εξασφαλίσει ετσι το μελλον των παιδιων του, πρεπει να ασπαστεί αμεσα τον πολυπολιτισμο.
Αυτό που λες είναι άκυρο γιατί στην αρχαία Ελλάδα υπήρχαν λιγότεροι φυλετικοί τύποι από ότι στην σημερινή! (Δεν υπήρχαν οι αρμενοειδείς για παράδειγμα)
Άρα δεν είναι "πολυπολιτισμός" όπως λες καθώς όλα τα Έθνη έχουν περισσότερους από έναν φυλετικούς τύπους. Το ζήτημα είναι αυτοί οι φυλετικοί τύποι να ανήκουν στην ίδια Φυλή. Συγκεκριμένα στην Ευρωπαϊκή Φυλή.
Για αυτό από την Ελλάδα θα πρέπει να απομακρυνθούν οι Αρμενοειδείς και οι Βορειοαφρικανικοί τύποι γιατί δεν αποτελούν κομμάτι της Ευρωπαϊκής Φυλής.

Posted by: mistermax
« on: May 27, 2014, 08:51:45 pm »


Στην πραγματικότητα ο Ελληνικός κόσμος ήταν διάσπαρτος με Αλπικούς, Διναρικούς, Μεσογειακούς οι οποίοι είχαν διάφορες μορφές πολιτευμάτων όπως βασιλεία, τυρρανία, δημοκρατία, ολιγαρχία....
Ούτε καν το προελληνικό υπόστρωμα δεν ήταν καθαρά μεσογειακό. Οι Πελασγοί της Ηπειρωτικής Ελλάδος ήταν κυρίως Αλπικοί και Διναρικοί εν αντιθέση με τους κυρίως νησιώτες Κάρες και Λέλεγες που ήταν όντως Μεσογειακοί.
Οι Μακεδόνες, οι Δωριείς, οι Θεσσαλοί και οι Ηπειρώτες (που είναι τα πιο αρχαιοπρεπή φύλα μέσα στον ελληνικό κόσμο, μέχρι και η δωρικοαιολική διάλεκτός τους ήταν η πιο κοντινή στην ομηρική ελληνική) ήταν σε πολύ μεγάλο ποσοστό Αλπικοί και Διναρικοί, ξανθοί πλακουτσοκέφαλοι νομάδες τσομπαναραίοι. Πολλά από τα αρχαία κτερίσματα των Μυκηνών και οι πολύ αρχαίες αναπαραστάσεις προσώπων Μυκηναίων και Αχαιών (γεωμετρικής προκλασικής περιόδου, πριν το 800πΧ) δείχνουν ανθρώπους ξεκάθαρα του ηπειρωτικού τύπου με σκληρές φυσιογνωμίες. Πολεμιστές τσομπαναραίοι επεκτατικοί κατακτητές ήταν οι άνθρωποι δεν άραζαν στο φέησμπουκ όλη μέρα να φλυαρούν μαλακίες.
Οι Ίωνες από την άλλη, πράγματι ήταν σε πολύ μεγάλο ποσοστό Μεσογειακοί.

ΑΡΑ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ. Σκεπτομενοι και σημερα σε ποια θεση ειναι η πολυπολιτισμικη, πολυφυλετικη Αμερικη, και σε ποια θεση ειναι η μονοπολιτισμικη ελλάδα, βλέπουμε πως ο πολυπολιτισμος ειναι ανωτερος απο τον μονοπολιτισμο και αν καποιος θελει η κοινωνια που ζει να ειναι ανταγωνιστικη ωστε να εξασφαλίσει ετσι το μελλον των παιδιων του, πρεπει να ασπαστεί αμεσα τον πολυπολιτισμο.
Posted by: gemista69
« on: May 27, 2014, 08:44:32 pm »

Quote
στην μικρή αυτήν χερσόνησο που λέγεται Ελλάς και ομιλούσαν αυτό το φοβερό θαύμα της παγκόσμιας γλωσσολογίας, αυτό το αριστούργημα, το πανέμορφο αλλά και τόσο ευέλικτο και χρηστικό εργαλείο, το διαμάντι, τον θησαυρό που λέγεται Ελληνική Γλώσσα.

ντάξει, καταλάβαμε  ;D
Posted by: Legionnaire
« on: May 27, 2014, 05:31:05 pm »

Βλάκα πούλβερεμ,

σε παρακολουθώ εδώ και καιρό να μολύνεις με τις γυμνασιακού επιπέδου αστείες ονειρώξεις σου το στούντεντγκόσιπ (webwar).

Είσαι το τυπικό εφηβάκι που νομίζει οτι ξέρει τι είναι ο κόσμος, οτι έχει γνώσεις κλπ, αλλά στην πραγματικότητα απλά κάνει τον κόσμο να γελά.

Δεν θα σου πω τίποτε άλλο, πρώτον διότι είσαι πολύ βλαξ ακόμη για να καταλάβεις και δεύτερον διότι ίσως πρέπει να την περάσεις και να την απολαύσεις κι εσύ την εφηβεία σου (=ηλικιακή περίοδος δικαιολογημένης ηλιθιότητας με άλλοθι). Πρόσεχε όμως, γιατί μόλις την περάσεις αυτήν την περίοδο δεν θα δικαιολογείσαι να λες και πάλι βλακείες. Προς το παρόν απόλαυσέ το αλλά κοίτα να γίνεις άνθρωπος κάποια στιγμή και όχι αιώνιος γελωτοποιός.


Στο δια ταύτα, η εντύπωση οτι οι Αρχαίοι Έλληνες ήταν εν τω συνόλω μεσογειακοί είναι λανθασμένη. Κάτι τέτοια τα διέδιδαν συγγραφείς όπως πχ ο Δημόπουλος, άγνωστο για ποιούς κουτοπόνηρους λόγους αλλά μπορούμε να φανταστούμε μερικούς(...).

Στην πραγματικότητα οι Αρχαίοι Έλληνες δεν ήταν καν έθνος (και προφανώς ούτε κατά διάνοιαν κράτος) με την σημερινή έννοια του όρου. Η σωστή έκφραση δεν είναι ''ελληνικό έθνος'' αλλά ''Ελληνικός Κόσμος'' ή ''Ελληνισμός''.
Και αυτό είναι που διαφοροποιεί τον Ελληνισμό από τις τότε πρωτόγονες φυλές του αρχαίου κόσμου.
Οι Έλληνες δεν ήταν κάποια σαφώς διαφοροποιημένη και στεγανή ''tribe'' όπως οι Κέλτες, οι Πίκτες, οι Γαλάτες, οι Εβραίοι κλπ αλλά ένας ολόκληρος κόσμος από συγγενικές φυλές και υποφυλές που είχαν κοινή αφετηρία και αίσθηση συγγενικότητας μεν αλλά η κάθε μια ακολουθούσε τον δρόμο της και την δικιά της εξέλιξη στον χρόνο, διαμορφώνοντας σιγά σιγά, ως κοινή συνισταμένη, την πολυποίκιλη, πολύμορφη ελληνική κυριαρχία για πολλούς αιώνες στην ευρύτερη Μεσόγειο.

Το να πει κανείς οτι ''οι Έλληνες ήταν Μεσογειακός φυλετικός τύπος'' είναι τόσο μπούρδα και αφελές και σχολικού επιπέδου σαν να λέει ''οι Έλληνες είχαν δημοκρατία και ήταν όλοι ρήτορες και φιλοσοφούσαν όλη τη μέρα''.

Στην πραγματικότητα ο Ελληνικός κόσμος ήταν διάσπαρτος με Αλπικούς, Διναρικούς, Μεσογειακούς οι οποίοι είχαν διάφορες μορφές πολιτευμάτων όπως βασιλεία, τυρρανία, δημοκρατία, ολιγαρχία....
Ούτε καν το προελληνικό υπόστρωμα δεν ήταν καθαρά μεσογειακό. Οι Πελασγοί της Ηπειρωτικής Ελλάδος ήταν κυρίως Αλπικοί και Διναρικοί εν αντιθέση με τους κυρίως νησιώτες Κάρες και Λέλεγες που ήταν όντως Μεσογειακοί.
Οι Μακεδόνες, οι Δωριείς, οι Θεσσαλοί και οι Ηπειρώτες (που είναι τα πιο αρχαιοπρεπή φύλα μέσα στον ελληνικό κόσμο, μέχρι και η δωρικοαιολική διάλεκτός τους ήταν η πιο κοντινή στην ομηρική ελληνική) ήταν σε πολύ μεγάλο ποσοστό Αλπικοί και Διναρικοί, ξανθοί πλακουτσοκέφαλοι νομάδες τσομπαναραίοι. Πολλά από τα αρχαία κτερίσματα των Μυκηνών και οι πολύ αρχαίες αναπαραστάσεις προσώπων Μυκηναίων και Αχαιών (γεωμετρικής προκλασικής περιόδου, πριν το 800πΧ) δείχνουν ανθρώπους ξεκάθαρα του ηπειρωτικού τύπου με σκληρές φυσιογνωμίες. Πολεμιστές τσομπαναραίοι επεκτατικοί κατακτητές ήταν οι άνθρωποι δεν άραζαν στο φέησμπουκ όλη μέρα να φλυαρούν μαλακίες.
Οι Ίωνες από την άλλη, πράγματι ήταν σε πολύ μεγάλο ποσοστό Μεσογειακοί.

Και εννοείται οτι αυτά που γράφω  δεν είναι απόλυτα. Δεν υπήρχαν στεγανά. Κάλλιστα υπήρχαν Μεσογειακοί Μακεδόνες και Ηπειρώτες και αυτό δεν έκανε εντύπωση σε κανέναν, ήταν εξοικειωμένοι με όλους αυτούς τους ανθρωπότυπους της ελληνικής χερσονήσου.

Αντιθέτως, ξένοι τους ήταν οι Ευρωπαϊκοί και Ασιατικοί ανθρωπότυποι, όπως οι Κέλτες (που όταν είχαν έρθει ως επιδρομείς στην Ελλάδα τους φαίνονταν τόσο διαφορετικοί που τους κοιτούσαν σαν εξωγήινους οι μεν τους δε), οι Αρμενοειδείς, οι Άραβες Σιμήτες, οι Ινδοί, οι Αιθίοπες (νέγροι, που στην κυριολεξία σημαίνει ''ψημένο πρόσωπο'').

Ο Ελληνικός άνθρωπος και ο μορφολογικός ανθρωπότυπος αυτού είναι ένα κράμα από Μεσογειακούς, Αλπικούς, Διναρικούς ανθρώπους όπως αυτοί διαμορφώθηκαν στην μικρή αυτήν χερσόνησο που λέγεται Ελλάς και ομιλούσαν αυτό το φοβερό θαύμα της παγκόσμιας γλωσσολογίας, αυτό το αριστούργημα, το πανέμορφο αλλά και τόσο ευέλικτο και χρηστικό εργαλείο, το διαμάντι, τον θησαυρό που λέγεται Ελληνική Γλώσσα. Άνθρωπος που έχει ασχοληθεί στα σοβαρά με την ελληνική γλώσσα, σε όλες της τις μορφές, ομηρική κλασική ελληνιστική βυζαντινή μεσαιωνική νέα, δεν ξεκολάει ποτέ, μένει για πάντα γοητευμένος.
Αυτές οι ελληνικές φυλές, μέσα από πολλά σκαμπανεβάσματα και περιπέτειες, με γνώση της μεταξύ τους συγγένειας (του ανήκειν στον ελληνικό κόσμο δηλαδή) και της αλλοτριότητας-αίσθησης ξένου προς τους βαρβάρους που τους περιέβαλλαν (πας μη έλλην βάρβαρος) αλλά και με ιδιότυπο εγωισμό (βλέπουμε πχ τους Σπαρτιάτες να συμφωνούν μεν για την αναγκαιότητα εκστρατείας του Μ.Αλεξάνδρου κατά των ξένων βαρβάρων Περσών αλλά να αρνούνται να συμμετάσχουν αν δεν είναι αυτοί οι αρχηγοί) διαμόρφωσαν τον ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ.

Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ είναι πολύ πιο σύνθετος, μεγάλος, πολύπλοκος και πολύμορφος από ένα απλό έθνος -''tribe''. Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ είναι ένας μικρός κόσμος από μόνος του. Θέλει βαθειά γνώση της παγκόσμιας Ιστορίας για να αντιληφθεί κανείς το μεγαλείο του, από που ερχόμαστε και που πηγαίνουμε.

Πολύ σωστό το σχόλιο σου!
Posted by: Legionnaire
« on: May 27, 2014, 05:24:52 pm »

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΛΠΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΥΡΡΟΥ, ΡΕ ΧΥΣΟΑΝΑΚΑΤΩΣΤΡΑ; ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΠΟΙΗΣΕ ΤΑ. ΚΑΙ ΑΠΑΡΙΘΜΗΣΕ ΜΟΥ ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ.

ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΩΣ, ΟΙ ΑΘΗΝΑΙΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΒΑΡΒΑΡΙΚΗ ΜΙΞΗ (ΦΕΡ' ΕΙΠΕΙΝ ΣΤΟΝ ΜΕΝΕΞΕΝΟ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ). ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ, ΡΕ ΠΟΥΤΣΟΚΛΑΔΕΦΤΗΡΑ, ΤΟ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΘΑΡΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΩΚΡΑΤΗ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΨΑΞΕΙΣ ΣΤΑ ΑΓΑΛΜΑΤΑ ΤΟ ΕΞΩΓΗΙΝΟ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΝΕΓΡΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΥΣΤΙΚΟ ΝΕΓΡΙΚΟ ΑΡΧΙΔΙ ΠΟΥ 'ΧΕ ΓΙΑ ΜΥΤΗ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΒΡΕΙΣ ΠΟΥΘΕΝΑ.


Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες γιατί με εσένα συνομιλητή κάτι τέτοιο θα ήταν τελείως άσκοπο. Απλά θα σου πω ότι Πύρρος φαίνεται καθαρά ότι είναι βραχυκέφαλος και ευρυπρόσωπος. Μόνο αυτά αρκούν για να τον ταξινομήσει κάποιος ως Αλπικό.
Posted by: PANTEPOPTHS
« on: May 27, 2014, 04:29:24 pm »

Βλάκα πούλβερεμ,

σε παρακολουθώ εδώ και καιρό να μολύνεις με τις γυμνασιακού επιπέδου αστείες ονειρώξεις σου το στούντεντγκόσιπ (webwar).

Είσαι το τυπικό εφηβάκι που νομίζει οτι ξέρει τι είναι ο κόσμος, οτι έχει γνώσεις κλπ, αλλά στην πραγματικότητα απλά κάνει τον κόσμο να γελά.

Δεν θα σου πω τίποτε άλλο, πρώτον διότι είσαι πολύ βλαξ ακόμη για να καταλάβεις και δεύτερον διότι ίσως πρέπει να την περάσεις και να την απολαύσεις κι εσύ την εφηβεία σου (=ηλικιακή περίοδος δικαιολογημένης ηλιθιότητας με άλλοθι). Πρόσεχε όμως, γιατί μόλις την περάσεις αυτήν την περίοδο δεν θα δικαιολογείσαι να λες και πάλι βλακείες. Προς το παρόν απόλαυσέ το αλλά κοίτα να γίνεις άνθρωπος κάποια στιγμή και όχι αιώνιος γελωτοποιός.


Στο δια ταύτα, η εντύπωση οτι οι Αρχαίοι Έλληνες ήταν εν τω συνόλω μεσογειακοί είναι λανθασμένη. Κάτι τέτοια τα διέδιδαν συγγραφείς όπως πχ ο Δημόπουλος, άγνωστο για ποιούς κουτοπόνηρους λόγους αλλά μπορούμε να φανταστούμε μερικούς(...).

Στην πραγματικότητα οι Αρχαίοι Έλληνες δεν ήταν καν έθνος (και προφανώς ούτε κατά διάνοιαν κράτος) με την σημερινή έννοια του όρου. Η σωστή έκφραση δεν είναι ''ελληνικό έθνος'' αλλά ''Ελληνικός Κόσμος'' ή ''Ελληνισμός''.
Και αυτό είναι που διαφοροποιεί τον Ελληνισμό από τις τότε πρωτόγονες φυλές του αρχαίου κόσμου.
Οι Έλληνες δεν ήταν κάποια σαφώς διαφοροποιημένη και στεγανή ''tribe'' όπως οι Κέλτες, οι Πίκτες, οι Γαλάτες, οι Εβραίοι κλπ αλλά ένας ολόκληρος κόσμος από συγγενικές φυλές και υποφυλές που είχαν κοινή αφετηρία και αίσθηση συγγενικότητας μεν αλλά η κάθε μια ακολουθούσε τον δρόμο της και την δικιά της εξέλιξη στον χρόνο, διαμορφώνοντας σιγά σιγά, ως κοινή συνισταμένη, την πολυποίκιλη, πολύμορφη ελληνική κυριαρχία για πολλούς αιώνες στην ευρύτερη Μεσόγειο.

Το να πει κανείς οτι ''οι Έλληνες ήταν Μεσογειακός φυλετικός τύπος'' είναι τόσο μπούρδα και αφελές και σχολικού επιπέδου σαν να λέει ''οι Έλληνες είχαν δημοκρατία και ήταν όλοι ρήτορες και φιλοσοφούσαν όλη τη μέρα''.

Στην πραγματικότητα ο Ελληνικός κόσμος ήταν διάσπαρτος με Αλπικούς, Διναρικούς, Μεσογειακούς οι οποίοι είχαν διάφορες μορφές πολιτευμάτων όπως βασιλεία, τυρρανία, δημοκρατία, ολιγαρχία....
Ούτε καν το προελληνικό υπόστρωμα δεν ήταν καθαρά μεσογειακό. Οι Πελασγοί της Ηπειρωτικής Ελλάδος ήταν κυρίως Αλπικοί και Διναρικοί εν αντιθέση με τους κυρίως νησιώτες Κάρες και Λέλεγες που ήταν όντως Μεσογειακοί.
Οι Μακεδόνες, οι Δωριείς, οι Θεσσαλοί και οι Ηπειρώτες (που είναι τα πιο αρχαιοπρεπή φύλα μέσα στον ελληνικό κόσμο, μέχρι και η δωρικοαιολική διάλεκτός τους ήταν η πιο κοντινή στην ομηρική ελληνική) ήταν σε πολύ μεγάλο ποσοστό Αλπικοί και Διναρικοί, ξανθοί πλακουτσοκέφαλοι νομάδες τσομπαναραίοι. Πολλά από τα αρχαία κτερίσματα των Μυκηνών και οι πολύ αρχαίες αναπαραστάσεις προσώπων Μυκηναίων και Αχαιών (γεωμετρικής προκλασικής περιόδου, πριν το 800πΧ) δείχνουν ανθρώπους ξεκάθαρα του ηπειρωτικού τύπου με σκληρές φυσιογνωμίες. Πολεμιστές τσομπαναραίοι επεκτατικοί κατακτητές ήταν οι άνθρωποι δεν άραζαν στο φέησμπουκ όλη μέρα να φλυαρούν μαλακίες.
Οι Ίωνες από την άλλη, πράγματι ήταν σε πολύ μεγάλο ποσοστό Μεσογειακοί.

Και εννοείται οτι αυτά που γράφω  δεν είναι απόλυτα. Δεν υπήρχαν στεγανά. Κάλλιστα υπήρχαν Μεσογειακοί Μακεδόνες και Ηπειρώτες και αυτό δεν έκανε εντύπωση σε κανέναν, ήταν εξοικειωμένοι με όλους αυτούς τους ανθρωπότυπους της ελληνικής χερσονήσου.

Αντιθέτως, ξένοι τους ήταν οι Ευρωπαϊκοί και Ασιατικοί ανθρωπότυποι, όπως οι Κέλτες (που όταν είχαν έρθει ως επιδρομείς στην Ελλάδα τους φαίνονταν τόσο διαφορετικοί που τους κοιτούσαν σαν εξωγήινους οι μεν τους δε), οι Αρμενοειδείς, οι Άραβες Σιμήτες, οι Ινδοί, οι Αιθίοπες (νέγροι, που στην κυριολεξία σημαίνει ''ψημένο πρόσωπο'').

Ο Ελληνικός άνθρωπος και ο μορφολογικός ανθρωπότυπος αυτού είναι ένα κράμα από Μεσογειακούς, Αλπικούς, Διναρικούς ανθρώπους όπως αυτοί διαμορφώθηκαν στην μικρή αυτήν χερσόνησο που λέγεται Ελλάς και ομιλούσαν αυτό το φοβερό θαύμα της παγκόσμιας γλωσσολογίας, αυτό το αριστούργημα, το πανέμορφο αλλά και τόσο ευέλικτο και χρηστικό εργαλείο, το διαμάντι, τον θησαυρό που λέγεται Ελληνική Γλώσσα. Άνθρωπος που έχει ασχοληθεί στα σοβαρά με την ελληνική γλώσσα, σε όλες της τις μορφές, ομηρική κλασική ελληνιστική βυζαντινή μεσαιωνική νέα, δεν ξεκολάει ποτέ, μένει για πάντα γοητευμένος.
Αυτές οι ελληνικές φυλές, μέσα από πολλά σκαμπανεβάσματα και περιπέτειες, με γνώση της μεταξύ τους συγγένειας (του ανήκειν στον ελληνικό κόσμο δηλαδή) και της αλλοτριότητας-αίσθησης ξένου προς τους βαρβάρους που τους περιέβαλλαν (πας μη έλλην βάρβαρος) αλλά και με ιδιότυπο εγωισμό (βλέπουμε πχ τους Σπαρτιάτες να συμφωνούν μεν για την αναγκαιότητα εκστρατείας του Μ.Αλεξάνδρου κατά των ξένων βαρβάρων Περσών αλλά να αρνούνται να συμμετάσχουν αν δεν είναι αυτοί οι αρχηγοί) διαμόρφωσαν τον ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ.

Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ είναι πολύ πιο σύνθετος, μεγάλος, πολύπλοκος και πολύμορφος από ένα απλό έθνος -''tribe''. Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ είναι ένας μικρός κόσμος από μόνος του. Θέλει βαθειά γνώση της παγκόσμιας Ιστορίας για να αντιληφθεί κανείς το μεγαλείο του, από που ερχόμαστε και που πηγαίνουμε.
Posted by: Pulverem
« on: May 27, 2014, 02:30:36 am »

Αλπικά χαρακτηριστικά


Διναρικά χαρακτηριστικά


Μεσογειακά χαρακτηριστικά έχουν τα αγαλμάτα που προέρχονται κυρίως από την Αθήνα αλλά αρχαία Ελλάδα δεν ήταν μόνο η Αθήνα.
Οι Δωριείς κατά πλειοψηφία ήταν βραχυκέφαλοι (Αλπικοί και Διναρικοί).

Αλλά όλα αυτά βέβαια στα λέω χωρίς κανένα απολύτως λόγο. Εσύ αν κάποιος δεν είναι πούστης, γυναικωτός και πρεζάκιας δεν τον θεωρείς Έλληνα.

Και τέλος ρε πούστη και ο Σωκράτης και ο Πλάτων ήταν Αλπικοί. Πως γίνεται ο ένας να ήταν μπαστάρδεμα και ο άλλος υπερελλάνιος; Συνεχώς αυτοαναιρείσαι!

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΛΠΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΥΡΡΟΥ, ΡΕ ΧΥΣΟΑΝΑΚΑΤΩΣΤΡΑ; ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΠΟΙΗΣΕ ΤΑ. ΚΑΙ ΑΠΑΡΙΘΜΗΣΕ ΜΟΥ ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ.

ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΩΣ, ΟΙ ΑΘΗΝΑΙΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΒΑΡΒΑΡΙΚΗ ΜΙΞΗ (ΦΕΡ' ΕΙΠΕΙΝ ΣΤΟΝ ΜΕΝΕΞΕΝΟ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ). ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ, ΡΕ ΠΟΥΤΣΟΚΛΑΔΕΦΤΗΡΑ, ΤΟ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΘΑΡΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΩΚΡΑΤΗ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΨΑΞΕΙΣ ΣΤΑ ΑΓΑΛΜΑΤΑ ΤΟ ΕΞΩΓΗΙΝΟ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΝΕΓΡΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΥΣΤΙΚΟ ΝΕΓΡΙΚΟ ΑΡΧΙΔΙ ΠΟΥ 'ΧΕ ΓΙΑ ΜΥΤΗ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΒΡΕΙΣ ΠΟΥΘΕΝΑ.
Posted by: Legionnaire
« on: May 26, 2014, 11:56:16 pm »

Ποιος, πώς και με ποια μέθοδο υπολόγισε αυτό το ποσοστό;;
Και από πότε τα αγάλματα αποτελούν αξιόπιστα στοιχεία για τους φυλετικούς τύπους της αρχαίας Ελλάδας; Τα γλυπτά αυτά είναι στη πλειοψηφία τους Ρωμαϊκά αντίγραφα τα οποία είχαν αλλάξει έτσι ώστε να είναι τέλεια για τα στανταρντς της δικής τους γλυπτικής. Τα γλυπτά από τα οπό τα οποία αντέγραψαν, με τη σειρά τους, έδειχναν τους φιλοσόφους, όχι όπως ήταν, αλλά όπως ήθελε ο εκάστοτε γλύπτης να είναι για να έχουν τέλειες αναλογίες.

Και οι φυλετικοί τύποι που λες είναι επινοημένοι από φασιστόβλακες, μαυριδερούς και με κόμπλεξ κατωτερότητας εξαιτίας της άγνοιας για την πραγματική τους καταγωγή.
Υπάρχουν ανθρωπολογικές σελίδες που κάνουν εκτιμήσεις για τους φυλετικούς τύπους διαφόρων λαών. Τα ποσοστά αυτά θεωρώ ότι είναι και αρκετά κοντά μάλιστα σε αυτό που βλέπω με τα μάτια μου στην καθημερινότητα μου.
Τα αγάλματα σαφώς και αποτελούν μια καλλιτεχνική απεικόνιση όμως σε γενικές γραμμές δείχνουν κάποια σημάδια του εκάστοτε φυλετικού τύπου.

Οι φυλετικοί τύπου δεν είναι επινοημένοι όπως λες είναι κάτι το οποίο δεν αρνείται κανένας ανθρωπολόγος. Είναι η φυσική πραγματικότητα δεν μπορείς να το αρνηθείς εκτός αν πιστεύεις και εσύ όπως ο Π-Pulverem ότι η γη είναι επίπεδη!!!
Posted by: Ali-Mustafa
« on: May 26, 2014, 11:32:39 pm »

Η Φυλετική σύσταση της Ελλάδος παραμένει κατά 70-75% ίδια από τα αρχαία χρόνια ως σήμερα.
Σήμερα το 40% περίπου των Ελλήνων είναι Αλπικοί, το 20% περίπου είναι Μεσογειακοί και ένα 10-15% Διναρικοί.
Αυτοί οι Φυλετικοί τύπου υπάρχουν από τα αρχαία χρόνια στην Ελλάδα οπότε οι αριθμοί αυτών των φυλετικών τύπων δείχνουν ότι δεν υπήρξε σημαντική αλλοίωση από τότε.
Οι Αρβανίτες και οι Βλάχοι που λες φυλετικά είναι Έλληνες. Είναι απόγονοι Ιλλυρικών και Ηπειρωτικών φύλων οι Αρβανίτες ενώ οι Βλάχοι προέρχονται από Θράκικα φύλα.
Ο πληθυσμός των φυλετικά κατώτερων στην Ελλάδα αποτελείται από αρμενοειδείς κυρίως και από μερικούς βορειοαφρικανικούς.

Επιμειξία με σλάβους δεν έχει γίνει ή αν έχει γίνε έχει γίνει σε πολύ μικρό βαθμό καθώς στην σημερινή Ελλάδα ο αριθμός του βαλτικού φυλετικού τύπου είναι μηδαμινός.
Οι σκοπιανοί είναι σε μεγάλο βαθμό Βαλτικοί (ως Σλάβικης καταγωγής) πράγμα που αποδεικνύει ότι όντως δεν είναι Μακεδόνες όπως προσπαθούν να μας πούν.
Ποιος, πώς και με ποια μέθοδο υπολόγισε αυτό το ποσοστό;;
Και από πότε τα αγάλματα αποτελούν αξιόπιστα στοιχεία για τους φυλετικούς τύπους της αρχαίας Ελλάδας; Τα γλυπτά αυτά είναι στη πλειοψηφία τους Ρωμαϊκά αντίγραφα τα οποία είχαν αλλάξει έτσι ώστε να είναι τέλεια για τα στανταρντς της δικής τους γλυπτικής. Τα γλυπτά από τα οπό τα οποία αντέγραψαν, με τη σειρά τους, έδειχναν τους φιλοσόφους, όχι όπως ήταν, αλλά όπως ήθελε ο εκάστοτε γλύπτης να είναι για να έχουν τέλειες αναλογίες.

Και οι φυλετικοί τύποι που λες είναι επινοημένοι από φασιστόβλακες, μαυριδερούς και με κόμπλεξ κατωτερότητας εξαιτίας της άγνοιας για την πραγματική τους καταγωγή.

Όσο για σένα pulverem έχω δει πολλά posts σου. Τον Σατανά τον τρίπουστα καταγαμώ με λύσσα, μουλαρογαμημένο τραβελόσκυλο, βλακοσατανιστούλη της λεπροψωλής. Αν τα πράγματα ήταν όπως έπρεπε θα σε καίγαμε στη πυρά για να εξαγνιστείς, προβληματικέ πρώην σάκε του μποξ, που από την πολλή απόρριψη και το ξεφτιλίκι έγινες σατανιστής. Να ξέρεις ότι ο Θεός θα σε Τιμωρήσει όπως σου αξίζει, επειδή σε Αγαπάει και Τον Πρόδοσες βάζοντας τον ταπεινωμένο, χιλιογαμημένο σου, ξεφτιλισμένο εαυτό, πάνω από Εκείνον, φροντίζοντας να καείς στη κόλαση για μια αιωνιότητα με τον εβραιόπουστα κωλοσατανά σου.

Γιατί ρε γαμημένε σε χάλασε ο Θεός; Ήθελες καυλιά και σε Έκανε άσχημη πούστρα και δεν τα είχες και χαλάστηκες ε; Πίσω από το επιτηδευμένα υπεραρρενωπό ύφος σου κρύβεται μια θλιμμένη, κομματιασμένη, ψυχικά και όχι μόνο αδύναμη πούστρα που προσπαθεί συνεχώς να γίνει το αντίθετο από αυτό που την Έκανε ο θεός, επειδή οι άλλοι πιστοί θέλαν να δείχνουν κάτι με το δάχτυλο και να γελάνε για να ξεχάσουν τα δικά τους χάλια. Γιατί ρε πουτανάκο δεν κλείστηκες σε μοναστήρι να αφιερωθείς σε Εκείνον για να σε Ανταμείψει εκεί ψηλά, παρά έδωσες ρεσιτάλ σιανιδισμού χώνωντας δυό δυό τις μπαρμπες που σου έδινε ο πατερούλης σου όταν ήσουν μικρός επειδή κατάλαβε ότι ήσουν αδερφή, στον ασκουπιστό σου κώλο, για να καταλήξεις τελικά μια κακιασμένη σατανική πούστρα;

Θα φας δυνατά κωλοσφαλιαρίδια και θα γουστάρεις πριν σε εξαγνίσουμε.

Με πολλή πολλή αγάπη,
Αλί-Μουσταφά Μπερτζίσογλου
Posted by: Legionnaire
« on: May 26, 2014, 10:34:11 pm »

Αλπικά χαρακτηριστικά


Διναρικά χαρακτηριστικά


Μεσογειακά χαρακτηριστικά έχουν τα αγαλμάτα που προέρχονται κυρίως από την Αθήνα αλλά αρχαία Ελλάδα δεν ήταν μόνο η Αθήνα.
Οι Δωριείς κατά πλειοψηφία ήταν βραχυκέφαλοι (Αλπικοί και Διναρικοί).

Αλλά όλα αυτά βέβαια στα λέω χωρίς κανένα απολύτως λόγο. Εσύ αν κάποιος δεν είναι πούστης, γυναικωτός και πρεζάκιας δεν τον θεωρείς Έλληνα.

Και τέλος ρε πούστη και ο Σωκράτης και ο Πλάτων ήταν Αλπικοί. Πως γίνεται ο ένας να ήταν μπαστάρδεμα και ο άλλος υπερελλάνιος; Συνεχώς αυτοαναιρείσαι!
Posted by: Pulverem
« on: May 26, 2014, 12:44:23 am »

Η Φυλετική σύσταση της Ελλάδος παραμένει κατά 70-75% ίδια από τα αρχαία χρόνια ως σήμερα.
Σήμερα το 40% περίπου των Ελλήνων είναι Αλπικοί, το 20% περίπου είναι Μεσογειακοί και ένα 10-15% Διναρικοί.
Αυτοί οι Φυλετικοί τύπου υπάρχουν από τα αρχαία χρόνια στην Ελλάδα οπότε οι αριθμοί αυτών των φυλετικών τύπων δείχνουν ότι δεν υπήρξε σημαντική αλλοίωση από τότε.
Οι Αρβανίτες και οι Βλάχοι που λες φυλετικά είναι Έλληνες. Είναι απόγονοι Ιλλυρικών και Ηπειρωτικών φύλων οι Αρβανίτες ενώ οι Βλάχοι προέρχονται από Θράκικα φύλα.
Ο πληθυσμός των φυλετικά κατώτερων στην Ελλάδα αποτελείται από αρμενοειδείς κυρίως και από μερικούς βορειοαφρικανικούς.

Επιμειξία με σλάβους δεν έχει γίνει ή αν έχει γίνε έχει γίνει σε πολύ μικρό βαθμό καθώς στην σημερινή Ελλάδα ο αριθμός του βαλτικού φυλετικού τύπου είναι μηδαμινός.
Οι σκοπιανοί είναι σε μεγάλο βαθμό Βαλτικοί (ως Σλάβικης καταγωγής) πράγμα που αποδεικνύει ότι όντως δεν είναι Μακεδόνες όπως προσπαθούν να μας πούν.
ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ ΠΟΎ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΗΡΙΖΕΙΣ ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΠΟΥΣΤΑΡΑΔΕΣ ΑΛΠΙΚΟΙ ΣΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΑΝ ΠΟΤΕ ΤΟ 40% ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ; ΓΙΑΤΙ ΣΤΑ ΑΓΑΛΜΑΤΑ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ ΡΕ ΜΟΥΝΟΣΚΥΛΟ; ΒΡΕΣ ΜΟΥ ΤΩΡΑ ΕΝΑ ΓΑΜΗΜΕΝΟ ΑΓΑΛΜΑ ΜΕ ΤΑ ΝΕΓΡΟΕΙΔΗ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ Ή ΕΝΑ ΜΕ ΔΙΝΑΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ, ΣΥΧΝΟΥ ΣΤΟΥΣ ΔΙΝΑΡΙΚΟΥΣ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΞΟΓΚΩΜΕΝΗΣ ΚΩΛΟΜΥΤΗΣ, ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ Ν' ΑΠΟΚΑΛΕΙΣ ΑΛΛΟΥΣ ΓΑΜΨΟΜΥΤΗΔΕΣ ΚΥΚΛΩΠΑ ΤΗΣ ΠΟΥΤΣΑΣ ΓΑΜΩ Τ' ΑΣΠΡΙΣΜΕΝΟ ΠΟΥΤΣΟΚΕΦΑΛΟ ΠΟΥ 'ΧΕΙΣ ΡΑΜΜΕΝΟ ΣΤΟ ΕΝΑ ΑΠ' ΤΑ ΤΡΙΑ ΜΑΓΟΥΛΑ ΣΟΥ ΓΙΑ ΜΑΤΙ, ΞΕΚΩΛΙΑΡΗ ΕΞΩΓΗΙΝΕ.

Καταρχάς κάτι που αποδέχονται όλοι οι ανθρωπολόγοι δεν είναι αμφισβητούμενο.
Τίποτα δεν δείχνει καλύτερα την Φυλή κάποιου από την εμφάνιση του. Απλά εσύ είσαι τόσο ηλίθιος που δεν μπορείς να ξεχωρίσεις την διαφορά κάποιου που έχει Άρια μεν εμφάνιση αλλά είναι άσχημος και κάποιου που είναι αλλόφυλος.

Οι μίξη φυλών δεν έχει ως αποτέλεσμα νέες φυλές αλλά μια υβριδική εμφάνιση μεταξύ των μίξεων αυτών. Οπότε κανένας Ευρωπαϊκός φυλετικός τύπος δεν είναι μίξη μεταξύ Ευρωπαίων και Νέγρων για τον λόγο που προανέφερα.
ΑΡΑ, Ή Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΗΤΑΝ Ο ΜΟΝΟΣ ΑΣΧΗΜΟΣ ΑΛΠΙΚΟΣ ΕΝ ΕΛΛΑΔΙ Ή ΟΙ ΑΛΠΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΠΑΣΤΑΡΔΕΜΑ ΝΕΓΡΩΝ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΦΥΛΗ. ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ Ή ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ, ΡΕ ΧΥΣΟΜΠΟΥΡΛΩΤΙΕΡΗ, ΟΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ ΤΗΝ ΕΚΤΡΩΜΑΤΙΚΗ, ΝΕΓΡΟΕΙΔΗ ΑΣΧΗΜΙΑ ΩΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΝΑΝ ΤΕΡΑΤΟΜΟΡΦΟ, ΦΛΩΡΟΠΟΥΣΤΑ ΠΟΡΝΟΓΕΡΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΓΝΩΣΤΟΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΗΚΕ ΤΟΝ ΜΝΗΜΟΧΥΜΕΝΟ ΠΕΘΑΜΟ ΤΟΥ ΕΝΑΣ ΥΠΕΡΕΛΛΑΝΙΟΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ ΗΘΙΚΗ ΣΤΟΝ ΦΙΛΟΣΟΦΟΦΑΣΙΣΜΟ ΤΟΥ;

(ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ ΠΛΑΤΩΝΑ, ΞΕΦΤΙΛΕΣ, ΜΗΝ ΤΟΝ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΤΕ, ΓΙΑΤΙ Ο ΕΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΕΓΝΩΣΜΕΝΕΣ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΕΣ ΚΩΛΟΕΚΦΑΝΣΕΙΣ ΤΟΥ ΨΕΥΤΟΡΑΤΣΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΦΙΛΑΡΓΥΡΩΝ ΕΒΡΑΙΟΓΑΜΗΜΕΝΩΝ ΝΕΟΕΛΛΗΝΩΝ).
Posted by: Legionnaire
« on: May 25, 2014, 10:09:52 pm »

Στην σημερινή Ελλάδα υπάρχουν ελάχιστοι πραγματικοί Έλληνες, τόσο φυλετικά όσο και πολιτισμικά. Μετά από 2500 χρόνια αναμείξεων με κάθε λογής βάρβαρο, η Ελληνική φυλή (αν και επιστημονικά δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα) έχει σβήσει ή, αν δεν έχει σβήσει, έχει μπασταρδευτεί εντελώς. Όχι πως ήταν ποτέ της καθαρή δηλαδή... Μήπως οι Δωριείς είχαν ίδια καταγωγή με τους Ίωνες; Αλλά και πάλι, ακόμα και δεν δεχτούμε ότι οι αρχαίοι Έλληνες ήταν μια συγκεκριμένη φυλή, σήμερα έχει μπασταρδευτεί και ελάχιστη σχέση έχουμε με τη φυλή που κατοικούσε, κάποτε, στον ελλαδικό χώρο.

Είστε όλοι ένα μάτσο Αρβανιτόσποροι. Και όσοι δεν είστε Αρβανιτόσποροι, σίγουρα είστε Βλαχόσποροι ή ρέστα Σλάβων και κατακτητών. Πάντως, σε κάθε περίπτωση, κατάγεστε από λαούς Ινδοευρωπαϊκής προέλευσης.

Ο Κασιδιάρης όμως, αυτός όχι απλά δεν είναι Έλληνας, αλλά ούτε καν Ευρωπαίος. Κατά πάσα πιθανότητα έχει Αραβική ή Βορειοαφρικανική καταγωγή. Παίζει να έχει και κάποια Τσιγγάνικη πρόσμιξη -για αυτό είναι σαν κατσίβελος. Καλύτερα Σκοπιανός, παρά κατσίβελος. Οι γύφτοι των σκοπίων έχουν πιο άρια looks.

Γενικά, όσοι μαζεύονται στη χρυσή αυγή για κάποιο λόγο είναι πιο ξεράσματα από τον μέσο γκαούγκαλο, κλαψομούνη και βλάγκουρα νεοέλληνα. Δεν είναι τυχαίο το ότι ο τυπικός χρυσαυγίτης είναι κοντούλης ή μαυριδερός. Κανένας άριος της προκοπής δεν θα ασπαζόταν μια τόσο ηλίθια ιδεολογία άλλωστε, και δεν είναι τυχαίο που το σκεπτικό των περισσότερων εθνικιστών είναι για το πούτσο. Νομίζουν ότι είναι ανώτεροι λόγω φυλής, τη στιγμή που στη πλειοψηφία τους έχουν απροσδιόριστη καταγωγή και περίεργα χαρακτηριστικά. Ένα μάτσο απόβλητα, μπαζόβλακες και φυλετικά ξεράσματα, ένα μπασταρδεμένο κράμα βαρβαρικών φυλών αποτελεί τα μέλη της χρυσής αυγής.

Θέλουν να το παίξουν και γόνοι Δωριέων, μη χέσω. Η Χρυσή Αυγή είναι μια τεράστια κουράδα που μαζεύει γύρω της όλες τις μύγες που θα ήθελαν να είναι "φυλετικά ανώτερες" ενώ δεν έχουν καμία σχέση με τη φυλή από την οποία νομίζουν πως κατάγονται. Όσα σκατά και να φάτε ρε αλογόμυγες, άριες δεν γίνεστε με όση μανία και αν χτυπάτε τον ξεχειλωμένο κώλο σας κάτω.

Όμως ακόμα και όσοι από 'κει μέσα είναι "άριοι", είναι αγράμματοι, βαρβαρόβλακες και τραμπούκοι. Όποιος δεν ξέρει να συζητήσει, ξέρει να τραμπουκίσει. Παρόλο που η δημοκρατική και χριστιανική ιδεολογία που παρουσιάζουν για να ζητιανέψουν ψήφους είναι κατά της βίας...

Και αντιλογικοί, και αντιεπιστημονικοί, και ανιστόρητοι, και τραμπουκόβλακες, και υποκρίταροι, και σκατόδερμοι.

Ψόφος στα βιολογικώς υποδεέστερα φασιστάκια της πλάκας. Γαμώ τη χρυσή αυγή.

Με πολλή πολλή αγάπη,
Αλί-Μουσταφά Μπερτζίσογλου
Η Φυλετική σύσταση της Ελλάδος παραμένει κατά 70-75% ίδια από τα αρχαία χρόνια ως σήμερα.
Σήμερα το 40% περίπου των Ελλήνων είναι Αλπικοί, το 20% περίπου είναι Μεσογειακοί και ένα 10-15% Διναρικοί.
Αυτοί οι Φυλετικοί τύπου υπάρχουν από τα αρχαία χρόνια στην Ελλάδα οπότε οι αριθμοί αυτών των φυλετικών τύπων δείχνουν ότι δεν υπήρξε σημαντική αλλοίωση από τότε.
Οι Αρβανίτες και οι Βλάχοι που λες φυλετικά είναι Έλληνες. Είναι απόγονοι Ιλλυρικών και Ηπειρωτικών φύλων οι Αρβανίτες ενώ οι Βλάχοι προέρχονται από Θράκικα φύλα.
Ο πληθυσμός των φυλετικά κατώτερων στην Ελλάδα αποτελείται από αρμενοειδείς κυρίως και από μερικούς βορειοαφρικανικούς.

Επιμειξία με σλάβους δεν έχει γίνει ή αν έχει γίνε έχει γίνει σε πολύ μικρό βαθμό καθώς στην σημερινή Ελλάδα ο αριθμός του βαλτικού φυλετικού τύπου είναι μηδαμινός.
Οι σκοπιανοί είναι σε μεγάλο βαθμό Βαλτικοί (ως Σλάβικης καταγωγής) πράγμα που αποδεικνύει ότι όντως δεν είναι Μακεδόνες όπως προσπαθούν να μας πούν.
Posted by: Legionnaire
« on: May 25, 2014, 09:55:47 pm »

ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΕΓΡΟΕΙΔΕΙΣ. ΑΠΛΩΣ ΕΣΥ ΕΝ ΕΙΔΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΤΕΡΩΝ ΦΥΛΕΤΙΚΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ (ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΩΝ ΣΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΕΣ ΓΕΝΕΤΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ, ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΟΡΙΑΚΕΣ ΚΥΤΤΑΡΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ Ο ΙΔΙΟΣ) ΑΥΤΩΝ ΤΗΣ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ, ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙΣ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΥΤΗΣ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΣ ΑΡΙΟ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΟ. ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ ΔΕ, ΕΦΟΣΟΝ ΔΕ ΞΕΡΩ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΛΠΙΚΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΠΟΥΧΕΣΟΜΑΛΑΚΙΕΣ, ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΛΠΙΚΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΜΙΞΗ ΝΕΓΡΩΝ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ.
Καταρχάς κάτι που αποδέχονται όλοι οι ανθρωπολόγοι δεν είναι αμφισβητούμενο.
Τίποτα δεν δείχνει καλύτερα την Φυλή κάποιου από την εμφάνιση του. Απλά εσύ είσαι τόσο ηλίθιος που δεν μπορείς να ξεχωρίσεις την διαφορά κάποιου που έχει Άρια μεν εμφάνιση αλλά είναι άσχημος και κάποιου που είναι αλλόφυλος.

Οι μίξη φυλών δεν έχει ως αποτέλεσμα νέες φυλές αλλά μια υβριδική εμφάνιση μεταξύ των μίξεων αυτών. Οπότε κανένας Ευρωπαϊκός φυλετικός τύπος δεν είναι μίξη μεταξύ Ευρωπαίων και Νέγρων για τον λόγο που προανέφερα.
Posted by: Ali-Mustafa
« on: May 25, 2014, 07:04:42 pm »

Στην σημερινή Ελλάδα υπάρχουν ελάχιστοι πραγματικοί Έλληνες, τόσο φυλετικά όσο και πολιτισμικά. Μετά από 2500 χρόνια αναμείξεων με κάθε λογής βάρβαρο, η Ελληνική φυλή (αν και επιστημονικά δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα) έχει σβήσει ή, αν δεν έχει σβήσει, έχει μπασταρδευτεί εντελώς. Όχι πως ήταν ποτέ της καθαρή δηλαδή... Μήπως οι Δωριείς είχαν ίδια καταγωγή με τους Ίωνες; Αλλά και πάλι, ακόμα και δεν δεχτούμε ότι οι αρχαίοι Έλληνες ήταν μια συγκεκριμένη φυλή, σήμερα έχει μπασταρδευτεί και ελάχιστη σχέση έχουμε με τη φυλή που κατοικούσε, κάποτε, στον ελλαδικό χώρο.

Είστε όλοι ένα μάτσο Αρβανιτόσποροι. Και όσοι δεν είστε Αρβανιτόσποροι, σίγουρα είστε Βλαχόσποροι ή ρέστα Σλάβων και κατακτητών. Πάντως, σε κάθε περίπτωση, κατάγεστε από λαούς Ινδοευρωπαϊκής προέλευσης.

Ο Κασιδιάρης όμως, αυτός όχι απλά δεν είναι Έλληνας, αλλά ούτε καν Ευρωπαίος. Κατά πάσα πιθανότητα έχει Αραβική ή Βορειοαφρικανική καταγωγή. Παίζει να έχει και κάποια Τσιγγάνικη πρόσμιξη -για αυτό είναι σαν κατσίβελος. Καλύτερα Σκοπιανός, παρά κατσίβελος. Οι γύφτοι των σκοπίων έχουν πιο άρια looks.

Γενικά, όσοι μαζεύονται στη χρυσή αυγή για κάποιο λόγο είναι πιο ξεράσματα από τον μέσο γκαούγκαλο, κλαψομούνη και βλάγκουρα νεοέλληνα. Δεν είναι τυχαίο το ότι ο τυπικός χρυσαυγίτης είναι κοντούλης ή μαυριδερός. Κανένας άριος της προκοπής δεν θα ασπαζόταν μια τόσο ηλίθια ιδεολογία άλλωστε, και δεν είναι τυχαίο που το σκεπτικό των περισσότερων εθνικιστών είναι για το πούτσο. Νομίζουν ότι είναι ανώτεροι λόγω φυλής, τη στιγμή που στη πλειοψηφία τους έχουν απροσδιόριστη καταγωγή και περίεργα χαρακτηριστικά. Ένα μάτσο απόβλητα, μπαζόβλακες και φυλετικά ξεράσματα, ένα μπασταρδεμένο κράμα βαρβαρικών φυλών αποτελεί τα μέλη της χρυσής αυγής.

Θέλουν να το παίξουν και γόνοι Δωριέων, μη χέσω. Η Χρυσή Αυγή είναι μια τεράστια κουράδα που μαζεύει γύρω της όλες τις μύγες που θα ήθελαν να είναι "φυλετικά ανώτερες" ενώ δεν έχουν καμία σχέση με τη φυλή από την οποία νομίζουν πως κατάγονται. Όσα σκατά και να φάτε ρε αλογόμυγες, άριες δεν γίνεστε με όση μανία και αν χτυπάτε τον ξεχειλωμένο κώλο σας κάτω.

Όμως ακόμα και όσοι από 'κει μέσα είναι "άριοι", είναι αγράμματοι, βαρβαρόβλακες και τραμπούκοι. Όποιος δεν ξέρει να συζητήσει, ξέρει να τραμπουκίσει. Παρόλο που η δημοκρατική και χριστιανική ιδεολογία που παρουσιάζουν για να ζητιανέψουν ψήφους είναι κατά της βίας...

Και αντιλογικοί, και αντιεπιστημονικοί, και ανιστόρητοι, και τραμπουκόβλακες, και υποκρίταροι, και σκατόδερμοι.

Ψόφος στα βιολογικώς υποδεέστερα φασιστάκια της πλάκας. Γαμώ τη χρυσή αυγή.

Με πολλή πολλή αγάπη,
Αλί-Μουσταφά Μπερτζίσογλου
Posted by: Pepe the Frog
« on: May 25, 2014, 06:20:54 pm »

Your classification is Mediterranoid (using Euclidean distance), Mediterranoid (using Mahalanobis distance), and Mediterranoid (using Cosine similarity).
Αυτό έβγαλε σ' εμένα.

Euclidean Distance      Mahalanobis Distance   Cosine Similarity
Proto-Europoid:   44   95   -0.41
Mediterranoid:   19   14   0.4
Alpinoid:   19   23   0.39
Irano-Nordoid:   28   33   -0.21
Dinaroid:   30   46   -0.27
Και εμένα Mediterranoid με βγάζει. :D
Posted by: Somalian Pirate
« on: May 25, 2014, 06:14:25 pm »

Your classification is Mediterranoid (using Euclidean distance), Mediterranoid (using Mahalanobis distance), and Mediterranoid (using Cosine similarity).
Αυτό έβγαλε σ' εμένα.

Euclidean Distance      Mahalanobis Distance   Cosine Similarity
Proto-Europoid:   44   95   -0.41
Mediterranoid:   19   14   0.4
Alpinoid:   19   23   0.39
Irano-Nordoid:   28   33   -0.21
Dinaroid:   30   46   -0.27
Posted by: Pulverem
« on: May 25, 2014, 05:24:46 pm »

ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΕΓΡΟΕΙΔΕΙΣ. ΑΠΛΩΣ ΕΣΥ ΕΝ ΕΙΔΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΤΕΡΩΝ ΦΥΛΕΤΙΚΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ (ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΩΝ ΣΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΕΣ ΓΕΝΕΤΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ, ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΟΡΙΑΚΕΣ ΚΥΤΤΑΡΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ Ο ΙΔΙΟΣ) ΑΥΤΩΝ ΤΗΣ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ, ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙΣ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΥΤΗΣ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΣ ΑΡΙΟ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΟ. ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ ΔΕ, ΕΦΟΣΟΝ ΔΕ ΞΕΡΩ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΛΠΙΚΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΠΟΥΧΕΣΟΜΑΛΑΚΙΕΣ, ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΛΠΙΚΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΜΙΞΗ ΝΕΓΡΩΝ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ.
Posted by: Legionnaire
« on: May 25, 2014, 05:17:01 pm »

Για να σου απαντήσω εγώ ο ίδιος σε αυτό που λες θα πρέπει να κάνω μια τεράστια ανάλυση σε αυτά που λέω γιατί είσαι τελείως άσχετος. Δεν ξέρεις ούτε τους βασικούς όρους ούτε τίποτα από αυτά.
Αλλά και να στα εξηγήσω προφανώς δεν θα τα διαβάσεις εφόσον σου έδωσα έτοιμη την απάντηση και δεν το έκανες οπότε γιατί να μπω σε αυτό τον κόπο;

Και που κολλάνε οι τουρκόσποροι; Πάλι μαλακίες λες... Κάποιος που έχει φυλετικές γνώσεις μπορεί να ξεχωρίσει τους τουρκόσπορους και να τους απορρίψει μόνο από την φάτσα.
Posted by: Pulverem
« on: May 25, 2014, 05:02:04 pm »

Δεν λες κάτι καινούργιο της ίδιες μαλακίες με πριν λες και το μόνο που παραθέτεις ως επιχείρημα είναι η ασχετοσύνη σου. Παρότι σου απόδειξα ότι αυτά που λες δεν ισχύουν εσύ συνεχίζεις να λες τα ίδια. Οπότε δεν έχει κανένα νόημα να σου απαντήσω.
ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΟΎ ΤΗΝ ΕΙΔΕΣ; ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΤΑΜΠΕΛΑ ΚΟΤΣΑΡΕΣ ΜΟΝΟ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΥΤΕ ΑΝΕΛΥΣΕΣ ΟΥΤΕ ΕΞΗΓΗΣΕΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΥΤΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΛΕΩ ΕΓΩ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΩ ΑΙΣΘΗΤΙΚΩΣ, ΔΗΛΑΔΗ "ΝΕΓΡΟΕΙΔΗΣ".

Για τα φυλετικά χαρακτηριστικά που καταδεικνύουν τους Ευρωπαϊκούς Φυλετικούς τύπους, σου είχα παραθέσει την προηγούμενη φορά που είχαμε ακριβώς την ίδια συζήτηση, ένα σύνδεσμο τον οποίο προφανώς δεν έκανες τον κόπο να τον διαβάσεις. Οπότε μην μου λες ότι δεν μπορώ να συγκεκριμενοποιήσω την απάντηση μου γιατί το έχω ήδη κάνει εδώ και πολύ καιρό.

ΠΏΣ ΜΠΟΡΕΙΣ; ΜΕ ΑΡΘΡΑ ΑΛΛΩΝ ΜΩΡΗ ΑΝΑΠΗΡΗ; ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥ. ΜΠΟΡΕΙΣ; ΔΕ ΜΠΟΡΕΙΣ. ΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΨΕΥΤΟΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΠΟΥΧΕΣΟΜΑΛΑΚΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΤΡΙΚ ΓΙΑ ΝΑ ΤΡΑΒΑΤΕ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΥΣ ΣΤΑ ΠΟΥΣΤΟΜΑΓΑΖΑ ΣΑΣ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΙΖΕΤΕ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ, ΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΥΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΠΟΥ ΜΟΥ 'ΣΤΕΙΛΕΣ.
Posted by: Legionnaire
« on: May 25, 2014, 04:58:12 pm »

Για τα φυλετικά χαρακτηριστικά που καταδεικνύουν τους Ευρωπαϊκούς Φυλετικούς τύπους, σου είχα παραθέσει την προηγούμενη φορά που είχαμε ακριβώς την ίδια συζήτηση, ένα σύνδεσμο τον οποίο προφανώς δεν έκανες τον κόπο να τον διαβάσεις. Οπότε μην μου λες ότι δεν μπορώ να συγκεκριμενοποιήσω την απάντηση μου γιατί το έχω ήδη κάνει εδώ και πολύ καιρό.
Posted by: Legionnaire
« on: May 25, 2014, 04:53:48 pm »

ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ ΕΧΕΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΑ ΝΕΓΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟΥ ΒΑΛΕΙΣ ΑΡΑΠΙΚΟ ΧΡΩΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΞΕΧΩΡΙΣΕΙΣ ΑΠΟ ΝΕΓΡΙΚΟ ΑΓΑΛΜΑ. ΤΟ ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΝΕΓΡΟΕΙΔΗΣ ΜΙΞΗ ΣΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΠΡΪΟΝΤΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΜΙΞΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ. ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΠΙΚΟΥΣ ΞΕΡΩ ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΔΟΚΙΣΙΣΟΦΕΣ ΠΟΥΤΑΝΕΣ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΕΣ ΨΕΥΤΟΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΑΣ ΝΑ ΜΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΠΟΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΛΠΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ.
Δεν λες κάτι καινούργιο της ίδιες μαλακίες με πριν λες και το μόνο που παραθέτεις ως επιχείρημα είναι η ασχετοσύνη σου. Παρότι σου απόδειξα ότι αυτά που λες δεν ισχύουν εσύ συνεχίζεις να λες τα ίδια. Οπότε δεν έχει κανένα νόημα να σου απαντήσω.
Posted by: Pulverem
« on: May 25, 2014, 04:49:57 pm »

Εννοείται πως πρέπει να έχεις γνώσεις ανθρωπολογίας για να βγάλεις τέτοια συμπεράσματα. Έχω γνωρίσει άτομα τα οποία επειδή δεν είχαν γνώσεις πάνω στο θέμα θεωρούσαν Άριους τους Φινλανδούς (Λαπωνικός φυλετικός τύπος) μόνο και μόνο επειδή είναι ξανθοί.
Ο Σωκράτης είναι ολοφάνερο, σε κάποιον που έχει φυλετικές γνώσεις, ότι είναι ένας άσχημος Αλπικός.
ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ ΕΧΕΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΑ ΝΕΓΡΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟΥ ΒΑΛΕΙΣ ΑΡΑΠΙΚΟ ΧΡΩΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΞΕΧΩΡΙΣΕΙΣ ΑΠΟ ΝΕΓΡΙΚΟ ΑΓΑΛΜΑ. ΤΟ ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΝΕΓΡΟΕΙΔΗΣ ΜΙΞΗ ΣΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΠΡΪΟΝΤΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΜΙΞΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ. ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΠΙΚΟΥΣ ΞΕΡΩ ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΔΟΚΙΣΙΣΟΦΕΣ ΠΟΥΤΑΝΕΣ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΕΣ ΨΕΥΤΟΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΑΣ ΝΑ ΜΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΠΟΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΛΠΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ.
Posted by: Legionnaire
« on: May 25, 2014, 04:41:38 pm »

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ 'ΧΕΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΕΙΧΕ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΣΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΤΟΥ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΧΕ ΜΙΑ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΜΥΤΗ ΑΠ' ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ; ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ. ΑΠΛΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΩΖΕΙΣ ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΚΩΛΟΣΠΕΡΜΑ ΤΟΥ ΑΤΤΙΛΑ ΤΟΥ ΟΥΝΟΥ ΜΕ ΨΕΥΤΟΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΕΣ.
Εννοείται πως πρέπει να έχεις γνώσεις ανθρωπολογίας για να βγάλεις τέτοια συμπεράσματα. Έχω γνωρίσει άτομα τα οποία επειδή δεν είχαν γνώσεις πάνω στο θέμα θεωρούσαν Άριους τους Φινλανδούς (Λαπωνικός φυλετικός τύπος) μόνο και μόνο επειδή είναι ξανθοί.
Ο Σωκράτης είναι ολοφάνερο, σε κάποιον που έχει φυλετικές γνώσεις, ότι είναι ένας άσχημος Αλπικός.
Posted by: Pulverem
« on: May 25, 2014, 04:37:24 pm »

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ 'ΧΕΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΕΙΧΕ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΣΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΤΟΥ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΧΕ ΜΙΑ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΜΥΤΗ ΑΠ' ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ (ΑΛΛΩΣΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Η ΜΥΤΗ, ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΑΠ' ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΠΕΜΠΟΥΝ ΣΕ ΝΕΓΡΟ); ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ. ΑΠΛΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΩΖΕΙΣ ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΚΩΛΟΣΠΕΡΜΑ ΤΟΥ ΑΤΤΙΛΑ ΤΟΥ ΟΥΝΟΥ ΜΕ ΨΕΥΤΟΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΕΣ.
Posted by: Legionnaire
« on: May 25, 2014, 04:32:19 pm »

Ρε Π-Pulverem τα έχουμε ξαναπεί αυτά το ότι ο Σωκράτης είχε πλατιά μύτη αυτό δεν σημαίνει ότι ήταν νέγρος. Και στο κάτω κάτω εφόσον μόνο σου το έχεις πει ότι δεν έχεις ιδέα από φυλετική ανθρωπολογία γιατί βγάζεις συμπεράσματα για αυτή; 
Posted by: Pulverem
« on: May 25, 2014, 04:20:19 pm »

ΕΙΠΑΜΕ Ο ΠΟΥΣΤΑΡΑΣ ΠΟΡΝΟΓΕΡΟΣ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΙΑΖΕ Ο ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ Ο ΒΑΡΥΜΑΓΚΑΣ (ΟΤΑΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΣΥΜΠΟΣΙΟ ΤΟΥ ΑΓΑΘΩΝΑ Ο ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΡΧΙΖΕΙ ΣΤΑ ΒΡΙΣΙΔΙΑ ΛΕΕΙ Η ΠΟΥΤΑΝΟΓΡΗΑ, "ΑΓΑΘΩΝΑ, ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕ ΜΕ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΝΕΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕ ΒΙΑΣΕΙ) ΗΤΑΝ ΠΡΟΪΟΝ ΜΙΞΗΣ, ΟΧΙ ΚΑΘΑΡΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ, ΓΙ' ΑΥΤΟ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΤΟΝ ΚΟΡΟΙΔΕΥΑΝ (ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΜΥΤΗ ΤΟΥ, ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕΣ). ΠΑΡΕ ΕΝΑ ΜΑΛΑΚΑ ΝΕΦΕΛΕΙΜ ΤΗΣ ΠΟΥΤΣΑΣ. ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΣΥΜΠΙΚΝΩΜΕΝΟ ΠΑΤΙΚΩΜΕΝΟ ΑΡΧΙΔΙ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΗΣ ΜΑΠΑΣ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ ΩΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΡΑΠΙΚΗ ΜΥΤΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ 'ΝΑΙ ΦΥΛΕΤΙΚΩΣ ΜΟΛΥΣΜΕΝΟΣ. ΜΠΡΑΒΟ, ΡΕ ΝΕΦΕΛΕΙΜ ΤΗΣ ΠΟΥΤΣΑΣ, ΤΡΑΒΑ ΣΤΟΝ ΘΟΥΛΣΑ ΝΤΟΥΜ ΝΑ ΣΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΘΕΟ ΤΟΥ ΤΩΡΑ, ΓΙΑΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗΔΕΣ ΚΟΥΡΔΟΙ ΨΩΛΟΘΕΟΙ ΤΟΥ.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΤΑ ΜΟΓΓΟΛΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΙ, ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΝΕΓΡΟΣΠΟΡΟΣ ΚΑΡΙΟΛΗΣ ΗΤΑΝ ΜΕ ΚΑΘΑΡΑ ΝΕΓΡΙΚΗ ΜΥΤΗ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΓΑΜΨΟΜΥΤΗΣ ΞΕΓΑΜΨΟΜΥΤΗΣ, ΚΑΘΑΡΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΙΣΑΙ, ΓΙΑΤΙ; ΓΙΑΤΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΡΧΑΙΟΣ ΗΜΙΑΙΜΟΣ ΠΟΥ Η ΚΩΛΟΓΙΑΓΙΑ ΤΟΥ ΕΚΑΝΕ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ ΣΤΟΥΣ ΦΑΡΑΩ ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ.
Posted by: Legionnaire
« on: May 25, 2014, 04:07:24 pm »

Οι Έλληνες ανήκουν στον Αλπικό, Διναρικό και Μεσογειακό Φυλετικό τύπο με ότι αυτό συνεπάγεται.
Posted by: mistermax
« on: May 25, 2014, 03:58:10 pm »

Γαμψομύτηδες όχι, αλλά σαν το Σωκράτη με στρογγυλές μύτες ναι.

η στρογγυλη μυτη ρε ρουντολφ-το-ελαφακι, ειναι αριο χαρακτηριστικό; Απο την στιγμη που, κατα γενικη ομολογια, ειναι αντισεξουαλικο, αρα τα ενστικτα μαρτυρουν πως ειναι αντι-αριανικο σημάδι. (συμφωνα με τον αριανισμό, εγω διαφωνω με αυτα.)
Posted by: Pepe the Frog
« on: May 25, 2014, 03:34:14 pm »

Γαμψομύτηδες όχι, αλλά σαν το Σωκράτη με στρογγυλές μύτες ναι.
Posted by: mistermax
« on: May 25, 2014, 03:28:56 pm »

ωπα ωπα! πεσαμε σε γαμψομυτιδες υπεραριους Ελ;  :D :D :D
Posted by: Pepe the Frog
« on: May 25, 2014, 02:57:49 pm »

ΜΟΛΙΣ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑ ΤΗ ΜΑΛΑΚΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΣΤ, ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΕΚΑΝΑ ΚΑΤΙ ΛΑΘΟΣ ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ 'ΒΓΑΛΕ ΑΥΤΟ:

Your classification is Mediterranoid (using Euclidean distance), Mediterranoid (using Mahalanobis distance), and Mediterranoid (using Cosine similarity).

ΑΝ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΑ = ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟΣ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΧΩ ΙΣΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΤΗ.

Παπάρια μέντολες, ούτε καν όλοι οι αρχαίοι Έλληνες δεν είχαν ίσια μύτη.
Posted by: Pulverem
« on: May 25, 2014, 02:51:32 pm »

ΜΟΛΙΣ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑ ΤΗ ΜΑΛΑΚΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΣΤ, ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΕΚΑΝΑ ΚΑΤΙ ΛΑΘΟΣ ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ 'ΒΓΑΛΕ ΑΥΤΟ:

Your classification is Mediterranoid (using Euclidean distance), Mediterranoid (using Mahalanobis distance), and Mediterranoid (using Cosine similarity).

ΑΝ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΑ = ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟΣ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΧΩ ΙΣΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΤΗ.
Posted by: Sagapaw
« on: May 01, 2014, 02:05:00 pm »





ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΑ
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ
ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΡΑΣ, ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΣΤΡΕΗΤ
ΤΕΛΟΣ.



Posted by: Pulverem
« on: April 01, 2014, 04:20:26 pm »

1.68 ΡΕ ΓΑΜΗΔΙ.
Posted by: Άρτεμις
« on: April 01, 2014, 03:20:07 pm »

Βασικά ναι ο Κασιδιάρης είναι αρκετά ψηλός οπότε άκυρο αυτό αν και η παραπάνω ανάλυση είναι αρκετά ακριβής ειδικά σε αυτό:
Εγώ nargaroth έχω χαρακτηριστικά τόσο του διναρικού όσο και του μεσογειακού τύπου  με κυρίαρχα βέβαια αυτά του μεσογειακού.

O nargaroth δεν ηταν που ειχε πει πως ειναι 1.65?
Posted by: Pulverem
« on: March 30, 2014, 05:26:02 pm »

Το να σέβεσαι τον ντόπιο πληθυσμό δεν είναι στήνω κώλο για ψήφους, είναι κάτι που αν είχε γίνει στην Ρωσία οι Γερμανοί θα είχαν κερδίσει τον πόλεμο και αν είχε γίνει στην Ελλάδα σε μεγαλύτερο βαθμό δεν θα υπήρχε αντάρτικο. Δεν έχει να κάνει με το στήνω κώλο για ψήφους καθώς είναι προφανές ότι στο ένα μιλάμε για έναν πόλεμο στον οποίο παίχτηκε η τύχη ολόκληρης της Ευρώπης και στο άλλο για αδερφίστικες διαδικασίες που το μόνο που κρίνεται είναι αν θα πάρουν 300 ρεμάλια παχυλούς μισθούς και την δυνατότητα να βυσματώσουν πολλαπλάσια κρατικοδίαιτα ρεμάλια.

ΕΙΠΑ "ΠΑΡΟΜΟΙΟ". ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΩΣ ΕΤΣΙ: "ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΙΖΩ ΚΑΛΟΣ ΣΤΙΣ ΓΑΜΙΟΛΙΚΕΣ ΜΑΖΕΣ ΓΙΑ ΨΗΦΟΥΣ, ΤΟ ΠΑΙΖΩ ΚΑΛΟΣ ΣΤΙΣ ΓΑΜΙΟΛΙΚΕΣ ΜΑΖΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΩ ΛΙΓΟΤΕΡΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΙ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ." ΓΕΝΙΚΩΣ ΤΟ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙΣ ΟΤΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΣΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΑΖΕΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥΤΣΟ.

τι εννοειται; Αν χρειαζεται να λες ψεμματα για να δικαιολογησεις την ιδεολογια σου, ειναι προφανες οτι η ιδεολογια σου εχει αδυναμιες. Μετά, αν το κανεις επιτυχημενα, θα ερθουν στην οργανωση σου "ψεματισμενοι" οι οιποιοι ειτε σε μια στιγμη θα γινουν περισσοτεροι και θα κυριαρχήσουν ειτε οταν παρεις τα σκήπτρα, θα αναγκαστεις να κανεις ενα σωρο παραχωρήσεις για να καλυψεις τα προηγουμενα σου ψεμματα, οποταν δεν θα υπηρετεις την ιδεολογια σου.

Τελωσπαντων, εμεις οι αναρχικοι ειμαστε υπερ της αληθειας χωρις δευτερες σκεψεις και υποσημειωσεις. Αφου ετσι και αλλοιως, η αληθεια ειναι πως εχουμε δικαιο σε ολα.

ΑΛΛΟ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΡΕ ΞΕΦΤΙΛΑ ΑΛΛΟ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΘΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΣΟ ΠΙΟ ΜΑΓΚΙΚΗ ΓΙΝΕΤΑΙ, ΟΧΙ ΟΣΟ ΠΙΟ ΑΠΡΑΓΗ ΚΑΙ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΗ ΓΙΝΕΤΑΙ.
Posted by: mistermax
« on: March 30, 2014, 04:56:36 pm »

ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ. Σ' ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝΤΑΙ ΘΑ ΔΕΧΘΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ. ΑΠΛΩΣ ΚΑΤΑΚΡΙΝΩ ΤΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΤΟΥ ΝΑ ΜΙΛΑΝΕ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΝΑΖΙ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ, ΕΝΩ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΝΑΖΙ ΛΕΝΕ "ΟΧΙ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΓΚΕΣ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΚΑΤΟΦΛΩΡΟΙ ΚΑΙ ΓΑΜΙΟΜΑΣΤΕ ΑΠ' ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ. ΔΕΝ ΚΑΝΑΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ."

ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΣΤΟ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΠΟΤΕ ΝΑ ΑΡΝΗΘΟΥΜΕ ΤΟ ΟΤΙ ΕΓΙΝΑΝ ΤΑ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑΙΩΝΑ, ΠΑΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΠΑΜ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. ΑΛΛΑ ΜΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΞΕΚΩΛΙΑΣΕΙ ΕΤΣΙ ΑΓΡΙΑ ΤΟ ΚΟΣΜΟ, ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΑΡΝΗΘΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΥΣ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΘΥΜΑΤΟΛΑΤΡΕΣ.


τι εννοειται; Αν χρειαζεται να λες ψεμματα για να δικαιολογησεις την ιδεολογια σου, ειναι προφανες οτι η ιδεολογια σου εχει αδυναμιες. Μετά, αν το κανεις επιτυχημενα, θα ερθουν στην οργανωση σου "ψεματισμενοι" οι οιποιοι ειτε σε μια στιγμη θα γινουν περισσοτεροι και θα κυριαρχήσουν ειτε οταν παρεις τα σκήπτρα, θα αναγκαστεις να κανεις ενα σωρο παραχωρήσεις για να καλυψεις τα προηγουμενα σου ψεμματα, οποταν δεν θα υπηρετεις την ιδεολογια σου.

Τελωσπαντων, εμεις οι αναρχικοι ειμαστε υπερ της αληθειας χωρις δευτερες σκεψεις και υποσημειωσεις. Αφου ετσι και αλλοιως, η αληθεια ειναι πως εχουμε δικαιο σε ολα.
Posted by: Pepe the Frog
« on: March 30, 2014, 04:42:11 pm »

ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΑ ΠΡΑΞΗ; ΗΛΙΘΙΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΑΝ ΤΟΥΣ ΕΓΛΕΙΦΑΝ.

ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ Ο,ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΠΙΟ ΕΛΙΤΙΣΤΙΚΟ (ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΠΟΣΤΡΕΦΕΙ ΤΙΣ ΚΩΛΟΜΑΖΕΣ ΑΠ' ΑΥΤΟΝ); ΜΕ ΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ; ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΑΥΤΗΣ ΤΟΥ "ΣΤΗΝΩ ΚΩΛΟ ΓΙΑ ΨΗΦΟΥΣ";

Το να σέβεσαι τον ντόπιο πληθυσμό δεν είναι στήνω κώλο για ψήφους, είναι κάτι που αν είχε γίνει στην Ρωσία οι Γερμανοί θα είχαν κερδίσει τον πόλεμο και αν είχε γίνει στην Ελλάδα σε μεγαλύτερο βαθμό δεν θα υπήρχε αντάρτικο. Δεν έχει να κάνει με το στήνω κώλο για ψήφους καθώς είναι προφανές ότι στο ένα μιλάμε για έναν πόλεμο στον οποίο παίχτηκε η τύχη ολόκληρης της Ευρώπης και στο άλλο για αδερφίστικες διαδικασίες που το μόνο που κρίνεται είναι αν θα πάρουν 300 ρεμάλια παχυλούς μισθούς και την δυνατότητα να βυσματώσουν πολλαπλάσια κρατικοδίαιτα ρεμάλια.
Posted by: Pulverem
« on: March 30, 2014, 04:14:32 pm »

Μα αφού δεν το προστάζει η ιδεολογία γιατί να το κάνω αυτό; Δηλαδή θα ενστερνιστούμε την κάθε ηλίθια πράξη που έκανε ο κάθε ηλίθιος Γερμανός καραβανάς; Πολλές από αυτές τις πράξεις εκ του αποτελέσματος μπορεί να θεωρηθούν και αντιεθνικοσοσιαλιστικές επειδή εξαγρίωσαν τον ντόπιο πληθυσμό και οδήγησαν στην ενδυνάμωση των κινημάτων αντίστασης.
ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΑ ΠΡΑΞΗ; ΗΛΙΘΙΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΑΝ ΤΟΥΣ ΕΓΛΕΙΦΑΝ.

ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ Ο,ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΠΙΟ ΕΛΙΤΙΣΤΙΚΟ (ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΠΟΣΤΡΕΦΕΙ ΤΙΣ ΚΩΛΟΜΑΖΕΣ ΑΠ' ΑΥΤΟΝ); ΜΕ ΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ; ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΑΥΤΗΣ ΤΟΥ "ΣΤΗΝΩ ΚΩΛΟ ΓΙΑ ΨΗΦΟΥΣ";
Posted by: Pepe the Frog
« on: March 30, 2014, 03:58:48 pm »

ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΩΛΙΑΣΜΑ ΓΑΜΙΟΛΙΚΩΝ ΜΑΖΩΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΤΕ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΤΕ ΟΤΙ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΤΑΖΕΙ.
Μα αφού δεν το προστάζει η ιδεολογία γιατί να το κάνω αυτό; Δηλαδή θα ενστερνιστούμε την κάθε ηλίθια πράξη που έκανε ο κάθε ηλίθιος Γερμανός καραβανάς; Πολλές από αυτές τις πράξεις εκ του αποτελέσματος μπορεί να θεωρηθούν και αντιεθνικοσοσιαλιστικές επειδή εξαγρίωσαν τον ντόπιο πληθυσμό και οδήγησαν στην ενδυνάμωση των κινημάτων αντίστασης.
Posted by: Pulverem
« on: March 30, 2014, 03:25:24 pm »

δλδ υπονοεις πως ειναι καλα να λεει καποιος ψεμματα, εαν το ψεμα τον συμφερει....  Εισαι αστος -τελος. Δεν εισαι για εδω, ολα οσα εχεις γραψει, εινια ψεμματα επειδη σε συμφερουν.

Αν χρειαζεται να πεις ψεμματα για την ιδεολογια σου, τοτε δεν αξιζεις ειτε εσυ ειτε η ιδεολογια σου. 
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ. Σ' ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝΤΑΙ ΘΑ ΔΕΧΘΕΙΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ. ΑΠΛΩΣ ΚΑΤΑΚΡΙΝΩ ΤΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΤΟΥ ΝΑ ΜΙΛΑΝΕ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΝΑΖΙ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ, ΕΝΩ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΝΑΖΙ ΛΕΝΕ "ΟΧΙ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΓΚΕΣ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΚΑΤΟΦΛΩΡΟΙ ΚΑΙ ΓΑΜΙΟΜΑΣΤΕ ΑΠ' ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ. ΔΕΝ ΚΑΝΑΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ."

ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΣΤΟ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΠΟΤΕ ΝΑ ΑΡΝΗΘΟΥΜΕ ΤΟ ΟΤΙ ΕΓΙΝΑΝ ΤΑ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑΙΩΝΑ, ΠΑΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΠΑΜ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. ΑΛΛΑ ΜΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΞΕΚΩΛΙΑΣΕΙ ΕΤΣΙ ΑΓΡΙΑ ΤΟ ΚΟΣΜΟ, ΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΑΡΝΗΘΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΥΣ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΘΥΜΑΤΟΛΑΤΡΕΣ.
Posted by: mistermax
« on: March 30, 2014, 02:53:32 pm »

ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΩΛΙΑΣΜΑ ΓΑΜΙΟΛΙΚΩΝ ΜΑΖΩΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΤΕ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΤΕ ΟΤΙ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΤΑΖΕΙ.[/size]

δλδ υπονοεις πως ειναι καλα να λεει καποιος ψεμματα, εαν το ψεμα τον συμφερει....  Εισαι αστος -τελος. Δεν εισαι για εδω, ολα οσα εχεις γραψει, εινια ψεμματα επειδη σε συμφερουν.

Αν χρειαζεται να πεις ψεμματα για την ιδεολογια σου, τοτε δεν αξιζεις ειτε εσυ ειτε η ιδεολογια σου. 
Posted by: Pulverem
« on: March 30, 2014, 02:43:45 pm »

Δεν είναι κακό ή καλό, αλλά αντικειμενικά δεν φταίει ο εθνικοσοσιαλισμός για την όποια μαλακία έκανε ο κάθε ένας Γερμανός καραβανάς! ::)

ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΩΛΙΑΣΜΑ ΓΑΜΙΟΛΙΚΩΝ ΜΑΖΩΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΤΕ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΤΕ ΟΤΙ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΤΑΖΕΙ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: March 30, 2014, 02:38:57 pm »

ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΕΥΘΥΝΗ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΓΑΜΑΤΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ;
Δεν είναι κακό ή καλό, αλλά αντικειμενικά δεν φταίει ο εθνικοσοσιαλισμός για την όποια μαλακία έκανε ο κάθε ένας Γερμανός καραβανάς! ::)
Posted by: Pulverem
« on: March 30, 2014, 01:11:17 pm »

Οι περισσότεροι εθνικιστές δεν έχουν τον σθένος να πουν ότι αυτά τα δήθεν εγκλήματα δεν έγιναν αλλά όσα λέγεται ότι έγιναν είτε καλώς έγιναν (π.χ. καλά έκανε η KKK και κρέμαγε αράπηδες) είτε δεν φέρει ευθύνη η ιδεολογία γι'αυτά αλλά ο γερμανικός στρατός και οι κομουνιστές (π.χ. Δίστομο). Το να φωνάζεις όμως αποκηρύσσω τον ναζισμό ή θα πολεμούσα τον ναζισμό και άλλα τέτοια γελοία τότε είσαι άξιος της μοίρας σου! Για να μην αναφέρω το ότι οι της ΧΑ στηρίζουν με σθένος τον Μεταξά που παρέδωσε το Ρούπελ στους Βούλγαρους στον Α'ΠΠ και καταδικάζουν συνεχώς τον Βενιζέλο που παρέλαβε την Ελλάδα ψωροκώσταινα και την έκανε να εκτείνεται σε 2 ηπείρους! ::)

ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΕΥΘΥΝΗ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΓΑΜΑΤΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ;
Posted by: callan
« on: March 30, 2014, 12:27:24 pm »

Οι ψηφοφόροι της ΧΑ στην πλειοψηφία τους αποτελούνται από θλιβερούς υπανθρώπους που έμαθαν τον εθνικισμό τώρα που άρχισε να ματώνει η σούφρα τους από την αφραγκία (βλ. Ρουπακιάς). Τέτοιοι άνθρωποι δεν μπορούν να είναι αξιόπιστοι και αυτό φάνηκε ξεκάθαρα τον τελευταίο καιρό, άμα ο ναζισμός δεν σου είναι βίωμα που βγαίνει μέσα από την ψυχή σου σε σημείο που προτιμάς να ξεριζώσεις τα ίδια σου τα σωθικά σου με τα χέρια σου από το να τον αποκηρύξεις τότε δεν είσαι άξιος να λέγεσαι εθνικιστής.
Ακριβώς.Έχω ακούσει από σημαντικό μέλος της ΧΑ (κάτι σαν τον ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ ένα πράγμα) ότι τα μεγάλα κεφάλια της είναι απογοητευμένα από την ποιότητα των μετά το 2011 εγγεγραμμένων μελών της.


Υ.Γ. Μια και που το θυμήθηκα κάποιοι γραφικοί λέγανε ότι εμείς που γράφουμε στο webwar θα καταλήγαμε στην μπουζού και μάλιστα ότι η ΧΑ θα μας έδινε επειδή δήθεν "ήξεραν ποίοι είμαστε"...τελικά η ΧΑ κατέληξε μέσα όμως! :D

Posted by: stasou_mugdala
« on: March 30, 2014, 11:06:39 am »

Ποιος βαζει ενα στοιχηματακι οτι ο Κασιδιαρης θα ειναι ο ενας απο τους 2 που θα περασει στο

δευτερο γυρο για το Δημο της Αθηνας; ;D ;D
Posted by: Pepe the Frog
« on: March 30, 2014, 10:44:05 am »

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙΣ ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ Ή ΤΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΧΑΣΟΥΝ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΑΜΙΟΛΙΚΗ, ΥΠΑΝΘΡΩΠΗ, ΞΕΚΩΛΙΑΡΙΚΗ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΙΚΗ ΚΩΛΟΜΑΖΑ;

Οι περισσότεροι εθνικιστές δεν έχουν τον σθένος να πουν ότι αυτά τα δήθεν εγκλήματα δεν έγιναν αλλά όσα λέγεται ότι έγιναν είτε καλώς έγιναν (π.χ. καλά έκανε η KKK και κρέμαγε αράπηδες) είτε δεν φέρει ευθύνη η ιδεολογία γι'αυτά αλλά ο γερμανικός στρατός και οι κομουνιστές (π.χ. Δίστομο). Το να φωνάζεις όμως αποκηρύσσω τον ναζισμό ή θα πολεμούσα τον ναζισμό και άλλα τέτοια γελοία τότε είσαι άξιος της μοίρας σου! Για να μην αναφέρω το ότι οι της ΧΑ στηρίζουν με σθένος τον Μεταξά που παρέδωσε το Ρούπελ στους Βούλγαρους στον Α'ΠΠ και καταδικάζουν συνεχώς τον Βενιζέλο που παρέλαβε την Ελλάδα ψωροκώσταινα και την έκανε να εκτείνεται σε 2 ηπείρους! ::)
Posted by: Pulverem
« on: March 29, 2014, 11:55:47 pm »

Οι ψηφοφόροι της ΧΑ στην πλειοψηφία τους αποτελούνται από θλιβερούς υπανθρώπους που έμαθαν τον εθνικισμό τώρα που άρχισε να ματώνει η σούφρα τους από την αφραγκία (βλ. Ρουπακιάς). Τέτοιοι άνθρωποι δεν μπορούν να είναι αξιόπιστοι και αυτό φάνηκε ξεκάθαρα τον τελευταίο καιρό, άμα ο ναζισμός δεν σου είναι βίωμα που βγαίνει μέσα από την ψυχή σου σε σημείο που προτιμάς να ξεριζώσεις τα ίδια σου τα σωθικά σου με τα χέρια σου από το να τον αποκηρύξεις τότε δεν είσαι άξιος να λέγεσαι εθνικιστής.

Υ.Γ. Μια και που το θυμήθηκα κάποιοι γραφικοί λέγανε ότι εμείς που γράφουμε στο webwar θα καταλήγαμε στην μπουζού και μάλιστα ότι η ΧΑ θα μας έδινε επειδή δήθεν "ήξεραν ποίοι είμαστε"...τελικά η ΧΑ κατέληξε μέσα όμως! :D

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙΣ ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ Ή ΤΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΧΑΣΟΥΝ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΑΜΙΟΛΙΚΗ, ΥΠΑΝΘΡΩΠΗ, ΞΕΚΩΛΙΑΡΙΚΗ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΙΚΗ ΚΩΛΟΜΑΖΑ;

ΕΜΕΝΑ ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΜΕ ΞΕΡΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΠΟΤΕ ΨΗΦΟΦΟΡΟΣ ΚΑΝΕΝΟΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ, ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΠΟΤΕ ΑΠΟ Χ.Α. ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ ΤΟΥ ΓΑΜΙΟΛΗ ΤΟΥ ΔΕΗΤΖΗ ΤΗΣ ΡΟΔΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟΥΣ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΔΕ ΞΕΡΩ. ΠΑΝΤΩΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ ΑΠΟ 'ΔΩ ΜΕΣΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗ ΞΕΡΟΥΝ ΟΙ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΕΣ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ. ΑΛΛΑ ΣΤ' ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΑΣ. ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΝΕΚΡΟΦΙΛΟΣ ΑΛΛΑ ΔΕ ΞΕΡΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΠΤΩΜΑΤΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΜΑΙ.
Posted by: mistermax
« on: March 29, 2014, 11:39:04 pm »



Υ.Γ. Μια και που το θυμήθηκα κάποιοι γραφικοί λέγανε ότι εμείς που γράφουμε στο webwar θα καταλήγαμε στην μπουζού και μάλιστα ότι η ΧΑ θα μας έδινε επειδή δήθεν "ήξεραν ποίοι είμαστε"...τελικά η ΧΑ κατέληξε μέσα όμως! :D

αχαχαχαχα! ελιωσα!!!!  :D :D :D :D :D

Posted by: Pepe the Frog
« on: March 29, 2014, 11:05:20 pm »

ΦΑΝΤΑΣΟΥ ΠΏΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ ΤΟΥΣ, Ε... ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΦΟΡΑ ΜΙΛΟΥΣΑ ΜΕ ΕΝΑΝ ΤΥΠΑ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΜΑΥΡΙΔΕΡΟΣ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ ΑΠ' ΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ ΛΟΓΩ... ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ. ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΜΕ ΤΑ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΑ ΓΥΦΤΙΚΑ ΤΟΥ ΣΤΥΛ "ΣΚΑΣΕ ΘΑ ΣΟΥ ΡΙΞΩ ΚΑΜΙΑ ΡΕ", ΜΕΤΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΣΟΚΑΡΙΣΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΔΕ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΓΑΛΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΕ ΑΓΚΑΛΙΑΣΕ, ΔΗΛΩΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΤΑΓΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΚΕΡΑΣΕ ΕΞΙ ΜΠΥΡΕΣ.
Οι ψηφοφόροι της ΧΑ στην πλειοψηφία τους αποτελούνται από θλιβερούς υπανθρώπους που έμαθαν τον εθνικισμό τώρα που άρχισε να ματώνει η σούφρα τους από την αφραγκία (βλ. Ρουπακιάς). Τέτοιοι άνθρωποι δεν μπορούν να είναι αξιόπιστοι και αυτό φάνηκε ξεκάθαρα τον τελευταίο καιρό, άμα ο ναζισμός δεν σου είναι βίωμα που βγαίνει μέσα από την ψυχή σου σε σημείο που προτιμάς να ξεριζώσεις τα ίδια σου τα σωθικά σου με τα χέρια σου από το να τον αποκηρύξεις τότε δεν είσαι άξιος να λέγεσαι εθνικιστής.

Υ.Γ. Μια και που το θυμήθηκα κάποιοι γραφικοί λέγανε ότι εμείς που γράφουμε στο webwar θα καταλήγαμε στην μπουζού και μάλιστα ότι η ΧΑ θα μας έδινε επειδή δήθεν "ήξεραν ποίοι είμαστε"...τελικά η ΧΑ κατέληξε μέσα όμως! :D
Posted by: Pulverem
« on: March 29, 2014, 10:10:21 pm »

Αυτό ακριβώς, φαίνεται τελικά ότι η ΧΑ όχι μόνο δεν είναι πλέον εθνικιστική αλλά και δεν αποτελείται από Έλληνες, αποτελείται από περίεργα υβρίδια σκατόδερμων και Ελλήνων σε μεγάλο κομμάτι της!
ΦΑΝΤΑΣΟΥ ΠΏΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ ΤΟΥΣ, Ε... ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΦΟΡΑ ΜΙΛΟΥΣΑ ΜΕ ΕΝΑΝ ΤΥΠΑ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΜΑΥΡΙΔΕΡΟΣ ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ ΑΠ' ΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ ΛΟΓΩ... ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ. ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΜΕ ΤΑ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΑ ΓΥΦΤΙΚΑ ΤΟΥ ΣΤΥΛ "ΣΚΑΣΕ ΘΑ ΣΟΥ ΡΙΞΩ ΚΑΜΙΑ ΡΕ", ΜΕΤΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΣΟΚΑΡΙΣΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΔΕ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΓΑΛΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΕ ΑΓΚΑΛΙΑΣΕ, ΔΗΛΩΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΤΑΓΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΚΕΡΑΣΕ ΕΞΙ ΜΠΥΡΕΣ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: March 29, 2014, 09:32:34 pm »

ΝΑΙ ΡΕ ΜΑΛΑΚΑ. Ο ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΑΙΓΥΠΤΙΟ, Ο ΠΙΣΩ ΜΕ ΑΛΒΑΝΟ ΚΑΙ Ο ΜΕΣΑΙΟΣ ΜΕ ΓΥΦΤΟ.
Αυτό ακριβώς, φαίνεται τελικά ότι η ΧΑ όχι μόνο δεν είναι πλέον εθνικιστική αλλά και δεν αποτελείται από Έλληνες, αποτελείται από περίεργα υβρίδια σκατόδερμων και Ελλήνων σε μεγάλο κομμάτι της!
Posted by: Pulverem
« on: March 29, 2014, 07:57:41 pm »

ΝΑΙ ΡΕ ΜΑΛΑΚΑ. Ο ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΑΙΓΥΠΤΙΟ, Ο ΠΙΣΩ ΜΕ ΑΛΒΑΝΟ ΚΑΙ Ο ΜΕΣΑΙΟΣ ΜΕ ΓΥΦΤΟ. ΟΝΤΩΣ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΕΜΑΣ. ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΩΜΑΛΙΑ ΖΩΓΡΑΦΙΣΜΕΝΗ ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΙΑΣ ΑΞΙΟΝ ΤΟ ΠΏΣ ΕΓΙΝΑΝ ΕΤΣΙ ΧΩΡΙΣ ΓΕΝΕΤΙΚΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ. ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΜΥΤΗ, ΟΥΤΕ ΤΑ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΑ ΔΕΙ ΜΙΑ ΜΑΛΑΚΙΑ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΚΑΡΠΕΝΤΕΡ ΠΟΥ ΛΕΓΟΤΑΝ "ΔΕΥ ΛΙΒ" ΚΑΙ ΕΔΕΙΧΝΕ ΕΝΑΝ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ΠΟΥ ΦΟΡΑΓΕ ΚΑΤΙ ΕΙΔΙΚΑ ΓΥΑΛΙΑ ΗΛΙΟΥ ΚΑΙ ΕΒΛΕΠΕ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟΥΣ, ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣ ΗΤΑΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΕΡΘΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΚΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΓΗ.

ΑΛΛΑ ΣΚΟΤΩΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΣΚΟΤΩΝΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ, ΒΓΑΖΟΥΝ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΑΙΜΑ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ, ΒΓΑΖΟΥΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΚΤΛ. ΑΡΑ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙΣ ΑΝ ΑΝΤΕΧΕΙΣ ΤΟ ΘΕΑΜΑ.

ΘΕΛΩ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΚΑΙ ΔΥΟ ΑΡΘΡΑ ΕΔΩ ΠΕΡΑ. ΕΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΑΙΜΟΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΏΣ ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΕΙΣ ΕΝΑΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟ ΣΑΝ ΤΟΝ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ, ΣΑΝ ΤΟΝ ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ. ΛΟΓΙΚΑ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΚΕΛΥΦΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΙΠΟΥΣ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΠΕΡΙΚΛΕΙΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ ΕΙΔΟΣ ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ ΑΣΠΙΔΑΣ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ ΑΚΟΜΑ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΣΚΟΤΩΘΕΙ ΜΕ ΜΙΑ ΣΦΑΙΡΑ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ ΠΑΝΕ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΤΑ ΒΥΖΙΑ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΤΑΣ "ΠΛΑΦ ΠΛΑΦ" ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΎ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΡΔΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΝΑ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟ ΤΕΧΝΑΣΜΑ ΤΟΥΣ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: March 29, 2014, 05:25:57 pm »

lol


Ο Αιγύπτιος μάλλον πέρασε τον Κασιδιάρη για συμπατριώτη του. :D