Η κοινή λογική δεν λέει ότι εφόσον και αυτοί ανήκουν σε κάποιο σύστημα και κάποιον λαό, θα είναι υποκειμενικοί;
o oικονομικός ντετερμινισμός το λέει αυτό. Του Μαρξ. Μαρξίστρια λοιπόν κι εσύ.
Όταν γίνεται επιστημονική έρευνα, δηλαδή επιστήμονες από κάθε γωνιά της γης πηγαίνουν στο σημείο που πριν από 30.000 χρόνια πχ υπήρχε ένας ανθρώπινος πολιτισμός, κάνουν ανασκαφές, βρίσκουν ευρήματα για το πώς ήταν τα κεφάλια των τότε ανθρώπων, οι μύτες τους, τα σώματά τους, σε τι διαφέρουν από τους ανθρώπους άλλων περιοχών κλπ,
η έρευνα αυτή δε μπορεί παρά να είναι αντικειμενική. Όταν λοιπόν οι επιστήμονες λένε ότι μέχρι τον 4ο μ.Χ. αιώνα στο Καζακστάν ζούσαν λευκοί Ινδοευρωπαίοι Τόχαροι, και μετά ήρθαν Τούρκοι από τη Μογγολία, και από τις προσμίξεις αυτών των δύο δημιουργήθηκε το έθνος των Ουιγκούρ, που έχει 63% Καυκάσια πρόσμιξη και 37% τουρανική, γιατί να μην το πιστέψω; Άντε να είναι 62-38 ή 64-36. Κατά την επιστημονική μέθοδο, η πιθανότητα λάθους εκτίμησης δεν πρέπει ποτέ να είναι πάνω από 1%.
Και βασικά εσύ τι ακριβώς θες να αποδείξεις ότι δεν ισχύει; Ότι οι μη Σλάβοι ήταν μόνο 10% μέσα στον Κόκκινο Στρατό, ή ότι στους Κεντρασιάτες υπάρχει ισχυρή καυκάσια-ινδοευρωπαϊκή πρόσμιξη;