Posted by: FringeElements
« on: October 11, 2012, 11:03:31 pm »Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι αδελφοί Στράσερ ήταν γέννημα θρέμμα του του δεξιού σιωνιστικού κεφαλαίου.
Όχι ήταν προδότης, είχε έρθει σε συνεννόηση με τα κόμματα της συντηρητικής δεξιάς για να διασπάσει το NSDAP και να εμποδίσει την άνοδο του Μεγάλου Αδόλφου Χίτλερ στην εξουσία. Όποτε ναι επί της ουσίας ακροδεξιός ήταν παρότι τα όσα έλεγε ήταν τέρμα κομουνιστικά.Μάλλον, εγώ θεωρώ τον Στράσσερ προδότη του εθνικοσοσιαλισμού που δικαίως εκτελέστηκε στην νύχτα των μεγάλων μαχαιριών!
Γιατί τον φάγανε; Ήταν ακροδεξιός;
Μάλλον, εγώ θεωρώ τον Στράσσερ προδότη του εθνικοσοσιαλισμού που δικαίως εκτελέστηκε στην νύχτα των μεγάλων μαχαιριών!
Και ποιος είναι ο νοσταλγός του Στράσερ, εγώ;!
Και ποιος είναι ο νοσταλγός του Στράσερ, εγώ;!Μάλλον, εγώ θεωρώ τον Στράσσερ προδότη του εθνικοσοσιαλισμού που δικαίως εκτελέστηκε στην νύχτα των μεγάλων μαχαιριών!
δεν σου ειπε ρε στοκο οτι υπαρχει διαφορα μεταξυ κκε-χα, αλλα σου ειπε οτι ειναι πασοκος. Και με το δικαιο του, κρινοντας εκ των εξω, μιας και το πασοκ χαρισε τις καλυτερες δεκαετιες στον ελληνομπατο που ειχε να ζησει κατι χιλιετιες.Γιατί ποια είναι η διαφορά;
ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΜΟΥ ΔΗΛΑΔΗ;
ΣΥΝΕΠΗΣ ΜΑΟΪΚΟΣ ΑΝΤΙ-ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΗΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ Ο ΙΣΟΠΕΔΩΤΙΚΟΣ. ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΚΟΣΜΟ ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ.QuoteΙΣΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ
Ακριβώς! Ίσες ευκαιρίες για όλους! Όχι κάποιοι να έχουν φυσικά λιμάνια, γόνιμες πεδιάδες, κοιτάσματα πετρελαίου,ορυχεία πολύτιμων λίθων , άγρια ζώα για κυνήγι ,ξυλεία , το μεγαλύτερο δέλτα ποταμού στον κόσμο και ποιός ξέρει τι άλλο και οι άλλοι να έχουν λιγότερη απ'τη μισή γη των πρώτων, οροσειρές να την κόβουν σε χίλια δυο κομμάτια , άνυδρες εκτάσεις στο νότο και χιονοθύελλες στο βορρά! Κανονικά πρέπει οι πρώτοι να βοηθήσουν τους δεύτερους στα πλαίσια του ανθρωπισμού. Εξάλλου σε επαφή έχουν έρθει εδώ και 500 χρόνια ουσιαστικά. Τις προηγούμενες χιλιετίες λογικά θα μεγαλούργησαν με τέτοιο φυσικό πλούτο στη γη τους!
Ο ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΑΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΦΥΛΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ[/color][/b][/size][/glow]
ΙΣΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ
ΠΟΥΤΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΕΡΜΑΝΙΑΤΗ ΧΙΤΗ ΣΤΟΝ ΝΟΛΑΪΦΕΡ ΜΕ ΤΟΥΣ 11 ΓΙΟΥΤΙΟΥΜΠΟΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΑΚΟΥΕΙ ΡΕΜΠΕΚΑ ΜΠΛΑΚ.Και αυτό γιατί πρέπει να με προσβάλει;
Έχεις δίκιο, στο δικό σου κόμμα δεν έχεις τέτοιους ή τουλάχιστον δεν έχουν βγει βιντεάκια ακόμα στο διαδίκτυο. 5 μέρες με 11 λογαριασμούς αλλοίωνα τις ψηφοφορίες μέχρι που απαγόρεψε τα σχόλια και τώρα μπαίνουν με 85 λογαριασμούς και κάνουν προπαγάνδα υπέρ του Πατερούλη σου. Αυτό είσαι, σκατό της δημοκρατίας και της πλειοψηφίας!
ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΜΟΥ ΔΗΛΑΔΗ; ΕΣΥ ΠΑΝΤΩΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΛΕΓΕΣ ΟΤΙ ΑΚΟΥΣ ΟΤΙ "ΜΟΥΣΙΚΗ" ΑΚΟΥΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ.
Και αυτό γιατί πρέπει να με προσβάλει;
Έχεις δίκιο, στο δικό σου κόμμα δεν έχεις τέτοιους ή τουλάχιστον δεν έχουν βγει βιντεάκια ακόμα στο διαδίκτυο. 5 μέρες με 11 λογαριασμούς αλλοίωνα τις ψηφοφορίες μέχρι που απαγόρεψε τα σχόλια και τώρα μπαίνουν με 85 λογαριασμούς και κάνουν προπαγάνδα υπέρ του Πατερούλη σου. Αυτό είσαι, σκατό της δημοκρατίας και της πλειοψηφίας!
Και αυτό γιατί πρέπει να με προσβάλει;
http://www.youtube.com/watch?v=fYGNYaILE8IΚαι αυτό γιατί πρέπει να με προσβάλει;
me
No argument here. The guy says that proof of heritability of trait x is finding some genes "associated" with trait x. Associated means we found some genes and we checked the statistical correlation of their sequence and the trait. There's no other way than correlation. So his argument is you have to correlate genes, not phenotype, in order to find the proof and not inference of what you want. But phenotype is correlated perfectly with gene clustering so phenotypic correlation equals to proof.
Tell me, what does a Papuan New Guinean cluster with?
BigLundi
go to 1.usa. gov/ r1sBOz table 2
A random PNG dude can cluster with specific genes (called gene cluster), of this table or a specially created and known to scientists new PNG gene cluster. These gene clusters, as you see, correlate perfectly with various (not all) phenotypes, so when you're testing the relation between these phenotypes and various trais, you're associating specific known genes with that trait. This means, in EvoFag's words and principles, you're proving heritability. You lose.
Race Realist GR
You're an idiot. Nobody denies heritability. Evogen himself says that the heritability of IQ is 75%.
The difference is that you and other ill informed ****s are saying the racial IQ gap is purely due to genetics. In order to say that, you need to know the genes to point to that differ between blacks and whites.
Also, Papua New Guineans and Andaman Islanders look exactly like Africans, but they don't cluster with africans, they cluster with Austronesians and even Asians. Weird huh?
BigLundi
IQ gap is not purely but mainly to genetics. If you control for environment is purely genetics though. If blacks and whites are on the same school or families their differences would be due to genetics only. But such an isolation cannot exist in real life. If the parents of black people are genetically inferior they affect the environment of their sons. Environment-genetics differences are not a thing to play with and certainly to build upon them affirmative action & other socialist absurdities.
Race Realist GR
"But such an isolation cannot exist in real life." Well you clearly have no idea what stereotype threat studies do. They equalize the enviornment for blacks and whites, and the blacks do just as well as the whites during testing, UNTIL they become aware they're being judged on the basis of their race, then the black students begin to decline. Affirmative Action is absurd, but it's a good idea to find ways to give the different skin colors a level playing field.
BigLundi
You have your facts wrong. Admitting it is honesty. There is no unstereotyped iq test in which blacks did so good as whites did. Stereotype threat is of the utmost importance in jews, yet it works to the benefit of them. Whoever told you that blacks are equal to whites lied to you & as a smart kid you should understand that in Africa prior to colonization no stereotype prevented blacks from finding the wheel. "Leveling the field" by penalizing intelligence, evolution & success leads to failure.
Race Realist GR
Well let's see. It isn't blacks and whites but latinos did just as good as asian americans on a math exam when stereotype threat was not induced in the paper: Stereotype Boost and Stereotype Threat Effects: The Moderating Role of Ethnic Identification - Brian E. Armenta
For blacks and whites, and watching blacks actually do BETTER than whites on average, see The Difference Isn't Black and White: Stereotype Threat and the Race Gap
on Raven's Advanced Progressive Matrices by Brown and Day.
BigLundi
Your friend had so much to say that he blocked me.
The stereotype threat is induced in the paper? So whites take a math test & ****s draw circles, lest they feel threatened by dead white man science? "On Interpreting Stereotype Threat as Accounting for African American--White Differences on Cognitive Tests". All these are totally unscientific. Stereotype threat, in its literal meaning, has the adverse effects, it makes you better, see Jews. You have no argument, you're a creationist.
Blacks have average IQ OF 85 and less & whites have average IQ of 100, taking random samples, performing under real life circumstances equally judged by no one (when you're taking a test you're not being judged, u just think & write). Bye bye