Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Pinochet88
« on: December 10, 2015, 11:19:25 am »

Δεν υπάρχει μεγαλύτερη χαζομάρα από το να πιστεύει κάποιος στον σοσιαλισμό. Αυτό το σύστημα δεν δύναται να υποστηριχθεί θεωρητικά. Όλοι γνωρίζουν ότι εδράζεται στον φθόνο. Η δε εφαρμογή του είναι μια 100% αποτυχία. Όπου και να εφαρμόστηκε, όσο και να εφαρμόστηκε, απέτυχε ολοσχερώς. Το ότι πιστεύεις σε αυτόν αποδεικνύει ότι χωρίς την εξαφάνιση "ανθρώπων" σαν και εσένα, κανένα καλύτερο μέλλον δεν μπορεί να έρθει για τον άνθρωπο.

Από εκεί και περα, σου λέω ότι έχει φτάσει στα 7 χιλιάρικα το διοξείδιο του άνθρακα και η θερμοκρασία ήταν 21 βαθμοί και εσύ μου λες ότι θα κρασάρει και με ρωτάς αν αμφισβητω την "αύξηση" από τα 300 στα 400...

Το ίδιο ακριβώς το οποίο κάνουν οι κομμουνιστές. Ο πατερούλης τους έσφαξε 7 εκατομμύρια Ουκρανούς και άλλα 20 εκατομμύρια στη Σιβηρία. Δεν δίνουν καν σημασία. Και με υφάκι δήθεν ότι είναι ηθικοί και καλοί σε ρωτάνε "Αμφισβητείς τα 6 εκατομμύρια εβραίων του Χίτλερ, τολμάς και το αμφισβητείς; Είσαι κακούργος, είσαι κακός!" Και όπως εσύ μιλάς για άυξηση™ για αποδείξεις™ για καταστροφή-του-περιβάλλοντος"™ έτσι και αυτοί μιλάνε για Ολοκαύτωμα™, λες και έχει νόημα η λέξη ολοκαύτωμα για 6 εκατομμύρια εβραίους από τη στιγμή που παραβλέπονται πλήρως τα 7 εκατομμύρια Ουκρανών, λες και έχει νόημα η φράση "καταστροφή του περιβάλλοντος" με το διοξείδιο στα 400, ενώ όταν ήταν στα 7000 είχε 21 βαθμούς Κελσίου...

Global Warming Lies
The Theology of Climate Change
Global Warming Would Be Good for Mankind
Posted by: mistermax
« on: December 10, 2015, 06:52:44 am »

Γιατί λέμε τα ίδια και τα ίδια μέχρι να παραδεχτείς ότι δεν έχεις σοβαρά επιχειρήματα και απλά προπαγανδίζεις αντί να επιχειρηματολογείς;
Ούτε για τις καταστροφές του σοσιαλισμού στο περιβάλλον ενδιαφέρεσαι, ούτε για την παύση, ούτε για το ότι η θερμοκρασία δεν ανεβαίνει έτσι όπως θα θέλατε. Τίποτα, απαγγέλεις ποίηση...

Αυτό το διάγραμμα που παραθέτει η Νάσα είναι λάθος. Ο οποιοσδήποτε το ψάξει βρίσκει χίλιες δυο τρύπες. Πρώτα από όλα μετράει το διοξείδιο του άνθρακα από αυτό που παγιδεύεται στους πόλους. Αυτή η μέτρηση είναι ανακριβέστατη. Δεν γνωρίζουμε τι γινόταν στην ατμοσφαιρα πριν 600 χιλιάδες χρόνια.

Έστω όμως ότι παίρνουμε αυτήν την μπακαλίστικη μέτρηση της μετρητοίς. Αυτό που μας δείχνει δεν είναι καμία έκρηξη του CO2. Σκοπίμως το έχει κάνει να φαίνεται έτσι για όσους δεν γνωρίζουν στατιστική. Σκοπίμως έχει επινοήσει μια φαντασιακή μεταβλητότητα που κινείται με ευλάβεια γύρω από το 300 (parts per million!) και δείχνει τις ισχύουσες μετρήσεις να το φέρνουν στο 400. Αυτό δεν είναι μεγάλη μεταβολή, δεν είναι καν μεταβολή. Όποιος γκουγκλάρει απλά το διοξείδιο του άνθρακα θα δει ότι αυτό μεταβάλλεται με πολύ πιο έντονους ρυθμούς, χωρίς καμία ευθύνη του ανθρώπου: Reconstructions show that concentrations of CO2 in the atmosphere have varied, ranging from as high as 7,000 parts per million during the Cambrian period about 500 million years ago to as low as 180 parts per million during the Quaternary glaciation of the last two million years.

Και για να σε προλάβω μη μου πεις ότι στη Κάμβρια περίοδο υπήρχαν μόνο πέτρες και χλόη. 21 βαθμοί κελσίου η μέση θερμοκρασία, άνοιξη! The Cambrian marked a profound change in life on Earth; prior to the Cambrian, the majority of living organisms on the whole were small, unicellular and simple; the Precambrian Charnia being exceptional. Complex, multicellular organisms gradually became more common in the millions of years immediately preceding the Cambrian, but it was not until this period that mineralized – hence readily fossilized – organisms became common.[11] The rapid diversification of lifeforms in the Cambrian, known as the Cambrian explosion, produced the first representatives of all modern animal phyla.

Άλλο ένα στοιχείο που αποκρύβεται από την προσοχή των αδαών είναι ότι αυτό που μετράμε είναι ανύπαρκτο κυριολεκτικά, είναι το 0.04% της ατμόσφαιρας. Αν κλάσεις δηλαδή πηγαίνει στο 0.041%.



Αλλά άμα σε έχει τυφλώσει η εξουσία και νομίζεις ότι μπορείς να το βρεις πάτημα για να φορολογήσεις, να εξανδραποδίσεις, να κυριεύσεις τους άλλους, το θέμα είναι αυτό. Τι να σου λέω εγώ για το πως το απορροφάνε οι παπαρούνες; Για το πως ο κόσμος και το περιβάλλον δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν από τον σοσιαλισμό; Αφού θέλεις σοσιαλισμό και θα συνεχίσεις, σε πείσμα της αποτυχίας της τρομολαγνίας και του σοσιαλισμού, εσύ να ζητάς σοσιαλισμό.

Οι μόνοι που επιχειρηματολογούν στην πολιτική είναι οι φιλελεύθεροι. Όλοι οι άλλοι απλά συνθηματολογούν. Δεν υπάρχει άνθρωπος που να μπορεί να πεισθεί με το επιχείρημα ότι οι ιδιώτες ρίχνουν πολύ διοξείδιο στην ατμόσφαιρα και θα μας κάψουν όλους, και για αυτό πρέπει να δώσουμε τον έλεγχο στους αιμοσταγείς κολλεκτιβιστές. Αυτό το οποίο κάνεις είναι να ψάχνεις στα σοκάκια της πρέζας να βρεις κάποιον εξαθλιωμένο, να τον κάνεις να συμμεριστεί την αναδιανομή κλοπή και όλα τα ιδανικά του φθόνου και ύστερα να αρχίσετε να σνυθηματολογείτε υπέρ του περιβάλλοντος, που ούτε εσύ τα πιστεύεις, ούτε ο άλλος. Αν τα πίστευες θα ήσουν σκεπτικός για όλα αυτά. Αλλά δεν έχουν σημασία για εσένα, είναι απλά συνθήματα. Όταν αποδειχτούν και επιστημονικά μπαρούφες τότε θα αλλάξεις τροπάρι και θα λες ότι χρειαζόμαστε μεγάλο Κράτος για να ρίξει περισσότερο διοξείδιο στην ατμόσφαιρα ούτως ώστε να έχουμε ανάπτυξη γιατί οι ιδιώτες κωλώνουν.

1-το αν και οι σοβιετικοι κατεστρεφαν το περιβαλλον δεν εχει σχεση με το οτι καταστρεφεται το περιβαλλον σημερα .

2-Έχεις καλυτερη μεθοδο μετρησης του διοξειδιου ανα τους αιώνες;

3-δεν καταλαβα αν αμφισβητεις την αυξηση του ή αν την θεωρεις οτι μπορει να εξισορροπηθει.

4-Το οτι σχεδον σε καθε συστημα υπαρχουν εξισορροπιστικοι μηχανισμοι δεν παει να πει οτι δεν μπορουν να κρασαρουν σε καποια φαση.

Σε τυφλώνει η αγαπη σου για εξουσια και καπιταλισμο, για αυτο θες να γαμησεις και τα παιδια σου καταστρέφοντας τους το περιβαλλον, κανοντας το ενα περιττωμα οπως εισαι εσυ.

Οι μονοι που "επιχειρηματολογουν" εναντια στην καταστροφη του περιβαλλοντος ειναι κατι καμμένοι και ψεκασμένοι σαν εσενα. Τετοιοι χαζοι συνηθως αμφισβητουν και το aids, τα εμβόλια κτλ.
Posted by: Pinochet88
« on: December 09, 2015, 10:07:29 am »

Γιατί λέμε τα ίδια και τα ίδια μέχρι να παραδεχτείς ότι δεν έχεις σοβαρά επιχειρήματα και απλά προπαγανδίζεις αντί να επιχειρηματολογείς;
Ούτε για τις καταστροφές του σοσιαλισμού στο περιβάλλον ενδιαφέρεσαι, ούτε για την παύση, ούτε για το ότι η θερμοκρασία δεν ανεβαίνει έτσι όπως θα θέλατε. Τίποτα, απαγγέλεις ποίηση...

Αυτό το διάγραμμα που παραθέτει η Νάσα είναι λάθος. Ο οποιοσδήποτε το ψάξει βρίσκει χίλιες δυο τρύπες. Πρώτα από όλα μετράει το διοξείδιο του άνθρακα από αυτό που παγιδεύεται στους πόλους. Αυτή η μέτρηση είναι ανακριβέστατη. Δεν γνωρίζουμε τι γινόταν στην ατμοσφαιρα πριν 600 χιλιάδες χρόνια.

Έστω όμως ότι παίρνουμε αυτήν την μπακαλίστικη μέτρηση της μετρητοίς. Αυτό που μας δείχνει δεν είναι καμία έκρηξη του CO2. Σκοπίμως το έχει κάνει να φαίνεται έτσι για όσους δεν γνωρίζουν στατιστική. Σκοπίμως έχει επινοήσει μια φαντασιακή μεταβλητότητα που κινείται με ευλάβεια γύρω από το 300 (parts per million!) και δείχνει τις ισχύουσες μετρήσεις να το φέρνουν στο 400. Αυτό δεν είναι μεγάλη μεταβολή, δεν είναι καν μεταβολή. Όποιος γκουγκλάρει απλά το διοξείδιο του άνθρακα θα δει ότι αυτό μεταβάλλεται με πολύ πιο έντονους ρυθμούς, χωρίς καμία ευθύνη του ανθρώπου: Reconstructions show that concentrations of CO2 in the atmosphere have varied, ranging from as high as 7,000 parts per million during the Cambrian period about 500 million years ago to as low as 180 parts per million during the Quaternary glaciation of the last two million years.

Και για να σε προλάβω μη μου πεις ότι στη Κάμβρια περίοδο υπήρχαν μόνο πέτρες και χλόη. 21 βαθμοί κελσίου η μέση θερμοκρασία, άνοιξη! The Cambrian marked a profound change in life on Earth; prior to the Cambrian, the majority of living organisms on the whole were small, unicellular and simple; the Precambrian Charnia being exceptional. Complex, multicellular organisms gradually became more common in the millions of years immediately preceding the Cambrian, but it was not until this period that mineralized – hence readily fossilized – organisms became common.[11] The rapid diversification of lifeforms in the Cambrian, known as the Cambrian explosion, produced the first representatives of all modern animal phyla.

Άλλο ένα στοιχείο που αποκρύβεται από την προσοχή των αδαών είναι ότι αυτό που μετράμε είναι ανύπαρκτο κυριολεκτικά, είναι το 0.04% της ατμόσφαιρας. Αν κλάσεις δηλαδή πηγαίνει στο 0.041%.



Αλλά άμα σε έχει τυφλώσει η εξουσία και νομίζεις ότι μπορείς να το βρεις πάτημα για να φορολογήσεις, να εξανδραποδίσεις, να κυριεύσεις τους άλλους, το θέμα είναι αυτό. Τι να σου λέω εγώ για το πως το απορροφάνε οι παπαρούνες; Για το πως ο κόσμος και το περιβάλλον δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν από τον σοσιαλισμό; Αφού θέλεις σοσιαλισμό και θα συνεχίσεις, σε πείσμα της αποτυχίας της τρομολαγνίας και του σοσιαλισμού, εσύ να ζητάς σοσιαλισμό.

Οι μόνοι που επιχειρηματολογούν στην πολιτική είναι οι φιλελεύθεροι. Όλοι οι άλλοι απλά συνθηματολογούν. Δεν υπάρχει άνθρωπος που να μπορεί να πεισθεί με το επιχείρημα ότι οι ιδιώτες ρίχνουν πολύ διοξείδιο στην ατμόσφαιρα και θα μας κάψουν όλους, και για αυτό πρέπει να δώσουμε τον έλεγχο στους αιμοσταγείς κολλεκτιβιστές. Αυτό το οποίο κάνεις είναι να ψάχνεις στα σοκάκια της πρέζας να βρεις κάποιον εξαθλιωμένο, να τον κάνεις να συμμεριστεί την αναδιανομή κλοπή και όλα τα ιδανικά του φθόνου και ύστερα να αρχίσετε να σνυθηματολογείτε υπέρ του περιβάλλοντος, που ούτε εσύ τα πιστεύεις, ούτε ο άλλος. Αν τα πίστευες θα ήσουν σκεπτικός για όλα αυτά. Αλλά δεν έχουν σημασία για εσένα, είναι απλά συνθήματα. Όταν αποδειχτούν και επιστημονικά μπαρούφες τότε θα αλλάξεις τροπάρι και θα λες ότι χρειαζόμαστε μεγάλο Κράτος για να ρίξει περισσότερο διοξείδιο στην ατμόσφαιρα ούτως ώστε να έχουμε ανάπτυξη γιατί οι ιδιώτες κωλώνουν.
Posted by: mistermax
« on: December 09, 2015, 03:00:09 am »

Μα είναι προπαγάνδα, δεν είναι γεγονότα για να τα καταρρίψω. Κοίτα πως αρχίζει

The current warming trend is of particular significance because most of it is very likely human-induced and proceeding at a rate that is unprecedented in the past 1,300 years

Λέει ότι κάποιο μεγάλο μέρος της ισχύουσας τάσης έχει μεγάλες πιθανότητες να οφείλεται στον άνθρωπο. Είναι σαν να λέμε το 60% έχει μια 75% πιθανότητα να οφείλεται στον άνθρωπο, το οποίο στη γλώσσα των μαθηματικών σημαίνει ότι το φαινόμενο δεν οφείλεται στον άνθρωπο με πιθανότητες 55 προς 45.

Ο πλανήτης έχει τρόπους να ισορροπεί τη θερμοκρασία. Όταν ανεβαίνει το διοξείδιο του άνθρακα - πράγμα που στα δισεκατομμύρια χρόνια που υπάρχει ζωή και στα ακόμα περισσότερα δισεκατομμύρια χρόνια που υπάρχει σταθερή θερμοκρασία έχει γίνει χιλιάδες φορές - αυξάνεται η θερμοκρασία, που με τη σειρά της οδηγεί σε αύξηση της εξάτμισης, δημιουργία νεφών και βροχών και αύξηση της χλωρίδας, που με τη σειρά της αυξάνει το οξυγόνο και μειώνει το διοξείδιο του άνθρακα.
 

Ανόητε χαζούλη δλδ δεχεσαι τα στοιχεια της νασα στο συγκεκριμενο παραδειγμα αλλα διαφωνεις με την εξήγηση;

Στο διαγραμμα τους, δείχνουν την διακύμανση στα επιπεδα διοξειδίου. Μονο που αυτη την φορα, δεν εχουμε απλη διακυμανση οπως ειχαμε τοσο καιρο, αλλά it skyrockets! Και λενε οτι μαλλον, γιατι η σχέση αιτιου αιτιατού ειναι πολυ δυσκολο να αποδεικτει σε σοβαρους ανθρωπους που μετράνε τις λεξεις τους (σε αντιθεση με σενα).

Σαν να λεμε: ο ανθρωπινος οργανισμος εχει τροπους να εξισορροπει την μειωση σε οξυγονο πχ στα ψηλα βουνα με αυξηση του αιματοκρίτη, για αυτο ας τον στειλουμε καπου χωρις οξυγόνο! Πανω κατω αυτο λες, εσυ, ο ψευδοεπιστημονικος, η ελενη λουκα, το μιασμα.
Posted by: Pinochet88
« on: December 08, 2015, 11:23:52 pm »

Μα είναι προπαγάνδα, δεν είναι γεγονότα για να τα καταρρίψω. Κοίτα πως αρχίζει

The current warming trend is of particular significance because most of it is very likely human-induced and proceeding at a rate that is unprecedented in the past 1,300 years

Λέει ότι κάποιο μεγάλο μέρος της ισχύουσας τάσης έχει μεγάλες πιθανότητες να οφείλεται στον άνθρωπο. Είναι σαν να λέμε το 60% έχει μια 75% πιθανότητα να οφείλεται στον άνθρωπο, το οποίο στη γλώσσα των μαθηματικών σημαίνει ότι το φαινόμενο δεν οφείλεται στον άνθρωπο με πιθανότητες 55 προς 45.

Ο πλανήτης έχει τρόπους να ισορροπεί τη θερμοκρασία. Όταν ανεβαίνει το διοξείδιο του άνθρακα - πράγμα που στα δισεκατομμύρια χρόνια που υπάρχει ζωή και στα ακόμα περισσότερα δισεκατομμύρια χρόνια που υπάρχει σταθερή θερμοκρασία έχει γίνει χιλιάδες φορές - αυξάνεται η θερμοκρασία, που με τη σειρά της οδηγεί σε αύξηση της εξάτμισης, δημιουργία νεφών και βροχών και αύξηση της χλωρίδας, που με τη σειρά της αυξάνει το οξυγόνο και μειώνει το διοξείδιο του άνθρακα.

Όλα αυτά είναι επιστήμη. Βλέπεις τη Νάσα να αναφέρεται σε όλα αυτά; Όχι, γιατί δεν ωφελούν την προπαγάνδα της. Αλλά το να παίζει με τις πιθανότητες την ωφελεί, γιατί αυτό που θέλει είναι να τρομοκρατήσει τον κόσμο, να δώσει το ok στους εξουσιαστές να αναλάβουν κι άλλο τον έλεγχο της οικονομικής ζωής και να διασφαλιστούν τα εισοδήματα αυτών που σχεδιάζουν αυτήν την προπαγάνδα.

Τι δουλειά έχει η Νάσα στην τελική να μας λέει για το πόσο πετρέλαιο πρέπει να καίμε; Είναι οι ίδιοι που διαδίδουν ότι όπου να'ναι τελειωνει το πετρέλαιο, τελειώνει και ο καπιταλισμός. Ε τότε τι ανησυχούν; Και τι δουλειά έχουν να στέλνουν ανθρώπους στο φεγγάρι; Κανείς δεν ωφελείται από αυτά. Αυτά είναι μια θρησκεία που πουλάνε στον λαό. Όπως βγαίνανε κάποιοι μύστες και λέγανε στους πρωτόγονους να φτιάξουν κάτι πελώρια τοτέμ και μ'αυτά κατάφερναν να απομυζούν χρήματα από τους παραγωγούς, έτσι και σήμερα μαζεύονται ένα σωρό αργόσχολοι και φιλοσοφούν με επιστημονικό ύφος ζητώντας να τους δώσουμε χρήματα και πλούτο. Βγάλε τα χρήματα από τη μέση και όλοι αμέσως θα σταματήσουν, μονομιάς. Πες στον μύστη ότι δεν πρόκειται να του δώσουμε χρήματα για να μας το παίζει προφήτης και σοφός και αμέσως θα σταματήσει να προσεύχεται δημοσίως. Πες σε αυτά τα καθίκια ότι δεν πρόκειται να πάρουν ούτε μισό δολάριο ξανά για τις τρομολαγνικές νουθεσίες τους και αμέσως όλοι τους θα στείλουν τα βιογραφικά τους στις πετρελαϊκές και τα λιγνιτωρυχεία. Κανείς δεν θα ξαναμιλήσει για υπερθέρμανση και όλος ο κόσμος θα ζει καλύτερα, πλην των παρασίτων που θα χρειαστεί να εργάζονται κανονικά σαν όλους τους άλλους από εδώ και πέρα.
Posted by: mistermax
« on: December 08, 2015, 07:03:21 pm »

Η επιστήμη πάντα βγάζει κέρδος γιατί ο κόσμος την προτιμά ελεύθερα. Ο καπιταλισμός είναι χτισμένος πάνω στην επιστήμη. Η τρομοκράτηση του κόσμου δεν είναι επιστήμη.
Εσύ τι να την κάνεις την επιστήμη αν δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς τους Κράτους; Δεν υπάρχει ολοκληρωτικό Κράτος το οποίο να μην είναι εχθρός της επιστήμης και της αλήθειας. Αναπόδραστα, αν ο σκοπός είναι η υποταγή του κόσμου στην εξουσία, όλα τα γεγονότα πρέπει να διαστρεβλώνονται για να εξυπηρετούν τις κρατικές σκοπιμότητες της εκάστοτε συγκυρίας. Από τις θεότρελες θεωρίες του Χίτλερ περί Άριας Φυλής ως την άρνηση της βιολογίας από τον Λυσένκο και την υιοθέτηση της θεωρίας της Άριας Φυλής από τη Βκορέα, η ιστορία μας διδάσκει πως όταν το Κράτος ενισχύεται πέραν ενός βαθμού, πάντοτε η επιστήμη διαστρεβλώνεται και καταστρέφεται.

Σε προκαλω λοιπον να διαλέξεις ενα κομμάτι απο αυτα που λεει η νασα στην ιστοσελιδα που εκανα λινκ και να τους αποδείξεις πως ειναι λαθος. Αλλιως ακουγεσαι σαν την ελενη λουκα.
Posted by: Pinochet88
« on: December 08, 2015, 06:48:05 pm »

Η επιστήμη πάντα βγάζει κέρδος γιατί ο κόσμος την προτιμά ελεύθερα. Ο καπιταλισμός είναι χτισμένος πάνω στην επιστήμη. Η τρομοκράτηση του κόσμου δεν είναι επιστήμη.
Εσύ τι να την κάνεις την επιστήμη αν δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς τους Κράτους; Δεν υπάρχει ολοκληρωτικό Κράτος το οποίο να μην είναι εχθρός της επιστήμης και της αλήθειας. Αναπόδραστα, αν ο σκοπός είναι η υποταγή του κόσμου στην εξουσία, όλα τα γεγονότα πρέπει να διαστρεβλώνονται για να εξυπηρετούν τις κρατικές σκοπιμότητες της εκάστοτε συγκυρίας. Από τις θεότρελες θεωρίες του Χίτλερ περί Άριας Φυλής ως την άρνηση της βιολογίας από τον Λυσένκο και την υιοθέτηση της θεωρίας της Άριας Φυλής από τη Βκορέα, η ιστορία μας διδάσκει πως όταν το Κράτος ενισχύεται πέραν ενός βαθμού, πάντοτε η επιστήμη διαστρεβλώνεται και καταστρέφεται.
Posted by: Long Knives 88
« on: December 08, 2015, 04:05:33 pm »

Το ακούσαμε και αυτό... "οργανισμός κοινωνικής ενημέρωσης" η Νάσα. Δεν τα παίρνει (τα δισεκατομμύρια) από το Κράτος η Νάσα, δεν έχει ένα σωρό αργόσχολούς εκεί μέσα που παράγουν "έργο" το οποίο σε μια ελεύθερη αγορά κανείς δεν θα το αγόραζε. Δεν έχουν συμφέρον να υποστηρίξουν το αφεντικό τους, που χωρίς αυτό θα βρεθούν άνεργοι...

Μου φέρνεις στο μυαλό τότε που ο Σνόουντεν είχε βγάλει στον αέρα τα απόρρητα και φαινόταν ότι οι ΗΠΑ χρηματοδοτούν κάθε λογής κρατικιστική μαριονέτα με μοναδικό σκοπό τη διασφάλιση της φοροαφαίμαξης και του ελέγχου των πολιτών και βγήκε στο καπάκι η Νάσα και ανακοίνωσε μεγάλη ανακάλυψη και συντονίστηκαν όλα τα μέσα παγκοσμίως για να αποπροσανατολίσουν και να καλύψουν την ξεφτίλα του αμερικανικού Κράτους και, εκεί που περίμενε όλος ο κόσμος να μας πουν για τον E.T. τον εξωγήινο, τι βγήκαν και είπαν; Βρήκαμε βακτηρίδια που ζουν σε υψηλές θερμοκρασίες...

Άντε ρε ξεφτιλισμένοι κρατικιστές. Έχετε όνειρο ζωής να γίνετε αργόσχολοι βιομήχανοι στη θέση των βιομηχάνων, χωρίς να ξέρετε που σας παν τα 4 από βιομηχανία, και πλασάρετε ένα σωρό μαλακίες του τύπου "οι βιομήχανοι καίνε πολύ πετρέλαιο, δώστε μας την εξουσία σε εμάς, την απόλυτη εξουσία όλης της επικράτειας, γιατί είμαστε κοινωνικά ευαίσθητοι και θα σώσουμε τους πιγκουίνους από τους βιομήχανους". Εσείς, που προσκυνάτε τον Χίτλερ και τον Στάλιν, που θέλετε να σφάξετε τον έναν και τον άλλον, όταν σας δώσουμε τον απόλυτο έλεγχο της βιομηχανίας, θέλετε να μας πείσετε ότι θα προσέξετε το περιβάλλον; Εσείς και τη μάνα σας θα σφάξετε, σίγα μη σεβαστείτε τους πιγκουίνους...
φιλελευθερισμός = αντιεπιστημονικός πρωτογονισμός. Αλλά τι να την κάνεις την επιστήμη αν δε σου βγάζει κέρδος...
Posted by: Pinochet88
« on: December 08, 2015, 02:04:40 pm »

Το ακούσαμε και αυτό... "οργανισμός κοινωνικής ενημέρωσης" η Νάσα. Δεν τα παίρνει (τα δισεκατομμύρια) από το Κράτος η Νάσα, δεν έχει ένα σωρό αργόσχολούς εκεί μέσα που παράγουν "έργο" το οποίο σε μια ελεύθερη αγορά κανείς δεν θα το αγόραζε. Δεν έχουν συμφέρον να υποστηρίξουν το αφεντικό τους, που χωρίς αυτό θα βρεθούν άνεργοι...

Μου φέρνεις στο μυαλό τότε που ο Σνόουντεν είχε βγάλει στον αέρα τα απόρρητα και φαινόταν ότι οι ΗΠΑ χρηματοδοτούν κάθε λογής κρατικιστική μαριονέτα με μοναδικό σκοπό τη διασφάλιση της φοροαφαίμαξης και του ελέγχου των πολιτών και βγήκε στο καπάκι η Νάσα και ανακοίνωσε μεγάλη ανακάλυψη και συντονίστηκαν όλα τα μέσα παγκοσμίως για να αποπροσανατολίσουν και να καλύψουν την ξεφτίλα του αμερικανικού Κράτους και, εκεί που περίμενε όλος ο κόσμος να μας πουν για τον E.T. τον εξωγήινο, τι βγήκαν και είπαν; Βρήκαμε βακτηρίδια που ζουν σε υψηλές θερμοκρασίες...

Άντε ρε ξεφτιλισμένοι κρατικιστές. Έχετε όνειρο ζωής να γίνετε αργόσχολοι βιομήχανοι στη θέση των βιομηχάνων, χωρίς να ξέρετε που σας παν τα 4 από βιομηχανία, και πλασάρετε ένα σωρό μαλακίες του τύπου "οι βιομήχανοι καίνε πολύ πετρέλαιο, δώστε μας την εξουσία σε εμάς, την απόλυτη εξουσία όλης της επικράτειας, γιατί είμαστε κοινωνικά ευαίσθητοι και θα σώσουμε τους πιγκουίνους από τους βιομήχανους". Εσείς, που προσκυνάτε τον Χίτλερ και τον Στάλιν, που θέλετε να σφάξετε τον έναν και τον άλλον, όταν σας δώσουμε τον απόλυτο έλεγχο της βιομηχανίας, θέλετε να μας πείσετε ότι θα προσέξετε το περιβάλλον; Εσείς και τη μάνα σας θα σφάξετε, σίγα μη σεβαστείτε τους πιγκουίνους...
Posted by: Long Knives 88
« on: December 08, 2015, 01:19:34 pm »

1.Είναι ο μαξ νοήμονας;
2.Οι νεοφιλελεύθεροι θεωρούν ότι πρέπει να υπάρχει ένα έστω και πάρα πολύ μικρό κράτος, ο Fringe νομίζει ότι για όλα φταίει το κράτος και πρέπει να καταργηθεί ως θεσμός.
τον λέω νεοφιλελέ γιατι έχει το όνομα του Πινοσέτ, που δεν τον λες και αναρχοκαπιταλιστή.
Posted by: Pepe the Frog
« on: December 08, 2015, 01:11:12 pm »

2. πάει παρακάτω, νομιζει οτι κρατος = κομμουνισμος.  :D


Επίσης νομίζει ότι επειδή κάνει αυτός αλλαξοκωλιές είμαστε όλοι οι εθνικιστές/εθνικοσοσιαλιστές/φασίστες πούστηδες σαν αυτόν. :D
Posted by: mistermax
« on: December 08, 2015, 01:06:46 pm »

1.Είναι ο μαξ νοήμονας;
2.Οι νεοφιλελεύθεροι θεωρούν ότι πρέπει να υπάρχει ένα έστω και πάρα πολύ μικρό κράτος, ο Fringe νομίζει ότι για όλα φταίει το κράτος και πρέπει να καταργηθεί ως θεσμός.

2. πάει παρακάτω, νομιζει οτι κρατος = κομμουνισμος.  :D

Posted by: Pepe the Frog
« on: December 08, 2015, 01:02:46 pm »

Θα παρακαλούσα να μη χρησιμοποιηθεί ξανά στο webwar η λέξη "ανκάπ" και "αναρχοκαπιταλισμός" από νοήμονα μέλη. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. Οι άνθρωποι είναι νεοφιλελεύθεροι, και αν δες τους λέμε έτσι χάνουμε το νόημα.

Όσο για τον Ανδριανόπουλο, είναι αρκετά πολιτικά ορθός για να έχει θέση ένα κείμενό του στο ww. Απόπατο κατευθείαν.
1.Είναι ο μαξ νοήμονας;
2.Οι νεοφιλελεύθεροι θεωρούν ότι πρέπει να υπάρχει ένα έστω και πάρα πολύ μικρό κράτος, ο Fringe νομίζει ότι για όλα φταίει το κράτος και πρέπει να καταργηθεί ως θεσμός.
Posted by: mistermax
« on: December 08, 2015, 12:58:08 pm »

Αυτή η πηγή όντως δεν είναι αναρχοκαπιταλιστική. Είναι από την ιστοσελίδα ενός κρατικού οργανισμού ο οποίος έχει ως αντικείμενο της εργασίας του να δικαιολογεί τα δισεκατομμύρια που πληρώνουν οι φορολογούμενοι στο Κράτος για "δράσεις υπέρ του περιβάλλοντος" και άλλα φαιδρά. Δεν είναι λοιπόν απορίας άξιον γιατί οι κρατικοί οργανισμοί κάνουν τουμπεκί ψιλοκομμένο στα γεγονότα ότι η Παύση (the Pause) που αναιρούν τις ψευτοεπιστημονικές τους μυθοπλασίες, ούτε είναι απορίας άξιον, γιατί εσύ δεν διστάζεις να υποστηρίξεις αυτόν τον κρατικό οργανισμό των κακών - κατά τα άλλα - αμερικάνων, και από το "αναρχο"κομμουνιστικό προφίλ, αλλά και από το ναζιστικό. Είναι πολλά τα λεφτά Άρη, αλλά τα γεγονότα άλλα λένε...

Βρες ενα ψεμα αυτης της ιστοσελίδας και μετα τα ξανασυζητάμε.

υγ-η νασα ειναι προπαγανδιστικος μηχανισμος του κρατους = λολ.

πινοσετ= η ελενη λουκα του ελληνοφωνου ιντερνετ.
Posted by: mistermax
« on: December 08, 2015, 12:55:47 pm »

Θα παρακαλούσα να μη χρησιμοποιηθεί ξανά στο webwar η λέξη "ανκάπ" και "αναρχοκαπιταλισμός" από νοήμονα μέλη. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. Οι άνθρωποι είναι νεοφιλελεύθεροι, και αν δες τους λέμε έτσι χάνουμε το νόημα.

Όσο για τον Ανδριανόπουλο, είναι αρκετά πολιτικά ορθός για να έχει θέση ένα κείμενό του στο ww. Απόπατο κατευθείαν.

οντως δεν ειναι ανκαπ, αλλά ουτε και φιλελευθεροι ειναι γιατι η σκλαβια που οραματίζονται για τους υπολοιπους μονο με ελευθερια δεν εχει σχεση. Καλυτερη περιγραφη τους θα ηταν σκυλια των καπιταλιστων, μια λεξη που να συνθέτει αυτό το νοημα.
Posted by: Pinochet88
« on: December 08, 2015, 12:53:13 pm »

http://climate.nasa.gov/evidence/

Αυτή η πηγή όντως δεν είναι αναρχοκαπιταλιστική. Είναι από την ιστοσελίδα ενός κρατικού οργανισμού ο οποίος έχει ως αντικείμενο της εργασίας του να δικαιολογεί τα δισεκατομμύρια που πληρώνουν οι φορολογούμενοι στο Κράτος για "δράσεις υπέρ του περιβάλλοντος" και άλλα φαιδρά. Δεν είναι λοιπόν απορίας άξιον γιατί οι κρατικοί οργανισμοί κάνουν τουμπεκί ψιλοκομμένο στα γεγονότα ότι η Παύση (the Pause) που αναιρούν τις ψευτοεπιστημονικές τους μυθοπλασίες, ούτε είναι απορίας άξιον, γιατί εσύ δεν διστάζεις να υποστηρίξεις αυτόν τον κρατικό οργανισμό των κακών - κατά τα άλλα - αμερικάνων, και από το "αναρχο"κομμουνιστικό προφίλ, αλλά και από το ναζιστικό. Είναι πολλά τα λεφτά Άρη, αλλά τα γεγονότα άλλα λένε...
Posted by: Long Knives 88
« on: December 08, 2015, 12:42:20 pm »

Θα παρακαλούσα να μη χρησιμοποιηθεί ξανά στο webwar η λέξη "ανκάπ" και "αναρχοκαπιταλισμός" από νοήμονα μέλη. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. Οι άνθρωποι είναι νεοφιλελεύθεροι, και αν δες τους λέμε έτσι χάνουμε το νόημα.

Όσο για τον Ανδριανόπουλο, είναι αρκετά πολιτικά ορθός για να έχει θέση ένα κείμενό του στο ww. Απόπατο κατευθείαν.
Posted by: mistermax
« on: December 08, 2015, 12:37:35 pm »

Οι Ανκαπ-άδες με την αρνηση της θερμανσης του πλανήτη εχουν παρει την μεταφυσικη σε αλλο επιπεδο. Αρνουνται την υπερθέρμανση επειδη χιόνισε στο λονδίνο και την νεα υορκη. Ολες οι απόψεις τους φυσικα της ιδιας ελαφρότητας είναι....

http://climate.nasa.gov/evidence/
Posted by: Long Knives 88
« on: December 08, 2015, 11:51:11 am »

Χαζό παιδί χαρά γεμάτο..
ο Ανδριανόπουλος; Ναι, όντως.
Posted by: Pinochet88
« on: December 08, 2015, 11:46:36 am »

Εγώ με το που διάβασα το όνομα του Πασοκονουδού που κάνει κόντρες με το Γεωργίου στις BMW, έπεσα κάτω από τα γέλια.

Χαζό παιδί χαρά γεμάτο..
Posted by: Long Knives 88
« on: December 08, 2015, 10:54:58 am »

Στο βίντεο ρε ούγκανο! Βγαίνει ένας σκυλάραπας ο οποίος, μαζί με τους κομμουνιστές, είναι από τους λίγους που συμμερίζονται πραγματικά τα ιδανικά σου και το μόνο που ξέρει να λέει είναι ότι το παραμύθι του θερμοκηπίου ισχύει γιατί το λένε οι κομμουνιστές ψευτοεπιστήμονες και γιατί έτσι. Του παραθέτει ο Κρουζ τα αληθινά γεγονότα, όπως τα παραθέτει και ο Ανδριανόπουλος, που όλα δείχνουν ότι η θεωρία σας είναι τρομολαγνικά σκουπίδια, τα οποία χρησιμοποιείτε ως πρόφαση για να επιβάλλετε την τυραννία σας πάνω στον κόσμο και να το παίξετε δήθεν καλοί και ευαίσθητοι ενώ είστε ανενδοίαστοι ψεύτες που παραποιούν την αλήθεια για να ανέβουν στην εξουσία.
ότι δηλαδή εγώ θα υποβάλω τον εαυτό μου στο βασανιστήριο να δω το γυφτοκατσιβέλικο βίντεο των ανώμαλων. Δε θα 'σαι με τα καλά σου. Εγώ με το που διάβασα το όνομα του Πασοκονουδού που κάνει κόντρες με το Γεωργίου στις BMW, έπεσα κάτω από τα γέλια.
Posted by: Pinochet88
« on: December 08, 2015, 10:25:52 am »

Στο βίντεο ρε ούγκανο! Βγαίνει ένας σκυλάραπας ο οποίος, μαζί με τους κομμουνιστές, είναι από τους λίγους που συμμερίζονται πραγματικά τα ιδανικά σου και το μόνο που ξέρει να λέει είναι ότι το παραμύθι του θερμοκηπίου ισχύει γιατί το λένε οι κομμουνιστές ψευτοεπιστήμονες και γιατί έτσι. Του παραθέτει ο Κρουζ τα αληθινά γεγονότα, όπως τα παραθέτει και ο Ανδριανόπουλος, που όλα δείχνουν ότι η θεωρία σας είναι τρομολαγνικά σκουπίδια, τα οποία χρησιμοποιείτε ως πρόφαση για να επιβάλλετε την τυραννία σας πάνω στον κόσμο και να το παίξετε δήθεν καλοί και ευαίσθητοι ενώ είστε ανενδοίαστοι ψεύτες που παραποιούν την αλήθεια για να ανέβουν στην εξουσία.
Posted by: Long Knives 88
« on: December 07, 2015, 07:49:10 pm »

Για τον σκυλάραπα δεν γελάς που τον έχει ξεφτιλίσει ο γερουσιαστής και αποδεικνύει πόσο κομπογιαννίτες και τρομολάγνοι της συμφοράς είστε εσείς οι εξουσιομανείς κομμουνιστές! Αμ τι να πεις; Δεν σε συμφέρει...
ποιος είναι ο σκυλάραπας και ποιος ο γερουσιαστής; Και τι με νοιάζει τι γίνεται στη μήτρα ανωμαλίας που λέγεται Αμερική;
Posted by: Pinochet88
« on: December 07, 2015, 07:47:05 pm »

Για τον σκυλάραπα δεν γελάς που τον έχει ξεφτιλίσει ο γερουσιαστής και αποδεικνύει πόσο κομπογιαννίτες και τρομολάγνοι της συμφοράς είστε εσείς οι εξουσιομανείς κομμουνιστές! Αμ τι να πεις; Δεν σε συμφέρει...
Posted by: Long Knives 88
« on: December 07, 2015, 07:39:07 pm »

Όχι δεν είναι αυτός ο Ανδριανόπουλος. Αυτό είναι μια λεσβία κομμουνίστρια. Αυτός εδώ είναι ο Ανδριανόπουλος, διακεκριμένος φιλελεύθερος, με γνωριμίες υψηλού κύρους και ιδέες δοκιμασμένες παγκοσμίως. (Όχι πως είναι αναρχοκαπιταλιστής, κάθε άλλο...)




Και αυτά τα ad hominem δεν είναι επιχειρήματα που να δικαιολογούν την απαράδεκτη θρασύτητα με την οποία οι θιασώτες όλων των κρατικιστών σφαγέων της ανθρωπότητας, διεκδικούν το ok να καταστήσουν το περιβάλλον μονοπώλιο του Κράτους, με τις γνωστές σε όλους μας σοβιετικές συνέπειες.
ε ναι, γι' αυτόν τον Πασοκονουδού γελάω. Και γι' αυτόν γελάει μέχρι και η λεσβία κομμουνίστρια.
Posted by: Pinochet88
« on: December 07, 2015, 07:29:47 pm »

Όχι δεν είναι αυτός ο Ανδριανόπουλος. Αυτό είναι μια λεσβία κομμουνίστρια. Αυτός εδώ είναι ο Ανδριανόπουλος, διακεκριμένος φιλελεύθερος, με γνωριμίες υψηλού κύρους και ιδέες δοκιμασμένες παγκοσμίως. (Όχι πως είναι αναρχοκαπιταλιστής, κάθε άλλο...)




Και αυτά τα ad hominem δεν είναι επιχειρήματα που να δικαιολογούν την απαράδεκτη θρασύτητα με την οποία οι θιασώτες όλων των κρατικιστών σφαγέων της ανθρωπότητας, διεκδικούν το ok να καταστήσουν το περιβάλλον μονοπώλιο του Κράτους, με τις γνωστές σε όλους μας σοβιετικές συνέπειες.
Posted by: Long Knives 88
« on: December 07, 2015, 07:02:10 pm »


Ανδρέας Ανδριανόπουλος


Posted by: Pinochet88
« on: December 07, 2015, 06:31:14 pm »

Τι συμβαίνει με την περίφημη υπερθέρμανση;
Ανδρέας Ανδριανόπουλος




Θα αναγκαστώ και πάλι να μην ακολουθήσω το ρεύμα των ημερών. Που επιμένει πως οι πάγοι λιώνουν, ο πλανήτης παραπαίει και πως όλοι εμείς κινδυνεύουμε από την υπερθέρμανση της ατμόσφαιρας. Στο Παρίσι συναντώνται οι ηγέτες της οικουμένης για να βρούν τρόπους «σωτηρίας» του πλανήτη. Τιμωρώντας την χρήση πετρελαικής ενέργειας και ιδιαίτερα άνθρακα. Καταδικάζοντας έτσι πολλές αναπτυσσόμενες χώρες (όπως τόνισε και ο Πρωθυπουργός της Ινδίας) στην φτώχεια και την ανέχεια. Και πως βέβαια για όλα αυτά, τα ζημιογόνα στο περιβάλλον, υπεύθυνη είναι η ανθρώπινη οικονομική δραστηριότητα με επικεφαλής τον καταραμένο τον καπιταλισμό.

Κανένας δεν νοιάστηκε ποτέ να μας εξηγήσει πως γίνεται και οι μεγαλύτερες οικολογικές καταστροφές έγιναν από τα λεγόμενα σοσιαλιστικά καθεστώτα με προεξάρχουσα την αλήστου μνήμης Σοβιετική Ένωση; Πως γίνεται ακριβώς και οι οικολογικές συνειδήσεις των πάντων ξύπνησαν μετά την κατάρρευση του κομμουνισμού και μάλιστα σε εγκεφάλους που συχνά – πυκνά δεν έχουν και την καλύτερη σχέση με την οικονομία της αγοράς;

Οταν καταστρεφόταν η Θάλασσα της Αράλης από τα χημικά με τα οποία γέμιζε το σοβιετικό καθεστώς τους ποταμούς της Κεντρικής Ασίας, όταν το Καζακστάν πλημμύριζε από ραδιενεργούς κρατήρες λόγω σοβιετικών πυρηνικών δοκιμών ενώ περιοχές της Σιβηρίας, όπως το Νορίλσκ και η Σαχαλίνη έμεναν σχεδόν δίχως ανθρώπινη ζωή, δεν ενθυμούμαι τους τότε υποστηρικτές του υπαρκτού σοσιαλισμού και σημερινούς κήρυκες –μέσω του ΣΥΡΙΖΑ– της οικολογίας να διαμαρτύρονται για τις απίστευτες καταστροφές.

Αλλά πως γίνεται σήμερα να υπάρχουν ισχυρισμοί πως λιώνουν οι πάγοι στο Βόρειο Πόλο και την ίδια ώρα να παγώνει το σημαντικά νοτιότερα ευρισκόμενο Λονδίνο, η Νέα Υόρκη και πολλές άλλες πόλεις και περιοχές της Ευρώπης και της Βόρειας Αμερικής; Mήπως ξαφνικά μειώθηκαν οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και ο κόσμος στράφηκε σε περισσότερο πράσινες πολιτικές;

Αλλά είναι ποτέ δυνατόν οι δεκάδες κινδυνολόγοι επιστήμονες και οι συνεργαζόμενοι αναλυτές και μάντεις κακών να παραδεχθούν πως η επικείμενη καταστροφή, υποτίθεται, της γης δεν είναι παρά αποτέλεσμα φαντασιώσεων και σκόπιμης ψευδολογίας; Σε μιά τέτοια περίπτωση τα εκατομμύρια των επιχορηγήσεων που διοχετεύονται στα διάφoρα κέντρα ερευνών (που ξεκίνησαν μάλιστα επί Πρωθυπουγίας Μάργκαρετ Θάτσερ που είχε στόχο τότε την υπονόμευση της απεργίας των ανθρακωρύχων και το οριστικό κλείσιμο των ανθρακωρυχείων) για τις επιπτώσεις του διοξειδίου του άνθρακα θα στέρευαν. Και τι θα απογίνονταν τότε «ειδικοί» και επιστήμονες που έχουν στηρίξει καριέρες και εισοδήματα πάνω σε τέτοιες ανησυχητικές προβλέψεις;

Ρώτησα κάποτε αλλά απάντηση ακόμη δεν έχω πάρει. Αφού η καπιταλιστική βιομηχανική δραστηριότητα και το διοξείδιο του άνθρακα προκαλούν την αύξηση της θερμότητας τότε γιατί η Γροιλανδία τον Μεσαίωνα ήταν καταπράσινη και ήταν γεμάτη καλλιέργειες δίχως καθόλου πάγους; Yπήρχε και τότε μήπως βιομηχανική δραστηριότητα; Πως γινόταν και ο Τάμεσης τότε στο Λονδίνο να είχε σχεδόν στερέψει και αμπέλια φύτρωναν στις ξερές του όχθες;

Πως έλιωσαν τότε οι πάγοι, δίχως βέβαια βιομηχανία και εκροές CO2, και σχηματίσθηκε η Θάλασσα της Μάγχης ενώ σήμερα επιστήμονες διαπιστώνουν πως προηγείται η αύξηση της ατμοσφαιρικής θερμοκρασίας κι έπονται (!) μετά από χρόνια οι αυξήσεις σε εκροές σε διοξείδιο του άνθρακα; Γιατί η θερμότητα της γής μειώθηκε στα χρόνια της μεταπολεμικής έξαρσης της βιομηχανικής παραγωγής (και φυσικά μεγάλων εκροών διοξειδίου του άνθρακα) και μειώθηκαν αντίθετα οι θερμοκρασίες με αποτέλεσμα να γίνονταν συζητήσεις τότε για καινούργια εποχή παγετώνων;

πηγή: Μπλε Μήλο





Σχόλιο αριστερού κομμουνιστή φιλελευθεριάζοντα:
Δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο για την αξιοπιστία ενός ανθρώπου από το να είναι αρνητής του φαινομένου του θερμοκηπίου. Λυπάμαι...

Σχόλιο  Augusto Pinochet στον κομμουνιστή φιλελευθεριάζοντα
 Δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο για την αξιοπιστία ενός φιλελεύθερου από το να συνοδοιπορεί σε όλα τα μείζονα ζητήματα με τους κομμουνιστές δηλώνοντας και υπέρ της "ελεύθερης αγοράς" στο τέλος εν είδει διακόσμησης.

https://www.youtube.com/watch?v=aLSADmQm4kc