Η τωρινή γυναίκα του είναι η Melania Trump ρε, σλοβένα με γιγαντιαία βυζιά.ναι την ξέρω αυτή.
ναι, μπερδεύω την Ιβάνα με την Ιβάνκα.Η τωρινή γυναίκα του είναι η Melania Trump ρε, σλοβένα με γιγαντιαία βυζιά.
πάντως επί ψυχρού πολέμου κάποιος με γυναίκα και κόρη που τις λένε Ιβάνα και Ιβάνκα, δεν έβγαινε πρόεδρος στην Αμερική ούτε για πλάκα. Αλλά επί ψυχρού πολέμου δε θα έβγαινε ούτε αράπης.
Η κόρη του από προηγούμενο γάμο, όχι η τωρίνη γυναίκα του.ναι, μπερδεύω την Ιβάνα με την Ιβάνκα.
βασικά άκυρο. Μόλις έμαθα ότι η βυζομπετονιέρα που παντρεύτηκε ο Τραμπ ασπάστηκε τον ιουδαϊσμό, κι αυτός συνεχίζει να είναι παντρεμένος μαζί της. Σκατά και σ' αυτόν και στην εβραιοβυζομπετονιέρα γυναίκα του.Η κόρη του από προηγούμενο γάμο, όχι η τωρίνη γυναίκα του.
To Στιρνερικος ειναι μια παρεξηγημένη εννοια καθως πολλοι νομιζουν πως στιρνερ = ατομικισμός και εγωισμός. Η αληθεια ειναι πως εκτιμω τον στιρνερ περισσοτερο απο τους αλλους αναρχοσυγγραφεις της εποχής του. Το μαξ το έβαλα επειδη διάβαζα Στιρνερ τότε.έπρεπε να το 'χω καταλάβει.
στιρνερικός είσαι ρε Μαξ;
στιρνερικός είσαι ρε Μαξ;
Είμαστε ολοι διαφορετικοι και πρεπει να εχουμε τις ευκαιριες για να καθορίσουμε εμεις την πορεια της ζωης μας, και οχι κανενας εξουσιαστης.
Καταντάς βαρετός κομμουνιστάκο.
Αν λόγω ηλιθιότητας προτιμάς να πάρεις αυτή τη φράση και να την κάνεις λάβαρο, κάνε το. Εμείς είμαστε αρρενωπότατοι αγωνισταί, που μόλις εδραιωθεί ένας Πινοσέτ και μόλις εκκαθαρίσει τους κομμουνιστάς-σοσιαλιστάς, εμείς θα ετοιμάζουμε την επόμενη μέρα χωρίς αυτόν, χωρίς το κράτος.
Δε γεννηθήκαμε ίσοι, δε θα πεθάνουμε ίσοι, δεν ήμασταν ποτέ ίσοι. Κλάψτε όσο θέλετε, αυτή είναι η ιστορική αλήθεια και γι' αυτό οι ιδέες μας επαληθεύονται διαρκώς.
Μπορεί να διαφωνώ με τον Trump, αλλά ΣΙΓΟΥΡΑ γουστάρω να βλέπω τα αριστερά κοπρόσκυλα να κλαίγονται.o πακιστανός να δουλέψει στο Πακιστάν. Στην Ελλάδα ακόμα και τα χωράφια πρέπει να τα οργώνει ο Έλληνας, στην Αμερική ο Αμερικάνος κλπ. Η ιδέα ότι εμείς είμαστε μόνο για "πνευματική εργασία" 1) μας έκανε φλώρους και 2) έφερε εδώ όλους τους ξένους.
Γιατί, ρε, σε χάλασε το να κάθεσαι και να έχεις τον Πακιστανό στο χωράφι να το δουλεύει για σένα ενώ εσύ παράγεις μαζικό πλούτο με το μυαλό σου; Απλά δεν έχετε σκεφτεί πόσα μπορεί να σας δώσει ο καπιταλισμός. Και μόνο το ότι θα γίνουν πουτάνες οι μάνες και οι αδερφές των αριστερών θα έπρεπε να είναι αρκετός λόγος για να γίνει κανείς συνειδητός καπιταλιστής και μάλιστα ΑΝΑΡΧΟΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΗΣ...
Γιατί, ρε, σε χάλασε το να κάθεσαι και να έχεις τον Πακιστανό στο χωράφι να το δουλεύει για σένα ενώ εσύ παράγεις μαζικό πλούτο με το μυαλό σου;Αυτό το κάνω ήδη ρε. Το θέμα είναι ότι εγώ χρειάζομαι πχ 10 πακιστανούς γι'αυτήν την δουλειά και για να υπάρχει αρκετός ανταγωνισμός για να είναι φθηνοί ενώ στην χώρα έρχονται 10.000 σκατόδερμοι την ημέρα.
ο βασικότερος λόγος που δεν θέλουν τον Τραμπ είναι ένας:Δεν νομίζω να είναι τόσο απλά τα πράγματα, εκτός αυτού δεν νομίζω επίσης να θέλει το Ισραήλ να μπλέξει τα μπούτια του σε αυτόν τον πόλεμο. Προσωπικά δεν θεωρώ έγκλημα το να υπάρχει κράτος για τους Εβαίους, θεωρώ έγκλημα να υπάρχει κράτος για τους Εβραίους και να μην τους στέλνουμε όλους εκεί θέλοντας και μη!
Ο Τραμπ με το που θα βγει πρόεδρος, θα τελειώσει τους τζιχαντιστές σε 10 μέρες μέσα. Και θα τους τελειώσει χωρίς ισραηλινή βοήθεια.
Το σιωνιστικό σχέδιο είναι να αδρανήσει η Αμερική απέναντι στους τζιχαντιστές, να τους αφήσει να μεγαλώσουν, να κάνουν αυτοί (στημένη) επίθεση στο Ισραήλ, να τους γαμήσει το Ισραήλ και μετά οι εβραίοι να φανούν οι σωτήρες της ανθρωπότητας, και να μπορέσουν ακάθεκτοι να συνεχίσουν τις σφαγές και την καταστροφή της Μέσης Ανατολής που οραματίζονται (βλ. Ιεζεκιήλ περί των τελικών συνόρων του Ισραήλ στον καιρό της έλευσης του Μεσσία).
Αν γίνει αυτό, όποιος μιλάει κατά των Εβραίων θα βαφτίζεται "ναζί τζιχαντιστής" και θα κυνηγιέται επειδή τόλμησε να αμφισβητήσει τους "σωτήρες της ανθρωπότητας".
Ο Τραμπ δε θέλει να αφήσει να γίνει κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω όμως αν μπορεί.
Καταλαβαίνεις τώρα γιατί εγώ δίνω τόση μεγάλη σημασία στο να λέω ότι είναι έγκλημα και μόνο το ότι υπάρχει κράτος εβραίων πάνω στη γη;
τους χαλάει ο προστατευτισμός γιατί δε θα μπορούν να βάζουν αβέρτα μαύρους στην Αμερική για φτηνά εργατικά χέρια.Γιατί, ρε, σε χάλασε το να κάθεσαι και να έχεις τον Πακιστανό στο χωράφι να το δουλεύει για σένα ενώ εσύ παράγεις μαζικό πλούτο με το μυαλό σου; Απλά δεν έχετε σκεφτεί πόσα μπορεί να σας δώσει ο καπιταλισμός. Και μόνο το ότι θα γίνουν πουτάνες οι μάνες και οι αδερφές των αριστερών θα έπρεπε να είναι αρκετός λόγος για να γίνει κανείς συνειδητός καπιταλιστής και μάλιστα ΑΝΑΡΧΟΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΗΣ...
Οταν μιλάμε για τον Trump, μιλάμε για τον τύπο που πήγε στους Εβραίους των Ρεπουμπλικάνων και τους είπε μες την μούρη "Ξέρω ότι δεν με θέλετε, επειδή δεν παίρνω τα λεφτά σας και έτσι δεν μπορείτε να με κάνετε ότι θέλετε".ο βασικότερος λόγος που δεν θέλουν τον Τραμπ είναι ένας:
τους χαλάει ο προστατευτισμός γιατί δε θα μπορούν να βάζουν αβέρτα μαύρους στην Αμερική για φτηνά εργατικά χέρια.Οταν μιλάμε για τον Trump, μιλάμε για τον τύπο που πήγε στους Εβραίους των Ρεπουμπλικάνων και τους είπε μες την μούρη "Ξέρω ότι δεν με θέλετε, επειδή δεν παίρνω τα λεφτά σας και έτσι δεν μπορείτε να με κάνετε ότι θέλετε".
Μόνο Τραμπ ρε μουνιά για να αναστηθεί το μεγαλείο του Γούντροου Γουίλσον!
Σας έχει γλεντίσει άγρια το μυαλό ολονών σας ο Τράμπαρος!τους χαλάει ο προστατευτισμός γιατί δε θα μπορούν να βάζουν αβέρτα μαύρους στην Αμερική για φτηνά εργατικά χέρια.
Δεν ψηφίζω, μαξ. Όσοι ψηφίζουν Trump είναι στα ίσα white nationalists που θέλουν προστατευτισμό.Σας έχει γλεντίσει άγρια το μυαλό ολονών σας ο Τράμπαρος!
Και ακριβώς αυτός είναι ο λόγος, που ιδεολογίες όπως ανΚομμ και ανΚαπ, όσο καλές και να φαίνονται στη θεωρία, δε θα εφαρμοστούν ποτέ από τον άνθρωπο. Γιατί πάντα θα υπάρχουν δυνατοί και αδύναμοι, δηλαδή εξουσιαστές και εξουσιαζόμενοι.
Δε γεννηθήκαμε ίσοι, δε θα πεθάνουμε ίσοι, δεν ήμασταν ποτέ ίσοι. Κλάψτε όσο θέλετε, αυτή είναι η ιστορική αλήθεια και γι' αυτό οι ιδέες μας επαληθεύονται διαρκώς.
Καταντάς βαρετός κομμουνιστάκο.Πολύ βαρετός.
Σου απαντάνε 2 άτομα και λες «δε μου απαντάτε». Thanks, you made my point. Πολύ σοβαρός συνομιλητής. Κλείνεις τ' αυτιά, βρίσκεις μία πρόταση που σε βολεύει και λες ΟΡΙΣΤΕ ΟΡΙΣΤΕ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΑΝΑΡΧΙΚΟΙ.
Συνοπτικά: Στην πούτσα μας τι έχεις να πεις για το αν είμαστε ή δεν είμαστε. Η ιστορία μας στο κίνημα είναι πολύ βαθύτερη από αυτή που παρουσιάζεις εσύ και οι δικοί σου. Στην ουσία αυτό που θες είναι να κλέψεις. Η απάντησή μας στην κλοπή είναι τα όπλα. Και, δυστυχώς για σας, θα είστε πάντα οι ηττημένοι της ιστορίας. Εμείς είμεθα οι νικητές, διότι ακόμα και οι οικονομικές κρίσεις συμβαίνουν επειδή δεν ακολουθείται η μεθοδολογία μας. Εσείς όπου πήγατε να εφαρμόσετε τις καθυστερημένες ιδέες σας, αυτές του εξισωτισμού, τα πήγατε τόσο όμορφα που πέσατε ή στους κομμουνιστές ή στους φασίστες.
Αυτή είναι η αλήθεια. Και στον πούτσο μας τι είπε ο Rothbard σε μία πρόταση, κάπου, κάποτε. Η ουσία είναι μία και κλάψτε όσο γουστάρετε: Αναρχικοί είμαστε. Κάτσε πες εσύ σε έναν καθημερινό άνθρωπο ότι θες αναρχία, αλλά παράλληλα να μην υπάρχει «ελεύθερη αγορά» και «ελεύθερες συναλλαγές». Θα γελάει.
Όσο για το άλλο το κωμικό για τους συριζαίους αναρχικούς, έεεεελα. Αυτοί είναι τα συντρόφια σου, μαξ. Δεν έχω συναντήσει αναρχοκομμουνιστή που να μην έλεγε, μέχρι να βγει κυβέρνηση, ότι στηρίζει ΣΥΡΙΖΑ. Τώρα, εσύ δεν ξέρω πώς ξέπεσες σε αυτή τη χαβούζα, γιατί για γόνο πασοκτζήδων δε σε κόβω, ούτε για παρτάκια σοσιαλδημοκράτη στη νοοτροπία. Χαραμίζεσαι τζάμπα με το να συμμαχείς με τα κομμουνιστικά αποβράσματα.
Εν κατακλείδι, η αναρχία είναι απλά η πλήρης έκφανση του καπιταλισμού και ο πλήρης καπιταλισμός συμπίπτει με την αναρχία. Αυτά για έναν Αμερικανό του 19ου αιώνος θα ήταν αυτονόητα. Για τους ΕυρωΠΕΟΥΣ που έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου από τα κράτη τους εδώ και αιώνες, αναρχία είναι η μαζική τυραννίδα...
Φυσικά και κατάλαβε. Είσαι και βλαξ μερικές φορές και νομίζεις ότι εμένα εξέθεσες και όχι τον εαυτό σου. Εγώ σου έδωσα βιβλιογραφία, σου είπα ακριβώς τι να διαβάσεις και με τι σειρά, εσύ συνεχίζεις απαντήσεις που θα μου έδινε και δεκάχρονο.
Φυσικά και κατάλαβε. Είσαι και βλαξ μερικές φορές και νομίζεις ότι εμένα εξέθεσες και όχι τον εαυτό σου. Εγώ σου έδωσα βιβλιογραφία, σου είπα ακριβώς τι να διαβάσεις και με τι σειρά, εσύ συνεχίζεις απαντήσεις που θα μου έδινε και δεκάχρονο.
Νταξει, οποιος διαβάζει σοβαρά κατάλαβε
By the late 1960s, Rothbard's "long and winding yet somehow consistent road had taken him from anti-New Deal and anti-interventionist Robert Taft supporter into friendship with the quasi-pacifist Nebraska Republican Congressman Howard Buffett (father of Warren Buffett) then over to the League of (Adlai) Stevensonian Democrats and, by 1968, into tentative comradeship with the anarchist factions of the New Left."[118] Rothbard advocated an alliance with the New Left anti-war movement
Αντιλαμβάνομαι ότι οι πέτρες γελάν με τα δικά σου χάλια, που δεν ξέρεις να πλοηγηθείς σε ένα site στο οποίο μπορώ να βάλω και χιμπατζή να μου βρει αυτό που θέλω....
O Ρόθμπαρντ πριν γίνει φριντμανομπάσταρδο, ήταν Μαρκουζομπάσταρδο (νεο-αριστερός). Όσο και να προσπαθεί να το παίξει ανάρχας, οι μαοϊκές νεοσταλινικές του τάσεις από τα 60s-70s είναι ξεκάθαρα αποτυπωμένες στην προσωπικότητά του.Για τον Ρόθμπαρντ ισχύει 100% το μουσολινικό ρητό "κάθε αναρχικός κρύβει μέσα του έναν μεγάλο δικτάτορα".
Για την βιβλιογραφία, τουλάχιστον ενα λινκ του ακριβες κειμένου θα βοηθουσε. ΟΤαν λες πηγαινε ψαξ το στο μιζες.οργ, γελαν και οι πετρες, ελπιζω να αντιλαμβάνεσαι.Αντιλαμβάνομαι ότι οι πέτρες γελάν με τα δικά σου χάλια, που δεν ξέρεις να πλοηγηθείς σε ένα site στο οποίο μπορώ να βάλω και χιμπατζή να μου βρει αυτό που θέλω. Λοιπόν, επειδή αισθάνομαι ότι συνομιλώ με διανοητικά καθυστερημένο και συνήθως δε χρειάζεται να πάρω τον συνομιλητή από το χεράκι και να του δείχνω ακριβώς τι να διαβάσει, πρέπει να κατανοήσει ο αναγνώστης τη θέση στην οποία βρίσκομαι. Βιβλιογραφία κανονική δε σου παραθέτω, διότι δεν είσαι επιτροπή peer review, ούτε διακυβεύεται κάτι από τα πορίσματά σου. Στην πραγματικότητα θα μπορούσα να σου δώσω μόνο ένα πράγμα: Google. Εσύ θα έπρεπε να είσαι ικανός να μου βρεις ΤΑ ΠΑΝΤΑ. Επειδή, δε, είναι σαφές ότι βλαξ δεν είσαι, τουλάχιστον με την αυστηρή ορολογία, καταλήγω στο ότι απλά αρέσκεσαι να καταναλώνεις το χρόνο άλλων, όταν θα μπορούσες να έχεις ξεστραβωθεί μόνος σου, χωρίς περαιτέρω ερωτήσεις. EDIT: Μόνη σου δικαιολογία μπορεί να είναι ότι είσαι συνηθισμένος σε άλλο φορμά ιστοσελίδας και η συγκεκριμένη σε μπερδεύει, οπόταν πάω πάσο και ανακαλώ τους χαρακτηρισμούς μου προς το παρόν.
Τα εργοστάσια δεν είναι δικά σου, αυτή η Γη δεν είναι δική σου, οι δρόμοι δεν είναι δικοί σου. Ούτε έχεις πληρώσει το ελάχιστο για να φτιαχτούν αυτά τα πράγματα. Σε όλη τη μεταπολίτευση κάθεσαι και ψωμίζεσαι από τους φόρους που παράγουν οι άλλοι, έτσι πήρες και το σπίτι σου που και αυτό δεν είναι δικό σου. Τίποτα δεν είναι δικό σου γιατί τίποτα δεν έφτιαξες εσύ. Να φύγεις λοιπόν να πας στην Αφρική. Τέρμα οι κλεψιές σου. Τη χρεοκόπησες τη χώρα, τον διέσυρες τον Ελληνισμό παγκοσμιώς. Φτάνει πια η οικειοποίηση του όρου αναρχία από κάθε υπαλληλίσκο του Κράτους. Πάρε και κανένα κάγκελο της ΕΡΤ και δρόμο!
Λεω δεν θα δεκτουμε την Αρχη των Άλλων που θελουν να οικειοποιηθουν-κλέψουν πραγματα που δεν ειναι δικα τους.
Ό,τι μαλακίες σου κατέβουν λες. Η συλλογική ιδιοκτησία είναι επιβολή. Δεν ξέρω ποια ελεεινά θλιβερή μειοψηφία εννοείς λέγοντας ότι εσείς δεν θα δεχτείτε να την ελευθερία των (άλλων) ατόμων στη Γη που αυτοί καλλιεργούν και (εσείς) θα τους αρπάξετε τη Γη και θα την κάνετε (δικιά σας) συλλογική ιδιοκτησία. Προφανώς έχεις πάλι τις ναζοκομμουνιστικές ονειρώξεις σου. Η αλήθεια είναι ότι εσύ, το παράσιτο, είσαι μόνος σου, μαζί με ελάχιστους συναδέλφους σου υπαλληλίσκους του Κράτους, και όλα σχεδόν τα υπόλοιπα άτομα επιθυμούν και έχουν κάθε συμφέρον να έχουν ατομική ιδιοκτησία ούτως ώστε να παραμένουν ανενόχλητοι από το παρασιτικό σου "αναρχικό" Κράτος.
Ο αναρχοκαπιταλισμος ΕΙΝΑΙ γνήσια αναρχία και η ναζιστική επιβολή μιας δράκας παρασίτων να θεωρούν τα σπίτια των ανθρώπων "συλλογική" ιδιοκτησία ή ιδιοκτησία της φυλής και του προλεταριάτου και να μπουκάρουν όποτε θέλουν μέσα ΔΕΝ είναι αναρχία.
Με ενα ατομο δεν υπάρχει αν-καπ-ισμος, οπως ενας μονος του δεν μπορει να κανει σεξ.Ούτε με άλλη μπορεί! Δεν το επιτρέπει η Συναγωγή του Σατανά πες του! Δηλαδή αν έχω καταλάβει καλά εσύ έχεις βρει χολερολάγνες και του δίνεις και καταλαβαίνει
Δεν υπάρχει καμία "Νέα Ζηλανδία" και κανένα "εμείς" το οποίο να έχει απόψεις και να θέλει να γίνει αναρχοκαπιταλιστική/οι. Ένας άνθρωπος μπορεί μόνο να θέλει να υπαχθεί στον αναρχοκαπιταλισμό. Τα άτομα έχουν απόψεις και βουλήσεις, όχι οι ομάδες ατόμων.
Αυτό που θέλεις να πεις εσύ είναι ότι θέλεις να επιβάλλεις τη δικιά σου, ατομική, προσωπική άποψη στην Ελλάδα, δηλαδή σε όλα τα υπόλοιπα άτομα πουμπορεί ναδιαφωνούν μαζί σου. Και αυτό το πράγμα έχεις το θράσος να το ονομάζεις αναρχία.
Σε καμία περίπτωση δεν είναι αναρχία να επιβάλλεις την άποψή σου στον άλλο. Στον αναρχοκαπιταλισμό κάθε άτομο που θέλει να υπαχθεί στον κολλεκτιβισμό είναι ελεύθερο να το κάνει, χωρίς να μεταναστεύσει πουθενά. Αυτό είναι γνήσια, αληθινή αναρχία. Στον χιτλερικό-σταλινικό "αναρχισμό" που ευαγγελίζεσαι εσύ κανένα άτομο δεν μπορεί να επιλέξει για τον εαυτό του το οτιδήποτε.
H αλήθεια είναι ότι ο Α. Σμιθ ποτέ δεν απέρριψε το κράτος σαν "εγγυητή" της ομαλής λειτουργίας της ελεύθερης αγοράς. Τον παρεμβατισμό απέρριπτε ο Σμιθ.
Κοίτα, όταν μιλάω για βιβλιογραφία δε θα σου τη δώσω σε φορμά APA ή Harvard. Σου λέω το απλό: Ψάξε στο mises.org, το lewrockwell.com, σελίδες που να περιέχουν 'anarcho-capitalism' ή/και 'voluntaryism'/'voluntarism'. Είσαι στο 2015. Λογικά διαθέτεις ευρυζωνική σύνδεση, ακόμα και αν οι σελίδες αυτές είναι προσβάσιμες και για χιμπατζή με dial-up από τη Σουαζιλάνδη.
Πώς περιμένεις να σε πάρω στα σοβαρά όταν αρνείσαι με πείσμα να κάνεις τη δική σου έρευνα ΠΡΙΝ αρχίσεις τη συζήτηση;
Συνεχίζουμε παρακάτω, επί του θέματος:
Η φράση από την οποία κρέμεσαι στην αρχική ανάρτηση είναι στο ίδιο μήκος κύματος με τα αναρχίδια του ιντιγίδια που μας κατηγορούν, επειδή ο Adam Smith ανέφερε ΜΙΑ φορά στην ιστορία το περίφημο «αόρατο χέρι». Πρέπει να αντιληφθείς ότι πέρα από τον ουτοπισμό (αν όχι σολιψισμό) σου, οι άνθρωποι είναι άνθρωποι και όχι θεοί. Μπορώ να σου βρω άπειρες μαλακίες που μπορεί να έχει πει ο Κροπότκιν ή και ο Μπακούνιν (ειδικά τον τελευταίο τον εκτιμώ προσωπικά), χωρίς αυτό να σημαίνει κάτι ιδιαίτερο. Άνθρωποι είναι, δεν μπορούν να είναι συνέχεια σωστοί. Συνήθως αυτό το αντιλαμβάνεται κάποιος μετά τα πρώτα στάδια της εφηβείας. Οι αριστεροί προφανώς έχουν μείνει ακόμη εκεί.
Εγώ δε δίνω έμφαση στο τι όνομα θα έχουμε, διότι δεν ασχολούμαι με επιφανειακές μαλακίες. Όσο αυνανίζονται τα κοπρόσκυλα του ιντιγίδια σχετικά με το πόσο ιδιαίτεροι είναι (snowflakes), το κράτος μας γαμάει ασάλιωτα.
Επιπλέον, δεν υφίστανται πνευματικά δικαιώματα μαζί με τη λέξη αναρχία. Το όνομα δεν το «έχετε» εσείς. Δε σας «ανήκει». Για την ακρίβεια αν ανοίξουμε αυτή την ιστορία, αναγκαία θα αναφερθούμε στον Προυντόν (ΑΣΤΟΣ) και σε άλλους το ίδιο αστούς με τον ίδιο.
Ένας καλός χαρακτηρισμός του τι υποστηρίζουμε είναι το "laissez faire".
Όμως διακρίνω συμπλέγματα και, δυστυχώς για σένα μαξ, δεν είναι μόνο δικά σου προσωπικά, αφού εσύ μάλλον είσαι από τις καλές περιπτώσεις που δεν είναι απολύτως χαμένες. Οι mainstream «αναρχικοί» είναι στην ουσία αριστεροί και ΕΝΤΟΣ του πολιτικού φάσματος, δηλαδή. Χαρακτηρίζονται από αυτοαναίρεση, defeatism. Θέλουν να αυτομαστιγώνονται και να είναι οι χαμένοι της ιστορίας. Εκεί είναι η διαφορά μας. Εγώ άρχισα να αυτοπροσδιορίζομαι αναρχικός διότι πίστευα/πιστεύω ότι οι ιδέες μου αντιστοιχούν στην πραγματικότητα, δηλαδή είναι φυσικά νικήτριες. Για μένα αυτή η νίκη έρχεται μέσα από την καινοτομία, την παραγωγή πλούτου, την υπευθυνότητα και την επιχειρηματικότητα. Και αν λυπάμαι για κάτι που μαστίζει το σύνολο των αναρχικών, αυτό είναι η τάση για αυτομαστίγωμα, η νοοτροπία του δούλου και του θύματος, της ανθρωποθυσίας.
Η ιεραρχία μπορεί να υπάρξει μόνο σε ένα περιβάλλον το οποίο αναγνωρίζει συγκεκριμένες ηθικές νόρμες. Π.χ. αν ο κολλεκτιβισμός είναι a priori καλό, όπως είναι για τους περισσότερους "αναρχο"κομμουνιστές, τότε οι "αναρχο"κομμουνιστές είναι εκείνοι οι οποίοι υποστηρίζουν ένα είδος ιεράρχησης των αξιών και κατά προέκταση μια αρχιστική κοινωνία η οποία να εκφράζεται μέσω αυτού. Η αληθινή αναρχία δεν πρέπει να επιβάλλει τέτοιες αρχές. Οι άνθρωποι πρέπει να μπορούν να επιλέγουν ηθικές αρχές.
Με απλά λόγια, στον αναρχοκαπιταλισμό μπορεί να υπάρξει κολλεκτιβισμός. Μπορεί κάποιος ιδιοκτήτης να εφαρμόσει κολλεκτιβισμό και, στον αναρχοκαπιταλισμό, όλοι οι φορείς δικαιωμάτων είναι ιδιοκτήτες, τουλάχιστον στο σώμα τους. Και αφού μπορεί να υπάρξει κολλεκτιβισμός στον αναρχοκαπιταλισμό, καμία καπιταλιστική αρχή και καμία καπιταλιστική ιεραρχία δεν επιβάλλεται από τον αναρχοκαπιταλισμό. Επομένως ο αναρχοκαπιταλισμός είναι γνήσια αναρχία. Στον κολλεκτιβισμό δεν μπορεί να υπάρξει καπιταλισμός, άρα ο κολλεκτιβισμός δεν είναι αναρχία. Αν ζω εγώ σε ένα κολλεκτιβιστικό καθεστώς δεν μπορώ να έχω ατομική ιδιοκτησία, δηλαδή ατομική κυριαρχία και απόλυτο έλεγχο, σε τίποτα. Επομένως δεν μπορώ να έχω διαφορετικές αρχές από τις κολλεκτιβιστικές αρχές που μου επιβάλλεται από το αρχιστικό σύστημα του κολλεκτιβισμού, κάθε κολλεκτιβισμού.
Τα περί ιεραρχίας λέγονται εκ του πονηρού. Βρες μου μία περίπτωση στην ιστορία που να μην υφίσταται ιεραρχία. Μίλησα για εξαναγκασμό; Όχι. Ο μαξ πολύ απλά έχασε την ψυχραιμία του και λέει μπούρδες ή ρωτάει πράγματα που έχουν απαντηθεί ΠΟΛΛΑΚΙΣ και εδώ σε αυτό το φόρουμ και αλλού. Εδώ μπήκε στον κόπο να διαβάσει αγγλικό κείμενο απλά για να βρει ΜΙΑ πρόταση στην οποία είπε κάτι ο Rothbard που τον «βολεύει». Cherry picking fallacy εν ολίγοις.
Επιμένω: Βρες μου ιστορικό προηγούμενο κοινωνίας όπου α) δεν υφίσταται διαστρωμάτωσις (εσύ το λες «εξουσία», γιατί κατά βάθος θέλεις όλοι να είναι τα ίδια σκατά. «Κατάφερες κάτι πάνω από μένα, είσαι εξουσιαστής». Σοβαρή λογική.) β) όπου δεν υφίσταται ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΙΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. Θα δεις ότι τα σοσιαλιστικά ιδεώδη της «μηδενικής 'ιεραρχίας'» είναι ό,τι πρέπει για να ζεις σαν κάτι λιγότερο από ζώο. Ανθρώπινη ζωή χωρίς καπιταλισμό (δηλαδή το προϊόν της ελεύθερης συναλλαγής των ανθρώπων) δε θα έχεις. Κλάψε όσο θες, αυτή είναι η αλήθεια.
Ετυμολογική παρατήρησις: Αυτό που λέτε «ιεραρχία» ονομάζεται ορθότερα «κοινωνική διαστρωμάτωσις».
Αν μη τι άλλο, κάθεσαι και μιλάς σαν χαζογκόμενα για «περίμενα από εσάς επιχειρήματα και κβαντομηχανικές», πού, στο webwar. Μην το καταντήσουμε εδώ πχόρουμ με φλωριές.
Τι περιμένεις; Σου δίνω βιβλιογραφία και εσύ όχι μόνο αρνείσαι να τη διαβάσεις ακομπλεξάριστα, αλλά βρίσκεις επιτηδευμένα αποσπασματικά τμήματα που σε βολεύουν. Ακόμα, δε, και όταν αφιερώνω, τόσο εγώ όσο και ο Fringe σημαντικό χρόνο για να αποσαφηνίσουμε τις μαλακίες που πιστεύεις, λόγω της επαφής σου με σοσιαλιστές ψευτο-αναρχικούς, εσύ επιμένεις να ρίχνεις κάτι τέτοια διαμάντια «διανόησης».
Τα παραπάνω τα έκανες γαργάρα ακριβώς διότι έχουν βάσεις. Και ναι, οι προσωπικές επιθέσεις είναι τμήμα του ρεπερτορίου μου, διότι όταν πασιφανώς σφάλλεις σε κάτι και συνεχίζεις να το υποστηρίζεις, προφανώς υπάρχει βαθύτερο ψυχολογικό υπόβαθρο που εξηγεί το σοσιαλισμό που ενστερνίζεσαι (αυτή τη φορά δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, αλλά σε κάθε άτομο με σοσιαλιστικές ιδέες).
Το κάτουρο μύρισε μέχρι εδώ. Γνωρίζω την ιστορία σας, όπως τη γνωρίζει οποιοσδήποτε έχει διαβάσει (περιλαμβάνω τον Fringe) και αν κάποιος έχει απογυμνωθεί, αυτός είναι οι ψευτοαναρχικοί κοπροσοσιαλιστές του ελέους, που πασιφανώς ξεπήδησαν από τους χιλιαστές του ύστερου Μεσαίωνος. Φυσικά ο σοσιαλισμός υπήρχε πάντα, όσο υπάρχει και το κράτος, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα.
Τα περί ιεραρχίας λέγονται εκ του πονηρού
Βρες μου μία περίπτωση στην ιστορία που να μην υφίσταται ιεραρχία
Μίλησα για εξαναγκασμό; Όχι
Ο μαξ πολύ απλά έχασε την ψυχραιμία του και λέει μπούρδες ή ρωτάει πράγματα που έχουν απαντηθεί ΠΟΛΛΑΚΙΣ και εδώ σε αυτό το φόρουμ και αλλού
Εδώ μπήκε στον κόπο να διαβάσει αγγλικό κείμενο απλά για να βρει ΜΙΑ πρόταση στην οποία είπε κάτι ο Rothbard που τον «βολεύει». Cherry picking fallacy εν ολίγοις.
Επιμένω: Βρες μου ιστορικό προηγούμενο κοινωνίας όπου α) δεν υφίσταται διαστρωμάτωσις (εσύ το λες «εξουσία», γιατί κατά βάθος θέλεις όλοι να είναι τα ίδια σκατά. «Κατάφερες κάτι πάνω από μένα, είσαι εξουσιαστής». Σοβαρή λογική.
β) όπου δεν υφίσταται ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΙΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.
Θα δεις ότι τα σοσιαλιστικά ιδεώδη της «μηδενικής 'ιεραρχίας'» είναι ό,τι πρέπει για να ζεις σαν κάτι λιγότερο από ζώο. Ανθρώπινη ζωή χωρίς καπιταλισμό (δηλαδή το προϊόν της ελεύθερης συναλλαγής των ανθρώπων) δε θα έχεις. Κλάψε όσο θες, αυτή είναι η αλήθεια.
Ετυμολογική παρατήρησις: Αυτό που λέτε «ιεραρχία» ονομάζεται ορθότερα «κοινωνική διαστρωμάτωσις».
Αν μη τι άλλο, κάθεσαι και μιλάς σαν χαζογκόμενα για «περίμενα από εσάς επιχειρήματα και κβαντομηχανικές», πού, στο webwar. Μην το καταντήσουμε εδώ πχόρουμ με φλωριές.
Τι περιμένεις; Σου δίνω βιβλιογραφία και εσύ όχι μόνο αρνείσαι να τη διαβάσεις ακομπλεξάριστα, αλλά βρίσκεις επιτηδευμένα αποσπασματικά τμήματα που σε βολεύουν. Ακόμα, δε, και όταν αφιερώνω, τόσο εγώ όσο και ο Fringe σημαντικό χρόνο για να αποσαφηνίσουμε τις μαλακίες που πιστεύεις, λόγω της επαφής σου με σοσιαλιστές ψευτο-αναρχικούς, εσύ επιμένεις να ρίχνεις κάτι τέτοια διαμάντια «διανόησης».
Τα παραπάνω τα έκανες γαργάρα ακριβώς διότι έχουν βάσεις. Και ναι, οι προσωπικές επιθέσεις είναι τμήμα του ρεπερτορίου μου, διότι όταν πασιφανώς σφάλλεις σε κάτι και συνεχίζεις να το υποστηρίζεις, προφανώς υπάρχει βαθύτερο ψυχολογικό υπόβαθρο που εξηγεί το σοσιαλισμό που ενστερνίζεσαι (αυτή τη φορά δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, αλλά σε κάθε άτομο με σοσιαλιστικές ιδέες).
Το μόνο που έχουν οι «αναρχικοί» κομμουνιστές είναι ότι κάπου κάποιος έγραψε μία φυλλάδα με όνομα Le Libertaire.
Αν είναι πρωτοπόροι σε ένα πράγμα οι κομμουνιστές, αυτό είναι το να επινοούν νέα ονόματα για την ίδια μαλακία που τους δέρνει εδώ και πέντε αιώνας (αυτό θα το πιάσει μόνο ο Fringe που έχει διαβάσει επί του θέματος).
Αναβαπτιστές
Θαβωρίτες
Χουσσίτες
Ουτοπιστές Σοσιαλιστές
Μαρξιστές
«Αναρχικοί» κομμουνιστές
«Ελευθεριακοί» κομμουνιστές
«Ελευθεριακοί» μαρξιστές
«Ελευθεριακοί» σοσιαλιστές
Εν ολίγοις, για κάθε προϊόν αυνανισμού που παράγουν κάθε 10-20 χρόνια οι σοσιαλιστές, θέλουν αμέσως να έχουν το μονοπώλιο της λέξης. Φυσικά «πνευματικά δικαιώματα» μπορούν να υφίστανται μόνο με κράτος. Και έχω δει και κάτι σούργελα με διδακτορικά (κυριολεκτικά) να επικαλούνται ΚΡΑΤΙΚΗ νομοθεσία πνευματικων δικαιωμάτων. Τα δίποδα αυτά είναι για τα πανηγύρια.
Ωστόσο γιατί αλλάζουν συνέχεια τα ονόματά τους; Γιατί έχουν τόσα συνώνυμα ή σχεδόν συνώνυμα όταν μπορούν να περιγράψουν αυτό το πράγμα με μία ευρεία λέξη, «σοσιαλισμός»; Γιατί πολύ απλά οι ιδέες τους πηγαίνουν άκλαφτες κάθε μερικά χρόνια και, επειδή είναι εντελώς βλήματα για να αλλάξουν μυαλά και να καταλήξουν σε άλλα συμπεράσματα, αποφασίζουν να κρατήσουν τα ίδια συμπεράσματα, τις ίδιες μεθοδολογίες, τις ίδιες ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΕΣ και απλά να αλλάζουν το περιτύλιγμα, δηλαδή το όνομα.
Εμφανίστηκε και το άλλο σούργελο, ο Peter Joseph με το Venus Project. Κυριολεκτικά κάθε μερικά χρόνια βγαίνει νέο σούργελο.
Και πάλι το ίδιο επιχείρημα. Το μόνο πράγμα που μπορείς να βρεις να πεις δεν είναι η αποτελεσματικότητα της παραγωγής του αναρχοκαπιταλισμού και η ικανότητά του να ικανοποιεί τις ανάγκες των καταναλωτών
Εν μέρει αληθές, αλλά χάνεις σημαντικά πράγματα:συνεχίζω να μην κατανοώ το σκεπτικό που χωρίζει τον καπιταλιστή από τον μεγαλοεπιχειρηματία. Αν δηλαδή ένας βγάζει 1 δις το χρόνο από την επιχείρησή του, και δίνει τα 500 μύρια σε φόρους, είναι πλουτοκράτης/κορπορατιστής κλπ, και συνεργάτης του κράτους, και αν κάποιος βγάζει 10 χιλιάρικα το χρόνο, αλλά αρνείται από πεποίθηση να πληρώσει φόρο, αυτός είναι καπιταλιστής;;
Αυτοί που ονομάζονται «πλουτοκράτες» είναι διαπλεκόμενοι με το κράτος. Γενικά υφίσταται μία τάξη διαπλεκόμενων «επιχειρηματιών» που χρησιμοποιούν το κράτος για να διαμορφώσουν μονοπώλια. Ένας αναρχοκαπιταλιστικός κόσμος είναι ΑΝΑΓΚΑΙΑ εναντίον τους, αφού είναι υπέρ του καταναλωτή (που είναι και εργαζόμενος και παραγωγός).
Εκεί δίνουμε την έμφαση ημείς οι Αναρχοκαπιταλισταί: ΜΟΝΟ ο αναρχοκαπιταλισμός είναι ΦΙΛΟΛΑΪΚΗ ιδέα. Η περίφημη «μεικτή οικονομία» είναι κόλπο για να επικρατήσουν οι κορπορατιστές με τα μονοπώλιά τους, ενώ ο φουλ κομμουνισμός είναι ευθεία αυτοκτονία. Εκεί που οι φασίστες και οι εθνικοσοσιαλιστές θέλουν να τα βάλουν με τους «πλουτοκράτες», επειδή διαλέγουν τη μέση οικονομική οδό καταλήγουν να γίνονται τα υποχείρια της κορπορατιστικής τάξης.
Πόσες εταιρείες στη Γερμανία και στη δύση ακμάζουν χώνοντας βαθιά το χέρι το κράτος, στηρίζοντάς το, αλλά και δεχόμενες στήριξη από αυτό; Υπάρχουν πολλά παραδείγματα. Εμείς, ως αναρχοκαπιταλιστές, θέλουμε όλα αυτά τα παράσιτα να εξαφανιστούν. Δε θέλουμε ούτε πακέτα διάσωσης σε τράπεζες, ούτε πακέτα ανάπτυξης και ΕΣΠΑ (γυφτιές). Έντιμες και νοικοκύρικες δουλειές. Και ελεύθερη διακίνηση πρέζας και όπλων.
Αυτό που δεν αντιλαμβάνεται ο μέσος στόκος ερυθρόμαυρος (σαν τον μαξ) είναι ότι οι δικές μας ιδέες επιτρέπουν να έχουν όσο το δυνατόν περισσότεροι μία καλύτερη ποιότητα ζωής.
Για εμάς το κράτος ευθύνεται ακόμα και για τις φυσικές καταστροφές (πλημμύρες, τυφώνες κλπ). Γιατί; Γιατί με τα λεφτά που καίει το κράτος εδώ και αιώνες/χιλιετίες θα είχαμε κάνει σοβαρές επενδύσεις και αυτή τη στιγμή θα ελέγχαμε τον καιρό. Πείτε ό,τι θέλετε, αυτά είναι γεγονός. Δε μιλάμε για επίγειους παραδείσους, αλλά σίγουρα μιλάμε για εξασφάλιση της επιβίωσης του ανθρώπινου είδους, πέρα από κάθε κρατικιστική πλάνη.
οι δικές μας ιδέες επιτρέπουν να έχουν όσο το δυνατόν περισσότεροι μία καλύτερη ποιότητα ζωής.
Kόψτε την παχιά ρε. Ο λόγος που οι ίδιοι οι μεγαλοεπιχειρηματίες και καπιταλιστές αρνούνται να επιδιώξουν μια αναρχοκαπιταλιστική κοινωνία, είναι αυτός:Εν μέρει αληθές, αλλά χάνεις σημαντικά πράγματα:
Γιατί πολύ απλά σε ένα τέτοιο αχούρι ούτε οι ίδιοι θα μπορούν να κάνουν μπίζνες.
Μπορεί να πάρει και χρόνια κάτι που σημαίνει ότι μπορεί να ζούμε σε φάση fallout για πολύ καιρό. Το θέμα είναι ότι πολλοί θα συνεταιριστούν και θα δημιουργήσουν οικιοθελώς ημι-κρατικές δομές για να προστατευθούν από τους διάφορους wannabe πολέμαρχους, οι πολέμαρχοι μπορεί να δημιουργήσουν φεουδαρχικές δομές. Το συμπέρασμα είναι ότι η αναρχία που οραματίζονται θα κατερεύσει την επόμενη μέρα της εφαρμογής της, απλά πολύ πιθανόν μετά από αυτήν να προκύψουν καινούρια κράτη και απλά να κάνει ένα restart όλος ο πλανήτης.Yeap, θα αλλοιώσουν καιρό και νόμους οι κακοί αναρχικοί
σε λιγότερο από μια μέρα δηλαδή.Μπορεί να πάρει και χρόνια κάτι που σημαίνει ότι μπορεί να ζούμε σε φάση fallout για πολύ καιρό. Το θέμα είναι ότι πολλοί θα συνεταιριστούν και θα δημιουργήσουν οικιοθελώς ημι-κρατικές δομές για να προστατευθούν από τους διάφορους wannabe πολέμαρχους, οι πολέμαρχοι μπορεί να δημιουργήσουν φεουδαρχικές δομές. Το συμπέρασμα είναι ότι η αναρχία που οραματίζονται θα κατερεύσει την επόμενη μέρα της εφαρμογής της, απλά πολύ πιθανόν μετά από αυτήν να προκύψουν καινούρια κράτη και απλά να κάνει ένα restart όλος ο πλανήτης.
Μα θα τα βρούνε μεταξύ τους προφανώς! Τι δεν καταλαβαίνεις; Τα λένε τόσο λογικά! Το θέμα με τον αναρχοκαπιταλισμό είναι ότι αργά ή γρήγορα όταν ένα από τους αρχηγούς των συμμοριών και των βαρβάρων γίνει αρκετά δυνατός θα υποδουλώσει όλους τους άλλους και θα υπάρξει και πάλι κράτος!σε λιγότερο από μια μέρα δηλαδή.
μα για να γλιτώσουν τους φόρους θα πήγαιναν στη Σομαλία. Μόνο που με τον "αναρχοκαπιταλισμό" κινδυνεύουν να φάνε βόμβα στα γραφεία τους από 10 αντίπαλους "καπιταλιστές". Πώς να κάνεις μπίζνες σε ένα τέτοιο μπουρδέλο;Μα θα τα βρούνε μεταξύ τους προφανώς! Τι δεν καταλαβαίνεις; Τα λένε τόσο λογικά! Το θέμα με τον αναρχοκαπιταλισμό είναι ότι αργά ή γρήγορα όταν ένα από τους αρχηγούς των συμμοριών και των βαρβάρων γίνει αρκετά δυνατός θα υποδουλώσει όλους τους άλλους και θα υπάρξει και πάλι κράτος!
One recent cautionary example of what could happen might be the failed state of Somalia, where warring warlords, gangs, and organized crime could be viewed as the competing private defense agencies envisioned by anarcho-capitalists but again, this is hardly reassuring. Somalia is riddled with crime and piracy (actual piracy, with real pirates), and one's safety as well as one's ability to conduct business depend on whom one can bribe. However, the question most Anarcho-capitalists ask themselves when looking at cases like this is not whether such an example of anarchy is bad; they ask themselves how worse it would be if there was a state in this anarchist territory. Somalia has shown improvement in all areas except in education since the collapse of its state according to a study conducted before the 2010-2012 famine that claimed nearly 260,000 lives.[14] Also, neither different territories controlled by warlords, nor the breakaway state of Somaliland, are anarchies to begin with; they are de facto states. Some anarcho-capitalists cite Somalia as an example of a society that is better off without a state.[15]