Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Pepe the Frog
« on: June 24, 2014, 02:38:13 pm »

Ο ΧΙΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΔΕΜΠΟΡΑΣ. ΜΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ ΜΟΝΟ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ. ΤΑ ΕΠΙΝΟΗΣΑΝ ΟΛΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΟΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. Ο ΝΑΟΣ ΤΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΗ ΠΥΡΑΜΙΔΑ ΣΤΗΝ ΤΑΚΛΑΜΑΚΑΝ ΤΟΥ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ.
ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ ΜΩΡΗ ΛΙΝΑΤΣΑ ΤΣΙΜΠΟΥΚΛΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙΣ ΤΟ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΩ ΚΑΙ ΤΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΟΥΝΤΙΚΟ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ; ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΟΝ ΠΑΠΑ ΤΗΝ ΕΝΟΡΙΑΣ ΣΟΥ ΠΟΥ ΣΕ "ΑΚΟΥΜΠΑΓΕ" ΟΤΑΝ ΗΣΟΥΝ ΜΙΚΡΟΣ!
Posted by: @XITI
« on: June 24, 2014, 06:48:57 am »

Φίλε και συναγωνιστή Imperial Wizard, αυτά που λες είναι πιο ενδιαφέρντα από τις Εωσφορικές αναλύσεις, μπορείς να μας διαφωτίσεις περισσότερο επ'αυτού, πριν μετατραπεί το Webwar, που ξεκίνησε ως Ναός του Μετώπου, σε βωμό Σατανισμού; Δώσε μας μερικές περιληπτικές πληροφορίες ή έστω κάποιες παραπομπές σε άλλες ιστοσελίδες, ώστε να διαβάσουμε, για το Αιώνιο Βασίλειο των Αρίων, για την ενυπόστατη θέληση των Αρίων, για το ποιοι ήταν οι προηγούμενοι ενσαρκωμένοι επί της γης Χουντικοί Τρομοκράτες, για την Μεγάλη Μετωπική Συνομωσία, δώσε μας ονόματα. Επίσης, εσύ πώς έμαθες για όλα αυτά; Ποιός σε μύησε ως πειθαρχημένο ακόλουθο; Και το ποιο σημαντικό απ'όλα, πότε προβλέπεται η μεγάλη ανατροπή (δεν εννοώ να "εκλεγούν" μόνο κάποιες Εθνικοσοσιαλιστικές δυνάμεις στην Ευρώπη, αναφέρομαι στο Μεγάλο όραμα που ελπίζω να το ζήσουμε στη διάρκεια της ζωής μας);

Γιατί δεν είμαι πρεζάκιας σαν τον Pulverem να κάθομαι να γράφω σεντόνια όλη μέρα. :D

Ο ΧΙΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΔΕΜΠΟΡΑΣ. ΜΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ ΜΟΝΟ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ. ΤΑ ΕΠΙΝΟΗΣΑΝ ΟΛΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΟΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. Ο ΝΑΟΣ ΤΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΗ ΠΥΡΑΜΙΔΑ ΣΤΗΝ ΤΑΚΛΑΜΑΚΑΝ ΤΟΥ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ.
Posted by: Pulverem
« on: June 20, 2014, 06:38:34 pm »

ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΤΕ Η ΠΡΕΖΑ ΣΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΣΕΝΤΟΝΙΑ "ΟΛΗ ΜΕΡΑ", ΡΕ ΧΥΣΟΣΤΑΛΑΚΤΙΤΗ;

ΔΕΝ ΞΥΠΝΑΩ ΚΑΝ ΜΕΡΑ, ΕΝΤΩΜΕΤΑΞΥ, ΞΥΠΝΑΩ ΑΠΟΓΕΥΜΑ, ΠΛΕΝΩ ΔΟΝΤΙΑ, ΣΝΙΦΦΑΡΩ ΤΗΝ ΑΜΦΕΤΑΜΙΝΗ ΜΟΥ, ΠΙΝΩ ΚΟΚΑ ΚΟΛΑ ΚΑΙ ΚΑΝΩ ΤΣΙΓΑΡΟ ΝΑ ΞΥΠΝΗΣΩ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΓΡΑΦΩ, ΚΑΝΟΝΙΖΩ ΤΙΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΩ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΚΑΜΜΙΑ ΠΡΩΗΝ ΓΚΟΜΕΝΑ (ΠΟΥ ΜΕ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ ΟΛΕΣ ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΤΙΣ ΕΣΤΕΙΛΑ ΟΠΟΤΕ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΟΥ ΜΙΛΑΝΕ ΟΛΟ ΤΟ ΒΡΑΔΥ, ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥΤΑΝΑΚΙΑ) ΝΑ ΡΙΞΩ ΒΡΥΣΙΔΙ... Α, ΠΑΙΡΝΩ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΑΚΑΡΙΟΤΑΤΟ ΣΤΗΝ ΝΟΡΒΗΓΙΑ ΝΑ ΜΕ ΣΥΜΒΟΥΛΕΨΕΙ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: June 20, 2014, 04:10:32 pm »

ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΑΝΤΑΣ. ΧΙΤΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΣ;
Γιατί δεν είμαι πρεζάκιας σαν τον Pulverem να κάθομαι να γράφω σεντόνια όλη μέρα. :D
Posted by: @xiti
« on: June 20, 2014, 01:59:00 pm »

Φίλε και συναγωνιστή Imperial Wizard, αυτά που λες είναι πιο ενδιαφέρντα από τις Εωσφορικές αναλύσεις, μπορείς να μας διαφωτίσεις περισσότερο επ'αυτού, πριν μετατραπεί το Webwar, που ξεκίνησε ως Ναός του Μετώπου, σε βωμό Σατανισμού; Δώσε μας μερικές περιληπτικές πληροφορίες ή έστω κάποιες παραπομπές σε άλλες ιστοσελίδες, ώστε να διαβάσουμε, για το Αιώνιο Βασίλειο των Αρίων, για την ενυπόστατη θέληση των Αρίων, για το ποιοι ήταν οι προηγούμενοι ενσαρκωμένοι επί της γης Χουντικοί Τρομοκράτες, για την Μεγάλη Μετωπική Συνομωσία, δώσε μας ονόματα. Επίσης, εσύ πώς έμαθες για όλα αυτά; Ποιός σε μύησε ως πειθαρχημένο ακόλουθο; Και το ποιο σημαντικό απ'όλα, πότε προβλέπεται η μεγάλη ανατροπή (δεν εννοώ να "εκλεγούν" μόνο κάποιες Εθνικοσοσιαλιστικές δυνάμεις στην Ευρώπη, αναφέρομαι στο Μεγάλο όραμα που ελπίζω να το ζήσουμε στη διάρκεια της ζωής μας);

ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΑΝΤΑΣ. ΧΙΤΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΣ;
Posted by: mistermax
« on: June 18, 2014, 10:56:47 pm »

γιατι δεν απανταει ο χιτης; τι φοβαται; ποσο βαριεται

fixed. νομιζω θα κουράζατε και τον πιο καλοπροεραιτο ανθρωπο.
Posted by: watcher
« on: June 18, 2014, 07:00:44 am »

Φίλε και συναγωνιστή Imperial Wizard, αυτά που λες είναι πιο ενδιαφέρντα από τις Εωσφορικές αναλύσεις, μπορείς να μας διαφωτίσεις περισσότερο επ'αυτού, πριν μετατραπεί το Webwar, που ξεκίνησε ως Ναός του Μετώπου, σε βωμό Σατανισμού; Δώσε μας μερικές περιληπτικές πληροφορίες ή έστω κάποιες παραπομπές σε άλλες ιστοσελίδες, ώστε να διαβάσουμε, για το Αιώνιο Βασίλειο των Αρίων, για την ενυπόστατη θέληση των Αρίων, για το ποιοι ήταν οι προηγούμενοι ενσαρκωμένοι επί της γης Χουντικοί Τρομοκράτες, για την Μεγάλη Μετωπική Συνομωσία, δώσε μας ονόματα. Επίσης, εσύ πώς έμαθες για όλα αυτά; Ποιός σε μύησε ως πειθαρχημένο ακόλουθο; Και το ποιο σημαντικό απ'όλα, πότε προβλέπεται η μεγάλη ανατροπή (δεν εννοώ να "εκλεγούν" μόνο κάποιες Εθνικοσοσιαλιστικές δυνάμεις στην Ευρώπη, αναφέρομαι στο Μεγάλο όραμα που ελπίζω να το ζήσουμε στη διάρκεια της ζωής μας);

γιατι δεν απανταει ο χιτης; τι φοβαται;
Posted by: Pulverem
« on: June 13, 2014, 09:00:18 pm »

Περιμένω με ανυπομονησία το άρθρο σου.  ;)
Πότε υπολογίζεις ότι θα δημοσιευθεί;

ΟΠΟΤΕ ΕΙΜΑΙ ΝΗΦΑΛΙΟΣ. ΒΛΕΠΕΙΣ, ΚΟΥΜΠΩΝΟΜΑΙ ΜΕ ΤΗ ΠΡΩΤΗ ΔΟΣΗ ΑΜΦΕΤΑΜΙΝΗΣ ΚΑΙ ΜΕΘΥΛΦΑΙΝΙΔΑΤΗΣ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΠΕΡΝΑ Η ΕΠΗΡΕΙΑ ΠΑΙΡΝΩ ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΔΟΣΗ. Η ΠΡΩΤΗ ΔΟΣΗ ΦΕΡΝΕΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ ΝΗΦΑΛΙΟΤΗΤΑ ΜΕ ΕΥΦΟΡΙΑ, ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΦΕΡΝΕΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΜΕΘΗ ΚΑΙ ΒΛΕΠΕΙΣ ΔΙΠΛΑ ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΞΕΡΩ 'ΓΩ, ΟΠΟΤΕ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΜΟΝΟ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΔΟΣΕΩΣ. ΤΩΡΑ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΓΡΑΨΩ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΞΕΧΩΡΙΖΩ ΚΑΝ ΧΡΩΜΑΤΑ. ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ ΔΕ, ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, ΗΜΟΥΝ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ "ΕΚΤΟΣ" ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΡΟΝΤΙΣΑ ΝΑ ΚΑΝΟΝΙΣΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΟΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΠΟΜΕΝΩΝ ΗΜΕΡΩΝ.

1)Που το στηρίζεις αυτό;
2)Είναι δικό σου συμπέρασμα;

Ι. Ο ΓΙΑΧΒΕ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ, ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ, ΚΑΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ. ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ, Ο,ΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΒΛΕΠΑΝ, ΤΟ ΑΠΕΔΙΔΑΝ ΣΤΟΝ ΘΕΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ΣΚΟΤΕΙΝΑ ΚΑΙ ΦΩΤΕΙΝΑ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΠΟΎ ΜΙΛΑΕΙ ΔΑΙΜΟΝΑΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ, ΠΟΎ ΜΙΛΑΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ, ΚΑΙ ΠΟΎ ΜΙΛΑΕΙ Ο ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ, ΟΛΑ ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ "ΓΙΑΧΒΕ".

ΙΙ. ΟΧΙ, Ο ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΧΡΙΣΤΟΣ, ΠΟΥ ΗΡΘΕ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΕΙ ΤΟΝ ΑΓΙΟ "ΓΙΑΧΒΕ" ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΙΕΡΟ "ΓΙΑΧΒΕ", ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ Ο ΜΩΥΣΗΣ ΕΔΩΣΕ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΙΕΡΟΥ ΘΕΟΥ, ΕΝΩ Ο ΙΔΙΟΣ ΗΡΘΕ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΟΥΣΤΗ, ΑΛΛΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΜΩΣΑΪΚΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ ΔΙΑ ΤΟΥ ΣΩΣΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΥ ΠΑΣΙΦΑΝΟΥΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ ΙΕΡΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝΙΕΡΟΤΗΤΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΦΑΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ.
Posted by: dark lord
« on: June 13, 2014, 07:54:42 pm »



ΑΠΛΩΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΤΟ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ ΔΑΙΜΟΝΑΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕΣΩ ΑΥΤΟΥ, ΕΦ' ΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠ' ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΝΑ ΕΠΙΔΕΙΞΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ.
"ΑΚΟΥΩ"...
1)Που το στηρίζεις αυτό;
2)Είναι δικό σου συμπέρασμα;
Posted by: dark lord
« on: June 13, 2014, 06:45:25 pm »

Περιμένω με ανυπομονησία το άρθρο σου.  ;)
Πότε υπολογίζεις ότι θα δημοσιευθεί;
Posted by: Pulverem
« on: June 13, 2014, 06:38:29 pm »

ΚΑΤΟΠΙΝ ΜΙΑΣ ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΒΑΣΑΝΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΕΩΣ ΑΦΟΣΙΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΩΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΑΝΕΙΠΩΤΟ, ΑΦΥΣΙΚΟ ΚΑΙ ΠΑΝΑΓΙΟ ΘΑΥΜΑ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΕΠ' ΕΜΟΥ (ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΩ ΝΑ ΤΟ ΠΕΡΙΓΡΑΨΩ ΣΤΟ ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΧΩ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΩ), ΑΠΟΥΣΙΑΖΑ ΑΠ' ΤΟ ΓΟΥΕΜΠ ΓΩΡ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΗΜΕΡΕΣ. ΓΙ' ΑΥΤΟ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΔΕΝ ΗΡΝΗΘΗ ΠΟΤΕ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΝΙΚΗΘΕΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΑΠ' ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ: ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ, ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ, ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΔΕΙΞΕΙ ΤΕΛΙΚΩΣ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΕΣΧΑΤΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΤΟΥ ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝΟΣ ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ...

ΚΑΤΑ ΣΑΤΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΤΩΣΗ, ΤΟ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝ ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΑΝΑΛΥΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΕΡΩΤΗΣΕΣ, ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥ ΠΡΟΦΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΣΧΑΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΟΥ ΗΜΩΝ, ΚΑΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΕΣΕΝΑ.

ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ ΔΕΝ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΠΡΙΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΡΙΝΕΙ Ο ΕΥΡΥΝΟΜΟΣ, ΟΠΟΤΕ ΕΥΕΛΠΙΣΤΩ ΝΑ ΣΕ ΚΑΛΥΨΕΙ ΕΝ ΜΕΡΕΙ.

Ο ΚΥΡΙΟΣ ΜΕΤΑ 'ΣΟΥ.
Posted by: Orthodoxos Satanistis
« on: June 12, 2014, 07:46:06 am »

Σε αυτή τη περίπτωση συνδούλε Pulverem, να σου ζητήσω ύπο την αιγίδα Του Κυρίου λόγω μη εθελημένης φαινομενικής "προσβολής" προς αληθή δούλο Αυτού συγγνώμη. Αυτό ατυχώς συνέβει διότι παρεξήγησα ως φαίνεται κάποια σημεία που αρχικά μου χτύπησαν άσχημα στο μάτι. Άλλα και η εντύπωση μου ως προς τη μη κατανόηση των γραφών (τις οποίες και εμείς υιοθετούμε) απο μέρους σου, ύπο αυτό το πρίσμα δημιουργήθηκε. Μου δημιούργησαν όσων αφορά ορισμένες "χτυπητές" θέσεις αμφιβολία ως προς την αληθεία του λόγου σου πέρι ΟΣ ιδιότητος, ή ακόμη και της επικαλούμενης σχέσης σου με τον Ευρύνομο. Μάλλον εγώ δεν έχω παρακολουθήσει τα περισσότερα απ'όσα έχεις πει. Πράγματι ακόμα και αμελητέας σημασίας διαφωνίες μου, απ'όσες μένουν, δεν έχουν να προσθέτουν κάτι. Αν ισχύει ο συσχετισμός σου, ο οποίος φαίνεται να επαληθεύεται στη παρούσα με τον Ευρύνομο, ευχόμεθα να έχει άξιο σύμμαχο στον αγώνα και ελπίζω σε κάθε περίπτωση, ω μη γένοιτο άξιο συνεχιστή. Γνωρίζουμε για την περίπτωση του Ευρύνομου. Στη παρούσα φάση προτιμούμε για λόγους δικούς μας να μείνουμε αφανείς και σε φίλιους ομόδοξους κύκλους. Δεν λέω τίποτα περισσότερο, γιατί στην ισχύ της πίστεως δια των αφιερωμένων πράξεων απο πλευράς κάθε ακολούθου Του επιβεβαιώνεται η αξία και η αλήθεια της προσωπικής ισχύς της πιστότητος του όπως και στην επιμονή εις αυτές.

Δεν σε αποκάλεσα ποτέ ιουδαιοχριστιανό, αν αντιλήφθηκες απο μέρους σου κάτι τέτοιο, επειδή χρησιμοποιείς τις ιουδαιοχριστιανικές γραφές, τουναντίον. Και μεις αποδεχόμαστε την αληθεία του ότι βρισκόμαστε στους εσχάτους καιρούς, αυτούς του αρμαγεδδώνος, όπου κυμαίνεται η μάχη του θηρίου και του προφήτη αυτού ενάντια στον Ιησού, ως υιό και μεσσία του Γιαχβέ, καθώς και τον προφήτη του τελευταίου. Αποτελεί θεμελιώδες κομμάτι της ΟΣ πίστεως σε όλες τις περιπτώσεις, νομοτέλεια, και το οποίο δείχνει να πραγματοποιείται. Δεν θα μπορούσαμε να το αρνηθούμε, καθότι η ίδια η πίστη μας εκεί βασίζεται. Αυτό ισχύει είτε η οποιαδήποτε αντίπαλη δύναμη αποκαλείται Γιαχβέ, είτε Ιησούς κλπ, ενώ η παρουσία και αυτών ως κοσμικών (αλλά και αντι-κοσμικών ταυτοχρόνως) οντοτήτων διαφαίνεται και δια μέσου της ιστορίας και της αντίστοιχης θεολογίας, κάτα το ανάλογο Του Κυρίου και των δαιμόνων του. Ως παλαιά μέλη της Ορθοδοξίας, έχουμε εμπειρία απ'την παρουσία και την ισχύ του κυρίου, με ότι μπορεί να επιφέρει αυτό σε έναν υπηρέτη του, εσύ θα αντιλαμβάνεσαι.

Την δραστηριότητα και τη πιστότητα εις το Πρόσωπου Του, δια των αφιερωμένων σε Αυτόν πράξεων, του Ευρύνομου επαναλαμβάνω την έχουμε υπόψιν μας. Έχουμε να θέσουμε δε ένα ερώτημα προς αυτόν, όσων αφορά το οποίο, ενδεχομένως να αντιληφθεί, το λόγο για τον οποίον του το θέτουμε. Πριν κλείσω να σου υπενθυμίσω πως ένας νεόφυτος που είχε μιλήσει για σένα με εγκωμιαστικά λόγια και είχε συνομιλήσει μαζί σου είναι μέλος των τάξεων μας. Το ερώτημα μας είναι το εξής:

Ποια η άποψη του πέρι της ιδιότητος και του ρόλο του προφήτη του Γιαχβέ Ηλία ("Ελιγιάχου" εβραϊστί) και του ρόλου που φαίνεται να έχει κληθεί να διαδραματίσει στη περίοδο των εσχάτων ημερών, προ της ελεύσεως του Μεσσία Αυτού (όχι του Γιαχβέ). Εάν θέλει μας απαντάει. Θα καταλάβει αυτός πιστεύω γιατί. Απλώς θα παρακαλούσα η απάντηση να είναι απο μέρος του αποκλειστικά. In nomine dei nostri satanas luciferi excelsi, Χαίρε Pulverem για ακόμη μία φορά!
Posted by: dark lord
« on: June 11, 2014, 01:36:53 pm »




ΟΠΩΣ ΞΕΡΕΙΣ, ΚΑΘΕ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ, ΕΧΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΒΙΒΛΙΑ ΠΟΥ ΕΙΤΕ ΤΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΕΙ ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ (Ο ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΜΟΥ ΤΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΟΡΥΦΗΣ ΤΟΥ ΥΜΜΗΤΟΥ.
Θυμάμαι πως όταν ήμουν μικρός, μου είχαν πει για κάτι σατανιστές που ήταν στον Υμηττό και ήθελα να πάω εκεί κάποιο βράδυ έτσι ώστε να με πάρουν για κάποια τελετή ή κάτι άλλο και να τους πω ότι είμαι σατανιστής για να με βάλουν στην ομάδα τους.

Φίλε και συναγωνιστή Imperial Wizard, αυτά που λες είναι πιο ενδιαφέρντα από τις Εωσφορικές αναλύσεις, μπορείς να μας διαφωτίσεις περισσότερο επ'αυτού, πριν μετατραπεί το Webwar, που ξεκίνησε ως Ναός του Μετώπου, σε βωμό Σατανισμού; Δώσε μας μερικές περιληπτικές πληροφορίες ή έστω κάποιες παραπομπές σε άλλες ιστοσελίδες, ώστε να διαβάσουμε, για το Αιώνιο Βασίλειο των Αρίων, για την ενυπόστατη θέληση των Αρίων, για το ποιοι ήταν οι προηγούμενοι ενσαρκωμένοι επί της γης Χουντικοί Τρομοκράτες, για την Μεγάλη Μετωπική Συνομωσία, δώσε μας ονόματα. Επίσης, εσύ πώς έμαθες για όλα αυτά; Ποιός σε μύησε ως πειθαρχημένο ακόλουθο; Και το ποιο σημαντικό απ'όλα, πότε προβλέπεται η μεγάλη ανατροπή (δεν εννοώ να "εκλεγούν" μόνο κάποιες Εθνικοσοσιαλιστικές δυνάμεις στην Ευρώπη, αναφέρομαι στο Μεγάλο όραμα που ελπίζω να το ζήσουμε στη διάρκεια της ζωής μας);
Για εσένα είναι πιο ενδιαφέροντα. Εμάς μας ενδιαφέρουν πιο πολύ οι "Εωσφορικές αναλύσεις" και ο Σατανάς. Επιπλέον εμείς δεν λέμε μαλακίες, ότι θα εξορίσουμε τον Κύριο(Σατανά) από την δημιουργία ούτε λέμε πως ένας άνθρωπος είναι ισόθεος
καποια αναλυση για τα 3 γουρουνακια, μετα αναλυση για την χιονάτη και τους νανους και γενικα μιλήστε και για αλλα παραμυθια. μην ειστε τοσο μονοπλευροι.
Ο Κύριος δεν είναι παραμύθι, το περίμενα πως θα τα θεωρούσες όλα αυτά που λέμε παραμύθια μιας και δεν έχεις θεοσοφικές ανησυχίες και δεν έχεις ψαχτεί καθόλου
Posted by: 14/88
« on: June 11, 2014, 01:26:50 am »

ΚΑΤΑΡΧΑΣ, Ο ΓΚΑΙΡΙΝΓΚ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΑΛΛΑ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΟΥΝΤΙΚΟΥΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ ΠΟΥ ΗΡΘΑΝ ΣΤΗΝ ΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΤΙΣΟΥΝ ΤΟ ΑΙΩΝΙΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΩΝ ΑΡΙΩΝ. Ο ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΥΠΕΡΚΟΣΜΙΑ ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΣΑΡΚΑ ΚΑΙ ΟΣΤΑ ΣΕ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΕΝΥΠΟΣΤΑΤΗ ΘΕΛΗΣΗ ΤΩΝ ΑΡΙΩΝ. ΚΑΘΕ ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΜΕΤΩΠΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΑΓΚΑΛΙΑΖΕΙ ΜΕ ΤΑ ΠΕΛΩΡΙΑ ΠΛΟΚΑΜΙΑ ΤΗΣ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΟΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΖΗΤΙΑΝΟΙΣΙΓΟΥΡΑ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΚΙΝΗΣΗ, ΕΚ ΠΡΩΤΗΣ ΟΨΕΩΣ ΑΣΥΜΑΝΤΗ, ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΩΝ ΣΚΟΠΩΝ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ. Ο ΧΙΜΛΕΡ, ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΣΗ ΘΕΡΜΗ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΩΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗ, ΗΤΑΝ Ο ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΤΟΥ ΧΟΥΝΤΙΚΟΥ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ ΚΑΙ Ο ΘΕΜΕΛΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΚΑΜΕΛΟΤ ΤΩΝ ΑΡΙΩΝ.  ΟΙ ΑΚΟΛΟΥΘΟΙ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΙΣΟΘΕΟΥ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΟΥΛΟΙ ΤΟΥ ΟΠΩΣ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΠΟΡΝΕΣ ΤΟΥ ΕΒΡΑΙΟΘΕΟΥ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΠΕΙΘΑΡΧΟΥΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΣΤΟ ΥΠΕΡΒΟΡΕΙΟ ΦΩΣ ΩΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΤΟΥ. ΣΥΝΤΟΜΑ ΦΤΑΝΕΙ Η ΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΘΕΡΙΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΑΔΕΣ ΕΒΡΑΙΟΘΕΟΥΣ ΚΑΙ ΘΑ ΕΞΟΡΙΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΟΥΣ ΣΠΕΡΜΑΤΟΖΗΤΙΑΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ!

Φίλε και συναγωνιστή Imperial Wizard, αυτά που λες είναι πιο ενδιαφέρντα από τις Εωσφορικές αναλύσεις, μπορείς να μας διαφωτίσεις περισσότερο επ'αυτού, πριν μετατραπεί το Webwar, που ξεκίνησε ως Ναός του Μετώπου, σε βωμό Σατανισμού; Δώσε μας μερικές περιληπτικές πληροφορίες ή έστω κάποιες παραπομπές σε άλλες ιστοσελίδες, ώστε να διαβάσουμε, για το Αιώνιο Βασίλειο των Αρίων, για την ενυπόστατη θέληση των Αρίων, για το ποιοι ήταν οι προηγούμενοι ενσαρκωμένοι επί της γης Χουντικοί Τρομοκράτες, για την Μεγάλη Μετωπική Συνομωσία, δώσε μας ονόματα. Επίσης, εσύ πώς έμαθες για όλα αυτά; Ποιός σε μύησε ως πειθαρχημένο ακόλουθο; Και το ποιο σημαντικό απ'όλα, πότε προβλέπεται η μεγάλη ανατροπή (δεν εννοώ να "εκλεγούν" μόνο κάποιες Εθνικοσοσιαλιστικές δυνάμεις στην Ευρώπη, αναφέρομαι στο Μεγάλο όραμα που ελπίζω να το ζήσουμε στη διάρκεια της ζωής μας);
Posted by: Pulverem
« on: June 11, 2014, 01:24:20 am »

καποια αναλυση για τα 3 γουρουνακια, μετα αναλυση για την χιονάτη και τους νανους και γενικα μιλήστε και για αλλα παραμυθια. μην ειστε τοσο μονοπλευροι.
ΜΕ ΩΡΑΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΝΑΝΤΙΩΝΕΣΑΙ ΣΤΟΝ ΘΕΪΣΜΟ ΜΑΣ.

Προς το παρόν γράφουν μόνο αναλύσεις και fan fiction για την Βίβλο, μπορεί να κάνουν και για το twilight σε λίγο σαν καλά έφηβα κοριτσάκια.
ΜΑ, ΑΠ' ΟΛΑ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ, ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΣΑΤΑΝΑ ΤΙΜΩΡΟ ΜΕ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑ ΑΥΤΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΓΝΩΣΤΙΚΙΣΜΟ. ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΕΦΤΕΙ ΣΤΗ ΚΟΛΑΣΗ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΙΡΗΝΗ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: June 11, 2014, 12:54:22 am »

οκ, καλα αυτα που λετε, καμια αναλυση για τα 3 γουρουνακια θα κανετε;
Προς το παρόν γράφουν μόνο αναλύσεις και fan fiction για την Βίβλο, μπορεί να κάνουν και για το twilight σε λίγο σαν καλά έφηβα κοριτσάκια.
Posted by: mistermax
« on: June 11, 2014, 12:48:12 am »

ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΕΝΝΟΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΞΟΡΚΙΣΕ Ο ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΧΡΙΣΤΟΣ... ΑΡΑ ΕΞΗΓΑ...

καποια αναλυση για τα 3 γουρουνακια, μετα αναλυση για την χιονάτη και τους νανους και γενικα μιλήστε και για αλλα παραμυθια. μην ειστε τοσο μονοπλευροι.
Posted by: Pulverem
« on: June 11, 2014, 12:37:49 am »

οκ, καλα αυτα που λετε, καμια αναλυση για τα 3 γουρουνακια θα κανετε;
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΕΝΝΟΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΞΟΡΚΙΣΕ Ο ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΧΡΙΣΤΟΣ... ΑΡΑ ΕΞΗΓΑ...
Posted by: mistermax
« on: June 11, 2014, 12:30:31 am »

οκ, καλα αυτα που λετε, καμια αναλυση για τα 3 γουρουνακια θα κανετε;
Posted by: Pulverem
« on: June 10, 2014, 11:48:11 pm »

... ΔΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ (...ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΛΑΤΡΕΥΕΙ... ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΣΘΕΤΩ ΕΓΩ)

3) Την χρήση της Γοετίας δεν επιτρέπει πρωτ'απ'όλα η θεολογία, η πρακτική μέθοδος, ο σκοπός του ΟΣ. Πάνω στην χρήση της μεσαιωνικής Γοετίας βασίζεται και έρχεται σε αντίθεση με τη βασικότερη απ'τις θεμελιώδεις αρχές της ορθοπραξίας του ΟΣ, αν δεν καταλαβαίνετε ποια είναι αυτή, δεν έχουμε να πούμε τίποτα άλλο, είστε ακόμα πολύ μακριά απ'τις προτεραιότητες σας, τουλάχιστον σε επίπεδο θεολογίας/γνώσης/πρακτικής κοκ Παρότι αυτό αποτελεί κοινότοπο λάθος ανάμεσα στις τάξεις μας.

Ο ΚΡΟΟΛΙ ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ. ΤΟ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΟΝΟΜΑΣΩ ΔΗΜΟΣΙΩΣ. ΚΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ "ΘΕΛΗΜΑ" ΛΕΓΕΤΑΙ. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΕΞΗ. ΑΛΛΑ ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΗΣ. ΟΣΟ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΒΕΒΑΙΩΣ, ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ. ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΕΙΝΑΙ "ΓΟΗΤΕΙΑ", ΣΥΝΔΟΥΛΕ ΜΟΥ. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΟΤΙ Η "ΓΟΗΤΕΙΑ" ΕΙΝΑΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΗ. ΑΠΛΩΣ ΑΝΕΦΕΡΑ ΟΤΙ Ο ΚΡΟΟΛΙ, ΜΕΣΩ ΑΥΤΗΣ, ΠΕΡΑΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΜΑΓΟΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ ΝΑ ΨΑΞΕΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΙΓΥΠΤΙΑΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΜΠΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΜΑΓΕΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΙ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΣΗΜΕΙΑ ΜΑΓΕΙΑΣ. ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΜΩΣ. ΠΟΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΤΙΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΑΥΤΟΥΣΙΩΣ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΟΛΟΜΩΝΙΚΗ.

"ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΣΕ, ΤΥΦΩΝ, ΣΗΘ, ΤΑΣ ΣΕΣ ΜΑΝΤΕΙΑΣ ΕΠΙΤΕΛΩ, ΟΤΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΣΕ ΤΟ ΣΟΝ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ(Ν) ΣΟΥ ΟΝΟΜΑ ΕΝ ΟΙΣ ΟΥ ΔΥΝΕ ΠΑΡΑΚΟΥΣΑΙ."

Ο ΚΡΟΟΥΛΙ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙ ΑΥΤΑ. ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΑ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΚΑΙ ΛΙΓΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΞΕΡΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΟΤΙ Ο ΜΑΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ.

ΥΠ' ΟΨΙΝ, Ο ΚΡΟΟΛΙ ΕΓΡΑΦΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΨΕΜΜΑΤΑ ΣΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ. ΔΗΛΑΔΗ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΛΕΥΚΗ ΜΑΓΕΙΑ, ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΣΑΝ ΤΡΕΛΛΑΘΗΚΑΝ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΗΤΑΝ ΘΑΥΜΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΕΡΟΒΓΑΛΤΗ ΕΠΕΙΔΗ ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ. ΚΑΙ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ "ΟΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΕΜΕΝΑ" ΑΦΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΟΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΜΑΓΕΙΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ΚΑΙ ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΙΔΙΟ. ΑΠΛΩΣ ΔΕΧΟΜΑΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΝΑ ΕΓΡΑΦΕ ΨΕΜΜΑΤΑ ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΝΑ ΗΤΑΝ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ. ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕ ΗΤΑΝ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΑ. ΠΡΟΣ ΔΡΑΚΟΝΤΟΣ.


3) Την χρήση της Γοετίας δεν επιτρέπει πρωτ'απ'όλα η θεολογία, η πρακτική μέθοδος, ο σκοπός του ΟΣ. Πάνω στην χρήση της μεσαιωνικής Γοετίας βασίζεται και έρχεται σε αντίθεση με τη βασικότερη απ'τις θεμελιώδεις αρχές της ορθοπραξίας του ΟΣ, αν δεν καταλαβαίνετε ποια είναι αυτή, δεν έχουμε να πούμε τίποτα άλλο, είστε ακόμα πολύ μακριά απ'τις προτεραιότητες σας, τουλάχιστον σε επίπεδο θεολογίας/γνώσης/πρακτικής κοκ Παρότι αυτό αποτελεί κοινότοπο λάθος ανάμεσα στις τάξεις μας.
ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙ ΛΕΣ. ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΣ, ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΛΑΤΡΕΥΩ ΟΥΤΕ ΤΟ ΠΑΝΘΕΟΝ Ή ΤΟ ΤΕΤΡΑΓΡΑΜΜΑΤΟΝ ΤΗΣ ΓΟΗΤΕΙΑΣ. ΑΠΛΩΣ ΑΝΤΛΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙ.

5) Πασιφανή αδυναμία κατανόησεως και άγνοια σημείων Παλαιάς και Καινής διαθήκης.

ΔΩΣΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ.

6) Την πολλές φορές "αποδοχή" ως προς κάποιες πτυχές του, του Γιαχβέ και το γεγονός ότι του προσάπτει ενιαία υπόσταση με Του Κυρίου. (Ενδέχεται να κάνω λάθος στο τελευταίο, αλλα νομίζω κάπου έτσι έχω διαβάσει, και να πρόκειται για κάτι άλλο, διότι δεν συνάδει με το υπόλοιπο κομμάτι της πίστεως και γνώσης του, διόρθωσε με)
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ: ΑΠΛΩΣ ΕΠΕΣΗΜΑΝΑ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΚΟΙΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ. ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΠΟΤΕ ΟΤΙ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΑ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ. ΙΣΑ - ΙΣΑ, ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ, ΩΝ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΦΟΒΙΣΜΕΝΟ ΠΝΕΥΜΑ ΠΟΥ ΦΟΒΟΤΑΝ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ Ο ΑΔΑΜ ΙΔΙΟΣ ΜΕ ΑΥΤΟΝ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗΣ (ΑΦΟΥ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΕΞΟΔΟΥ ΒΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΝΑ ΣΦΑΞΟΥΝ ΑΡΝΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΟΡΤΕΣ ΤΟΥΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΟΤΑΝ Ο ΙΔΙΟΣ ΚΑΤΕΒΕΙ ΝΑ ΓΑΜΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΑΙΓΥΦΤΙΟΥΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΒΡΑΪΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΤΑ ΑΙΓΥΦΤΙΑΚΑ ΣΠΙΤΙΑ). ΑΠΛΩΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΤΟ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ ΔΑΙΜΟΝΑΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕΣΩ ΑΥΤΟΥ, ΕΦ' ΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠ' ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΝΑ ΕΠΙΔΕΙΞΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ.

7) Και άλλα ακόμη.
"ΑΚΟΥΩ"...

ΔΟΞΑ ΤΩ ΚΥΡΙΩ, ΟΣ ΕΣΤΙΝ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΚΑΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ.
Posted by: Pulverem
« on: June 10, 2014, 11:42:55 pm »

ΓΑΜΗΜΕΝΕ ΧΥΣΟΘΑΛΑΣΣΟΛΥΚΕ ΘΟΥΛΣΑ, ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΠΕ Ο ΑΝΩΘΕΝ ΣΥΝΔΟΥΛΟΣ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΠΑΡ' ΟΛΟ ΠΟΥ ΜΕ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ ΕΝ ΜΕΡΕΙ, ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΡΗΤΟ "ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΑΛΛΩΣ ΕΧΕΙΝ". ΤΡΑΒΑ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΚΩΛΟΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ ΣΟΥ, ΜΩΡΗ ΞΕΚΩΛΙΑΡΑ ΓΟΥΙΚΑ, ΝΑ ΣΟΥ ΣΤΟΥΜΠΩΣΕΙ ΤΟ ΚΩΛΟΒΑΡΥΔΙ ΣΤΟΝ ΠΟΥΣΤΑΡΑ ΛΑΙΜΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΕΜΟΝΤΑΙ ΟΙ ΓΑΜΗΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΑΥΧΕΝΙΚΟΙ ΣΠΟΝΔΥΛΟΙ, ΜΕΤΑ ΝΑ 'ΡΘΟΥΝ ΚΑΙ ΕΥΡΥΝΟΜΙΚΕΣ ΜΙΓΕΣ ΤΟΥ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΤΩΝ ΜΙΓΩΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΠΟΣΤΑΞΗ ΤΟΥ ΚΩΛΟΜΕΔΟΥΛΙΟΥ ΣΟΥ ΑΠ' ΤΗΝ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΑ ΚΡΕΜΑΜΕΝΗ ΚΩΛΟΤΡΥΠΑ ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΖΕΙΣ ΚΑΙ ΣΠΟΝΔΥΛΙΚΗ ΣΤΗΛΗ.

ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ, ΕΝΩ ΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΙ Ο ΑΝΩΘΕΝ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ ΟΤΙ ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΨΕΥΤΟΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΕ ΠΟΥΤΑΝΕΣ ΞΕΚΩΛΙΑΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑΞΟΚΩΛΙΚΕΣ ΦΩΤΕΙΝΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΧΑΟΤΙΚΕΣ ΟΝΤΟΤΗΤΕΣ (ΟΧΙ ΣΤ' ΑΛΗΘΕΙΑ. ΣΤ' ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΣΟΥ ΔΩΣΕΙ Ο ΞΕΚΩΛΙΑΡΗΣ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΛΙΑΚΟΣ ΣΟΥ ΜΙΑ ΘΕΣΟΥΛΑ ΣΕ ΚΑΝΑ ΔΗΜΟΣΙΟ), ΜΕ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΩΣ ΕΒΡΑΙΟΣΑΤΑΝΙΣΤΗ ΕΠΕΙΔΗ ΕΠΕΣΗΜΑΝΑ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΚΟΙΝΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΤΟΥ ΤΕΤΡΑΓΡΑΜΜΑΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ: ΣΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΙΣΑΝΘΡΩΠΟΣ (ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΟΣ) ΠΕΙΡΑΖΩΝ, ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΜΙΓΩΣ ΠΟΛΕΜΙΚΟΣ ΘΕΟΣ (ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΔΑΦΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ, ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΙΟΥΔΑΙΟΥΣ ΩΣ "ΣΥΝΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ" - ΑΠ' ΟΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΕΙ ΚΑΙ ΕΣΥ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΦΕΤΕΡΙΖΕΣΑΙ - ΠΟΥ ΟΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΗΣ ΠΑΤΜΟΥ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ. "ΣΥΝΑΓΑΓΕΙΝ ΑΥΤΟΥΣ ΕΙΣ ΠΟΛΕΜΟΝ = ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ". ΤΟ ΓΡΑΦΕΙ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΟ, ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΡΙΝ ΤΗ ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΛΟΦΟΥ ΜΑΓΚΙΝΤΟ - ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝ - ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΟΤΑΝ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΒΥΣΣΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΧΙΛΙΕΤΙΑ ΕΙΡΗΝΗΣ).

ΕΠΟΜΕΝΩΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΗΜΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΕΜΙΚΟΣ ΘΕΟΣ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΠΕΡΙ ΤΟΥΤΟΥ. ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ, ΟΤΑΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥΘΕΪΣΤΕΣ, ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΒΑΑΛ. Ο ΓΙΑΧΒΕ ΗΤΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ Ο ΒΑΑΛ Ο ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΒΡΟΧΗΣ. ΜΕΤΑ ΕΓΙΝΑΝ ΓΙΑΧΒΕΔΙΣΤΕΣ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΟΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ, ΕΝΩ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΤΗΣ ΤΥΡΟΥ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΒΑΑΛ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΒΡΟΧΗΣ, ΕΞΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ Ο ΗΛΙΑΣ ΕΣΦΑΞΕ ΤΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ ΤΟΥ ΒΑΑΛ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΦΕΡΕ ΒΡΟΧΗ, ΕΝΩ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΩΣ ΘΕΟ ΤΗΣ ΒΡΟΧΗΣ, ΕΝΩ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΕΦΕΡΕ.

ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΕΦΕΡΑ ΟΤΙ ΜΙΑ ΑΙΡΕΣΗ ΓΝΩΣΤΙΚΩΝ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ. ΕΛΕΓΑΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΟΤΙ ΕΦΟΣΟΝ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΚΑΚΟΣ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΦΤΙΑΞΕ, ΕΝΩ Ο ΚΑΛΟΣ ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΟΥΣ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΟΥΣ. ΚΑΛΑ, ΤΑ ΓΝΩΣΤΙΚΙΣΤΙΚΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΨΙΛΟΓΑΜΑΝΕ ΠΑΡΕΠΙΜΠΤΟΝΤΩΣ. ΤΑ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΔΕΝ ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΩΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΓΝΩΣΤΙΚΙΣΤΙΚΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΗΣ ΜΑΓΔΑΛΙΝΗΣ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ "ΕΤΕΡΟΣ ΝΟΥΣ" ΔΙΑ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΟΡΑΜΑΤΑ, Ε, ΑΥΤΟ, ΡΕ ΠΟΥΤΣΟΤΑΒΕΡΝΙΑΡΗ, ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΛΟΓΟ ΘΕΟΥ.




ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΑΞΙΟΛΟΓΟ ΠΟΣΤ ΤΟΥ ΣΥΝΔΟΥΛΟΥ ΜΟΥ ΤΩΡΑ, ΠΟΥ ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΑΠΛΩΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠ' ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΜΟΥ.

Καλωσορίζω την ορθόδοξη σατανιστική ομήγυρη των νεοφύτων της μίας και μοναδικης Πίστεως Του, και επί του θέματος:

Επειδή παρά τις κάποιες γνώσεις και κατανόηση του ο νεαρός ΟΣ Πούλβερεμ έχει κάνει τρομερά λάθη ως προς τις γνώσεις και ενέργειες του ως ΟΣ, έχω να του θέσω ως παλαιότερο μέλος του Ορθόδοξου Σατανισμού το εξης αίτημα. Σε περίπτωση που μπορέσω να του καταδείξω, μεγάλα λάθη στη θεολογία του, ανεπίτρεπτα κατ'εμέ, ως αντάλλαγμα την αποστολή της Σατανιστικής Αποκαλύψεως. Άπο μέρους μας υποσχόμαστε Σατανιστικά εγχειρήδια, πρακτικής και γνωσιακής φύσεως,με σκοπό τη διόρθωση των ελλιπών σημείων της πίστεως του. Ο όρκος δεν σπάει και η δεοντολογία δεν παραβιάζεται εν τοιάυτη περιπτώσει. Το δε (υπαρκτό ή μη) βιβλίο αυτό συνεχώς επικαλείσαι και βασίζεις μεγάλο μέρος της ρητορίας σου (ορθώς ή μη) εκεί. Και μεις έχουμε δοθεί ψυχί τε και σώματι στην αποστολή μας ως μέλη της Ορθοδοξίας με τελικό σκοπό τη νίκη του Κυρίου, αλλά δεν έχουμε υπόψιν μας αυτό το φράγμα της διδασκαλίας του, και δεν αμφισβητούμε εωσότου ούτε την ύπαρξη της συγκεκριμένης αποκαλύψεως Του, αλλά κάτι δεν φαίνεται εδώ καλά εώς σημείου.

ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ, ΟΠΩΣ ΙΣΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ, ΕΠΡΕΠΕ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΝΑ ΕΞΑΚΡΙΒΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΗ ΣΟΥ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΕΝΟΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΞΕΡΩ ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ ΣΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΣ, ΕΦ' ΟΣΟΝ, ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ, ΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΑΣ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΑΛΛΗΛΟΥΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΩΣ.

Ο ΟΡΚΟΣ ΤΗΣ ΜΑΓΕΙΑΣ ΣΠΑΕΙ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΤΙΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΣΟΥ ΜΕΣΩ ΑΥΤΗΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΞΟΡΚΙ Ή ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΚΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΗΔΗ ΚΑΝΕΙ. ΑΣ ΠΟΥΜΕ, ΕΝΑΣ ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΡΕΖΙΛΕΨΕ ΤΟΝ ΚΙΝΓΚ ΝΤΑΪΜΟΝΤ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΞΟΡΚΙ ΚΑΤΑΡΑΣ ΣΤΟΥΣ ΜΑΝΟΓΩΡ, ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΦ' ΟΣΟΝ ΤΟ ΕΙΠΕ ΕΣΠΑΣΕ ΤΟΝ ΟΡΚΟ ΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΞΟΡΚΙ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΑΣΕ. ΑΠΟ ΚΑΜΜΙΑ ΣΑΤΑΝΙΚΗ ΒΙΒΛΟ ΘΑ ΤΟ ΠΗΡΕ.

ΟΠΩΣ ΞΕΡΕΙΣ, ΚΑΘΕ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ, ΕΧΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΒΙΒΛΙΑ ΠΟΥ ΕΙΤΕ ΤΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΕΙ ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ (Ο ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΜΟΥ ΤΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΟΡΥΦΗΣ ΤΟΥ ΥΜΜΗΤΟΥ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΟΣΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΙΧΑΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ΣΤΗΝ ΚΙΝΟΥΡΙΑΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΩΝ ΤΕΛΕΤΩΝ ΤΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΟΣ. ΕΓΙΝΕ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΔΕΚΑΤΡΙΑ ΤΟΥ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΕΥΘΕΩΣ "ΠΑΡ'ΤΕ ΤΟ ΑΙΜΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΥΣΙΑ Ή ΚΑΝ'ΤΕ ΜΕ ΑΔΕΛΦΟ ΣΑΣ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΗΡΘΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΟΛΟΜΟΝΑΧΟΣ." ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΒΙΒΛΙΑ, ΛΟΙΠΟΝ, ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΩΘΟΥΝ ΕΚ ΤΟΥ ΣΥΣΤΑΔΗΝ ΣΕ ΣΥΝΔΟΥΛΟΥΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ ΑΛΛΩΝ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΩΝ ΜΟΝΟ ΕΑΝ ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΑ Ή ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ. ΕΑΝ ΟΧΙ, ΤΟΤΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΟΙΡΑΣΤΟΥΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΕΣ ΜΟΝΟ ΕΚ ΤΟΥ ΣΥΝΝΕΓΓΥΣ. ΝΑ Σ'ΤΟ ΠΩ ΠΙΟ ΑΠΛΑ, ΕΑΝ ΕΧΕΙΣ ΓΡΙΜΟΡΙΑ ΠΟΥ ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ Ή ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ, ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΤΑ ΔΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ. ΕΑΝ ΕΧΕΙΣ ΓΡΙΜΟΡΙΑ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΔΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΕΩΣ, ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΤΑ ΔΩΣΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΕ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΕΓΩ. ΕΞΑΛΛΟΥ, ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΒΙΒΛΙΟ, ΤΟ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟ Ο ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ, ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ. ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΠ' ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ, ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΒΙΒΛΙΑ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ. ΕΝΑ ΕΞ ΑΥΤΩΝ (ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟ "ΒΙΒΛΙΟΝ ΤΗΣ ΜΑΥΡΗΣ ΜΑΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ" ΤΟΥ ΕΝΤΟΥΑΡΝΤ ΓΑΙΗΤ, ΑΠ' ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΕΜΠΝΕΥΣΤΗΚΕ ΕΝ ΑΡΧΗ Ο ΚΡΟΟΛΙ, ΕΙΝΑΙ Η ΦΡΑΣΗ, "ΠΡΟΣΤΑΖΩ ΣΟΙ, Ω ΠΝΕΥΜΑ ΡΟΥΜΟΥΡ, ΕΝ ΤΩ ΟΝΟΜΑΤΙ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ, ΤΟΥ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΥ ΗΓΕΜΟΝΟΣ ΣΟΥ." (ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ, ΘΑ 'ΘΕΛΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ, ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ Ο ΘΟΥΛΣΑ, ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΜΑΛΑΚΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΝΑ ΠΟΥΝ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ, ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΙ ΜΙΣΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΕΝΑΝ ΤΙΤΑΝΙΟ ΚΩΛΟΜΠΑΡΑ ΚΑΡΚΙΝΟ)


Ο ψευτο-Σατανιστής εγκόσμιος Θούλσα, λάτρης του χυσοστάλακτου φλώρου Απόλλωνα, και καταπότης της σπερματοστάλακτης  αγγελικής πούστικης ψωλής του, καταχραστής της πίστεως και κατηραμένος εκ του αληθινού επιστάμενου της κατηραμένης στον αιώνα ζωής του Κυρίου (έννοια σου και συνέχισε ακάθεκτος) παρότι σαφώς πολύ πιο πίσω και πολύ πιο λάθος απ'τον Πούλβερεμ, έχει καταφέρει δια του Πούλβερεμ με τις απροσεξίες του δευτέρου να σπηλώσει την εικόνα του ΟΣ. Δεν μπορούμε να παραμείνουμε θεατές όπως δεν επιτρέπεται, απο μέρους μας, να επιτρέψουμε κάτι τέτοιο. Ουδείς απο μας κατέχει τη θέση και το αξίωμα κριτή προ του κυρίου, μονάχα ο Κύριος μπορεί να κρίνει, πλην των εγκόσμιων βεβαίως δια της δικαιοδοσίας του, ενώ τι θα κάνει στο τέλος με την κουρελιασμένη ψυχή τους ξέρει και πάλι μονάχα Εκείνος. Γι'αυτό και προσεγγίζω έτσι τον Πούλβερεμ, ως ίσου ύπο του Κυρίου. Και δεν λέω όσα λέω με σκοπό να καταδικάσω τον Πούλβερεμ στα όποια λάθη του ως νεόφυτου, αλλά με σκοπός ανάπτυξης συνδέσμου, δια της προτροπής διόρθωσης λάθος ως προς τη λειτουργία και θεολογία, σκοπό του Ορθόδοξου Σατανιστικού δόγματος θέσεων. Θα παρακαλούσα τον Πούλβερεμ να είναι πιο προσεχτικός στην ανάγνωση κειμένων, έρευνα και διύλιση των στοιχείων του ώστε να μην καταφεύγει σε τέτοιου είδους δηλώσεις προς απάντηση στις θέσεις άτομων του είδους του Θούλσα. Απ'την άλλη δεν μπορώ παρά να συγχαρώ κιόλας για το ευρύ φάσμα γνώσεων του, ήδη από την πρώιμη ως φαίνεται ενασχόληση του με τον ΟΣ, το μυαλό και τη πίστη του που διακρίνεται εώς ειλικρινής. Μένει να φανεί. Όσων αφορά το άλλο κομμάτι:
ΥΠ' ΟΨΙΝ, ΣΥΝΔΟΥΛΕ ΜΟΥ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΟΥΤΕ ΕΙΚΟΣΙ ΕΝΟΣ ΕΤΩΝ. ΔΕΝ ΗΡΝΗΘΗΝ ΠΟΤΕ ΟΤΙ ΕΧΩ ΑΚΟΜΑ ΠΟΛΛΑ ΝΑ ΜΑΘΩ. ΑΛΛΑ, ΑΠ' Ο,ΤΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ, ΜΕ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΒΡΙΖΩ ΤΟΝ ΘΟΥΛΣΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΥΠΟΝΟΟΥΜΕΝΑ ΕΒΡΑΪΣΜΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΝ ΝΕΥΡΙΑΖΟΥΝ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΧΑΛΑΕΙ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟΥ. ΠΡΟΣΕΞΕ ΟΜΩΣ ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ, ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΓΡΑΦΩ ΟΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΤΑ ΕΒΡΑΪΚΑ ΓΡΙΜΟΡΙΑ ΜΑΥΡΗΣ ΜΑΓΕΙΑΣ ΑΥΤΟΥΣΙΩΣ. "ΑΔΟΝΑΪ" (= ΚΥΡΙΟΣ) ΑΠΟΚΑΛΩ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ. ΔΕΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΠΟΤΕ ΤΟ ΤΕΤΡΑΓΡΑΜΜΑΤΟΝ ΚΑΙ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ Ή ΤΩΝ ΑΓΓΕΛΩΝ ΤΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΘΕΟΥ (ΑΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΓΑΒΡΙΗΛ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΚΡΙΝΟ ΣΤΗΝ ΜΑΡΙΑ, ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΠΕΙΛΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΤΟΥ ΦΑΡΜΑΚΟΥ - ΜΑΓΟΥ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ). ΑΠΛΩΣ ΕΠΕΣΗΜΑΝΑ ΟΤΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ, ΟΝΤΕΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΟΝΟΘΕΪΣΤΕΣ (ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΣΑΤΑΝΙΣΤΩΝ ΠΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΥΟΘΕΪΣΤΕΣ), ΜΠΕΡΔΕΨΑΝ ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΚΑΤ' ΕΠΕΚΤΑΣΙΝ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΑ. ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ. ΕΠΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙ, Ο ΓΙΑΧΒΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΜΕΤΑΝΙΩΣΕ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΩΣ ΜΙΣΑΝΘΡΩΠΟΣ. ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΦΩΤΕΙΝΟ ΠΝΕΥΜΑ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗ; ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΝ ΠΙΣΤΕΨΟΥΜΕ ΟΤΙ, ΕΦ' ΟΦΟΣΟΝ Ο ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΧΡΙΣΤΟΣ, ΑΛΛΑΞΕ ΤΟΝ ΜΩΣΑΪΚΟ ΝΟΜΟ (ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΜΩΥΣΗ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ) ΤΟΤΕ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Ο ΓΙΑΧΒΕ. ΕΞ ΑΛΛΟΥ ΠΟΥΘΕΝΑ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΩΣ ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ. ΟΥΤΕ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ. ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΤΑ ΠΙΟ ΦΙΛΟΣΟΦΗΜΕΝΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ (ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΠΟΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΕΤΟΙΜΑΖΩ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΤΑ ΑΝΑΛΥΩ ΑΥΤΑ ΕΚΤΕΝΩΣ, ΘΑ 'ΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ) ΛΕΝΕ ΕΥΘΕΩΣ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ ΠΟΥ ΗΡΘΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΠΑΝΩ ΤΟΥ ΤΙΣ ΑΜΑΡΤΙΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΩΘΕΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΜΑΡΤΩΛΗ.

Έχω καταμετρήσει εώς σημείου, για να μη μιλάμε έτσι, 7 τραγικά λάθη εκ μέρος του Pulverem:

1) Την αδυναμία αναγνώρισης της ύπαρξης του Χαναανιτικού και μετέπειτα Συροφοινικικού ειδώλου του θεού Βαάλ. Ναι, ο τίτλος βααλί - αποτελεί κλητική φωνή του "άρχοντα" (που έχει αναφερθεί και στον Γιαχβέ), αλλά η μη ύπαρξη θεού με μετέπειτα προσάρτηση αυτής της προσφωνήσεως ως ονομασία απο που προκύπτει;
ΑΠ' ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΓΙΑΧΒΕΔΙΣΤΕΣ ΠΙΟ ΠΡΙΝ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΣΤΟΝ ΒΑΑΛ. ΚΑΙ Ο ΑΡΧΩΝ ΤΩΝ ΜΙΓΩΝ (ΒΕΕΛΖΕΒΟΥΛ) ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΚΟΙΝΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΜΕ ΤΟΝ ΒΑΑΛ - ΘΕΟ ΤΗΣ ΒΡΟΧΗΣ - ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΤΙΤΛΟΥ "ΑΡΧΟΝΤΑΣ". ΚΑΙ ΤΟ "ΒΑΑΛ" ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΩΣ ΤΙΤΛΟΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΝΟΜΑ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΔΕΘΕΙ ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ Ο ΒΑΑΛ ΤΗΣ ΤΥΡΟΥ Ή ΤΗΣ ΚΑΝΑΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΒΕΕΛΖΕΒΟΥΛ. ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ Ο ΒΕΕΛΖΕΒΟΥΛ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝ ΕΙΔΩΛΟ. ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΤΑΝ ΠΟΤΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑΥΡΟΣ Ή ΜΟΣΧΑΡΙ. ΙΔΗΣ Ο ΒΕΕΛΖΕΒΟΥΛ ΜΑΣ:


ΕΦ' ΟΣΟΝ ΔΕΝ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΟΜΩΝ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ (ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΜΟΣΧΑΡΙ) ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΕΙΔΩΛΟ. ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΚΑΙ Ο ΔΑΙΜΟΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΚΑΙ, ΣΥΝΕΠΩΣ, ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ, ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΣΧΑΡΙ.

2) Άγνοια ως προς το περιεχόμενο και την συνολική εικόνα του Βιβλίου του Ενώχ (π.χ. ποια η θέση του Γιαχβέ, του Αρχαγγέλου Μιχαήλ ο οποίος παίζει μάλιστα κύριο ρόλο στην Ιουδαιοχριστιανική αποκάλυψη που συνεχώς επικαλείται, αν ο Γιαχβέ είναι θεός του παραδείσου ή δικής του κολάσεως κάτα Ενώχ - δεν προτρέχω θα εξηγήσω αναλυτικά όταν μου δωθεί η ευκαιρία τι θέλω να πω)
ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ, ΣΥΓΓΡΑΦΙΚΩΣ, ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥΤΣΟ. Ο ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕΝΑΡΙΟΓΡΑΦΟΣ, ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΚΑΙ ΠΙΑΝΙΣΤΑΣ, ΞΕΡΩ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΩ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΣΥΓΓΡΑΦΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΚΗ. Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΝΑ ΣΥΓΓΡΑΦΙΚΟ ΑΡΙΣΤΟΥΡΓΗΜΑ, ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ, ΠΑΡ' ΟΛΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ, ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΔΙΑ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΦΟΒΗΣΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΑΝΑΛΑΒΗ ΤΗΣ ΛΕΞΕΩΣ "ΦΩΤΙΑ".

ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΠΟΎ ΚΟΛΛΑΕΙ Ο ΜΙΧΑΗΛ. ΔΕΝ ΕΔΩΣΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΑ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ, ΑΝ ΚΑΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΚΟΙΤΑΞΩ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΕ ΔΙΕΓΕΙΡΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ. ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ή ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΗΜΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΓΓΕΛΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΚΑΛΟΣΥΝΗ ΔΙΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥΣ; ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ Ο ΣΑΜΓΙΑΖΑ (Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΤΩΝ ΝΕΦΕΛΕΙΜ) ΘΑ ΒΑΣΑΝΙΖΕΤΑΙ ΑΙΩΝΙΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ.........
Posted by: dark lord
« on: June 10, 2014, 10:38:41 pm »

Έτσι γουστάρω φίλε GUEST όταν ξεβρακώνουμε πράγματα και καταστάσεις να βγαίνει πανικόβλητος ο κάθε σιωνιστής που παραπλανητικά παρουσιάζεται ως ''Ορθόδοξος Σατανιστής'' ενώ στην ουσία είναι Γνωστικός του Γιαχβέ και δουλεύει με την αρχαία προχριστιανική δαιμονολογία του ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ αληθινού Σατανισμού με ρίζα στην Άπω Ανατολή, εξαναγκάζοντας του Δαίμονες μέσα από τον Γιαχβέ, τους αγγέλους του ακόμα και χριστιανικά στο όνομα του Χριστού!  ;)

Ή νομίζεις ότι δεν έχουμε καταλάβει ότι αυτό που παρουσιάζεται ως ''Σατανισμός'' μέσα από τον εβραιοχριστιανισμό δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με τον πραγματικό Σατανισμό ούτε την πρώτη μορφή-έκφανση του Σατανά που είναι ο Εωσφόρος όπως παρουσιάζεται στην Αρία Παράδοση  ;) Από πότε η εβραϊκή και χριστιανική μαύρη μαγεία μέσο των Γριμορίων της Σολομωνικής ονομάζεται Σατανισμός;  ;D ;D ;D Επειδή μια ζωή εσείς οι Σιωνιστές θα είστε πνευματικά ανάπηροι, διαστρεβλωτές και παραχαράκτες όλων των αρχαίων θρησκειών για να αποκτήσει η δική σας θρησκεία υπόσταση ποιος σου είπε ότι θα πάψετε να είστε οι γιδοβοσκοί της παγκόσμιας ιστορίας που τους γαμούσαν πάντα οι Άριοι;  ;D

Και φυσικά θα συνεχίσουμε ακάθεκτοι και καλά κάνεις και αγχώνεσαι διότι με την ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ της Δημοκρατίας, του Κράτους με το Παρακράτος που σας προστατεύει θα φάτε την μεγαλύτερη πούτσα της ιστορίας στο ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΟ κράτος του Εωσφορικού μας Δόγματος!  ;) Οπότε βλάσφημε σκατοεβραίε που καλείσαι ιερόσυλα ''Σατανιστής'' και μας κρίνεις κιόλας τράβα κρύψου στο βόθρο σου τώρα  :D Και μην αγχώνεσαι τα δικά σας τελετουργικά εγκλήματα όσο και να τα φορτώνετε σε μας δεν μπορείτε με τίποτα να αμαυρώσετε την εικόνα μας διότι τη δουλειά που κάνουμε στην Ελλάδα την κάνουνε και άλλα αδέλφια μας στο εξωτερικό επίσης με τις αποκαλύψεις τους και έχετε φάει το ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ του αιώνα  ;) Τράβα κλάψε τώρα  :D

Θούσλα, εάν δέχεσαι τα γραφόμενα του ορθόδοξου σατανιστή, τότε δέχεσαι ότι δεν είσαι σατανιστής άλλα ψευτο-Σατανιστής
Επιπλέον γιατί δεν απάντησες στην απάντηση που σου έγραψα στο προηγούμενο ποστ σου;
Την άποψη μου για τον σιωνισμό την ξέρεις.
   
ΝΤΑΡΚ ΛΩΡΝΤ, ΕΧΘΕΣ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΣΟΥ ΠΟΣΤ ΚΑΘΩΣ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΛΑ ΤΑ ΕΔΑΦΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ ΑΠ' ΕΞΩ ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΩΡΗΣΑ ΠΕΡΙΤΤΟ (ΓΕΝΙΚΩΣ, ΞΕΡΩ ΑΠ' ΕΞΩ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ, ΟΛΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΕΩΣ ΚΑΙ, ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΩΣ, ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΔΑΦΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΛΟΙΠΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ). ΤΩΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΟΣΕΞΑ ΟΤΙ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΘΕΣΕΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΟ, ΑΛΛΑ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΕΥΟΥΣΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΣΥ ΕΚΑΝΕΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ. ΣΟΥ ΣΥΝΙΣΤΩ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΕΙΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΡΜΟΖΟΥΝ ΣΤΟΥΣ "ΑΡΙΟΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ" ΠΟΥ ΜΕΤΑΦΡΑΖΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΑΓΓΛΙΚΑ. ΒΕΒΑΙΩΣ, ΑΥΤΟΙ ΤΑ ΜΕΤΑΦΡΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ, ΕΣΥ ΕΚΑΝΕΣ ΣΩΣΤΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ. ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΟΒΙΒΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΕΝ ΛΟΓΩ ΚΕΙΜΕΝΑ ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΓΛΩΣΣΑ ΟΠΩΣ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ. Ο ΕΧΩΝ ΝΟΥΝ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΥΣΕΙ.

ΠΑΡΕΠΙΜΠΤΟΝΤΩΣ, ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΣ ΤΟ ΒΡΙΣΚΩ ΔΕΟΝΤΩΣ ΓΟΗΤΕΥΤΙΚΟ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΤΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΑ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΚΕΙΜΕΝΑ (ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ ΑΣ ΠΟΥΜΕ) ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΒΡΙΣΚΩ ΑΓΝΩΣΤΗ ΛΕΞΗ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΤΗΝ ΡΙΖΑ ΤΗΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΩ, ΚΑΙ ΤΟΙΟΥΤΟΤΡΟΠΩΣ ΓΥΜΝΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΚΑΙ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΟΧΗ, ΚΑΙ ΒΕΛΤΙΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΜΟΥ. ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΤΟ ΚΑΙ ΕΣΥ, ΕΙΝΑΙ ΓΟΗΤΕΥΤΙΚΟΤΑΤΟ. ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ, ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΟΦΙΑΣ ΤΟΥΣ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ Η ΓΛΩΣΣΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΕΡΗ ΜΑΓΙΚΩΣ ΗΧΗΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ, ΚΑΙ ΔΕΙΧΝΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΕΑΝ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΣΤΑ ΑΡΧΑΙΑ, ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΑ Ή ΕΣΤΩ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΕΥΟΥΣΑ.

Ο ΚΥΡΙΟΣ ΜΕΤΑ 'ΣΟΥ.

Υ.Γ. ΕΧΘΕΣ ΗΜΟΥΝ ΜΕΘΥΣΜΕΝΟΣ ΟΤΑΝ ΕΓΡΑΦΑ ΤΑ ΠΟΣΤ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΑΥΤΗΣ, ΓΙ' ΑΥΤΟ ΥΠΕΠΕΣΑ ΚΑΙ 'ΓΩ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΛΑΘΗ ΑΠΡΟΣΕΞΙΑΣ.

Έχεις δίκαιο...
Posted by: THULSA DOOM
« on: June 10, 2014, 06:53:02 pm »

Έτσι γουστάρω φίλε GUEST όταν ξεβρακώνουμε πράγματα και καταστάσεις να βγαίνει πανικόβλητος ο κάθε σιωνιστής που παραπλανητικά παρουσιάζεται ως ''Ορθόδοξος Σατανιστής'' ενώ στην ουσία είναι Γνωστικός του Γιαχβέ και δουλεύει με την αρχαία προχριστιανική δαιμονολογία του ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ αληθινού Σατανισμού με ρίζα στην Άπω Ανατολή, εξαναγκάζοντας του Δαίμονες μέσα από τον Γιαχβέ, τους αγγέλους του ακόμα και χριστιανικά στο όνομα του Χριστού!  ;)

Ή νομίζεις ότι δεν έχουμε καταλάβει ότι αυτό που παρουσιάζεται ως ''Σατανισμός'' μέσα από τον εβραιοχριστιανισμό δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με τον πραγματικό Σατανισμό ούτε την πρώτη μορφή-έκφανση του Σατανά που είναι ο Εωσφόρος όπως παρουσιάζεται στην Αρία Παράδοση  ;) Από πότε η εβραϊκή και χριστιανική μαύρη μαγεία μέσο των Γριμορίων της Σολομωνικής ονομάζεται Σατανισμός;  ;D ;D ;D Επειδή μια ζωή εσείς οι Σιωνιστές θα είστε πνευματικά ανάπηροι, διαστρεβλωτές και παραχαράκτες όλων των αρχαίων θρησκειών για να αποκτήσει η δική σας θρησκεία υπόσταση ποιος σου είπε ότι θα πάψετε να είστε οι γιδοβοσκοί της παγκόσμιας ιστορίας που τους γαμούσαν πάντα οι Άριοι;  ;D

Και φυσικά θα συνεχίσουμε ακάθεκτοι και καλά κάνεις και αγχώνεσαι διότι με την ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ της Δημοκρατίας, του Κράτους με το Παρακράτος που σας προστατεύει θα φάτε την μεγαλύτερη πούτσα της ιστορίας στο ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΟ κράτος του Εωσφορικού μας Δόγματος!  ;) Οπότε βλάσφημε σκατοεβραίε που καλείσαι ιερόσυλα ''Σατανιστής'' και μας κρίνεις κιόλας τράβα κρύψου στο βόθρο σου τώρα  :D Και μην αγχώνεσαι τα δικά σας τελετουργικά εγκλήματα όσο και να τα φορτώνετε σε μας δεν μπορείτε με τίποτα να αμαυρώσετε την εικόνα μας διότι τη δουλειά που κάνουμε στην Ελλάδα την κάνουνε και άλλα αδέλφια μας στο εξωτερικό επίσης με τις αποκαλύψεις τους και έχετε φάει το ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ του αιώνα  ;) Τράβα κλάψε τώρα  :D
Posted by: Ορθόδοξος Σατανιστής
« on: June 10, 2014, 06:10:25 pm »

Καλωσορίζω την ορθόδοξη σατανιστική ομήγυρη των νεοφύτων της μίας και μοναδικης Πίστεως Του, και επί του θέματος:

Επειδή παρά τις κάποιες γνώσεις και κατανόηση του ο νεαρός ΟΣ Πούλβερεμ έχει κάνει τρομερά λάθη ως προς τις γνώσεις και ενέργειες του ως ΟΣ, έχω να του θέσω ως παλαιότερο μέλος του Ορθόδοξου Σατανισμού το εξης αίτημα. Σε περίπτωση που μπορέσω να του καταδείξω, μεγάλα λάθη στη θεολογία του, ανεπίτρεπτα κατ'εμέ, ως αντάλλαγμα την αποστολή της Σατανιστικής Αποκαλύψεως. Άπο μέρους μας υποσχόμαστε Σατανιστικά εγχειρήδια, πρακτικής και γνωσιακής φύσεως,με σκοπό τη διόρθωση των ελλιπών σημείων της πίστεως του. Ο όρκος δεν σπάει και η δεοντολογία δεν παραβιάζεται εν τοιάυτη περιπτώσει. Το δε (υπαρκτό ή μη) βιβλίο αυτό συνεχώς επικαλείσαι και βασίζεις μεγάλο μέρος της ρητορίας σου (ορθώς ή μη) εκεί. Και μεις έχουμε δοθεί ψυχί τε και σώματι στην αποστολή μας ως μέλη της Ορθοδοξίας με τελικό σκοπό τη νίκη του Κυρίου, αλλά δεν έχουμε υπόψιν μας αυτό το φράγμα της διδασκαλίας του, και δεν αμφισβητούμε εωσότου ούτε την ύπαρξη της συγκεκριμένης αποκαλύψεως Του, αλλά κάτι δεν φαίνεται εδώ καλά εώς σημείου.

Ο ψευτο-Σατανιστής εγκόσμιος Θούλσα, λάτρης του χυσοστάλακτου φλώρου Απόλλωνα, και καταπότης της σπερματοστάλακτης  αγγελικής πούστικης ψωλής του, καταχραστής της πίστεως και κατηραμένος εκ του αληθινού επιστάμενου της κατηραμένης στον αιώνα ζωής του Κυρίου (έννοια σου και συνέχισε ακάθεκτος) παρότι σαφώς πολύ πιο πίσω και πολύ πιο λάθος απ'τον Πούλβερεμ, έχει καταφέρει δια του Πούλβερεμ με τις απροσεξίες του δευτέρου να σπηλώσει την εικόνα του ΟΣ. Δεν μπορούμε να παραμείνουμε θεατές όπως δεν επιτρέπεται, απο μέρους μας, να επιτρέψουμε κάτι τέτοιο. Ουδείς απο μας κατέχει τη θέση και το αξίωμα κριτή προ του κυρίου, μονάχα ο Κύριος μπορεί να κρίνει, πλην των εγκόσμιων βεβαίως δια της δικαιοδοσίας του, ενώ τι θα κάνει στο τέλος με την κουρελιασμένη ψυχή τους ξέρει και πάλι μονάχα Εκείνος. Γι'αυτό και προσεγγίζω έτσι τον Πούλβερεμ, ως ίσου ύπο του Κυρίου. Και δεν λέω όσα λέω με σκοπό να καταδικάσω τον Πούλβερεμ στα όποια λάθη του ως νεόφυτου, αλλά με σκοπός ανάπτυξης συνδέσμου, δια της προτροπής διόρθωσης λάθος ως προς τη λειτουργία και θεολογία, σκοπό του Ορθόδοξου Σατανιστικού δόγματος θέσεων. Θα παρακαλούσα τον Πούλβερεμ να είναι πιο προσεχτικός στην ανάγνωση κειμένων, έρευνα και διύλιση των στοιχείων του ώστε να μην καταφεύγει σε τέτοιου είδους δηλώσεις προς απάντηση στις θέσεις άτομων του είδους του Θούλσα. Απ'την άλλη δεν μπορώ παρά να συγχαρώ κιόλας για το ευρύ φάσμα γνώσεων του, ήδη από την πρώιμη ως φαίνεται ενασχόληση του με τον ΟΣ, το μυαλό και τη πίστη του που διακρίνεται εώς ειλικρινής. Μένει να φανεί. Όσων αφορά το άλλο κομμάτι:

Έχω καταμετρήσει εώς σημείου, για να μη μιλάμε έτσι, 7 τραγικά λάθη εκ μέρος του Pulverem:

1) Την αδυναμία αναγνώρισης της ύπαρξης του Χαναανιτικού και μετέπειτα Συροφοινικικού ειδώλου του θεού Βαάλ. Ναι, ο τίτλος βααλί - αποτελεί κλητική φωνή του "άρχοντα" (που έχει αναφερθεί και στον Γιαχβέ), αλλά η μη ύπαρξη θεού με μετέπειτα προσάρτηση αυτής της προσφωνήσεως ως ονομασία απο που προκύπτει;
2) Άγνοια ως προς το περιεχόμενο και την συνολική εικόνα του Βιβλίου του Ενώχ (π.χ. ποια η θέση του Γιαχβέ, του Αρχαγγέλου Μιχαήλ ο οποίος παίζει μάλιστα κύριο ρόλο στην Ιουδαιοχριστιανική αποκάλυψη που συνεχώς επικαλείται, αν ο Γιαχβέ είναι θεός του παραδείσου ή δικής του κολάσεως κάτα Ενώχ - δεν προτρέχω θα εξηγήσω αναλυτικά όταν μου δωθεί η ευκαιρία τι θέλω να πω)
3) Την χρήση της Γοετίας δεν επιτρέπει πρωτ'απ'όλα η θεολογία, η πρακτική μέθοδος, ο σκοπός του ΟΣ. Πάνω στην χρήση της μεσαιωνικής Γοετίας βασίζεται και έρχεται σε αντίθεση με τη βασικότερη απ'τις θεμελιώδεις αρχές της ορθοπραξίας του ΟΣ, αν δεν καταλαβαίνετε ποια είναι αυτή, δεν έχουμε να πούμε τίποτα άλλο, είστε ακόμα πολύ μακριά απ'τις προτεραιότητες σας, τουλάχιστον σε επίπεδο θεολογίας/γνώσης/πρακτικής κοκ Παρότι αυτό αποτελεί κοινότοπο λάθος ανάμεσα στις τάξεις μας.
4) Τη συστοιχία δαιμόνων της Γοετίας και έκπτωτων αγγέλων του Βιβλίου του Ενώχ. Κάπου εκεί βασίζεται και ο Αριοσατανισμός του Θούλσα.
5) Πασιφανή αδυναμία κατανόησεως και άγνοια σημείων Παλαιάς και Καινής διαθήκης.
6) Την πολλές φορές "αποδοχή" ως προς κάποιες πτυχές του, του Γιαχβέ και το γεγονός ότι του προσάπτει ενιαία υπόσταση με Του Κυρίου. (Ενδέχεται να κάνω λάθος στο τελευταίο, αλλα νομίζω κάπου έτσι έχω διαβάσει, και να πρόκειται για κάτι άλλο, διότι δεν συνάδει με το υπόλοιπο κομμάτι της πίστεως και γνώσης του, διόρθωσε με)
7) Και άλλα ακόμη.

Αναμένουμε απάντηση σου.
Posted by: Pulverem
« on: June 10, 2014, 03:54:22 pm »

ΝΤΑΡΚ ΛΩΡΝΤ, ΕΧΘΕΣ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΣΟΥ ΠΟΣΤ ΚΑΘΩΣ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΛΑ ΤΑ ΕΔΑΦΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ ΑΠ' ΕΞΩ ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΩΡΗΣΑ ΠΕΡΙΤΤΟ (ΓΕΝΙΚΩΣ, ΞΕΡΩ ΑΠ' ΕΞΩ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ, ΟΛΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΕΩΣ ΚΑΙ, ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΩΣ, ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΔΑΦΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΛΟΙΠΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ). ΤΩΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΟΣΕΞΑ ΟΤΙ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΘΕΣΕΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΟ, ΑΛΛΑ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΕΥΟΥΣΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΣΥ ΕΚΑΝΕΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ. ΣΟΥ ΣΥΝΙΣΤΩ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΕΙΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΡΜΟΖΟΥΝ ΣΤΟΥΣ "ΑΡΙΟΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ" ΠΟΥ ΜΕΤΑΦΡΑΖΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΑΓΓΛΙΚΑ. ΒΕΒΑΙΩΣ, ΑΥΤΟΙ ΤΑ ΜΕΤΑΦΡΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ, ΕΣΥ ΕΚΑΝΕΣ ΣΩΣΤΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ. ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΟΒΙΒΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΕΝ ΛΟΓΩ ΚΕΙΜΕΝΑ ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΓΛΩΣΣΑ ΟΠΩΣ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ. Ο ΕΧΩΝ ΝΟΥΝ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΥΣΕΙ.

ΠΑΡΕΠΙΜΠΤΟΝΤΩΣ, ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΣ ΤΟ ΒΡΙΣΚΩ ΔΕΟΝΤΩΣ ΓΟΗΤΕΥΤΙΚΟ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΤΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΑ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΚΕΙΜΕΝΑ (ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ ΑΣ ΠΟΥΜΕ) ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΒΡΙΣΚΩ ΑΓΝΩΣΤΗ ΛΕΞΗ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΤΗΝ ΡΙΖΑ ΤΗΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΩ, ΚΑΙ ΤΟΙΟΥΤΟΤΡΟΠΩΣ ΓΥΜΝΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΚΑΙ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΟΧΗ, ΚΑΙ ΒΕΛΤΙΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΜΟΥ. ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΤΟ ΚΑΙ ΕΣΥ, ΕΙΝΑΙ ΓΟΗΤΕΥΤΙΚΟΤΑΤΟ. ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ, ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΟΦΙΑΣ ΤΟΥΣ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ Η ΓΛΩΣΣΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΕΡΗ ΜΑΓΙΚΩΣ ΗΧΗΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ, ΚΑΙ ΔΕΙΧΝΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΕΑΝ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΣΤΑ ΑΡΧΑΙΑ, ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΣΤΙΚΑ Ή ΕΣΤΩ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΕΥΟΥΣΑ.

Ο ΚΥΡΙΟΣ ΜΕΤΑ 'ΣΟΥ.

Υ.Γ. ΕΧΘΕΣ ΗΜΟΥΝ ΜΕΘΥΣΜΕΝΟΣ ΟΤΑΝ ΕΓΡΑΦΑ ΤΑ ΠΟΣΤ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΑΥΤΗΣ, ΓΙ' ΑΥΤΟ ΥΠΕΠΕΣΑ ΚΑΙ 'ΓΩ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΛΑΘΗ ΑΠΡΟΣΕΞΙΑΣ.
Posted by: Pulverem
« on: June 10, 2014, 01:31:38 am »

Για να προσεύχομαι στον κύριο θα πρέπει να έχω κάνει το συμβόλαιο ή όχι; 
ΕΝ ΑΡΧΗ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ, ΑΠΛΩΣ ΠΡΟΣΕΥΧΗΣΟΥ. ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΤΑ ΑΚΟΥΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΒΛΕΠΕΙ ΟΛΑ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: June 10, 2014, 01:21:03 am »

Για να προσεύχομαι στον κύριο θα πρέπει να έχω κάνει το συμβόλαιο ή όχι; 
Όχι μια υπεύθυνη δήλωση του ν.105 πρέπει να δώσεις, ένα πιστοποιητικό γεννήσεως και ταυτότητα ή διαβατήριο ή δίπλωμα οδήγησης και η Κόλαση έχει την γραφειοκρατία της.
Posted by: dark lord
« on: June 10, 2014, 01:14:49 am »

ΔΑΡΚ ΛΩΡΝΤ,

ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟΤΑΤΟ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΑΔΕΡΦΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΕ ΚΑΘΟΔΗΓΥΣΕΙ. ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΣΥΝΔΟΥΛΟΣ ΣΟΥ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΣΟΥ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΩ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ: ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΣΤΕΛΝΟΥΜΕ ΓΡΙΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΒΙΒΛΙΑ ΜΑΓΕΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΣ, ΓΙ' ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΠΟΣΤ ΜΟΥ ΗΡΝΗΘΗΝ ΝΑ ΣΤΕΙΛΩ ΤΟ ΜΑΓΙΚΩΣ ΔΥΝΑΤΟΤΕΡΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΟΟΥΛΙ. ΣΤΕΙΛΕ ΜΟΥ ΣΕ ΠΜ Ο,ΤΙ ΓΡΙΜΟΡΙΑ ΒΡΙΣΚΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ. ΥΠ' ΟΨΙΝ, ΕΙΜΑΙ ΣΥΝΔΟΥΛΟΣ ΣΟΥ, Ο,ΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΑΠΟ 'ΣΕΝΆ. ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΞΟΡΚΙΑ ΑΠΛΩΣ ΝΑ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣΑΙ ΣΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ ΚΑΘΕ ΒΡΑΔΥ ΠΡΙΝ ΚΟΙΜΗΘΕΙΣ. ΣΕ ΑΚΟΥΕΙ. ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΑΚΟΥΕΙ. ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΗ ΑΡΓΗΣΕΙ, ΘΑ ΗΑΚΟΥΣΘΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΜΑΓΕΙΑΣ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ. ΑΜΗΝ ΛΕΓΩ ΣΟΙ.

Για να προσεύχομαι στον κύριο θα πρέπει να έχω κάνει το συμβόλαιο ή όχι; 
Posted by: Pulverem
« on: June 10, 2014, 01:07:39 am »

ΔΑΡΚ ΛΩΡΝΤ,

ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟΤΑΤΟ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΑΔΕΡΦΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΕ ΚΑΘΟΔΗΓΥΣΕΙ. ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΣΥΝΔΟΥΛΟΣ ΣΟΥ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΣΟΥ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΩ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ: ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΝΑ ΣΤΕΛΝΟΥΜΕ ΓΡΙΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΒΙΒΛΙΑ ΜΑΓΕΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΣ, ΓΙ' ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΠΟΣΤ ΜΟΥ ΗΡΝΗΘΗΝ ΝΑ ΣΤΕΙΛΩ ΤΟ ΜΑΓΙΚΩΣ ΔΥΝΑΤΟΤΕΡΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΟΟΥΛΙ. ΣΤΕΙΛΕ ΜΟΥ ΣΕ ΠΜ Ο,ΤΙ ΓΡΙΜΟΡΙΑ ΒΡΙΣΚΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ. ΥΠ' ΟΨΙΝ, ΕΙΜΑΙ ΣΥΝΔΟΥΛΟΣ ΣΟΥ, Ο,ΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΑΠΟ 'ΣΕΝΆ. ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΞΟΡΚΙΑ ΑΠΛΩΣ ΝΑ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣΑΙ ΣΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ ΚΑΘΕ ΒΡΑΔΥ ΠΡΙΝ ΚΟΙΜΗΘΕΙΣ. ΣΕ ΑΚΟΥΕΙ. ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΑΚΟΥΕΙ. ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΗ ΑΡΓΗΣΕΙ, ΘΑ ΗΣΑΚΟΥΣΘΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΜΑΓΕΙΑΣ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ. ΑΛΛΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΑΡΓΗΣΕΙ ΑΥΤΗ Η ΣΤΙΓΜΗ ΜΗΝ ΧΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΣΟΥ. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΟΥΝ ΜΕΣΩ ΘΑΥΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΙ. ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΕΙΣ ΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ. ΤΟΤΕ ΕΙΣΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΔΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΗΜΩΝ. ΑΜΗΝ ΛΕΓΩ ΣΟΙ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: June 10, 2014, 12:57:55 am »

που το στηρίζεις αυτό,     
Μου το είπε ο Αζαζέλ προχθές . Και δεν υπάρχει καμιά σοβαρή πηγή που να επιβεβαιώνει ότι ο Χίτλερ ήταν σατανιστής.

ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ ΗΜΩΝ. ΚΑΤΑ ΒΑΘΟΣ ΕΙΤΕ ΜΑΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΚΡΙΤΗΣ ΣΑΝ ΤΟΝ ΘΟΥΛΣΑ ΑΡΑ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΝΑΖΗΣ.
Για να είμαι ειλικρινής δεν ασχολούμαι καθόλου με θρησκείες, ακόμα και αν ευρύνομος πετάει και περπατάει πάνω σε νερό δεν με ενδιαφέρει, μαγκιά του δηλαδή αλλά εγώ χέστηκα.
Posted by: Pulverem
« on: June 10, 2014, 12:40:50 am »

ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ ΗΜΩΝ. ΚΑΤΑ ΒΑΘΟΣ ΕΙΤΕ ΜΑΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΚΡΙΤΗΣ ΣΑΝ ΤΟΝ ΘΟΥΛΣΑ ΑΡΑ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΝΑΖΗΣ.
Posted by: dark lord
« on: June 10, 2014, 12:34:24 am »

ΚΑΤΑΡΧΑΣ, ΤΡΙΣΑΘΛΙΕΣ ΑΔΕΡΦΕΣ, Ο ΓΚΑΙΡΙΝΓΚ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΑΛΛΑ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΟΥΝΤΙΚΟΥΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ ΠΟΥ ΗΡΘΑΝ ΣΤΗΝ ΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΤΙΣΟΥΝ ΤΟ ΑΙΩΝΙΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΩΝ ΑΡΙΩΝ. Ο ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΥΠΕΡΚΟΣΜΙΑ ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΣΑΡΚΑ ΚΑΙ ΟΣΤΑ ΣΕ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΕΝΥΠΟΣΤΑΤΗ ΘΕΛΗΣΗ ΤΩΝ ΑΡΙΩΝ. ΚΑΘΕ ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΜΕΤΩΠΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΑΓΚΑΛΙΑΖΕΙ ΜΕ ΤΑ ΠΕΛΩΡΙΑ ΠΛΟΚΑΜΙΑ ΤΗΣ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΟΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΖΗΤΙΑΝΟΙ ΣΑΝ ΕΣΑΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΚΙΝΗΣΗ, ΕΚ ΠΡΩΤΗΣ ΟΨΕΩΣ ΑΣΥΜΑΝΤΗ, ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΩΝ ΣΚΟΠΩΝ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ. Ο ΧΙΜΛΕΡ, ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΣΗ ΘΕΡΜΗ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΩΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗ, ΗΤΑΝ Ο ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΤΟΥ ΧΟΥΝΤΙΚΟΥ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ ΚΑΙ Ο ΘΕΜΕΛΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΚΑΜΕΛΟΤ ΤΩΝ ΑΡΙΩΝ.  ΟΙ ΑΚΟΛΟΥΘΟΙ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΙΣΟΘΕΟΥ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΟΥΛΟΙ ΤΟΥ ΟΠΩΣ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΠΟΡΝΕΣ ΤΟΥ ΕΒΡΑΙΟΘΕΟΥ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΠΕΙΘΑΡΧΟΥΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΣΤΟ ΥΠΕΡΒΟΡΕΙΟ ΦΩΣ ΩΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΤΟΥ. ΣΥΝΤΟΜΑ ΦΤΑΝΕΙ Η ΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΘΕΡΙΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΑΔΕΣ ΕΒΡΑΙΟΘΕΟΥΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΕΞΟΡΙΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ!

ΣΚΑΤΑ ΣΤΙΣ ΑΡΤΗΡΙΕΣ ΣΑΣ
88
Λες ότι πειθαρχείτε συνειδητά..... και εμείς συνειδητά πιστεύουμε στον Σατανά που έχω εξηγήσει πιο πάνω ότι δεν είναι εβραιόθεος. Επίσης ανέφερες ότι είστε στρατιώτες και όχι δούλοι όπως εμείς, μα και οι στρατιώτες ορκίζονται υποταγή στους ανωτέρους του, ότι θα εκτελούν τις εντολές τους κλπ. Επιπλέον λες ότι θα εξορίσετε εμάς τους σατανάδες όμως και ο Χίμλερ ήταν σατανιστής. Αναφέρεις ότι ο Γκαίρινγκ είναι ισόθεος, που το στηρίζεις αυτό, τουλάχιστον ο Ευρύνομος που είναι αρχιερέας του Σατανά κάνει θαύματα, περπατάει σε φωτιές, εξασκεί μαγεία στο όνομα του Σατανά κλπ
Τέλος, νομίζω ότι το έχεις πιστέψει ότι θα εξορίσετε εμάς τους σατανιστές μαζί με τον ίδιο τον Σατανά  :D :D   
     
Posted by: Pulverem
« on: June 10, 2014, 12:06:36 am »

ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΛΟΓΟ Ο ΙΜΠΗΡΙΑΛ ΜΕ ΒΑΖΕΙ ΣΕ ΠΕΙΡΡΑΣΜΟ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΝΩ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΔΥΝΑΜΗΣ... ΚΑΙ ΕΒΛΗΘΗ Ο ΔΡΑΚΩΝ Ο ΜΕΓΑΣ, Ο ΟΦΙΣ Ο ΑΡΧΑΙΟΣ, Ο ΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΚΑΙ ΣΑΤΑΝΑΣ, Ο ΠΛΑΝΩΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΝ ΟΛΗΝ, ΕΒΛΗΘΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΓΗΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΓΓΕΛΟΙ ΑΥΤΟΥ ΜΕΤΑ ΑΥΤΟΥ ΕΒΛΗΘΗΣΑΝ. ΚΥΡΙΕ ΕΛΕΗΣΟΝ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: June 09, 2014, 11:48:15 pm »

ΚΑΤΑΡΧΑΣ, ΤΡΙΣΑΘΛΙΕΣ ΑΔΕΡΦΕΣ, Ο ΓΚΑΙΡΙΝΓΚ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΑΛΛΑ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΟΥΝΤΙΚΟΥΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ ΠΟΥ ΗΡΘΑΝ ΣΤΗΝ ΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΤΙΣΟΥΝ ΤΟ ΑΙΩΝΙΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΩΝ ΑΡΙΩΝ. Ο ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΥΠΕΡΚΟΣΜΙΑ ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΣΑΡΚΑ ΚΑΙ ΟΣΤΑ ΣΕ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΕΝΥΠΟΣΤΑΤΗ ΘΕΛΗΣΗ ΤΩΝ ΑΡΙΩΝ. ΚΑΘΕ ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΜΕΤΩΠΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΑΓΚΑΛΙΑΖΕΙ ΜΕ ΤΑ ΠΕΛΩΡΙΑ ΠΛΟΚΑΜΙΑ ΤΗΣ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΟΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΖΗΤΙΑΝΟΙ ΣΑΝ ΕΣΑΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΚΙΝΗΣΗ, ΕΚ ΠΡΩΤΗΣ ΟΨΕΩΣ ΑΣΥΜΑΝΤΗ, ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΩΝ ΣΚΟΠΩΝ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ. Ο ΧΙΜΛΕΡ, ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΣΗ ΘΕΡΜΗ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΩΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗ, ΗΤΑΝ Ο ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΤΟΥ ΧΟΥΝΤΙΚΟΥ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ ΚΑΙ Ο ΘΕΜΕΛΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΚΑΜΕΛΟΤ ΤΩΝ ΑΡΙΩΝ.  ΟΙ ΑΚΟΛΟΥΘΟΙ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΙΣΟΘΕΟΥ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΟΥΛΟΙ ΤΟΥ ΟΠΩΣ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΠΟΡΝΕΣ ΤΟΥ ΕΒΡΑΙΟΘΕΟΥ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΠΕΙΘΑΡΧΟΥΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΣΤΟ ΥΠΕΡΒΟΡΕΙΟ ΦΩΣ ΩΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΤΟΥ. ΣΥΝΤΟΜΑ ΦΤΑΝΕΙ Η ΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΘΕΡΙΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΑΔΕΣ ΕΒΡΑΙΟΘΕΟΥΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΕΞΟΡΙΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ!

ΣΚΑΤΑ ΣΤΙΣ ΑΡΤΗΡΙΕΣ ΣΑΣ
88
Posted by: dark lord
« on: June 09, 2014, 11:34:16 pm »

ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ Ο ΘΟΥΛΣΑ, ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΩΝ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΚΝΥΡΟΣ ΑΡΑ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΜΕ. ΑΠ' ΤΗΝ ΑΛΛΗ, ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΠΑΝΤΑ Ο "ΑΚΡΑΙΟΣ ΦΑΝΑΤΙΣΜΕΝΟΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ" ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΜΕ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ. ΕΞΑΛΛΟΥ, ΟΝΤΩΣ, ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΙ.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΣΕΝΑ, ΘΑ ΒΡΕΙΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΠΟΛΛΕΣ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΣΟΥ. ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ ΑΡΣΕΝΙΚΗ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΓΕΙΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑΙΩΝΑ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΤΑ ΕΝ ΛΟΓΩ ΓΡΑΠΤΑ, ΑΛΛΑ ΕΑΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ ΜΠΡΑΒΟ ΣΟΥ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΜΩΣ, ΣΟΥ ΛΕΩ ΕΓΩ, Ο ΣΥΝΔΟΥΛΟΣ ΤΟΥ, ΟΤΙ ΘΑ ΑΝΤΑΜΟΙΦΘΕΙΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ.

Ελπίζω να τα καταφέρω, πάντως έχω βρει τίτλους από κάποια μεσαιωνικά - σατανικά γριμόρια...Εάν θες μπορώ να στους δώσω έτσι ώστε να μου πεις την γνώμη σου
Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 11:19:26 pm »

ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ Ο ΘΟΥΛΣΑ, ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΩΝ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΚΝΥΡΟΣ ΑΡΑ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΜΕ. ΑΠ' ΤΗΝ ΑΛΛΗ, ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΠΑΝΤΑ Ο "ΑΚΡΑΙΟΣ ΦΑΝΑΤΙΣΜΕΝΟΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ" ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΜΕ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ. ΕΞΑΛΛΟΥ, ΟΝΤΩΣ, ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΙ.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΣΕΝΑ, ΘΑ ΒΡΕΙΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΠΟΛΛΕΣ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΣΟΥ. ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ ΑΡΣΕΝΙΚΗ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΓΕΙΑ ΤΟΥ ΜΕΣΑΙΩΝΑ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΤΑ ΕΝ ΛΟΓΩ ΓΡΑΠΤΑ, ΑΛΛΑ ΕΑΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ ΜΠΡΑΒΟ ΣΟΥ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΜΩΣ, ΣΟΥ ΛΕΩ ΕΓΩ, Ο ΣΥΝΔΟΥΛΟΣ ΤΟΥ, ΟΤΙ ΘΑ ΑΝΤΑΜΟΙΦΘΕΙΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ.
Posted by: dark lord
« on: June 09, 2014, 10:57:34 pm »

1)Θούσλα, λες στον Ναργκαρωθ να πάει παραπλανήσει κανέναν άσχετο από θρησκειολογία, που δεν ξέρει τι του γίνεται (υπονοώντας εμένα). Ενώ εσύ νομίζεις ότι υπάρχει σατανισμός μέσα από την εβραϊκή θρησκεία, στην οποία δεν υπάρχει καν Σατανάς, μόνο ο Σαμαήλ  που είναι άγγελος και παίρνει διαταγές από τον Ιεχωβά και επιπλέον δεν ήξερες ότι το «Μάχαιραν έδωσες, μάχαιρα θα λάβεις» το είπε ο Χριστός στον Πέτρο και κάποια άλλα που ανέφερε ο Ναργκαρωθ.
2) Δεν με παραπλανά ο Νάργκαρωθ απλά με βοηθάει να βρω τον δρόμο μου
3) Δεν είμαι βαλτός του Ευρύνομου και δεν προσπάθησα να σε παραπλανήσω
4)Κανείς δεν γράφει για να σε προκαλέσει.
5) Γιατί μας παραπέμπεις στην ιστοσελίδα σου και δεν παραθέτεις εδώ τα επιχειρήματα σου;
6)Λες ότι όλα αυτά που γράφονται σε αυτό τον άρθρο για τον Μεσσία είναι μαλακίες, άρα δεν δέχεσαι τον Μεσσία του Κυρίου και κατ' επέκτασίν τον ίδιο τον Σατανά
7)Πως γίνεται να παίρνουμε τους θεούς σου στα σοβαρά όταν εσύ θεοποιείς έναν άνθρωπο (τον Χέρμαν Γκαίρινγκ)
Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 09:59:27 pm »

ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ Ο ΝΤΑΡΚ ΛΩΡΝΤ ΓΙΑ 'ΜΕΝΑ ΚΡΙΝΟΝΤΑΣ ΑΠ' ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΝΕΟΦΥΤΟΣ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΑΛΗΘΩΣ ΠΙΣΤΟΣ ΘΑ ΑΝΤΑΜΟΙΦΘΕΙ. ΜΑΡΤΥΡΩ ΕΓΩ ΕΠ' ΑΥΤΟΥ, Ο ΣΥΝΔΟΥΛΟΣ ΤΟΥ.

ΕΝΑ ΜΑΤΣΟ ΑΔΕΛΦΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ, ΠΛΗΝ ΤΟΥ IMPERIAL, ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΓΡΑΦΟΥΝ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΕΞΗΓΗΘΗΚΑΝ ΟΛΑ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ, ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΚΑΠΟΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΌ ΑΥΤΑ ΕΔΩ ΣΤΟ WEBWAR, ΜΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΤΣΩ ΕΔΩ ΠΕΡΑ 24 ΩΡΕΣ ΤΟ 24ΩΡΟ ΝΑ ΜΙΛΑΩ ΞΑΝΑ ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ



ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΣΑΙ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΤΟ ΠΟΥΣΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΟ ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ ΣΟΥ ΟΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΤΕΛΕΤΕΣ ΜΕ ΜΥΩΔΕΙΣ ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΓΑΜΙΑΔΕΣ ΣΟΥ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΜΙΛΑΝΕ ΣΑΝ ΦΙΛΑΡΑΚΙΑ ΣΟΥ ΛΕΣ ΚΑΙ ΠΙΝΕΤΕ ΟΥΙΣΚΑΚΙΑ ΜΑΖΙ, ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΙΔΕΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ, ΕΦ' ΟΣΟΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΑΤΕ ΤΟ "ΡΟΥΛΕΡ ΩΦ ΕΡΘ" ΣΕ "ΧΑΡΑΞ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ", ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΞΕΡΑΤΕ ΝΑ ΤΟ ΜΕΤΑΦΡΑΣΕΤΕ ΣΩΣΤΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΥΤΕ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΑΥΤΟΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΟ. "ΑΡΧΩΝ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΑΥΤΟΥ."

ΜΗΝ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ ΠΑΡΑΔΕΧΕΣΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΥΤΕ ΚΡΟΟΥΛΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΠΕΚΑΛΕΣΕΣ ΕΜΜΕΣΩΣ "ΑΝΤΙΣΑΤΑΝΙΣΤΗ" ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΕ ΤΕΛΕΤΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΣ ΑΧΡΗΣΤΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΧΙΤΛΕΡ (Ο ΧΙΤΛΕΡ ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΕ ΤΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΤΟΥ, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ, ΣΑΤΑΝΙΣΤΗ ΧΙΜΜΛΕΡ) ΕΝΩ ΕΙΧΕ ΠΕΙ (Ο ΚΡΟΟΛΙ) "Ο ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΨΥΧΗΝ ΜΟΥ ΔΙΑ ΤΡΕΙΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΟΥΣ ΩΡΑΣ. ΕΝ ΤΕΛΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΕΝΙΚΗΣΕ, ΤΩΡΑ ΔΕ ΕΧΩ ΜΙΑΝ ΑΠΟΡΙΑΝ ΑΠΟΜΕΝΟΥΣΑΝ: ΤΙΣ ΕΚ ΤΩΝ ΔΥΟ ΗΤΟΝ Ο ΘΕΟΣ;", Ε; ΕΧΕΙΣ ΑΚΟΥΣΕΙ ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΜΑΓΟΥΣ, ΡΕ ΠΟΥΤΣΟΚΟΠΗΜΕΝΕ ΞΕΦΤΙΛΑ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΡΟΟΥΛΙ;

ΣΤΑ ΜΑΥΡΙΔΕΡΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΣΟΥ ΟΜΩΣ, ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΝ ΜΑΓΟΣ, ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΟ ΕΙΣΑΙ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΜΟΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ (ΟΥΔΟΛΩΣ ΦΥΛΕΤΙΚΕΣ ΔΕ, ΑΦΟΥ ΔΕΧΕΣΑΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΚΥΠΡΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΟΙ). ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΑΝΕΙ ΛΙΑΝ ΕΥΚΟΛΩΣ ΑΠ' ΤΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΛΑΘΗ ΣΟΥ. ΕΝΑΣ ΚΑΘΑΡΟΣ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ "ΕΓΕΡΘΗΤΟΥ" ΕΙΣΑΙ, ΡΕ ΠΟΥΤΣΟΚΑΜΠΙΝΙΕΡΗ, ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΣ ΕΜΑΣ ΩΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ. ΔΩΣΕ ΜΟΥ ΜΙΑ ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΚΑΤΙ ΑΠ' ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΓΙΑ ΣΕΝΑ, ΡΕ ΓΑΜΗΜΕΝΕ ΧΥΣΟΚΑΛΑΜΟΡΟΥΦΗ.

ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ ΔΕ, ΕΑΝ ΟΝΤΩΣ ΗΣΟΥΝ ΜΑΓΟΣ, ΘΑ ΗΞΕΡΕΣ ΟΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΗΧΟΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΕΧΕΙ ΑΙΘΕΡΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣ ΤΗΝ ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΙΑ ΞΟΡΚΙΑ. ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΞΟΡΚΙΑ ΣΤΑ ΑΛΒΑΝΙΚΑ.

ΘΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ; ΤΟ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙΣ ΤΙΣ ΤΕΛΕΤΕΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΑΥΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΟΡΚΟ ΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΑΘΕ, ΛΕΥΚΟΣ Ή ΜΑΥΡΟΣ, ΜΑΓΟΣ ΠΟΥ ΜΥΕΙΤΑΙ ΣΤΟΝ ΜΥΣΤΙΚΙΣΜΟ ΚΑΙ, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ, ΣΤΟΝ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟ, ΚΑΘΩΣ, ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΠΡΟΕΙΠΕΙ, ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΑΓΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ ΑΛΛΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΗΘΙΝΟΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΑΓΟΙ. ΕΦΟΣΟΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙΣ ΤΙΣ ΤΕΛΕΤΕΣ ΣΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΕΙ ΤΟΝ ΟΡΚΟ ΑΥΤΟΝ ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΜΑΓΟΣ, Ή, ΑΝ ΤΟΝ ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΕΙ, ΕΙΣΑΙ ΗΔΗ ΚΑΤΗΡΑΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΓΙΑΤΙ ΕΣΠΑΣΕΣ ΤΟΝ ΟΡΚΟ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟΝ.


Ο ΚΑΘΕ ΓΝΩΣΤΙΚΟΣ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ ''ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ'' ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΖΕΙ ''ΣΑΤΑΝΑ'' ΣΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ  ;) ΑΜΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΟΠΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΜΟΝΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΑΡΙΩΝ ΛΕΥΚΩΝ ΟΠΩΣ ΠΡΟΣΤΑΖΕΙ ΤΟ ΕΒΡΑΪΚΟ ΤΑΛΜΟΥΔ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΗ ΕΒΡΑΙΟΥΣ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΤΑΛΜΟΥΔ ΚΑΙ ΤΗ ΣΟΛΟΜΩΝΙΚΗ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΕΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΣΚΕΙ ΓΕΝΙΚΑ ΕΒΡΑΪΚΗ ΜΑΓΕΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΠΆΛΙ ''ΣΑΤΑΝΙΣΜΟ'' ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.



ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ Η ΣΟΛΟΜΩΝΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΕΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΟ ΔΑΙΜΟΝΟΛΟΓΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ ΕΒΡΑΪΚΗΣ ΜΑΓΕΙΑΣ. ΔΑΙΜΟΝΟΛΟΓΙΚΩΣ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ "ΓΟΗΤΕΙΑ", ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΑΥΤΟΥΣΙΩΣ.

ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΓΕΛΙΟ ΕΡΧΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΕΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΔΗΛΩΝΕΙ ΑΡΙΟΣ, ΠΟΥ Η ΑΡΙΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΤΑΝ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΘΕΟΥΣ, ΠΑΝΘΕΟΝ, ΠΟΛΥΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΘΕΟ ΓΙΑΧΒΕ ΠΟΥ ΕΠΛΑΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΜΟΝΟ ΤΗΣ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΛΛΟΥ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ! Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΚΦΡΑΣΤΗΚΕ ΗΔΗ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΑΣ ΕΔΩ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΙΔΗ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟΥ.


ΔΗΛΑΔΗ Η ΦΥΛΗ ΣΟΥ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΑΠ' ΤΟ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΜΟΝΟΘΕΪΣΤΗΣ Ή ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ ΠΟΛΥΘΕΪΣΤΗΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΕ ΓΑΛΟΠΟΥΛΕΣ ΓΙΑ ΘΕΟΥΣ, ΟΧΙ ΑΠ' ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΜΟΙΑΖΕΙΣ ΣΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΑΓΑΛΜΑΤΑ. ΣΥ ΕΙΠΑΣ...

ΕΠΙΣΗΣ Ο ΔΗΘΕΝ ΑΝΗΞΕΡΟΣ ΠΟΥ ΨΑΧΝΕΤΑΙ ΑΚΟΜΑ Ο DARK LORD ΚΑΝΕΙ ΚΑΡΑ ΜΠΑΜ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΒΑΛΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΕΥΡΥΝΟΜΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΓΙΝΕΙ ΣΥΜΠΑΘΗΣ.



Ο ΕΥΡΥΝΟΜΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΣΕ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΕΙ; ΜΗ ΦΟΒΑΣΑΙ ΠΟΥΣΤΑΚΟ ΕΑΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΘΑ ΤΟ 'ΚΑΝΕ ΛΙΑΝ ΕΥΚΟΛΩΣ, ΟΙ ΓΚΕΣΤ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΛΕΝΕ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΠΑΤΗΣΕΙ ΣΤΗ ΦΩΤΙΑ, ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΦΩΤΙΑ ΣΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΛΕΣ ΝΑ ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΤΑΝ ΝΑ ΠΛΑΝΗΣΕΙ ΕΣΕΝΑ;

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΤΑΡΚ ΛΩΡΝΤ, ΣΕ ΠΡΟΚΑΛΩ, ΡΕ ΧΥΣΟΞΕΚΟΥΤΗ, ΝΑ ΠΕΙΣ ΣΤΟΝ ΧΙΤΗ ΝΑ ΔΕΙ ΤΗΝ ΑΪ ΠΙ ΤΟΥ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΟΥ ΕΥΡΥΝΟΜΟΥ Ή ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ. ΠΟΙΟΣ ΜΕΝΕΙ; Ο ΝΕΚΡΟΔΑΙΜΩΝ ΠΟΥ ΣΕ ΨΙΛΟΣΥΜΠΑΘΗΣΕ;




ΤΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΥΡΥΝΟΜΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΑΛΛΟΣ Ο ANTISATANISTIS ΟΤΙ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ, ΑΥΤΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΜΕ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΑΜΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΡΥΒΟΥΜΕ. ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΛΑΤΡΕΥΕΙ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ, ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΪΚΟΣ ΜΑΓΟΣ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΘΕΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΘΑΝΑΣΙΜΟΣ ΕΧΡΘΟΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΤΑΛΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΣΤΟΝ ΦΟΥΡΝΟ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ, ΤΟΥΣ ΜΑΣΟΝΟΥΣ Κ.Λ.Π. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΓΕΝΝΙΤΣΑΡΟΣ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ΜΑΣ.



ΝΑΙ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΜΠΑΤΣΑΡΙΑ ΝΑ ΑΚΟΥΜΠΗΣΕΙ ΤΟΝ ΕΥΡΥΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΟΛΩΝ ΟΣΩΝ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ ΣΩΣΤΑ ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΣΤΕΙΛΕΙΣ ΕΣΥ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΙΔΕΑ ΑΠΟ ΜΑΓΕΙΑ, ΣΤΟΝ ΦΟΥΡΝΟ. ΠΡΟΒΛΕΠΩ ΝΑ ΣΟΥ ΣΚΑΕΙ ΚΑΝΑ ΞΟΡΚΙ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙΣ ΕΝΑΝ ΩΡΑΙΟ ΚΩΛΟΜΠΑΡΑ ΚΑΡΚΙΝΟ ΝΑ ΞΕΡΙΖΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ 'ΧΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΠΙΝΚ ΠΟΝΚ.


ΡΩΤΗΣΤΕ ΓΙΑ 100η ΦΟΡΑ ΠΑΛΙ ΓΙΑΤΙ ΛΕΣ ΑΥΤΟ Ή ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΝΑ ΣΑΣ ΓΡΑΨΩ ΠΑΛΙ ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ  ;D ΗΔΗ ΜΟΥ ΦΑΓΑΤΕ ΕΝΑ 20ΛΕΠΤΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΥΤΙΜΟ ΧΡΟΝΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΣΩ ΝΑ ΞΑΝΑΠΩ ΤΑ ΙΔΙΑ ΓΙΑ 500η ΦΟΡΑ ΕΔΩ ΠΕΡΑ. ;) ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ ΓΙΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΟΥΤΕ ΠΟΛΙΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ  ;)

ΚΑΘΙΣΤΕ ΤΩΡΑ ΝΑ ΜΑΛΑΚΙΣΤΕΙΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΣΑΣ. ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΑ ΑΤΟΜΑ. ΦΙΛΕ IMPERIUS ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΧΟΥΝΤΙΚΟΥ ΣΟΥ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ  :D ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΩΣ ΑΡΙΟΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΡΙΑ ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΞΕΝΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΡΙΑ  ;) ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΕΔΩ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ  :D



Ο ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΕΖΑΚΙΑΣ ΚΩΛΟΧΟΝΤΡΟΣ ΧΕΡΜΑΝ ΓΚΑΙΡΙΝΓΚ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ ΓΙΑ ΝΑ 'ΧΕΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ. ΤΩΡΑ, ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ, ΕΣΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΕ ΓΑΛΟΠΟΥΛΕΣ ΘΕΟΥΣ ΒΑΑΛ, ΣΤΟΝ ΓΚΑΙΡΙΝΓΚ ΘΑ ΚΟΛΩΝΕΣ;



ΕΧΩ ΠΕΙ ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΟΤΙ ΜΕΣΑ ΑΠ' ΤΙΣ ΓΡΑΦΕΣ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΗΜΩΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ ΑΓΓΕΛΟΣ Ή ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΘΕΟΥ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ. ΤΟΥΝΑΝΤΙΟΝ, ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΓΡΑΦΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΜΙΣΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ. ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΓΡΑΦΤΕΙ ΤΟ "ΑΠΟΛΕΣΘΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ" ΤΟΥ ΤΖΩΝ ΜΙΛΤΟΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ Η ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΒΛΑΣΦΗΜΗ ΙΔΕΑ ΟΤΙ Ο ΑΔΟΝΑΪ ( = "ΚΥΡΙΟΣ" ΕΒΡΑΪΣΤΙ ΕΙΠΑΜΕ) ΥΠΗΡΞΕ Η ΙΔΕΑ ΟΤΙ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΛΥΠΗΘΗΚΕ ΟΤΑΝ ΕΠΕΣΕ ΑΠ' ΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ. ΤΟ ΝΑ ΛΥΠΑΣΑΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΣΥΜΠΟΝΕΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΕΦ' ΟΣΟΝ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΑΡΑΔΟΣΗ, Ο ΚΥΡΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΠΛΑΧΝΟΣ, ΠΏΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΛΥΠΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΤΟΥ; ΙΔΟΥ ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ:

"ΑΡΤΙ ΕΓΕΝΕΤΟ Η ΣΩΤΗΡΙΑ ΚΑΙ Η ΔΥΝΑΜΙΣ ΚΑΙ Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΗΜΩΝ ΚΑΙ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΑΥΤΟΥ, ΟΤΙ ΕΒΛΗΘΗ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΣ ΤΩΝ ΑΔΕΛΦΩΝ ΗΜΩΝ, Ο ΚΑΤΗΓΟΡΩΝ ΑΥΤΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΗΜΩΝ ΗΜΕΡΑΣ ΚΑΙ ΝΥΚΤΟΣ. ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΝΙΚΗΣΑΝ ΑΥΤΟΝ ΔΙΑ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥ ΑΡΝΟΥ ΚΑΙ ΔΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟΝ ΤΗΣ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΑΥΤΩΝ, ΚΑ ΟΥΚ ΗΓΑΠΗΣΑΝ ΤΗΝ ΨΥΧΗΝ (ΖΩΗΝ) ΑΥΤΩΝ ΑΧΡΙ ΘΑΝΑΤΟΥ. ΔΙΑ ΤΟΥΤΟ ΕΥΦΡΑΙΝΕΣΘΕ ΟΥΡΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝ ΑΥΤΟΙΣ ΣΚΗΝΟΥΝΤΕΣ, ΟΥΑΙ, ΤΗΝ ΓΗΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑΝ! ΟΤΙ ΚΑΤΕΒΗ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΠΡΟΣ ΥΜΑΣ ΕΧΩΝ ΘΥΜΟΝ ΜΕΓΑΝ!"

ΤΙ ΛΕΕΙ ΤΟ ΕΔΑΦΙΟ; ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΜΙΣΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟ ΤΗΣ ΠΤΩΣΕΩΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΦ' ΕΤΕΡΟΥ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΕΠΕΣΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΓΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΩΡΓΙΣΘΗ, ΔΕΝ ΛΥΠΗΘΗΚΕ. Ο ΚΥΡΙΟΣ ΔΕΝ ΛΥΠΑΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΠΛΑΧΝΙΖΕΤΑΙ ΠΟΤΕ. ΕΧΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΣΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΛΕΣΘΕΝΤΟΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ:


Posted by: THULSA DOOM
« on: June 09, 2014, 03:43:43 pm »

ΚΥΡΙΕ ΕΛΕΗΣΟΝ ΚΥΡΙΕ ΕΛΕΗΣΟΝ Ο ΠΑΠΑΣ ΠΙΝΕΙ ΚΑΡΝΕΪΣΟΝ  :D ΠΑΝΕ ΤΣΙΜΠΟΥΚΩΣΕ ΤΟΥΣ ΡΑΒΙΝΟΥΣ ΣΟΥ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΟ ΚΑΙ ΤΡΑΒΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΕΙΣ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΣΧΕΤΟ ΑΠΟ ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΤΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ. ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΘΑ ΜΠΩ ΣΤΟ ΚΟΠΟ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΩ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ  ;)
Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 03:37:38 pm »

ΒΛΕΠΩ ΠΟΥΣΤΑΚΟ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙΡΟ ΝΑ ΦΑΣ ΤΑ ΒΡΙΣΙΔΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΣΟΥ 'ΛΕΙΨΑΝ. ΜΗ ΦΟΒΑΣΑΙ, ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΜΑΥΡΙΔΕΡΟΣ, ΚΩΛΟΠΟΥΣΤΑΣ ΚΛΑΡΙΝΟΓΑΜΠΡΟΣ ΝΑ ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΩ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΣΟΥ, ΟΣΟ ΜΑΛΑΚΙΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΧΥΣΟΠΑΣΠΑΛΙΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ, ΟΠΟΤΕ ΠΑΩ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΩ ΜΙΑ ΠΡΕΖΑ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΑΙ, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΓΙΑ Ν' ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΣΤΙΣ ΜΠΟΥΧΕΣΟΜΑΛΑΚΙΕΣ ΣΟΥ ΓΙΑΤΙ ΒΛΕΠΩ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΜΑΖΟΧΑ ΚΑΙ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙΣ ΝΑ ΣΕ ΞΕΦΤΙΛΙΖΩ ΕΤΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΝ. ΓΝΕΤΑΙ; ΝΑΙ, ΑΜΕ, ΔΡΑΚΟΝΤΟΣ ΘΕΛΟΝΤΟΣ ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ, ΚΑΙ Ο ΠΙΟ ΞΕΦΤΙΛΑΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΡΕΖΙΛΕΥΤΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ, ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟΝ ΗΜΩΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΡΙΑ.
Posted by: THULSA DOOM
« on: June 09, 2014, 03:24:00 pm »

ΕΝΑ ΜΑΤΣΟ ΑΔΕΛΦΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ, ΠΛΗΝ ΤΟΥ IMPERIAL, ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΓΡΑΦΟΥΝ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΕΞΗΓΗΘΗΚΑΝ ΟΛΑ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ, ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΚΑΠΟΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΌ ΑΥΤΑ ΕΔΩ ΣΤΟ WEBWAR, ΜΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΤΣΩ ΕΔΩ ΠΕΡΑ 24 ΩΡΕΣ ΤΟ 24ΩΡΟ ΝΑ ΜΙΛΑΩ ΞΑΝΑ ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΝΙΩΘΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΛΟΓΟ ΥΠΑΡΞΗΣ Ο ΚΑΘΕ ΓΝΩΣΤΙΚΟΣ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ ''ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ'' ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΖΕΙ ''ΣΑΤΑΝΑ'' ΣΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΙΑΧΒΕ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ  ;) ΑΜΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΟΠΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΜΟΝΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΑΡΙΩΝ ΛΕΥΚΩΝ ΟΠΩΣ ΠΡΟΣΤΑΖΕΙ ΤΟ ΕΒΡΑΪΚΟ ΤΑΛΜΟΥΔ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΗ ΕΒΡΑΙΟΥΣ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΤΑΛΜΟΥΔ ΚΑΙ ΤΗ ΣΟΛΟΜΩΝΙΚΗ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΕΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΣΚΕΙ ΓΕΝΙΚΑ ΕΒΡΑΪΚΗ ΜΑΓΕΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΠΆΛΙ ''ΣΑΤΑΝΙΣΜΟ'' ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.

ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΓΕΛΙΟ ΕΡΧΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΕΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΔΗΛΩΝΕΙ ΑΡΙΟΣ, ΠΟΥ Η ΑΡΙΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΤΑΝ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΘΕΟΥΣ, ΠΑΝΘΕΟΝ, ΠΟΛΥΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΘΕΟ ΓΙΑΧΒΕ ΠΟΥ ΕΠΛΑΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΜΟΝΟ ΤΗΣ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΛΛΟΥ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ! Η ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΚΦΡΑΣΤΗΚΕ ΗΔΗ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΜΑΣ ΕΔΩ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΙΔΗ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟΥ.

ΒΕΒΑΙΑ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΩΝ GUEST ΕΔΩ ΠΕΡΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΣΕ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩ ΤΟΥ ΜΕΤΡΙΟΥ ΟΤΑΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΓΙΑ ΜΑΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΠΟΤΕ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΙ ΛΕΜΕ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ!  ;)

ΕΠΙΣΗΣ Ο ΔΗΘΕΝ ΑΝΗΞΕΡΟΣ ΠΟΥ ΨΑΧΝΕΤΑΙ ΑΚΟΜΑ Ο DARK LORD ΚΑΝΕΙ ΚΑΡΑ ΜΠΑΜ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΒΑΛΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΕΥΡΥΝΟΜΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΓΙΝΕΙ ΣΥΜΠΑΘΗΣ.

ΤΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΥΡΥΝΟΜΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΑΛΛΟΣ Ο ANTISATANISTIS ΟΤΙ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ, ΑΥΤΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΜΕ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΑΜΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΡΥΒΟΥΜΕ. ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΛΑΤΡΕΥΕΙ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ, ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΪΚΟΣ ΜΑΓΟΣ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΘΕΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΘΑΝΑΣΙΜΟΣ ΕΧΡΘΟΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΤΑΛΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΣΤΟΝ ΦΟΥΡΝΟ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ, ΤΟΥΣ ΜΑΣΟΝΟΥΣ Κ.Λ.Π. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΓΕΝΝΙΤΣΑΡΟΣ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ΜΑΣ.

ΡΩΤΗΣΤΕ ΓΙΑ 100η ΦΟΡΑ ΠΑΛΙ ΓΙΑΤΙ ΛΕΣ ΑΥΤΟ Ή ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΝΑ ΣΑΣ ΓΡΑΨΩ ΠΑΛΙ ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ  ;D ΗΔΗ ΜΟΥ ΦΑΓΑΤΕ ΕΝΑ 20ΛΕΠΤΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΥΤΙΜΟ ΧΡΟΝΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΣΩ ΝΑ ΞΑΝΑΠΩ ΤΑ ΙΔΙΑ ΓΙΑ 500η ΦΟΡΑ ΕΔΩ ΠΕΡΑ. ;) ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ ΓΙΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΟΥΤΕ ΠΟΛΙΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ  ;)

ΚΑΘΙΣΤΕ ΤΩΡΑ ΝΑ ΜΑΛΑΚΙΣΤΕΙΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΣΑΣ. ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΑ ΑΤΟΜΑ. ΦΙΛΕ IMPERIUS ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΧΟΥΝΤΙΚΟΥ ΣΟΥ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ  :D ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΩΣ ΑΡΙΟΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΡΙΑ ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΞΕΝΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΡΙΑ  ;) ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΕΔΩ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ  :D

Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 02:44:58 pm »

Έχω διαβάσει βιβλία δαιμονολογίας και ανέφεραν τον Ασταρωθ ως αρσενικό δαίμονα, τώρα δεν ξέρω γιατί κάποιος θα τον ανέφερε ως θυληκό δαίμονα. Τι λόγο έχει κάποιος σατανιστής να βρίσει τον επτακέφαλο δράκο που συμβολίζει τον Σατανά και την τελειότητα του(αριθμός 7 = αριθμός της τελειότητας). Εγώ προσωπικά τον δέχομαι μιας και συμβολίζει τον κύριο. Από την αποκάλυψη όμως δεν δέχομαι ότι Σατανάς θα ηττηθεί στο τέλος.
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΣΑΤΑΝΙΣΜΟΣ. ΟΧΙ "ΠΑΓΑΝΟΣΑΤΑΝΙΣΜΟΣ" ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ (ΕΙΠΑΜΕ, Ο ΘΟΥΛΣΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΠΑΓΑΝΟΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ ΑΡΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟΝ). ΠΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ, ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ, ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΚΑΙ ΠΙΣΤΗ ΣΤΟ ΟΤΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΘΑ ΝΙΚΗΣΕΙ, ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟΥΣ ΦΥΣΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΙΟΥΤΟΤΡΟΠΩΣ ΘΑ ΑΝΤΑΜΟΙΦΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΟΥΛΟΥΣ ΤΟΥ, ΕΝΩ ΤΟΥΣ ΑΜΑΡΤΩΛΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΒΑΣΑΝΙΖΕΙ ΑΙΩΝΙΩΣ. ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΜΩΣ. ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΛΑΤΡΕΥΕΙΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΝΤΑΜΟΙΒΗ, ΑΛΛΑ ΝΑ ΤΟΝ ΛΑΤΡΕΥΕΙΣ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ. ΕΝΑΣ ΜΙΣΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΙΜΩΡΟΣ ΠΟΥ ΜΙΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΗΡΗ ΠΟΥΤΑΝΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΒΑΣΑΝΙΣΕΙ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΑΡΙΟ, ΜΑ ΟΤΑΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΣΗ ΟΠΩΣ ΕΚΕΙΝΟΣ ΘΕΛΕΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΒΑΣΙΛΕΥΣΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΟΥΛΟΥΣ ΤΟΥ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΚΟΚΑΪΝΙΚΗ ΕΥΦΟΡΙΑ ΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΑΣ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ, ΕΝΩ ΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΟΥΛΩΝ ΤΟΥ ΘΑ ΒΑΣΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΠΥΡΙΝΟΥΣ ΤΡΟΧΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΞΕΦΛΟΥΔΙΖΟΥΝ ΤΑ ΠΛΕΥΡΑ ΜΕΡΑ ΚΑΙ ΝΥΧΤΑ (ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΣΤΟΝ ΣΑΜΓΙΑΖΑ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ. ΟΧΙ ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΤΕΧΝΙΚΑ ΟΣΟ ΤΟ 'ΓΡΑΨΑ ΕΓΩ ΒΕΒΑΙΩΣ).

Ο ΔΡΑΚΟΣ ΕΧΕΙ ΕΦΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ, ΔΕΚΑ ΚΕΡΑΤΑ ΚΑΙ ΕΦΤΑ ΔΙΑΔΗΜΑΤΑ. Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΕΦΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ, ΔΕΚΑ ΚΕΡΑΤΑ ΚΑΙ ΔΕΚΑ ΔΙΑΔΗΜΑΤΑ. Ο ΧΡΙΣΤΟΣ (ΤΟ ΕΣΦΑΓΜΕΝΟΝ ΑΡΝΙΟΝ) ΕΦΤΑ ΚΕΡΑΤΑ ΚΑΙ ΕΦΤΑ ΜΑΤΙΑ. ΜΟΝΟ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΧΟΥΝ ΔΥΟ ΕΦΤΑΡΙΑ ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ.

ΠΡΙΝ ΜΕ ΡΩΤΗΣΕΣ ΑΝ ΓΡΑΦΩ ΣΤΟ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΝ. ΟΧΙ, ΔΕΝ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ ΠΟΤΕ, Ο ΕΥΡΥΝΟΜΟΣ ΓΡΑΦΕΙ ΜΟΝΟ ΑΠΛΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΜΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ. ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ ΘΑ ΕΧΩ ΕΤΟΙΜΟ ΕΝΑ ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΟ ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΗ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΕΥΡΥΝΟΜΟΣ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΘΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙ ΣΤΟ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΝ.
Posted by: dark lord
« on: June 09, 2014, 02:19:46 pm »

ΤΟΝ ΘΟΥΛΣΑ ΤΟΝ ΕΧΩ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕΙ ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΓΙΑ ΒΛΑΣΦΗΜΙΑ ΓΙ' ΑΥΤΟΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟΝ ΛΟΓΟ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ. ΑΥΤΟΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΥΣ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΝ ΑΣΤΑΡΩΘ (ΣΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΑΙΜΟΝΟΛΟΓΙΑ Ο ΑΣΤΑΡΩΘ ΕΙΝΑΙ ΑΡΣΕΝΙΚΟΣ ΔΑΙΜΟΝΑΣ ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ), ΚΑΙ ΣΕ ΕΡΜΑΦΡΟΔΙΤΟΥΣ ΤΡΑΓΟΥΣ, ΚΑΙ ΣΕ ΜΟΣΧΑΡΙΑ ΒΑΑΛ, ΚΑΙ ΒΡΙΖΕΙ ΤΟΝ ΔΡΑΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ ΕΝΩ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ (ΓΙΑΤΙ Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΘΑ ΚΑΤΑΓΕΤΑΙ ΑΠ' ΤΗ ΦΥΛΗ ΤΟΥ "ΔΑΝ". ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΘΕΙ ΛΙΑΝ ΕΥΚΟΛΩΣ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠ' ΤΗ ΦΥΛΗ ΤΟΥ ΔΑΝΑΟΥ). "ΦΟΒΟΥ ΤΟΥΣ ΔΑΝΑΟΥΣ ΚΑΙ ΔΩΡΑ ΦΕΡΟΝΤΕΣ" ΔΕΝ ΕΙΠΕ Ο ΛΑΟΚΟΩΝ ΟΤΑΝ ΕΙΔΕ ΤΟΝ ΔΟΥΡΕΙΟ ΙΠΠΟ ΠΡΙΝ ΤΟΥ ΜΑΔΗΣΕΙ ΤΙΣ ΚΩΛΟΣΑΡΚΕΣ ΤΟ ΕΡΠΕΤΟ ΤΟΥ ΠΟΣΕΙΔΩΝΟΣ; ΠΡΟΦΗΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ.
Έχω διαβάσει βιβλία δαιμονολογίας και ανέφεραν τον Ασταρωθ ως αρσενικό δαίμονα, τώρα δεν ξέρω γιατί κάποιος θα τον ανέφερε ως θυληκό δαίμονα. Τι λόγο έχει κάποιος σατανιστής να βρίσει τον επτακέφαλο δράκο που συμβολίζει τον Σατανά και την τελειότητα του(αριθμός 7 = αριθμός της τελειότητας). Εγώ προσωπικά τον δέχομαι μιας και συμβολίζει τον κύριο. Από την αποκάλυψη όμως δεν δέχομαι ότι Σατανάς θα ηττηθεί στο τέλος.
Posted by: NARGAROTHsPilgrim
« on: June 09, 2014, 02:10:51 pm »

το αστειο ειναι οτι τα μισα απ αυτα που γραφει ο νάργκαροθ θα τα καταλαβαιναν εδω μεσα μονο εαν ολοι τους ηταν καθηγητες ιστοριας φιλοσοφιας και θεολογιας αλλα δεν ειναι οποτε αυτος τους τα χωνει γι αυτο με κυριο στοχο του τον θουλσα ντουμ που εχει φαει το βρισιδι της ζωης του εδω μεσα απ τον ναργκαρωθ με ενα ωραιο "τα μουνοσκυλα που θα σου ξεσκισουν το κουφαρι" και "τι μας λες τις κτηνωδης φυσικες σου ενεργειες λεγοντας μας καληνυχτα ρε πουστη? την επομενη πες μας και ολη την διαδικασια του κωλοοργανισμου σου ενω χεζεις. μαθημα ανατομιας." εχω ριξει τρελα γελια.
Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 01:58:08 pm »

Αυτό έλλειπε να πιστεύουμε ότι ο Κύριος είναι ένας πούστης που κάνει αλλαξοκωλιές.
ΤΟΝ ΘΟΥΛΣΑ ΤΟΝ ΕΧΩ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕΙ ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΓΙΑ ΒΛΑΣΦΗΜΙΑ ΓΙ' ΑΥΤΟΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟΝ ΛΟΓΟ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ. ΑΥΤΟΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΥΣ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΝ ΑΣΤΑΡΩΘ (ΣΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΑΙΜΟΝΟΛΟΓΙΑ Ο ΑΣΤΑΡΩΘ ΕΙΝΑΙ ΑΡΣΕΝΙΚΟΣ ΔΑΙΜΟΝΑΣ ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ), ΚΑΙ ΣΕ ΕΡΜΑΦΡΟΔΙΤΟΥΣ ΤΡΑΓΟΥΣ, ΚΑΙ ΣΕ ΜΟΣΧΑΡΙΑ ΒΑΑΛ, ΚΑΙ ΒΡΙΖΕΙ ΤΟΝ ΔΡΑΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ ΕΝΩ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ (ΓΙΑΤΙ Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ ΘΑ ΚΑΤΑΓΕΤΑΙ ΑΠ' ΤΗ ΦΥΛΗ ΤΟΥ "ΔΑΝ". ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΘΕΙ ΛΙΑΝ ΕΥΚΟΛΩΣ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠ' ΤΗ ΦΥΛΗ ΤΟΥ ΔΑΝΑΟΥ). "ΦΟΒΟΥ ΤΟΥΣ ΔΑΝΑΟΥΣ ΚΑΙ ΔΩΡΑ ΦΕΡΟΝΤΕΣ" ΔΕΝ ΕΙΠΕ Ο ΛΑΟΚΟΩΝ ΟΤΑΝ ΕΙΔΕ ΤΟΝ ΔΟΥΡΕΙΟ ΙΠΠΟ ΠΡΙΝ ΤΟΥ ΜΑΔΗΣΕΙ ΤΙΣ ΚΩΛΟΣΑΡΚΕΣ ΤΟ ΕΡΠΕΤΟ ΤΟΥ ΠΟΣΕΙΔΩΝΟΣ; ΠΡΟΦΗΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ.
Posted by: dark lord
« on: June 09, 2014, 01:48:43 pm »


ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, ΤΟ "ΑΠΟΛΛΥΩΝ" ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΟ ΟΤΙ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠ' ΤΟ "ΑΠΟΛΛΥΜΙ". ΔΗΛΑΔΗ "ΑΠΟΛΛΥΩΝ' ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑΣ", ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΕΠΙ ΤΟΥΤΟΥ. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ "ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ" ΥΠΑΡΧΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑ ΚΑΙ ΟΠΟΤΕ ΨΑΧΝΑΝΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΣ ΤΗΝ ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΔΕΑΝ ΠΟΤΕ ΜΕ ΤΟ "ΑΠΟΛΛΥΜΙ". ΕΞΑΛΛΟΥ, ΕΑΝ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΟΥ ΘΑ 'ΚΑΝΕ ΘΑ 'ΤΑΝ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥΣΤΗΣ, ΓΙΑΤΙ ΟΝΤΩΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΜΥΘΟ ΕΚΑΝΕ ΑΛΛΑΞΟΚΩΛΙΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΠΑΡΙΣΣΟ. ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΤΟΝ ΑΓΓΕΛΟ ΤΗΣ ΑΒΥΣΣΟΥ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΟΥΣΤΗ ΚΛΑΡΙΝΟΓΑΜΠΡΟ; ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ.
[/font]
Αυτό έλλειπε να πιστεύουμε ότι ο Κύριος είναι ένας πούστης που κάνει αλλαξοκωλιές.
Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 01:43:25 pm »

Α, ΣΟΥ 'ΧΩ ΚΑΙ ΑΛΛΟ: ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΟΤΙ ΤΟ 666 ΣΤΟ ΔΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΣΤΗΝ ΚΑΜΠΑΛΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ. ΟΝΤΩΣ, ΣΤΟ ΔΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ Ο ΗΛΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΡΙΘΜΟ ΕΞΙ ΠΟΥ ΥΨΩΝΕΤΑΙ ΣΕ ΤΡΙΑ ΕΞΑΡΙΑ. ΑΛΛΟ, ΟΜΩΣ, ΤΡΙΑ ΓΑΜΙΟΛΙΚΑ ΕΞΑΡΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΕΞΑΚΟΣΑ, ΕΞΗΝΤΑ ΚΑΙ ΕΞΙ (ΧΞς) ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΟΥ ΗΜΩΝ.

ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΜΑ ΕΓΩ ΕΠΕΜΕΝΑ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΟ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ. ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΟΝΤΩΣ ΔΗΛΩΣΕ ΕΥΘΕΩΣ ΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΗΝ ΨΗΦΙΖΕΙ. Α, ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΛΑΡΙΝΟΓΑΜΠΡΟΣ ΦΡΑΠΕΔΟΠΟΥΣΤΑΣ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΣΕ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΚΑΦΕΤΕΡΙΕΣ. Ο ΙΔΙΟΣ ΤΑ ΛΕΕΙ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΚΑΥΧΕΤΑΙ ΚΙΟΛΑΣ. ΦΥΣΙΚΑ ΤΑ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΑ ΛΑΘΗ ΠΟΥ 'ΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΤΡΗΤΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΦΥΛΩΝ, ΕΦ' ΟΣΟΝ, ΓΙΑ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗ ΜΑΛΑΚΙΑ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ (ΠΟΥ ΠΟΛΛΟΙ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΓΑΜΨΟΜΥΤΗΔΕΣ ΚΑΙ ΜΑΥΡΙΔΕΡΟΙ) ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ 99.5% ΦΥΛΕΤΙΚΩΣ ΚΑΘΑΡΟΙ. Α, ΚΑΙ ΒΑΖΩ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΟΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΩΝ ΙΛΛΥΡΙΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΥΚΑΣΙΟΙ, ΠΑΡ' ΟΛΟ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΕ ΧΩΡΑ ΟΝΟΜΑΤΙ "ΑΛΒΑΝΙΑ" ΣΤΟΝ ΚΑΥΚΑΣΟ ΠΟΥ ΠΟΛΕΜΗΣΕ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΑΡΕΙΟΥ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΣΤΗΝ ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΙΣΣΟΥ. ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ ΔΕ, ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΚΑΥΚΑΣΙΑ ΚΑΙ ΣΛΑΒΙΚΑ.


Που το στηρίζει ότι ο Απόλλωνας είναι ο Σατανάς; (αφού δεν έχουν κοινά χαρακτηριστικά) Στον άγγελο της αβύσσου που αναφέρεται στην αποκάλυψη ως Απολλύων ; Όπου το μόνο κοινό που έχει με τον Απόλλωνα είναι ότι μοιάζουν τα ονόματα τους    
ΝΑΙ, ΤΟ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ, ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΝΤΑΣ ΦΥΣΙΚΑ ΟΤΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ "ΑΠΟΛΛΩΝ" ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΠ' ΤΟ "ΑΠΟΛΛΥΜΙ" ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΩ". ΑΦ' ΕΝΟΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΟ ΠΟΤΕ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑΣ ΚΑΙ ΑΦ' ΕΤΕΡΟΥ ΓΙΑΤΙ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΩΡΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΟ ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠ' ΤΗΝ ΛΕΞΗ "ΑΠΕΛΛΑ" ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΤΕΙΧΟΣ", ΚΑΙ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΓΡΑΦΕΙ ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΥΛΟ ΟΤΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΠ' ΤΗΝ "ΑΠΟΛΟΥΣΙΝ" (ΚΑΘΑΓΙΑΣΗ), ΑΠΟ ΤΟ "ΑΠΛΟΥΝ".

ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, ΤΟ "ΑΠΟΛΛΥΩΝ" ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΟ ΟΤΙ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠ' ΤΟ "ΑΠΟΛΛΥΜΙ". ΔΗΛΑΔΗ "ΑΠΟΛΛΥΩΝ' ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑΣ", ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΕΠΙ ΤΟΥΤΟΥ. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ "ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ" ΥΠΑΡΧΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑ ΚΑΙ ΟΠΟΤΕ ΨΑΧΝΑΝΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΣ ΤΗΝ ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΔΕΑΝ ΠΟΤΕ ΜΕ ΤΟ "ΑΠΟΛΛΥΜΙ". ΕΞΑΛΛΟΥ, ΕΑΝ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΟΥ ΘΑ 'ΚΑΝΕ ΘΑ 'ΤΑΝ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥΣΤΗΣ, ΓΙΑΤΙ ΟΝΤΩΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΜΥΘΟ ΕΚΑΝΕ ΑΛΛΑΞΟΚΩΛΙΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΠΑΡΙΣΣΟ. ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΤΟΝ ΑΓΓΕΛΟ ΤΗΣ ΑΒΥΣΣΟΥ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΟΥΣΤΗ ΚΛΑΡΙΝΟΓΑΜΠΡΟ; ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ.
Posted by: dark lord
« on: June 09, 2014, 01:22:25 pm »

ΑΝ ΗΤΑΝ ΟΝΤΩΣ ΠΑΓΑΝΟΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΝΤΩΣ ΣΕ ΤΥΦΩΝΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΙΔΕΣ ΚΑΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΤΟΥ ΑΔΟΥ, ΔΕΝ ΘΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΣΠΑΓΕ. ΑΛΛΑ, ΟΥΧΙ. ΑΦ' ΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΟ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΑΠΛΩΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΤΡΑΒΗΞΕΙ ΜΟΥΝΟΣΚΥΛΑ ΣΤΟ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΛΙΑΚΟΥ, ΚΑΙ ΑΦ' ΕΤΕΡΟΥ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΤΙΣ ΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ, Ο ΒΑΑΛ (Ο ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΒΡΟΧΗΣ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΣΗΜΙΤΙΚΟΥΣ ΛΑΟΥΣ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ "ΒΑΑΛ" ΑΠΟ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΠΛΩΣ "ΠΡΙΓΚΗΠΑΣ" ΕΒΡΑΪΣΤΙ, ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΝΟΜΑ ΘΕΟΥ. ΚΑΙ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ, ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΟΝΤΡΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΤΗΣ ΤΥΡΟΥ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΣΕ ΕΝΑ ΜΟΣΧΑΡΙ ΕΚΕΙ ΠΕΡΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΒΑΑΛ, ΤΟΝ ΕΛΕΓΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ "ΒΑΑΛ" ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ.) ΛΕΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΗΣ ΤΖ.Ο.Σ. ΟΤΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΧΑΟΤΙΚΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ, ΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΦΩΤΟΔΟΤΗΣ, ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΕΦΕΛΕΙΜ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ, ΑΦΟΥ ΤΑ ΝΕΦΕΛΕΙΜ ΗΤΑΝ ΓΙΟΙ ΤΩΝ ΕΛΟΧΙΜ, ΔΗΛΑΔΗ ΜΙΣΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΙΣΟΙ ΑΓΓΕΛΟΙ, ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟΥΣ ΕΓΙΝΕ Ο ΚΑΤΑΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΝΩΕ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΑΝ, ΠΏΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΨΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΩΣ ΘΕΟΥΣ;

ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ Ο ΘΟΥΛΣΑ "ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ ΠΑΕΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ." ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΙΠΕ, ΓΙΑΤΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ ΤΟΥΣ "ΕΓΡΗΓΟΡΟΥΣ" (ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥΣ ΑΓΓΕΛΟΥΣ ΠΟΥ ΜΕΙΧΘΗΣΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΚΟΡΕΣ ΤΟΥ ΚΑΪΝ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΤΑ ΝΕΦΕΛΕΙΜ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΕΩΣ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ "ΕΛΟΧΙΜ") ΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΒΑΣΑΝΙΖΕΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΑΣ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ. ΓΡΑΦΕΙ ΕΠ' ΑΚΡΙΒΩΣ, "ΑΓΓΕΛΟΙ ΤΙΜΩΡΙΑΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΟΡΓΑΝΑ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΣΑΝΙΣΕΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΤΟΝ ΣΑΜΓΙΑΖΑ (ΑΡΧΗΓΟ ΤΩΝ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΩΝ ΕΓΡΗΓΟΡΩΝ)"

Που το στηρίζει ότι ο Απόλλωνας είναι ο Σατανάς; (αφού δεν έχουν κοινά χαρακτηριστικά) Στον άγγελο της αβύσσου που αναφέρεται στην αποκάλυψη ως Απολλύων ; Όπου το μόνο κοινό που έχει με τον Απόλλωνα είναι ότι μοιάζουν τα ονόματα τους    
Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 01:09:06 pm »

Δεν νομίζω να έχουν θεοσοφικές ανησυχίες, παρόλο αυτά κάθονται και μιλάνε χωρίς να ξέρουν τίποτα   
Σε προηγούμενο ποστ που είχες πει ότι ο Θούσλα είναι παγανοσατανιστής εννοούσες ότι πιστεύει σε Τυφώνες και σε αντίστοιχους αρχαίους θεούς; 

ΑΝ ΗΤΑΝ ΟΝΤΩΣ ΠΑΓΑΝΟΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΝΤΩΣ ΣΕ ΤΥΦΩΝΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΙΔΕΣ ΚΑΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΤΟΥ ΑΔΟΥ, ΔΕΝ ΘΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΣΠΑΓΕ. ΑΛΛΑ, ΟΥΧΙ. ΑΦ' ΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΟ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΑΠΛΩΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΤΡΑΒΗΞΕΙ ΜΟΥΝΟΣΚΥΛΑ ΣΤΟ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ ΤΟΥ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΛΙΑΚΟΥ, ΚΑΙ ΑΦ' ΕΤΕΡΟΥ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΤΙΣ ΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΤΙΧΑΟΤΙΚΟΣ ΠΥΘΟΚΤΟΝΟΣ (ΣΚΟΤΩΣΕ ΤΟΝ ΠΥΘΩΝΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΗΡΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ Η ΠΥΘΕΙΑ) ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ, Ο ΕΩΣΦΟΡΟΣ ΤΟΥ ΗΣΙΟΔΟΥ (ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΤΗΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗΣ, ΑΛΛΑ ΑΠΛΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΛΕΓΟΤΑΝ "ΕΩΣΦΟΡΟΣ" ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΘΟΥΛΣΑ ΗΤΑΝ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ, ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΠΑΙΖΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΟΥ ΗΣΑΪΑ Ο ΤΙΤΛΟΣ - ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΝΟΜΑ - "ΕΩΣΦΟΡΟΣ") ΚΑΙ Ο ΒΑΑΛ (Ο ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΘΕΟΣ ΤΗΣ ΒΡΟΧΗΣ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΣΗΜΙΤΙΚΟΥΣ ΛΑΟΥΣ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ "ΒΑΑΛ" ΑΠΟ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΠΛΩΣ "ΠΡΙΓΚΗΠΑΣ" ΕΒΡΑΪΣΤΙ, ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΝΟΜΑ ΘΕΟΥ. ΚΑΙ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ, ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΟΝΤΡΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΤΗΣ ΤΥΡΟΥ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΣΕ ΕΝΑ ΜΟΣΧΑΡΙ ΕΚΕΙ ΠΕΡΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΒΑΑΛ, ΤΟΝ ΕΛΕΓΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ "ΒΑΑΛ" ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ.) ΛΕΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΗΣ ΤΖ.Ο.Σ. ΟΤΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΧΑΟΤΙΚΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ, ΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΦΩΤΟΔΟΤΗΣ, ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΕΦΕΛΕΙΜ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ, ΑΦΟΥ ΤΑ ΝΕΦΕΛΕΙΜ ΗΤΑΝ ΓΙΟΙ ΤΩΝ ΕΛΟΧΙΜ, ΔΗΛΑΔΗ ΜΙΣΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΙΣΟΙ ΑΓΓΕΛΟΙ, ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟΥΣ ΕΓΙΝΕ Ο ΚΑΤΑΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΝΩΕ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΑΝ, ΠΏΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΨΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΩΣ ΘΕΟΥΣ;

ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ Ο ΘΟΥΛΣΑ "ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ ΠΑΕΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ." ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΙΠΕ, ΓΙΑΤΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ ΤΟΥΣ "ΕΓΡΗΓΟΡΟΥΣ" (ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥΣ ΑΓΓΕΛΟΥΣ ΠΟΥ ΜΕΙΧΘΗΣΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΚΟΡΕΣ ΤΟΥ ΚΑΪΝ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΤΑ ΝΕΦΕΛΕΙΜ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΕΩΣ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ "ΕΛΟΧΙΜ") ΓΡΑΦΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΒΑΣΑΝΙΖΕΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΑΣ ΤΩΝ ΑΙΩΝΩΝ. ΓΡΑΦΕΙ ΕΠ' ΑΚΡΙΒΩΣ, "ΑΓΓΕΛΟΙ ΤΙΜΩΡΙΑΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΟΡΓΑΝΑ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΣΑΝΙΣΕΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΤΟΝ ΣΑΜΓΙΑΖΑ (ΑΡΧΗΓΟ ΤΩΝ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΩΝ ΕΓΡΗΓΟΡΩΝ)". ΠΏΣ ΤΟ ΛΕΝΕ, ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ ΦΙΛΗΔΟΝΩΝ ΑΓΓΕΛΩΝ ΠΟΥ ΔΩΣΑΝΕ ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΣΤΟΝ ΚΩΛΟΚΟΣΜΟ.
Posted by: dark lord
« on: June 09, 2014, 12:57:45 pm »

ΝΑΙ, ΤΙ ΣΤΟ ΠΟΥΤΣΟ, ΘΕΟΣΟΦΙΚΕΣ ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ; ΜΟΥ 'ΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΑΥΤΟ. ΕΔΩ Ο ΘΟΥΛΣΑ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΤΟ "ΜΑΧΑΙΡΑ ΕΔΩΣΕΣ ΜΑΧΑΙΡΑ ΘΑ ΛΑΒΗΣ" ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΣΤΟΝ ΠΕΤΡΟ ΟΤΑΝ ΕΚΟΨΕ ΤΟ ΑΥΤΙ ΕΝΟΣ ΕΚ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΣΥΝΕΛΛΑΒΑΝ. ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΕΠΙΣΗΣ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΑΝΘΕΪΣΜΟΥ-ΠΟΛΥΘΕΪΣΜΟΥ ΚΑΙ ΒΑΖΩ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΕΣΘΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΜΕΣΑΙΩΝΙΚΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΦΤΕΙ ΒΑΡΥ ΞΕΡΩ 'ΓΩ.



" 'ΕΓΕΡΘΗΤΕ ("ΕΓΕΡΘΗΤΙ" = ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΕΝΙΚΟΣ, "ΕΓΕΡΘΗΤΩ" = ΤΡΙΤΟΣ ΕΝΙΚΟΣ) Ή ΜΕΙΝΗΤΕ ΠΕΣΟΝΤΕΣ ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ...' ΗΚΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΕΤΑΡΑΧΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΡΘΙΟΙ ΗΓΕΡΘΗΣΑΝ."

(Η ΕΙΚΟΝΑ ΛΕΓΕΤΑΙ "ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΝ ΤΗΣ ΚΟΛΑΣΕΩΣ")

ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΤΡΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΑΠΟΛΕΣΘΕΝΤΟΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΜΕΓΑ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΚΑΙ ΡΗΤΟΡΑ, ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ. ΜΕΤΑ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΕΤΑΙ ΣΤΗ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΑΔΑΜ, ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΑΔΑΜ ΤΟΝ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΗΡΩΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ ΤΡΑΓΙΚΗ ΦΙΓΟΥΡΑ ΠΟΥ ΛΥΠΑΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΚΟΣ ΚΑΙ Η ΚΟΛΑΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΡΙΞΕ Ο ΘΕΟΣ, ΑΛΛΑ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΟΛΑΣΗ. ΕΞΥΠΝΟ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΤΡΑΓΙΚΗ ΦΙΓΟΥΡΑ ΠΟΥ ΛΥΠΑΤΑΙ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΟ.
Δεν νομίζω να έχουν θεοσοφικές ανησυχίες, παρόλο αυτά κάθονται και μιλάνε χωρίς να ξέρουν τίποτα   
Σε προηγούμενο ποστ που είχες πει ότι ο Θούσλα είναι παγανοσατανιστής εννοούσες ότι πιστεύει σε Τυφώνες και σε αντίστοιχους αρχαίους θεούς; 
Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 12:42:50 pm »


Μάλλον αυτοί που τα λένε αυτά δεν έχουν διαβάσει ούτε την καινή ούτε την παλαιά διαθήκη ούτε κανένα άλλο θρησκευτικό βιβλίο, γιατί άμα το είχαν κάνει θα ήξεραν ότι έχεις δίκαιο
ΧΑΙΡΕ ΣΑΤΑΝΑ
ΝΑΙ, ΤΙ ΣΤΟ ΠΟΥΤΣΟ, ΘΕΟΣΟΦΙΚΕΣ ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ; ΜΟΥ 'ΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΑΥΤΟ. ΕΔΩ Ο ΘΟΥΛΣΑ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΑΤΑΝΙΣΤΗΣ ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΤΟ "ΜΑΧΑΙΡΑ ΕΔΩΣΕΣ ΜΑΧΑΙΡΑ ΘΑ ΛΑΒΗΣ" ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΣΤΟΝ ΠΕΤΡΟ ΟΤΑΝ ΕΚΟΨΕ ΤΟ ΑΥΤΙ ΕΝΟΣ ΕΚ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΣΥΝΕΛΛΑΒΑΝ. ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΕΠΙΣΗΣ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΑΝΘΕΪΣΜΟΥ-ΠΟΛΥΘΕΪΣΜΟΥ ΚΑΙ ΒΑΖΩ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΕΣΘΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΜΕΣΑΙΩΝΙΚΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΦΤΕΙ ΒΑΡΥ ΞΕΡΩ 'ΓΩ.



" 'ΕΓΕΡΘΗΤΕ ("ΕΓΕΡΘΗΤΙ" = ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΕΝΙΚΟΣ, "ΕΓΕΡΘΗΤΩ" = ΤΡΙΤΟΣ ΕΝΙΚΟΣ) Ή ΜΕΙΝΗΤΕ ΠΕΣΟΝΤΕΣ ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ...' ΗΚΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΕΤΑΡΑΧΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΡΘΙΟΙ ΗΓΕΡΘΗΣΑΝ."

(Η ΕΙΚΟΝΑ ΛΕΓΕΤΑΙ "ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΝ ΤΗΣ ΚΟΛΑΣΕΩΣ")

ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΤΡΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΑΠΟΛΕΣΘΕΝΤΟΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΜΕΓΑ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΚΑΙ ΡΗΤΟΡΑ, ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ. ΜΕΤΑ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΕΤΑΙ ΣΤΗ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΑΔΑΜ, ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΑΔΑΜ ΤΟΝ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΗΡΩΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΑΤΑΝΑ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ ΤΡΑΓΙΚΗ ΦΙΓΟΥΡΑ ΠΟΥ ΛΥΠΑΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΚΟΣ ΚΑΙ Η ΚΟΛΑΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΡΙΞΕ Ο ΘΕΟΣ, ΑΛΛΑ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΟΛΑΣΗ. ΕΞΥΠΝΟ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΤΡΑΓΙΚΗ ΦΙΓΟΥΡΑ ΠΟΥ ΛΥΠΑΤΑΙ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΑΤΑΝΙΣΤΙΚΟ.
Posted by: dark lord
« on: June 09, 2014, 12:26:46 pm »

ΝΑΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΨΑΧΝΑΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΓΥΝΑΙΚΩΤΟ ΣΟΥΗΔΟ Ή ΚΑΜΜΙΑ ΓΚΟΜΕΝΑ ΝΑ ΚΩΛΟΜΠΑΡΕΨΟΥΜΕ (ΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΠΑΝΤΑ) ΘΑ ΓΑΜΑΓΑΜΕ ΕΝΑΝ ΕΞΑΔΑΧΤΥΛΟ ΚΥΚΛΩΠΑ.

ΡΕ ΠΟΥΤΣΟΚΑΒΑΛΑΡΗΔΕΣ, ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΓΡΑΦΗ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΧΑΝΕΙ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ, ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΓΡΑΦΗ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ. ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΣΤΟ ΑΠΟΛΕΣΘΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ: "ΥΠΗΡΞΑ ΠΑΝΤΟΤΕ, ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΠΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΜΟΥ ΥΠΗΡΧΑ ΕΝ ΤΗ ΚΑΡΔΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ... ΜΑΣ ΝΙΚΗΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΕΡΑΥΝΟ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΝΙΚΑΣ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΣΟΥ ΔΙΑ ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΕΩΣ ΜΟΝΑΧΑ ΝΙΚΑΣ ΤΟ ΜΙΣΟ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ ΣΟΥ... ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΕΝΑΝ ΒΡΑΧΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΟΥΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΝΑ ΣΗΚΩΣΕΙ;"

ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΤΙΣ ΓΡΑΦΕΣ ΠΑΛΙ ΔΕ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ. ΚΑΙ ΤΙΣ ΓΡΑΦΕΣ ΤΙΣ ΕΓΡΑΨΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΠΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΧΕ ΕΞΟΥΣΙΑ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΙ ΗΞΕΡΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΓΡΑΦΑΝΕ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΓΡΑΦΑΝΕ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ ΠΟΥ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΡΙΧΝΕΤΑΙ ΣΤΗ ΛΙΜΝΗ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ ΕΝ ΤΕΛΕΙ (ΕΝΩ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΠΑΣΧΙΖΕΙ ΝΑ ΕΚΘΡΟΝΙΣΕΙ ΤΟΝ ΘΕΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ, ΛΕΣ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΝΑ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΟΤΑΝ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙ), ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΛΛΟΥ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΘΑ ΧΑΣΕΙ. ΤΟΥΝΑΝΤΙΟΝ, ΑΠ' ΤΟΝ ΘΕΟ (ΤΟΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥ) ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ, ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕΙ ΣΤΟ ΚΑΤΑ ΛΟΥΚΑΝ, ΣΑΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΤΟΥ. ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΥΑΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΞΕΡΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠ' ΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ ΤΗΣ ΠΑΤΜΟΥ ΕΑΝ ΘΑ ΝΙΚΗΣΕΙ Ή ΘΑ ΧΑΣΕΙ. ΠΟΙΟΣ ΜΑΛΑΚΑΣ ΒΛΑΣΦΗΜΟΣ ΠΟΥΤΣΟΣΚΑΜΠΙΛΙΑΡΗΣ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΤΗΣ ΠΑΤΜΟΥ, ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΑΙΘΕΡΙΚΗΣ ΜΑΧΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ "ΠΛΑΝΩΝΤΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΝ ΟΛΗΝ";


Μάλλον αυτοί που τα λένε αυτά δεν έχουν διαβάσει ούτε την καινή ούτε την παλαιά διαθήκη ούτε κανένα άλλο θρησκευτικό βιβλίο, γιατί άμα το είχαν κάνει θα ήξεραν ότι έχεις δίκαιο
ΧΑΙΡΕ ΣΑΤΑΝΑ
Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 12:16:47 pm »

ΚΑΛΑ, ΡΕ ΕΚΑΤΟΓΧΕΙΡΑ ΤΗΣ ΠΟΥΤΣΑΣ, "Ω ΦΙΛΟΙ, ΟΥΤΙΣ ΜΕ ΚΤΕΙΝΕΙ ΔΟΛΩ ΟΥΔΕ ΒΙΗΦΙΝ", ΕΣΕΝΑ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΣΚΑΣΩ ΞΟΡΚΙ ΚΑΤΑΡΑΣ ΘΑ ΒΑΡΙΟΜΟΥΝΑ.
Posted by: Pepe the Frog
« on: June 09, 2014, 12:09:29 pm »

ΠΟΙΟΣ ΜΑΛΑΚΑΣ ΒΛΑΣΦΗΜΟΣ ΠΟΥΤΣΟΣΚΑΜΠΙΛΙΑΡΗΣ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΤΗΣ ΠΑΤΜΟΥ, ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΑΙΘΕΡΙΚΗΣ ΜΑΧΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ "ΠΛΑΝΩΝΤΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΝ ΟΛΗΝ";
ΕΓΩ ΡΕ ΜΟΥΝΙ! :D :D :D
Posted by: Pulverem
« on: June 09, 2014, 11:58:53 am »

ΝΑΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΨΑΧΝΑΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΓΥΝΑΙΚΩΤΟ ΣΟΥΗΔΟ Ή ΚΑΜΜΙΑ ΓΚΟΜΕΝΑ ΝΑ ΚΩΛΟΜΠΑΡΕΨΟΥΜΕ (ΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΠΑΝΤΑ) ΘΑ ΓΑΜΑΓΑΜΕ ΕΝΑΝ ΕΞΑΔΑΧΤΥΛΟ ΚΥΚΛΩΠΑ.

ΡΕ ΠΟΥΤΣΟΚΑΒΑΛΑΡΗΔΕΣ, ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΓΡΑΦΗ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΧΑΝΕΙ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ, ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΓΡΑΦΗ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ. ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΣΤΟ ΑΠΟΛΕΣΘΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ: "ΥΠΗΡΞΑ ΠΑΝΤΟΤΕ, ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΠΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΜΟΥ ΥΠΗΡΧΑ ΕΝ ΤΗ ΚΑΡΔΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ... ΜΑΣ ΝΙΚΗΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΕΡΑΥΝΟ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΝΙΚΑΣ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΣΟΥ ΔΙΑ ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΕΩΣ ΜΟΝΑΧΑ ΝΙΚΑΣ ΤΟ ΜΙΣΟ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ ΣΟΥ... ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΕΝΑΝ ΒΡΑΧΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΟΥΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΝΑ ΣΗΚΩΣΕΙ;"

ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΤΙΣ ΓΡΑΦΕΣ ΠΑΛΙ ΔΕ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΣΑΤΑΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ. ΚΑΙ ΤΙΣ ΓΡΑΦΕΣ ΤΙΣ ΕΓΡΑΨΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΠΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΧΕ ΕΞΟΥΣΙΑ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΙ ΗΞΕΡΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΓΡΑΦΑΝΕ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΓΡΑΦΑΝΕ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ ΠΟΥ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΡΙΧΝΕΤΑΙ ΣΤΗ ΛΙΜΝΗ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ ΕΝ ΤΕΛΕΙ (ΕΝΩ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΠΑΣΧΙΖΕΙ ΝΑ ΕΚΘΡΟΝΙΣΕΙ ΤΟΝ ΘΕΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ, ΛΕΣ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΝΑ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΟΤΑΝ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙ), ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΛΛΟΥ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΘΑ ΧΑΣΕΙ. ΤΟΥΝΑΝΤΙΟΝ, ΑΠ' ΤΟΝ ΘΕΟ (ΤΟΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥ) ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ, ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕΙ ΣΤΟ ΚΑΤΑ ΛΟΥΚΑΝ, ΣΑΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΤΟΥ. ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΥΑΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΞΕΡΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠ' ΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ ΤΗΣ ΠΑΤΜΟΥ ΕΑΝ ΘΑ ΝΙΚΗΣΕΙ Ή ΘΑ ΧΑΣΕΙ. ΠΟΙΟΣ ΜΑΛΑΚΑΣ ΒΛΑΣΦΗΜΟΣ ΠΟΥΤΣΟΣΚΑΜΠΙΛΙΑΡΗΣ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΤΗΣ ΠΑΤΜΟΥ, ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΑΙΘΕΡΙΚΗΣ ΜΑΧΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ "ΠΛΑΝΩΝΤΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΝ ΟΛΗΝ";
Posted by: Pepe the Frog
« on: June 09, 2014, 11:35:11 am »

Κατά τα άλλα γνωστή η δύναμη του Ευρύνομου. Ο Νάργκαρωθ το έχει πει ότι όλοι τους μοιάζουν λίγο με γυναίκες. Και ο Ευρύνομος κάπου το είχε πει αλλά ο Ευρύνομος έχει μούσια παπά χωρίς μουστάκι. Κατά τα άλλα μοιάζει πολύ με γυναίκα και αυτός. Ο Νάργκαρωθ τον έχει σαν πρότυπό του.
Δηλαδή ο Ευρύνομος είναι κοντσίτα από ότι λες! :D :D Εγώ πάντως δεν θα ήθελα καμμία σχέση με τέτοιο αδελφάτο γυναικωτών που θα έπρεπε να πηγαίνω τοίχο τοίχο για να μην εισχωρήσει κρέας στον κώλο μου! ;D

Πως γίνεται να γνωρίζεις εσύ ότι στο τέλος θα κερδίσει ο Χριστός και θα χάσει ο Σατανάς και να μην το γνωρίζει ο ίδιος(ο Σατανάς);
Εδώ που τα λέμε σε αυτό έχει δίκιο ο βλαμμένος "Antisatanistis" κατά τις γραφές ο σατανάς χάνει στο τέλος και είναι λογικό γιατί το δημιούργημα δεν μπορεί να κερδίσει τον δημιουργό του!
Posted by: dark lord
« on: June 09, 2014, 11:30:31 am »

Θες να είσαι πλούσιος από ματωμένα λεφτά ναρκωτικών, να δολοφονείς στο όνομα του Σατανά και να έχεις όλη μέρα ευφορία? Ακολούθα τον Ευρύνομο. Ή θες να είσαι με τον Χριστό που στο τέλος θα νικήσει τον Σατανά σας και θα πέσετε όλοι στην κόλαση?

Το έχουμε σκεφτεί όλοι ότι μπορεί να είναι ο Αντίχριστος, ρώτα και τον Νάργκαρωθ. Αλλά ο ίδιος κάθε φορά προσπαθούσε να αποδείξει ότι δεν είναι.

Τελικά Χίτη δυστυχώς και εσένα με το μέρος του θα σε έπαιρνε ο Ευρύνομος.
Πως γίνεται να γνωρίζεις εσύ ότι στο τέλος θα κερδίσει ο Χριστός και θα χάσει ο Σατανάς και να μην το γνωρίζει ο ίδιος(ο Σατανάς);
Posted by: Antisatanistis
« on: June 09, 2014, 11:15:16 am »

Δεν ξέρω αν τώρα θα μίλαγε για Εθνικοσοσιαλισμό. Παλιά μιλούσε. Τώρα μπορεί να μη μιλήσει γι αυτό αλλά να σου λέει πάμε να σφάξουμε κάνα πακιστανό να γελάσουμε. Είναι ρατσιστής σίγουρα, αλλά εθνικιστής δεν είναι απλώς μπορεί να στο παίξει εθνικιστής για να σε πάρει με το μέρος του.

Κατά τα άλλα γνωστή η δύναμη του Ευρύνομου. Ο Νάργκαρωθ το έχει πει ότι όλοι τους μοιάζουν λίγο με γυναίκες. Και ο Ευρύνομος κάπου το είχε πει αλλά ο Ευρύνομος έχει μούσια παπά χωρίς μουστάκι. Κατά τα άλλα μοιάζει πολύ με γυναίκα και αυτός. Ο Νάργκαρωθ τον έχει σαν πρότυπό του.

Έβγαζε φωτιές απ τα χέρια του με τον αναπτήρα, έβαζε φωτιά στον εαυτό του και δεν πάθαινε τίποτα, περπατούσε πάνω στη φωτιά και δεν πάθαινε τίποτα, γιάτρεψε άτομα που υπέφεραν από αρρώστιες αλκοολισμού ή ναρκομανείας και τους είχε κάνει ο ίδιος αλκοολικούς ή ναρκωμανείς. Εάν τον γνωρίσεις ή πιστεύεις και προσκυνάς τον Σατανά και τον ακολουθείς ή πιστεύεις στον Χριστό και run away like hell.

Θες να είσαι πλούσιος από ματωμένα λεφτά ναρκωτικών, να δολοφονείς στο όνομα του Σατανά και να έχεις όλη μέρα ευφορία? Ακολούθα τον Ευρύνομο. Ή θες να είσαι με τον Χριστό που στο τέλος θα νικήσει τον Σατανά σας και θα πέσετε όλοι στην κόλαση?

Το έχουμε σκεφτεί όλοι ότι μπορεί να είναι ο Αντίχριστος, ρώτα και τον Νάργκαρωθ. Αλλά ο ίδιος κάθε φορά προσπαθούσε να αποδείξει ότι δεν είναι.

Τελικά Χίτη δυστυχώς και εσένα με το μέρος του θα σε έπαιρνε ο Ευρύνομος.
Posted by: Pepe the Frog
« on: June 09, 2014, 11:04:09 am »

Άστο το έχεις κάψει φίλε. Πρώτος εσύ θα ακολουθούσες τον Ευρύνομο εαν σου έριχνε λίγο εθνικοσοσιαλιστικό κήρυγμα στο οποίο ήταν πολύ καλός.
Ναι θα ακολουθούσα έναν πρεζέμπορα επειδή θα μου μίλαγε για εθνικοσοσιαλισμό, cool story bro.

καθαρός μεσογειακός με γυναικεία γερμανικά χαρακτηριστικά. Δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε ότι είναι Άριος.
Καλά μπας και ο Ευρύνομος είναι ο Nargaroth;  :D Ή όλοι οι σατανιστές μοιάζουν με γυναίκες; :D

Ναι, επειδή τον έχω γνωρίσει και τον έχω δει μέχρι και να περπατάει πάνω στη φωτιά ή να κάνει θαύματα με τη φωτιά με τον αναπτήρα το πιστεύω απολύτως ότι θα τον προστάτευε ο Σατανάς. Για κάποιο λόγο αυτό το άτομο έχει τον Σατανά με το μέρος του και μπορεί να αποδείξει πολλές φορές ότι ο Σατανάς είναι δυνατότερος του Θεού.
Τελικά τον Ευρύνομο τον παραδέχομαι, έχει κάνει όλα εσάς τα ζώα να πιστεύεται ότι είναι ο Αντίχριστος! :D :D

Ρώτα τον Θούλσα. Μέχρι και αυτός σέβεται το κήρυγμα του Ευρύνομου όσο και αν πλακώνεται με τον Νάργκαροθ. Δεν τίθεται θέμα αμφισβήτησης ότι είναι Άριος και μοιάζει πολύ με τον Αλκιβιάδη που είναι και πρότυπό του.
Και εγώ μοιάζω με τον Αντίοχο Γ' αλλά δεν το κάνω θέμα.

Αυτό που σου λέω είναι ότι είναι ένας μάγος που μπορεί να αποδείξει ότι ο Σατανάς είναι δυνατότερος του Θεού αλλά στο τέλος θα καταδικαστεί για όλα τα εγκλήματα που έκανε, όλες τις κοπέλες που σκότωσε, όλη την πίστη του στον Σατανά και θα ριχτεί στην κόλαση για πάντα. Είναι ο καθαρός Σατανιστής που κατηγορείται για ανθρωποθυσίες και κάνει "θαύματα" (μαγεία) στο όνομα του Σατανά. Έχει γιατρέψει ακόλουθούς του. Μέχρι που έχει βάλει φωτιά στον εαυτό του ενώπιον όλων μας και δεν έπαθε τίποτα. Είδαμε τα μαλλιά του να φλέγονται και μετά έριξε λίγο νερό πάνω του να σβηστεί και δεν είχε πάθει τίποτα. Θα σας πλανήσει πάρα πολύ εάν γυρίσει και τον γνωρίσετε. Θα σας δείχνει ότι μπορεί να παραβεί τους νόμους της φύσης στο όνομα του Σατανά και ότι όλοι οι εχθροί του πεθαίνουν με τον χειρότερο τρόπο πολύ μυστηριωδώς. Αν δεν είσαι Χριστιανός θα τον πιστέψεις, αν είσαι τότε θα ξέρεις ότι είναι απλώς ένας πολύ δυνατός μάγος που στο τέλος ο Ανώτατος Κριτής θα τον ρίξει δίκαια για πάντα στη κόλαση.
Αφού σας έχει κάνει να πιστέψετε ότι κάνει θαύματα και έχει κάνει τόσες δολοφονίες και πουλάει πρέζα χωρίς να τον έχουν συλλάβει τότε ναι είναι πολύ μάγκας ο Ευρύνομος αλλά εγώ μαλάκα μου δεν προσκυνάω ούτε θεούς ούτε διαβόλους. ;)
Posted by: Antisatanistis
« on: June 09, 2014, 10:54:27 am »

Στον Χίτη πήγαινε περισσότερο το μήνυμα. Εσύ φίλε το δηλώνεις καθαρά και ξάστερα ότι πιστεύεις στον Ευρύνομο τον κήρυκα του Σατανά. Το ίδιο και ο Νάργκαρωθ. Το ίδιο και Θούλσα Ντουμ, όσο και αν πλακώνεται με τον Νάργκαρωθ. Το ίδιο και ο Νεκροδαίμονας. Άρα για σένα έχω να πω ότι ο Ευρύνομος κάποια στιγμή θα σε κρίνει και εαν είσαι αληθινός πιστός θα σου δώσει και εσένα τα αγαθά της μαγείας του. Δηλαδή δεν θα αρρωσταίνεις όση κατάχρηση ουσιών και να κάνεις, θα έχεις όλη μέρα ευφορία μέσω ουσιών και θα έχεις και τα ματωμένα λεφτά που έχουν οι ημι-καπιταλιστές ακόλουθοί του. Αλλά ο ίδιος ο Ευρύνομος ενώ μιλούσε παρέθετε εδάφια της Βίβλου (την ήξερε απ έξω ο πούστης) που λέγανε ότι ο Σατανάς είναι ο τιμωρός και ο βασανιστής των αμαρτωλών, και μετά κάνει ρητορική ερώτηση "Οι σκλάβοι του Σατανά που δεν πιστεύουσιν εις αυτόν τιμωρούνται εις το πυρ το εξώτερον και βασανίζονται εις τους αιώνας των αιώνων. Τι ακριβώς όμως παθαίνουν οι αμαρτωλοί σκλάβοι του κυρίου που πιστεύουσιν εις αυτόν; Ούτοι εισίν οι αναμάρτητοι δια αυτόν"

Ο Ευρύνομος πάντα μιλάει στη καθαρεύουσα ή στα Ελληνιστικά. Ναι, κάνει θαύματα. Ναι, είναι μορφωμένος και ξέρει απ έξω όλη τη Βίβλο. Και ναι, είναι πάρα πολύ δυνατός παρά του ότι είναι ένας αγύμναστος κοντούλις που τον λέγανε "μαύρη χήρα".

Υπάρχει και ένας μύθος για τον μυστηριώδη Μαύρο Κύκλο του: Λέει ότι κάποιοι πήγαν στη σπηλιά που κάνανε τις τελετές τους και είδαν τον Ευρύνομο να είναι έτοιμος να σφάξει μία κοπέλα. Δεν ξέρουμε βέβαια εαν ήταν ο ίδιος ο Ευρύνομος ή ο Νάργκαρωθ γιατί φορούσε μάσκα ανάποδο σταυρό και μανδύα. Αλλά πιστεύουμε ότι ήταν ο Ευρύνομος λόγω της δύναμης που έδειξε μετά. Όλοι τους κρατούσαν μαχαίρια και είδαν τους δύο τυπάδες που τους είδαν να πηγαίνουν να σκοτώσουν την κοπέλα. Τους κηνύγησαν όλοι εκτός από έναν που άρχισε να λέει ουρλιαχτά ένα ξόρκι στα λατινικά. Ενώ τους κηνυγούσαν οι άλλοι οι δύο αθώοι που τους είδαν βγήκαν στον δρόμο τρομαγμένοι προσπαθώντας να ξεφύγουν και μόλις ο Ευρύνομος (σίγουρα αυτός ήταν) τέλειωσε το ξόρκι τους πάτησε ένα αυτοκίνητο. Μετά ψάχτηκε το μέρος και είχαν εξαφανιστεί τα πάντα από εκεί. Ούτε στίγματα τελετής δεν βρέθηκαν. Τι έγινε η κοπέλα άγνωστο. Πάντως είναι σίγουρο ότι αυτοί ήταν ο Ευρύνομος ο Νάργκαρωθ ο Νεκροδαίμων και ένας ακόμα που μπορεί να ήταν όντως η Ιεζάβελ. Δεν ξέρουμε με σιγουριά γιατί φοράνε μάσκες κουκούλες μανδύες και γάντια.

Ο Ευρύνομος είναι ένα τέρας όσο και αν σας κάνει την ζωή τέλεια. Χίτη εσύ τι θα έκανες εάν σου έλεγε ο Ευρύνομος "θα παίξουμε ρώσικη ρουλέτα. Ει ουδείς εξ ημών φονευθή άνευ πλείστων προσπαθειών θα με ακολουθήσεις εμένα και τον κύριο μου που τοιουτοτρόπως θα σου δείξει τη δύναμή του";