Author Topic: Nέος ΓΓ του "Κ"ΚΕ, προδότης και ρεβιζιονιστής από τ  (Read 116 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Μετά από 22 χρόνια που η παραγερασμένη υπηρέτρια του κεφαλαίου/φερέφωνο της κάθε μεγαλοαστικής κυβέρνησης, η Α. Παπαρήγα, ήταν στην ηγεσία του "Κ"ΚΕ, τα ανώτατα κλιμάκια της πουλημένης αντεπαναστατικής σοσιαλδημοκρατικής ηγεσίας του κόμματος αποφάσισαν τελικά να την αντικαταστήσουν βάζοντας στη θέση της ένα άλλο όργανο της ντόπιας και παγκόσμιας αντίδρασης, το Δ. Κουτσούμπα.

Πρώτο, η απόφαση αυτή είναι αντίθετη στα πρότυπα του λενινιστικού δημοκρατικού συγκεντρωτισμού που το "Κ"ΚΕ λέει ότι δήθεν ακολουθεί, γιατί η απόφαση να γίνει ο Κουτσούμπας ΓΓ δεν πάρθηκε με δημοκρατικά κριτήρια, ρωτώντας όλη τη λαϊκή βάση που ανήκει στο κόμμα, δηλαδή όλα τα μέλη, αλλά πάρθηκε μόνο από τα ανώτατα κλιμάκια της ηγεσίας, με συνοπτικές διαδικασίες, χωρίς να ρωτηθεί κανείς άλλος. Το "Κ"ΚΕ δείχνει έτσι το πόσο αντίθετο είναι στο μαρξισμό-λενινισμό, πόσο αντιμαρξιστικό-αντιλενινιστικό, και ως εκ τούτου αστικό κόμμα είναι.

Δεύτερο, το ίδιο το άτομο που επιλέχτηκε από τα πουλημένα μεγαλοστελέχη του "Κ"ΚΕ να ηγηθεί του κόμματος, είναι από τη γέννα του προδότης και ρεβιζιονιστής, έχοντας δώσει όλα τα διαπιστευτήρια της προδοσίας του με την πορεία του στα κινήματα, όντας από την αρχή αυτής της πορείας ένας προσκυνημένος νενέκος της ντόπιας, αλλά μετέπειτα και της παγκόσμιας, αστικής τάξης.

Γιατί το λέμε αυτό; Να δούμε τη σταδιοδρομία του νέου ΓΓ.

Ο Κουτσούμπας είχε ένδοξους γονείς, που πολέμησαν τους ξένους καταχτητές και τους μοναρχοφασίστες συνεργάτες τους το 1941-49, και μετέπειτα φυλακίστηκαν, εξορίστηκαν κτλ. Ο ίδιος όμως δεν ακολούθησε τη δόξα των γονιών του.

Το 1973 έγινε μέλος της ρεβιζιονιστικής "Κ"ΝΕ και μπήκε για λογαριασμό της στο Πολυτεχνείο, συμφωνώντας με την προδοτική γραμμή της "Κ"ΝΕ να καταδικάσει την εξέγερση του Πολυτεχνείου (Πανσπουδαστική νο.8). Μετά την αλλαγή φρουράς (αυτή που οι αστοί ονομάζουν "Μεταπολίτευση") των ξενόδουλων αντιδραστικών κυβερνήσεων το 1974, και τη δήλωση μετανοίας του "Κ"ΚΕ για να νομιμοποιηθεί από την αστική τάξη, ότι "δε θα επιχειρήσει ποτέ να ανατρέψει το πολίτευμα με ένοπλο αγώνα", ο Κουτσούμπας έγινε και επίσημα μέλος του "Κ"ΚΕ, σκαρφαλώνοντας σιγά-σιγά ως τα ανώτατα κλιμάκια της πουλημένης σοσιαλδημοκρατικής ηγεσίας του κόμματος.

Το 1989, όταν το "Κ"ΚΕ συνεργάστηκε με τη μοναρχοφασιστική ΝΔ, ο Κουτσούμπας στάθηκε πάλι πιστός συνοδοιπόρος της αστικής τάξης, στηρίζοντας αυτή την αντεπαναστατική γραμμή του κόμματος, και καταδικάζοντας όσους κομμουνιστές έφυγαν τότε από το κόμμα, ως "οπορτουνιστές".

Το 1995 προάγεται σε διευθυντή του Ριζοσπάστη, χωρίς να έχει δουλέψει ούτε μια μέρα στη ζωή του, και από αυτή τη θέση προΐσταται σε όλες τις βρωμιές και τα ψέματα που έχει γράψει ο Ριζοσπάστης κατά αγωνιζόμενων ανθρώπων από τότε μέχρι σήμερα, και φυσικά συμφωνεί και εγκρίνει (αν δεν τις κατευθύνει και ο ίδιος) τις απολύσεις των εργαζομένων από το Ριζοσπάστη τα δύο τελευταία χρόνια.

Το 2005, ο Κουτσούμπας προάγεται σε "υπεύθυνο διεθνών σχέσεων" του "Κ"ΚΕ. Από αυτό το ρόλο επιβλέπει και κανονίζει όλα τα πάρε-δώσε του κόμματος με κάθε λογής καπιταλιστές, είτε "κόκκινους" (Κίνα, Ν. Αφρική), είτε "πράσινους" (Συρία, Λιβύη), είτε "μπλε" (όπως το αδερφό κόμμα του "Κ"ΚΕ, το "Κ"Κ Ιράκ, που έσκυψε την πλάτη στους Αμερικάνους από την πρώτη στιγμή της εισβολής τους στο Ιράκ το 2003, και συνεργάστηκε με αυτούς παίρνοντας μέρος σε όλες τις αμερικανόδουλες εθνοπροδοτικές κυβερνήσεις από τότε μέχρι σήμερα), δηλαδή με τους πιο αδίσταχτους δολοφόνους του προλεταριάτου των χωρών τους. Γίνεται, δηλαδή, ο Κουτσούμπας τότε και δούλος όχι μόνο της ντόπιας αντιδραστικής αστικής τάξης, αλλά και του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού, τον οποίο υπηρετεί το ρεβιζιονιστικό "Κ"ΚΕ.

Με μια τέτοια προδοτική σταδιοδρομία, μόνο σε αστικό κόμμα θα μπορούσε να είναι γενικός γραμματέας, και ότι τα ανώτατα κλιμάκια της ηγεσίας του "Κ"ΚΕ ανέδειξαν αυτό τον άνθρωπο για γραμματέα, δείχνει ότι το "Κ"ΚΕ σήμερα αποτελεί και με τη βούλα αστικό κόμμα. Χωρίς αμφιβολία και το μέλλον του νέου ΓΓ θα είναι ίδιο με το παρελθόν του, προδοτικό, ρεβιζιονιστικό, αντεπαναστατικό και πάντα στην υπηρεσία της αστικής τάξης και εναντίον του προλεταριάτου.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
το ότι αλλάξανε γενικό γραμματέα μάλλον σημαίνει ότι στο μέλλον πάνε για συγκυβέρνηση με κάποιο κόμμα και διώξανε την Παπαρήγα επειδή ήταν εναντίον σε μια τέτοια ενέργεια.

Άρτεμις

  • Krasnoarmeyets (Φαντάρος)
  • Posts: 28
  • Φήμη 0
    • View Profile
Αλλος ενας αχρηστος, που δεν εχει ουτε ενα ενσημο. Εργατια ftw λεμε...

mistermax

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3917
  • Φήμη -17
    • View Profile
Αλλος ενας αχρηστος, που δεν εχει ουτε ενα ενσημο. Εργατια ftw λεμε...

αρα ειναι πραγματι μαρξιστης. Μην ξεχναμε οτι και ο μαρξ ηθελε να ηγηθει του εργατικου κινηματος και δεν ειχε ουτε αυτος ενα ενσημο. τυχαιο;  ;)
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
αρα ειναι πραγματι μαρξιστης. Μην ξεχναμε οτι και ο μαρξ ηθελε να ηγηθει του εργατικου κινηματος και δεν ειχε ουτε αυτος ενα ενσημο. τυχαιο;  ;)
καλά, το να κάνεις κριτική εκ του ασφαλούς το 2013 για το προλεταριάτο και τους ηγέτες του το 1850 είναι τουλάχιστον γελοίο. Το 1850 οι προλετάριοι στερούνταν της παραμικρής μόρφωσης, και ήταν όχι απλά δύσκολο αλλά απίθανο για έναν εργάτη να μορφωθεί στα αστικά σχολεία εκείνη την εποχή. Εννοείται ότι την καθοδήγηση του προλεταριάτου θα την αναλάμβανε κάποιος που οικογενειακά ανήκε σε κάποια άλλη τάξη, και τέτοιος είναι ο Μαρξ. Η υπηρεσία όμως του Μαρξ στο παγκόσμιο προλεταριάτο είναι διαχρονικά τόσο τεράστια, που είναι σαν να έχει δουλέψει όσο κανείς άλλος μετά από αυτόν. Και επίσης ακόμα πιο γελοίο είναι να κατακρίνεις για "ένσημα" τον Μαρξ ενώ έχεις για θεωρητικό της ιδεολογίας σου το Μπακούνιν. Εσύ ο ίδιος έχεις πει ότι ο Μπακούνιν, αν και πλούσιος, απαρνήθηκε την τάξη του και βοήθησε το προλεταριάτο, οπότε είναι άξιος για σένα να τον τιμάς ανεξάρτητα σε ποια τάξη ανήκε. Για τον Μαρξ δηλαδή δεν ισχύει το ίδιο; Τώρα ξαφνικά θυμήθηκες τα "ένσημα";