Ο φασιμός αφανίστηκε επειδή έχασε τον πόλεμο.
Αν και ο @Pinochet88 είναι ξεκάθαρος! Ο καπιταλισμός αφάνισε τον φασισμό, ωστόσο, γιατί ο φασιμός έχασε τον πόλεμο; ε;
Γιατί ένα τόσο "ανώτερο" σύστημα -οπως το παρουσιάζετε- δεν μπόρεσε να νικήσει τον "υποδεέστερο" -κατ΄ εσας- καπιταλισμό;
Μήπως επειδή ο πόλεμος χρειάζεται και σοφία και ως εκ τούτου ένα φασιστικό σύστημα μιας και παρορμητικό απ' την φύση του
δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ένα δημοκρατικό ελευθεριακό και εκ φύσεως πιο σταθερό άρα και πιο σοφό σύστημα;

Βασικά οι σοβιετικοί νίκησαν τους Γερμανούς κατά κύριο λόγο όχι ότι και οι "καπιταλιστές" δεν έπαιξαν τον ρόλο τους αν και ο Χίτλερ δεν ήθελε τον πόλεμο με τους "καπιταλιστές" απλά ήθελε τις γερμανικές περιοχές που είχαν πάρει άλλες χώρες με τους σοβιετικούς ο πόλεμος ήταν προαποφασιμένος και υπήρχε σχέδιο με τους Άγγλους προέκυψε, μάλιστα ο Χίτλερ ονειρευόταν την Αγγλία στο πλευρό του ως σύμμαχο κι όχι ως εχθρό αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. Ο συγκεκριμένος πόλεμος δεν είχε να κάνει τόσο με το σύστημα όσο με τους πολύ μεγαλύτερους πόρους που διέθεταν οι σύμμαχοι και τις πιο πειθαρχημένες συμμαχίες που είχαν γιατί οι Γερμανοί δέχτηκαν σοβαρά πλήγματα λόγο των συμμάχων τους μην ξεχνάμε ότι οι Γιαπωνέζοι έβαλαν με το ζόρι τις ΗΠΑ στον πόλεμο μέσω των ενεργειών τους.

Να υπενθυμίσουμε εδώ την γνωστή ηλίθια πρόβλεψη του πανηλίθιου Χίτλερ οτί δήθεν ο "ανώτερος" κομμουνισμός -λογω πειθαρχίας τάχα- θα νικούσε τον "άναρχο" καπιταλισμό,
ή δεν χρειάζεται;

Αν είχες διαβάσει το table talks of Adolf Hitler μόνο πανηλίθιο δεν θα τον χαρακτήριζες, ο άνθρωπος είχε πλάνο για τα πάντα και εδώ που τα λέμε παρότι ο κομουνισμός κατέρρευσε στα κράτη που εφαρμόστηκε επειδή είναι ένα μη λειτουργικό σύστημα αυτό  δεν σημαίνει ότι οι αριστερίζοντες δυνάμεις δεν έχουν εξαπλωθεί σε όλον τον δυτικό κόσμο σαν καρκίνος που τον καταστρέφει εκ των έσω.