Author Topic: Ισλαμοναζιστές χτύπησαν το άντρο των Αναρχικων  (Read 592 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

mistermax

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3917
  • Φήμη -17
    • View Profile
Ναι σίγουρα οι μολότωφ από μόνες τους δεν φέρνουν κάποια αλλαγή αλλά είναι πιο έντιμη απάντηση από το να τον τρως παθητικά και να περιμένεις να αλλάξουν τα πράγματα μόνα τους, σπανίως έρχονται αλλαγές χωρίς να χυθεί αίμα καμία πραγματική επανάσταση δεν έγινε με παθητικότητα εκτός αν θεωρείς επανάσταση τον Μάη του '68 και το Woodstock.  :D

Σιγουρα δεν φερνουν κατι απο μονες τους αλλα οπως λεμε εμεις οι αναρχικοι "πολεμος παντων πατηρ".

Συνεχίζεις να μπερδεύεσαι. Η ύπαρξη κοινωνικού κράτους με πρόνοια για το σύνολο του λαού είναι κάτι εντελώς άσχετο με την απομύζηση του λεγόμενου "τρίτου" κόσμου. Με την απομύζηση φτιάχνεις "ανάπτυξη". Κοινωνική ισότητα φτιάχνεις με κοινωνικά προγράμματα μέριμνας της υγείας, της παιδείας, που πρέπει να είναι δημόσια, κλπ. Και η Κούβα ψηλά είναι στο gini. Έχει η Κούβα καμιά πολυεθνική που τα παίρνει από τον τρίτο κόσμο και τα δίνει στους Κουβανούς;

Με άλλα λόγια, αν ένα κράτος ακολουθεί νεοφιλελεύθερη πολιτική, όσο και να απομυζήσει τον "τρίτο κόσμο", κοινωνική πρόνοια δε θα φτιάξει ποτέ, ούτε gini που να δείχνει ισότητα και βιωσιμότητα θα έχει ποτέ. Αν ακολουθείς ένα σωστό κοινωνικό πρόγραμμα, και καμιά εταιρία να μην έχεις, μια χαρά θα ζουν οι πολίτες σου. Οπότε είναι άκυρο αυτό που λες.

Τώρα αν είναι "πρόβλημά μου" το να μη θεωρώ τις μολότοφ ορθολογιστικό τρόπο ανατροπής ενός συστήματος, ευτυχώς που το "πρόβλημά μου" το έχει και το υπόλοιπο 99,9% των ανθρώπων του κόσμου. Τη δική σου τη "λύση στο πρόβλημα" την έχουν μόνο οι μολοτοφάκηδες (που καμιά επανάσταση δεν έφεραν ποτέ μόνοι τους, χωρίς το 99,9%, ημών των προβληματικών, btw)

Δεν μπερδευω και δεν μπερδευομαι. Τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα. Επειδη στις δυτικες χωρες η μεσσαια ταξη κερδισε ορισμενα προνομοια, θεωρεις πως ειναι ορθο να ακολουθήσουμε το μοντελο της δυσης. Ηθικα είναι απαράδεκτο, (γιατι εγκαταλειπεις τον σκοπο σου για λιγα ψιχουλα, δλδ εξαγοράζεσαι, πουλιεσαι) αλλά περα απο το οτι ειναι ηθικα λαθος, ορθολογικά δεν στέκει
α) γιατι καμια χωρα δεν άλλαξε την θεση της στην συγκριτικη ανθρωπινη αναπτυξη υοθετόντας πολιτισμικες αλλαγες που εισηγείσαι. Οι δυτικες χωρες ηταν ανωτερες απο τις υπολοιπες, πριν προκυψουν αυτες οι πολιτιστικες αλλαγες.
β)παραβλεπει το γεγονος πως ο κοσμος ειναι ενα σωμα και οχι πολλα ξεχωριστα κομμάτια για να γινουν συγκρισεις. Ο καπιταλισμος της δυσης θα ηταν διαφορετικος αν δεν υπηρχε ο τριτος κοσμος.

Αυτή η συζητηση μακρυγορει. Κυριε, έχει κανενας λαος εξασφαλίσει την Ελευθερια του, χωρις αφεντικα και δουλους και εκμεταλλευτες; Ναι ή ου; Αν "ου" τοτε ασε τα κυρηγματα, δεν εχει καμια αξια να εισαι house negro.




υγ-Kαι στο 99,99% να είσαι, πάλι εγώ εχω δικαιο.
« Last Edit: January 18, 2015, 02:07:12 am by mistermax »
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.