Αυτά που λες για τον libertarian και αντίστοιχα παρακάτω για τον Φριντζ, δεν τα γνωρίζω. Όπως μπορείς να δεις είμαι φρέσκος στο φόρουμ και δεν μπορώ/πρόκειτε να διαβάσω όλες τις παλιές αναρτήσεις.
Όταν λέω ότι συμφωνώ με κάποιον, εννοώ ότι συμφωνώ με αυτό που λέει στο συγκεκριμμένο σημείο (έχω πρόβλημα με το κουότ-όταν προσπαθώ να κάνω μένει στο loading.... και από την δουλειά μου δεν μπορώ να κάνω ούτε αυτό).
Αν ο λιμπερτάριαν είναι αυτό που λες, δεν παύω να συμφωνώ με αυτό που έγραψε στο συγκεκριμμένο πόστ. Ούτε τον εξυμνώ, ούτε τον καταδικάζω σαν άτομο.

Καταλαβαίνω αυτό που λες περί συντεχνιών. Αλλά μια συντεχνία θα είχε ισχύ που θα έτεινε στο μηδέν σε μια ελεύθερη οικονομία. Η συντεχνία αποκτά ισχύ που παίρνει μετά από συναλλαγή με το κράτος. Στην ελεύθερη αγορά είναι από δύσκολο έως αδύνατο να αποκτήσει δύναμη τόση μάλιστα που να χαλιναγωγήσει καταστάσεις.

Θα βάλω λίγο πιο ψηλά τον πήχη και θα κάνω το εξής σενάριο:
Στον σημερινό ανελεύθερο κόσμο, με όλες τις στρεβλώσεις, έστω ότι ένας πολύ ισχυρός (ούτε καν συντεχνία) και οικονομικά και επιχειρηματικά γίνεται κυρίαρχος σε έναν κλάδο. Τι είναι το χειρότερο που μπορεί να κάνει; άντε ας πούμε ότι πουλάει ακριβά (που ακόμα και αυτό έχει κάποιο όριο) ή/και ότι κρατάει πίσω την εξέλιξη στον κλάδο του. Οπότε σε θίγει οικονομικά κατά ένα μικρό βαθμό αν καταναλώνεις το προϊόν του κλάδου αυτού και σε ακόμη μικρότερο ως καταναλωτή γενικά. (Αντίστοιχα ένας αγράμματος ανθυπομπατσούλης μπορεί να σε σκοτώσει σαν το σκυλί στο δρόμο και να μην τρέχει και τίποτα.)

Αν δεν έχει τη δυνατότητα ο μονοπωλητής να επιβάλει στην κοινωνία το μονοπώλιό του μέσα από το νόμο (δηλ. το κράτος), το μονοπώλιό του θα καταρεύσει. Πως θα μπορέσει να το υπερασπιστεί σε μια ελεύθερη αγορά;