οπότε τελικά τι διαφορά έχει αν είναι πράκτορες ή πούροι κομμουνιστές;
χεχε, σε αυτο δεν εχεις αδικο. Εγω δεν υπερασπιζομαι την 17Ν ιδεολογικα, αλλά αντιμετωπιζω τον πολεμο λασπης που υφισταται, γιατι θελω να αλλάξω μια ολοκληρη νοοτροπια της ελληνικης κοινωνιας. Οσο ειμαστε εγκλωβισμενοι σε παραλογες λογικες, οποιαδηποτε σκεψη και προσπαθεια διαλογου ειναι καταδικασμένες. Την ιδια λασπη φυσικα την υφιστάμεθα και εμεις, οι αναρχικοι.
Ανεξαρτητα λοιπον, αν δεν υπαρχει διαφορα στο πρακτορες/σταλινικοι, η σημασια ειναι πως δεν υπαρχει καμια αποδειξη πως ηταν πρακτορες. Οποταν δεν μπορουμε να λεμε οτι ηταν "το μακρυ χερι του συστηματος". Ειναι ψεμα.
Αποδεδειγμένα ο ελας ήθελε ένα καθεστώς που θα ήταν πιο ανελεύθερο από αυτό που είχαμε μετά.
Δεν νομιζω. Ισως να νομιζεις οτι παιζω με τις λεξεις, ομως θελω να μιλαμε με σαφηνεια για αποφυγη παρεξηγησεων. Το τι θα ηθελε ο ελας, δεν μπορουμε να το ξερουμε, ποσο μαλλον αποδεδειγμένα, αφου ιστορικη εμπειρια δεν υπαρχει. Αν κερδιζε, ισως να ειχαμε σταλινοκρατια, ομως αυτό δεν νομιζω να το ηθελε ο ελας, παρολο που ηταν πραγματι πολυ πιθανον να πεφταμε εκει. Και ξερεις, αν "μια πεταλουδα στην κινα μπορει να προκαλεσει τυφωνες στην Νεα Υορκη", τοτε πως θα ηταν το τελος του ψυχρου πολεμου με το ελλαδισταν στο άλλο στρατόπεδο;
Οι αναρχικοι και οι τιμιοι ακροαριστεροι, δεν εχουν να χωρισουν πολλα. Συμμεριζόμαστε πολλες ιδιες αντιλήψεις οπως πχ για την ουτοπια της αταξικης κοινωνιας και την πανανθρωπινη ελευθερια, την ισοτητα και την αδελφοσυνη των λαων. Μεγαλώνουμε με τα ιδια ονειρα. Τα ιστορικα παραδείγματα που αναφερεις, δειχνουν ποσο επικίνδυνοι ειναι οι εξουσιαστες ανεξαρτητως χρώματος. Για αυτο δεν θεωρω ολους τους ακροαριστερους τους ιδιους. Οι σταλινες δεν εχουν καποια σχεση με το ΕΕΚ ας πουμε.
Εμεις σαν αναρχικοι δεν ειμαστε σεχταριστες. Οποιοσδηποτε παλευει με καλη πιστη και ενσυνειδητα στην κοινη μας ουτοπια (και οχι απλα γιατι ειναι στρατιωτακι και εκτελει εντολες), τοτε εμεις τον σεβόμαστε τουλάχιστον. Για αυτο και βλεπεις την υποστηριξη μας στον Δημητρη Κουφοντίνα.