Αν θες με πιστεύεις ότι δεν έχω κακή πρόθεση και κυρίως προς τις αναρχικές απόψεις.

μοκεη...

Οι ερωτήσεις που κάνω έχουν ουσία.

οι ερωτησεις που κανεις ειναι θεωρητικο "ψιλοκοσκινισμα"... μου φαινεται σαν νασαι καθηγητης και δεν εχεις τι να κανεις οποταν περνας την ωρα σου στο ιντερνετ μιλωντας σοβαρα σε τυχαια σαητς

Ξεκινώ από τα μπολντ. Νομίζω ότι αυτό είναι το ζουμί της διαφωνίας μας. Κατά την άποψή μου απλοϊκά, κάνεις την εξής ευθεία σύνδεση:
(1)Οι άνθρωποι αποφασίζουν συλλογικά - (2)βάσει αναρχικών αρχών - (3)ακολουθούν τις αποφάσεις - (4) οι αποφάσεις είναι αναρχικές - (5)Οι αποφάσεις αυτές στηρίζονται στις αναρχικές αρχές.

με κανεις να νιωθω οτι χρειαζομαι δικηγορο ακομα και για μια απλη προταση που διατυπωνω...

Θέμα Πρώτο
το (1) μπορεί να παραληφθεί;
κατά τη γνώμη μου ναι αφού Οι αρχές δεν αλλάζουν][βλέπε (2),(5)]

η παραλειψη σου ειναι αυθαιρετη υποβολιμιαια και υποδαυλιζει ολο το συλλογισμο... εμεις οι ανθρωποι εχουμε τις αρχες στο μυαλο μας... οχι σε ενα πλατωνικο υπερπεραν... αμα βγαλεις τους ανθρωπους απο την "εξισωση" τοτε καταργεις εμπρακτα τη συλλογικοτητα... εγκαθιδρυεις μοναρχια...

γιατί να χρειάζεται η απόφαση πολλών; μια σταθερή αρχή μπορεί να την εφαρμόσει και ένας

παριστανεις το χαζο;;; μερικες αρχες δεν αρκουν για να λυσουν καθε πρακτικο ζητημα που προκυπτει στη καθημερινοτητα... ειναι μονο κατευθυντηριες αρχες... που πρεπει να συζητηθουν απο ολους και να καταληξουμε σε καποια πρακτικη αποφαση

Θέμα Δεύτερο
Το (4) δηλ. η "αναρχία" που στηρίζεται; Στο (1), στο (2), ή σε ένα συνδυασμό (1) και (2)

σε αναρχικες συνειδησεις(που συνδιαλεγονται και συναποφασιζουν)

Και τα θέματα είναι σημαντικά, κεντρικά και δεν πιάνομαι από λέξεις για να το ψειρίσω.
Γιατί
1.αν η συλλογικότητα έχει τη δύναμη να αυτοπροσδιορίζεται όπως θέλει,

ποτε το ειπα εγω αυτο;;; τον αυτοπροσδιορισμο τον υπεθεσες αυθαιρετα εσυ!!!

και αυτό είναι αναρχισμός κατ' εσέ, τότε ΚΑΘΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΙΑΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΗ. Ακόμα και αν συλλογικά αποφασίσουν να βιάσουν όλες τις 12χρονες της συλλογικότητας είναι "αναρχική απόφαση"

με αυτα που γραφεις βιαζεις καθε αρχη και εννοια αναρχιας

2.αν η αναρχία προκύπτει από την τήρηση κάποιων σταθερών "αναρχικών" αρχών (αλήθεια ποιών; συμφωνούνε όλοι σε όλες; )

εσυ ειπες οτι ησουν σε συλλογικοτητα οποταν τι ρωτας εμενα;;; αμα δε συμφωνεις με τις αρχες που ακολουθουσες τοτε δεν εχεις παρα να εκφρασεις τεκμηριωμενα τις διαφωνιες σου

τότε τι χρειάζεται κάθε φορά η συναπόφαση; μόνο για το εκτελεστικό κομμάτι;

σου απαντησα και πιο πανω... ακομα και για το πιο απλο πραγμα προκυπτουν διαφωνιες... παντα υπαρχουν διαφορετικες αποψεις ,παρομοιες κατευθυνσεις και σκεψεις σε χρονοδιαγραμματα κοινες δρασεις κτλ... ειναι κατι που συμβαινει σε συλλογικοτητες ακομα και για το αν θα δωσουμε το παρον καπου... ποση ωρα θα μεινουμε... τι θα κανουμε αν συμβει αυτο η το αλλο... πως θα διαθεσουμε τα χρηματα που συγκεντρωσαμε κτλ... οπως πολυ σωστα εχει πει και ο μιστερ μαξ παραγνωριζεις οτι αυτη η διαδικασια "πλαθει" αναρχικες συνειδησης

Στην πολιτική επιστήμη αυτό λέγεται ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ
Στην πολιτική επιστήμη αυτό λέγεται ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ

δε ξερω πως λεγεται αλλα εγω δε σπουδαζω πολιτικη επιστημη ουτε πολιτικη κουζινα

Άρα αναρχία είναι στην ουσία αυτό που ζούμε """"συλλογική απόφαση"""" μέσω εκλογών αλλά παράλληλα να τηρούντια και κάποιες """"σταθερές αρχές"""" (νόμοι, σύνταγμα). Απλά θα λέμε "λαϊκή συνέλευση" αντί για κοινοβούλιο, δημοτικό συμβούλιο και αναρχικές αρχές αντί για σύνταγμα.

τι σχεση εχει η αστικη αντιπροσωπευση με την αναρχια;;; αν αυτο που ζεις κατεσε ειναι κατουσιαν αναρχια τοτε εχουμε εννοιολογικο προβλημα στην επικοινωνια μας

Προτέινω ξανά μελέτη τοης "Φάρμας των ζώων"

εχω διαβασει το βιβλιο... αλλα δε θα το σχολιασω τωρα... το βιντεο θα το δω καποια αλλη στιγμη ειναι πανω απο μια ωρα