Author Topic: Τι βιβλία διαβάζετε ρε αγράμματοι;  (Read 698 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

FringeElements

  • Guest
Εγώ διαβάζω βιβλία φασιστικά και καπιταλιστικά μόνο, έχω αλλεργία στα αντιλευκά και σοσιαλιστικά κείμενα.



Code: [Select]
http://library.mises.org/books/Ludwig%20von%20Mises/The%20Anti-Capitalistic%20Mentality.epub

Code: [Select]
http://libmises.eu5.org/books/rab.pdf

Social Buttons


Tywin Lannister

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1890
  • Lord of Casterly Rock
    • View Profile
Από το ίντερνετ τα διαβάζεις, δεν έχεις χρήμα να τα αγοράσεις; Και μετά μας κάνεις τον πλούσιο καπιταλιστή ενώ δεν έχεις ψωμί να φας. Μήπως και το ίντερνετ το κλέβεις από τον γείτονα και το laptop το τσίμπησες στα μπάχαλα του Δεκέμβρη του 08; ::)

FringeElements

  • Guest
Από το ίντερνετ τα διαβάζεις, δεν έχεις χρήμα να τα αγοράσεις; Και μετά μας κάνεις τον πλούσιο καπιταλιστή ενώ δεν έχεις ψωμί να φας. Μήπως και το ίντερνετ το κλέβεις από τον γείτονα και το laptop το τσίμπησες στα μπάχαλα του Δεκέμβρη του 08; ::)

Ο καπιταλιστής αποταμιεύει και επενδύει, δεν σπαταλά. Έχω γύρω στα 20 GB ηλεκτρονική βιβλιοθήκη και 26GB audiobooks!

Marquise de Sade

  • Guest

Tywin Lannister

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1890
  • Lord of Casterly Rock
    • View Profile
Από το ίντερνετ τα διαβάζεις, δεν έχεις χρήμα να τα αγοράσεις; Και μετά μας κάνεις τον πλούσιο καπιταλιστή ενώ δεν έχεις ψωμί να φας. Μήπως και το ίντερνετ το κλέβεις από τον γείτονα και το laptop το τσίμπησες στα μπάχαλα του Δεκέμβρη του 08; ::)

Ο καπιταλιστής αποταμιεύει και επενδύει, δεν σπαταλά. Έχω γύρω στα 20 GB ηλεκτρονική βιβλιοθήκη και 26GB audiobooks!
Είσαι τελείως άφραγκος δηλαδή! ;D Ντάξει τουλάχιστον είσαι φιλομαθής κάτι είναι κι αυτό! :D

FringeElements

  • Guest
Είσαι τελείως άφραγκος δηλαδή! ;D Ντάξει τουλάχιστον είσαι φιλομαθής κάτι είναι κι αυτό! :D
Ένας που είναι σοσιαλιστής δεν σημαίνει ότι διοικεί γκούλαγκ ή ότι καταναλώνει είναι συλλογική ιδιοκτησία. Ένας που είναι φασίστας δεν είναι γκαουλάιτερ στο Άουσβιτς, ούτε απαραίτητα, δέρνει Αλβανούς. Γιατί ένας καπιταλιστής λοιπόν να είναι πλούσιος; Σοσιαλιστής/Καπιταλιστής/Φασίστας είναι αυτός που θέλει Σοσιαλισμό/Καπιταλισμό/Φασισμό γιατί το θεωρεί δίκαιο, όμορφο και ευγενές.

Codename Nemesis Ghost

  • Guest

Εκτός από ασυνάρτητος και αντιφάσκων με τον εαυτό σου, είσαι και πολύ μικρός φιλαράκο...... 20gb έχουν πλέον και τα λυκειόπαιδα. Εγώ έχω γύρω στα 150gb έγγραφα, βιβλία, ολόκληρες βιβλιογραφίες συγγραφέρων κάθε είδους (πανω από 100.000 κομμάτια) που μαζεύω εδώ και 10 χρόνια περίπου(και που θεωρώ την αληθινή μου περιουσία) και όχι φυσικά audio ebooks (αυτά είναι για τους αμερικανοκρετίνους και τους τυφλούς). Και αρκετά terrabytes τσόντες (siterips σε HD κυρίως). Τώρα ψάχνω χρόνο για να τα διαβάσω και να τα δω όλα αυτά. Στην αχρήματη Ανθρωπιστική Εξελικτική Κοινωνία που σου περιέγραφα, ο χρόνος των ανθρώπων θα αφιερώνεται ακριβώς στη Γνώση αλλά και στον Σεξουαλικό μαξιμαλισμό, με σκοπό φυσικά (τι άλλο) τον Υπεράνθρωπο. Τώρα ψάχνω χώρο στους σκληρούς μους για δύο εξαιρετικά siterip σε HD, BigButtsLikeItBig, BigWettButts, γύρω στα 150gb η καθεμιά, μιλάμε για τις καλύτερες και μεγαλύτερες κωλάρες και ανελέητο πρωκτικό σφυροκόπημα στις ΠΑΛΙΟΚΑΡΙΟΛΕΣ. Οι αρσενικοί αληθινοί άνδρες συναγωνιστές εθνικιστές, ας αρχίσουν κι αυτοί το κατέβασμα στις δύο αυτές siterip για να καλυτερεύσει το seeding. Οι διάφορες λαθρολάγνες φεμινιστικές αναρχοαδερφάρες που σουλατσάρουν εδώ, μπορούν να κατεβάσουν αυτό http://****obot.org/blacksonboys-com-full-****-siterip/ για να λάβουν ιδέες καλυτέρευσης του παθητικού σεξ τους με τους τρικοσμικούς λαθροεισβολείς! Η ΜΙΚΡΗ ΣΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΒΡΩΜΑΕΙ ΦΕΜΙΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΜΙΣΑΝΔΡΙΑ, αναρχορουφιάνοι, για να παραφράσω παλαιότερο κρετινό-σύνθημα!

FringeElements

  • Guest
Τι βιβλία ρε υπάνθρωπε, θυμάσαι κανένα ή τα κατέβασες και έχεις να τα ανοίξεις 10 χρόνια; Τις τσόντες με τα βιβλία μπερδεύεις υποσαχάριε πίθηκε!

Να ένα ωραίο βιβλίο:
Code: [Select]
http://libmises.eu5.org/igor.html
Αν το δίδασκαν στα σχολεία ο κόσμος μας τώρα θα ήταν 1000 φορές καλύτερος

Και αυτό για τους δεξιούς
Code: [Select]
http://libmises.eu5.org/books/msa.pdf

Codename Nemesis Ghost

  • Guest
Τι βιβλία ρε υπάνθρωπε, θυμάσαι κανένα ή τα κατέβασες και έχεις να τα ανοίξεις 10 χρόνια; Τις τσόντες με τα βιβλία μπερδεύεις υποσαχάριε πίθηκε!

Να ένα ωραίο βιβλίο:
Code: [Select]
http://libmises.eu5.org/igor.html
Αν το δίδασκαν στα σχολεία ο κόσμος μας τώρα θα ήταν 1000 φορές καλύτερος

Και αυτό για τους δεξιούς
Code: [Select]
http://libmises.eu5.org/books/msa.pdf



Νεοφιλελεύθερο Σκουπίδι, που είναι το πρόβλημα με τις τσόντες και τα βιβλία; Και τα δύο σε εμένα αφορούν, σε διαφορετικές ανάγκες, του κάτω και του πάνω κεφαλιού μου. Είσαι και σεμνότυφος εκτός των άλλων;
Τα βιβλία είναι κυρίως Ιδεολογία, Ιστορία, Φιλοσοφία, Υγεία, Υπολογιστές, Πολεμικές Τέχνες, Επιβίωση, Κατασκευές, Πολιτική, Τεχνική, και γενικά τα πάντα, όλα εκτός από Λογοτεχνία και Παραμύθια, πέρα από μεμονωμένους συγγραφείς, και συγκεκριμένα κάποιους επιστημονικής φαντασίας που μου άρεσαν από την εφηβεία μου, όπως Lovecraft κ Philip Dick, ή Asimov (άπαντα όλων). Γενικά δεν πρόκειται να με φτάσεις ποτέ νεοφιλεύθερο σκουπίδι, λυπάμαι που στο λέω. Αντιλαμβάνομαι την πικρία σου και την έκρηξή σου εναντίον μου, μόλις άκουσες για την συλλογή μου, ενώ μέχρι τώρα κρατούσες τα προσχήματα, αλλά τι να κάνουμε αυτά έχει η ζωή. Αφού να φανταστείς εδώ και 2-3 χρόνια τα κατηγοριοποιώ και δεν έχω τελειώσει ακόμα.
Το θέμα είναι ότι εγώ όταν θα τα έχω διαβάσει όλα αυτά σε 10-20 χρόνια που υπολογίζω, μαζί με τα 100άδες χάρτινα βιβλία που έχω στη βιβλιοθήκη μου και δεν έχω διαβάσει ακόμα και μιλάμε για το απαύγασμα της ανθρώπινης γνώσης από την αρχή του Ιστορικού Χρόνου μέχρι σήμερα, θα τείνω πλέον προς τον Γνωσιακόν Υπεράνθρωπο, ενώ εσύ όταν θα έχεις δει και διαβάσει και ακούσει όλους αυτούς τους ψυχροπολεμικούς αμερικάνους με τις νεοφιλελεύθερες αμερικλανιές τους, θα τείνεις πλέον απολύτως προς τον Νεοθατσερικό Υπάνθρωπο! Άντε στο διάολο λοιπόν ρε κωλοΕβραίε, άντε μας τα πρηξες πλέον με τις παπαρίτσες, μετακόμισε στο Αμέρικα τώρα που μπορείς, να έχουμε έναν Εβραίο λιγότερο, γιατί σου επαναλαμβάνω ότι στο αληθινό λαϊκό εθνικό καθεστώς θα βρεις για σένα μόνο πόνο και λεπίδι, ελεεϊνό κάθαρμα του κερατά.

FringeElements

  • Guest
Τράβα κάνε περιτομή ρε μαλάκα, ο Asimov είναι εβραίος. Εβραίους διαβάζεις ή μάλλον κατεβάζεις. Όσο για τον Dick, δικός μας είναι ελευθεριακός το ίδιο και Heinlein! Έχω και το comics του blade runner "Do Androids Dream of Electric Sheep - Dust to Dust #1 -8 (of 08) Complete (2010)" επικό έπος. Άμα δεν το έχεις αυτό σε audiobook, τι ακούς τις εκπομπές της Ουρανίας;  Ο καλύτερος σε αυτό το είδος είναι ο Arthur Clarke, 5 audiobook με συλλογές του έχω.

mia putsa gia thn anula

  • Κατσίβελος
  • *
  • Posts: 147
    • View Profile
το μεγαλύτερο τρολάρισμα που έχω δει εδώ πέρα..

δύο παιδάκια σφάζονται με βαμβακερά σπαθιά και προσπαθούν να το παίξουν κάπως διαβασμένα αλλά έχετε χάσει το νόημα καλά μου παιδιά..

το νόημα είναι να διαβάζεις βιβλία συστηματικά, έτσι ώστε αν φτιάχνεις συλλογές απόψεων πάνω σε ένα θέμα με τρόπο που σε βοηθάει να ανέβεις ένα επίπεδο κάθε φορά στον τρόπο που αφομοιώνεις κάτι και να μπορείς να σκεφτείς τι σου λείπει και που θα το βρεις στην βιβλιογραφία αλλά και στην ζωή σου.

το μεγαλύτερο όμως μυστικό δεν είναι το ατομικό διάβασμα καλά μου παιδάκια..
είναι να βρεις ανθρώπους, στο άμεσο σου περιβάλλον ή και στο δίκτυο, που να μπορούν να κάνουν μια κουβέντα.. να έχετε κοινά ερεθίσματα και να μπορείτε να κάνετε διάλογο.
διαφορετικά, το διάβασμα σε πάει σε μια μορφή αυτισμού και δημιουργείς μια εσφαλμένα ελιτίστικη αντίληψη για τον εαυτό σου και φυσικά σταδιακά φθίνεις σαν άνθρωπος μέσα σε έναν νευρωτικό κόσμο στον οποίο βυθίζεσαι.

η κοινωνίες είναι που κάνουν τις υποδομές για να μιλήσεις για πολιτισμό και γνώση και βιβλία..

όσα βιβλία και να έχεις διαβάσει, αν δεν υπάρχουν άνθρωποι να μιλήσεις για αυτά και μέσα από κοινωνικές αλληλεπιδράσεις να φέρεις τις γνώσεις στο μυαλό σου σωστά, τότε άδικα ασχολείσαι με τα βιβλία... μάθε καλύτερα μια τέχνη να έχεις και ψωμί να φας..

δυστυχώς σήμερα στην Ελλάδα, μόνο στον αριστερό-αναρχικό χώρο υπάρχει μια συζήτηση που δυστυχώς είναι τόσο ρηχή και τόσο κολλημένη σε πολιτικάντικες μπούρδες και άλλα συνθήματα που απλά δεν λένε πια τίποτα, που πλέον γίνεται χάσιμο χρόνου να μιλάς με αυτά τα πλάσματα.


Ο μπατσούλης ο μρ μαξ που μας κατασκοπεύει εδώ, να πάρει θέση!

mistermax

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1906
    • View Profile
δεν μπορω να καταλαβω ποιος βαρβαρος διαβαζει βιβλια την σημερον ημερα, την στιγμη που υπαρχουν δεξαμενες σκεψεις σαν το webwar. Tο προβλημα με τα βιβλια ειναι οτι ο συγγραφεας μιλαει και εσυ δεν εχεις την δυνατοτητα να απαντησεις, πραγμα εξουσιαστικο και αντιστιμουλοτικο για σκεψη.

Τεσπα, μια συντομη κριτικη για βιβλια:

Κροποτκιν: Ολα τα βιβλια του ειναι κουραστικα και με μια αφελεια να πλαναται συνεχως εντος τους
Μπακουνιν: Θεος και Κρατος ειναι το μονο του μετριο βιβλιο, τα υπολοιπα ειναι χασιμο χρονου.
Στιρνερ: ο μοναδικος και η ιδιοκτησια του- καταπληκτικο βιβλιο το συνιστω, αν και αν δεν διαβαστει προσεκτικα, καποιος μπορει να νομισει οτι ειναι αναρχοκαπιταλιστης....
Εριχ Φρομ: ναι μεν αλλα. μετριος συν.
Φρουδ: Διαβαζεται πολυ απο αναρχικους, δεν καταλαβα ποτε τον λογο γιατι.
Νιτσε: Πολυ καλος, αν διαβαστει προσεχτικα βεβαια. Ξεκινατε με τον Αντιχριστο.
Ντιτερ Ντουμ: Το αγχος στον καπιταλισμο. Το πρωτο αναρχοβιβλιο που διαβασα, αυτο με επεισε οτι πρεπει να γκρεμμησουμε τον καπιταλιστικο φασισμο.
Βιλχελμ Ραιχ: Την πρωτη φορα που διαβασα το ακου ανθρωπακο, με ενθουσιασε, οταν το ξανακοιταζω τωρα, δεν με πολυσυγκινει. Καλο για αρχη αλλα ως εκει.
Σαρτρ: πολυ κουραστικος. Αναρωτιεμαι ποιος μου ειπε οτι ειναι αναρχικος και εκατσα και διαβασα τις μλκιες που εγραψε (λιγες παντως) αναζητοντας ψεγματα αναρχισμου.
ντεριντα: τα φαντασματα του μαρξ. Αν γουσταρει κανεις τον διαλογο με ΚΚΕδες και θελει να τους εκνευριζει, ειναι καλος.
Χορκχαιμ- συνιστω "το αυταρχικο κρατος", πολυ καλο.
Μαρκουζε: Ο μονοδιαστατος ανθρωπος. 10/10.

Παντως τα βιβλια εχουν μικρη αξια. Στον δρομο, στις συνελευσεις, εκει οπου υπαρχει διαδραση μεταξυ ανθρωπων, εκει γεννιουνται οι συνειδησεις. Δεκα λεπτα συνομιλιας με εναν συνομιλιας με καποιον που εκτιμας, εχει μεγαλυτερη αξια παρα δεκα τονοι βιβλιων.

Καψτε τα βιβλια που εχετε μεσα σας.
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

ΓΗ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ

FringeElements

  • Guest
Quote
το νόημα είναι να διαβάζεις βιβλία συστηματικά, έτσι ώστε αν φτιάχνεις συλλογές απόψεων πάνω σε ένα θέμα με τρόπο που σε βοηθάει να ανέβεις ένα επίπεδο κάθε φορά στον τρόπο που αφομοιώνεις κάτι και να μπορείς να σκεφτείς τι σου λείπει και που θα το βρεις στην βιβλιογραφία αλλά και στην ζωή σου.
θηρίο

Quote
η κοινωνίες είναι που κάνουν τις υποδομές..
Δεν πειράζει...

Στον max τώρα. Πιο αντιφατική προσωπικότητα δεν υπάρχει. Πριν έλεγε ότι ο αναρχοκαπιταλισμός δεν υπάρχει καν ως όρος σήμερα και τώρα λέει πως ο Στίρνερ ήταν κοντά του από την εποχή των young hegelians. Θα έλεγε κανείς ότι πρόκειται για αχυράνθρωπο.

Στον Freud τώρα. Ο Freud, λόγω της εβραικότητάς του είναι υποτιμημένος από τους Ε/Στές. Ήταν τρομερά αντιδραστικός και αυτό μπορεί να φανεί στο Civilization and its discontents. Το παρακάτω από το βιβλίο του Shafarevich^

Quote
It is possible to consider Fourier as an immediate predecessor of Freud: in his striving to understand man and human society in the light of the most primitive instincts, in a pathological underdevelopment of the emotional sphere which prevents any appreciation for the higher aspects of the human psyche, in the hypertrophied role he ascribes to relations between the sexes. (According to Fourier, even economics ought to be based on attracting young people into labor armies by the prospect of love affairs; in this way huge industrial building projects could be carried out.) Of course, Fourier's mythological construct describing the cooperation of man and the cosmos finds no continuation in Freud's works. (As we shall see below, Freud had his own mythology.) But while Fourier, with the infantilism so characteristic of him, sees amid "the passions we call vices" nothing more terrible than "passion for sweets and the delights of love," Freud goes much further. Among the forces to which he attempts to reduce culture and the spiritual life of man, Freud does not bypass either malice or lust for domination, destruction or the death wish. He considers all culture to be based on the suppression of the instincts--the deepest part of the human psyche, which strives to act according to the "pleasure principle." Unhappiness, in Freud's view, is a necessary cost for civilization. Happiness does not fall within the range of cultural values. Moral norms, elaborated by that part of the psyche that is of later, cultural, origin, are factors which are destructive and mortally dangerous to the organism. Freud compares morals with products of decay which are manufactured by a cell and then become the cause of its death.

Αυτό το σύστημα στην συναισθηματική-σοσιαλιστική του εκδοχή, δηλαδή όταν υπερτερήσει η κτηνώδης δικαιοσύνη του σεξουαλικού ανθρώπου πάνω από τους αριθμούς και τις νόρμες του πολιτισμού, οδηγεί σε ένα καθεστώς με το οποίο πολλοί παλαιοναζί θα ήταν σύμφωνοι.

Quote
Marcuse is in agreement with Freud that repression is the necessary price for survival, but he asserts that surplus-repression with all its consequences may be overcome with the help of the latest achievements in technology. Without going into the details of this process

Marcuse draws a picture of a future unrepressed society. It is based on the liberation of the instincts from the control of "repressive reason." This will lead to regression, in comparison to the level of civilization and reason that had been achieved: "It would reactivate early stages of the libido which were surpassed in the development of the reality ego, and it would dissolve the institutions of society in which the reality ego exists." (119: p. 198) "The regression involved in this spread of the libido would first manifest itself in a reactivation of all erotogenic zones and, consequently, in a resurgence of pregenital polymorphous sexuality and in a decline of genital supremacy." (119: p. 201) The body as a whole will become an instrument of satisfaction. "This change in the value and scope of libidinal relations would lead to a disintegration of the institutions in which the private interpersonal relations have been organized, particularly the monogamic and patriarchal family." (119: p. 201) Reason, which is the instrument of the ego, will to a large extent give way to fantasy connected with the id. And this will open up new' ways to understand the future; it will reveal the reality of the possibilities formerly perceived only as elements of a utopia. The liberation of sexual instincts will lead to the development of "libidinal rationality," which will show the way to a higher form of free civilization.

 Ο Freud δεν μπορεί παρά να ήταν σοσιαλιστής. Όλες οι ιατρικές του θεωρίες έχουν αποδειχτεί σήμερα ότι είναι λανθασμένες, όμως αυτός συνεχίζει να ακούγεται από πανού. Ποιος είναι αυτός που τον προβάλλει και τον προωθεί; Οι αντιδραστικοί σοσιαλιστές.

mistermax

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1906
    • View Profile

Στον max τώρα. Πιο αντιφατική προσωπικότητα δεν υπάρχει. Πριν έλεγε ότι ο αναρχοκαπιταλισμός δεν υπάρχει καν ως όρος σήμερα και τώρα λέει πως ο Στίρνερ ήταν κοντά του

Βλακακο, εννοοειται πως δεν μπορει να υπαρξει αναρχοκαπιταλισμος, ομως πολλοι θεωρουν οχι μονο οτι μπορει να υπαρξει, αλλα ειναι και οπαδοι του κιολας. Διαβαζε προσεκτικα.

Τωρα οσο αφορα τον Φρουδ, η κριτικη του Ποππερ απο την μια μερια και των Φεμινιστριων (πχ μπουβουαρ) εχει ισχυ, ομως αν διαβασεις τον αναρχικο Feyerabend θα καταλαβεις γιατι παρολα αυτα αντιμετωπιζεται με συμπαθεια απο τους αναρχικους επαναστατες.
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

ΓΗ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ

FringeElements

  • Guest
Feyerabend θα καταλαβεις γιατι παρολα αυτα αντιμετωπιζεται με συμπαθεια απο τους αναρχικους επαναστατες.
Είναι αυτός ο φευ αναρχικός και επαναστάτης; Εγώ νομίζω πως είναι κανένας αναρχοκρατιστής που διακηρύσσει την αντίθεσή του στο κράτος αλλά θέλει και αυξήσεις των φόρων (που πληρώνουν οι άλλοι) και να συνεχίζει να γίνεται ότι γίνεται και με το κράτος και να αντικατασταθεί το κράτος από μια μεταφυσική αρλούμπα ονόματι "κοινωνία".

Πες μας ένα βιβλίο του και κάνε μας την κριτική. Πιστεύω ότι έχουμε πολλά να μάθουμε από εσένα!

mistermax

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1906
    • View Profile
Ειναι ενα βιβλιο του στα ελληνικα, το Εναντια στην μεθοδο, θα το βρεις στην πολιτεια μολις μπεις απο την τριτη πορτα στο αριστερο σου χερι, και εξεταζει και καταρριπτει την επιστημονικη μεθοδολογια ετσι οπως ασκηται σημερα. Πολυ καλο βιβλιο και δειχνει και καταφαινεται  η ανωτεροτητα του Αναρχισμου απεναντι στον αστικο ποππεριανισμο (για να μην μιλησουμε για τον γελιο μαρξ- ουτε καν συγκρινεται.....)

Καποιος εχει πει οτι ο φεγ ειναι ο μεγαλυτερος εχθρος της επιστημης. Της επιστημης ΤΟΥΣ θα ελεγα εγω.  ;)
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

ΓΗ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ

FringeElements

  • Guest
Κλασικό παράδειγμα δήθεν αναρχικής σκέψης. Αναρχία για μερικούς σημαίνει απλά ο νιχιλισμός. Το να καταστρέφεις και να αποδομείς τον ισχύοντα κόσμο.Βλέπεις για παράδειγμα ότι υπάρχουν φυλές; Κατέστρεψέ τις. Βλέπεις ότι υπάρχουν θρησκείες; Κατέστρεψέ τις. Βλέπεις ότι υπάρχουν έθνη; Κατέστρεψέ τα. Βλέπεις ιεραρχία, οργανωμένη παραγωγή, ηθικές κλίμακες; Κατέστρεψέ τα όλα.

Οι οπαδοί αυτής τις ιδέας στρέφονται κυρίως στις ρίζες αυτών των παραπάνω. Βλέπουν για παράδειγμα ότι ο καπιταλισμός στηρίζεται στην λογική και τον εμπειρισμό. Ο "αναρχικός" φιλόσοφος θα πει τότε "ο εμπειρισμός και η λογική είναι έννοιες διαστρεβλωμένες από ιστορικές συγκυρίες και δογματικές αντιλήψεις με αποτέλεσμα να αναπαράγουν στρεβλά κοινωνικά αποτελέσματα. Πρέπει να τολμήσουμε να δούμε "πέρα" από αυτά, να αλλάξουμε ή και να καταργήσουμε την έννοια αυτού που θεωρούμε απόδειξη" κτλ κτλ.

Αυτό όμως δεν είναι γνήσια αναρχική φιλοσοφική μεθοδολογία. Είναι μια μεθοδολογία στρατευμένη στον προαναφερθέντα ισχύοντα σκοπό, τον σκοπό της καταστροφής. Δεν αναγνωρίζει όλα τα είδη του αντιρασιοναλισμού. Αναγνωρίζει μόνο τα είδη του αντιρασιοναλισμού που καταστρέφουν την οικογένεια, την ιδιοκτησία κ.ο.κ.

Έτσι αντί για ένα ευρύτερο ή περισσότερο ελαστικό μεθοδολογικό πλαίσιο, οι "επαναστάτες" "αναρχικοί", καταλήγουν σε ένα εξίσου στενό -μη-αναρχικό πλαίσιο, το οποίο είναι στενό ακριβώς διότι αναγνωρίζει ορισμένες Αρχές, και απαγορεύει την σκέψη έξω από αυτές. Και φυσικά ή δεύτερη κατάρα του συστήματος είναι ότι απορρίπτει τον ρασιοναλισμό, τον εμπειρισμό κτλ. Και θεμελιώνεται προκατειλημμένα και θεμελιώνεται πάνω σε Αρχές.

Φυσικά αυτά τα έχει παραδεχτεί και ο ίδιος, που από υποστηρικτής του everything goes έγινε υποστηρικτής του everything, except this and that, goes:
One of my motives for writing Against Method was to free people from the tyranny of philosophical obfuscators and abstract concepts such as “truth”, “reality”, or “objectivity”, which narrow people's vision and ways of being in the world. Formulating what I thought were my own attitude and convictions, I unfortunately ended up by introducing concepts of similar rigidity, such as “democracy”, “tradition”, or “relative truth”. Now that I am aware of it, I wonder how it happened. The urge to explain one's own ideas, not simply, not in a story, but by means of a “systematic account”, is powerful indeed.

Ο εμπειρισμός στις κοινωνικές επιστήμες πάντως απορρίπτεται και από εμάς.

Codename Nemesis Ghost

  • Guest
Γαμημένε αμερικανόπληκτε, ο Ασίμωφ δεν έχει σημασία αν είναι Εβραίος, η φαντασία του είναι παροιμιώδης, το οποίο πράγματι είναι χαρακτηριστικό των Εβραίων, αφού φτιάξαν ολόκληρη θρησκεία βασισμένη απλά σε άρρωστες φαντασιώσεις! Αν ήταν Εβραίος που έγραφε για πολιτικά και για το πως πρέπει να φέρομαι εγώ πολιτικά στη χώρα μου, ΤΟΤΕ θα είχες κάτι να μου προσάψεις που τον διαβάζω. O Dick δεν έχω ψάξει τι είναι πολιτικά, ούτε κανένας άλλος από τους συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας που μου αρέσουν, ηλίθιε, αφού ΔΕΝ είναι πολιτικά τα βιβλία τους. O Lovecraft πχ, απεδείχθει μέσω κάποιων επιστολών του, ότι ήταν εκτός των άλλων βαθειά ρατσιστής, και μάλιστα συγκεκριμένα ΝΟΡΔΙΣΤΗΣ, υπέρ του βορειοευρωπαϊκού καυκάσιου τύπου ανθρώπου, ΜΟΝΟΝ, κάτι που ομολογώ δεν το είχα υποψιαστεί.
Μαξαδέρφω Κύπριαν Χαλουμιτζού, τι να καταλάβεις εσύ ρε πρεζοΤζύπριεν, από το ανιδιοτελές κυνήγι της Γνώσης, ρε μηδενιστικό σκουπίδι, στην καταστροφή είναι μόνο που πιστεύεις. Κάτω τα χέρια από τον Νίτσε ρε πρεζόπουστεν τζύπριενγκ.

mistermax

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1906
    • View Profile
Κλασικό παράδειγμα δήθεν αναρχικής σκέψης. Αναρχία για μερικούς σημαίνει απλά ο νιχιλισμός. Το να καταστρέφεις και να αποδομείς τον ισχύοντα κόσμο.Βλέπεις για παράδειγμα ότι υπάρχουν φυλές; Κατέστρεψέ τις. Βλέπεις ότι υπάρχουν θρησκείες; Κατέστρεψέ τις. Βλέπεις ότι υπάρχουν έθνη; Κατέστρεψέ τα. Βλέπεις ιεραρχία, οργανωμένη παραγωγή, ηθικές κλίμακες; Κατέστρεψέ τα όλα.

Οι οπαδοί αυτής τις ιδέας στρέφονται κυρίως στις ρίζες αυτών των παραπάνω. Βλέπουν για παράδειγμα ότι ο καπιταλισμός στηρίζεται στην λογική και τον εμπειρισμό. Ο "αναρχικός" φιλόσοφος θα πει τότε "ο εμπειρισμός και η λογική είναι έννοιες διαστρεβλωμένες από ιστορικές συγκυρίες και δογματικές αντιλήψεις με αποτέλεσμα να αναπαράγουν στρεβλά κοινωνικά αποτελέσματα. Πρέπει να τολμήσουμε να δούμε "πέρα" από αυτά, να αλλάξουμε ή και να καταργήσουμε την έννοια αυτού που θεωρούμε απόδειξη" κτλ κτλ.

Αυτό όμως δεν είναι γνήσια αναρχική φιλοσοφική μεθοδολογία. Είναι μια μεθοδολογία στρατευμένη στον προαναφερθέντα ισχύοντα σκοπό, τον σκοπό της καταστροφής. Δεν αναγνωρίζει όλα τα είδη του αντιρασιοναλισμού. Αναγνωρίζει μόνο τα είδη του αντιρασιοναλισμού που καταστρέφουν την οικογένεια, την ιδιοκτησία κ.ο.κ.

Έτσι αντί για ένα ευρύτερο ή περισσότερο ελαστικό μεθοδολογικό πλαίσιο, οι "επαναστάτες" "αναρχικοί", καταλήγουν σε ένα εξίσου στενό -μη-αναρχικό πλαίσιο, το οποίο είναι στενό ακριβώς διότι αναγνωρίζει ορισμένες Αρχές, και απαγορεύει την σκέψη έξω από αυτές. Και φυσικά ή δεύτερη κατάρα του συστήματος είναι ότι απορρίπτει τον ρασιοναλισμό, τον εμπειρισμό κτλ. Και θεμελιώνεται προκατειλημμένα και θεμελιώνεται πάνω σε Αρχές.

Φυσικά αυτά τα έχει παραδεχτεί και ο ίδιος, που από υποστηρικτής του everything goes έγινε υποστηρικτής του everything, except this and that, goes:
One of my motives for writing Against Method was to free people from the tyranny of philosophical obfuscators and abstract concepts such as “truth”, “reality”, or “objectivity”, which narrow people's vision and ways of being in the world. Formulating what I thought were my own attitude and convictions, I unfortunately ended up by introducing concepts of similar rigidity, such as “democracy”, “tradition”, or “relative truth”. Now that I am aware of it, I wonder how it happened. The urge to explain one's own ideas, not simply, not in a story, but by means of a “systematic account”, is powerful indeed.

Ο εμπειρισμός στις κοινωνικές επιστήμες πάντως απορρίπτεται και από εμάς.

Επειδη ειμαστε υπερ της συνειδησιακης ηθικης μας κλιμακας, για αυτο καταστρεφουμε ο,τι ειναι αλυσιδα και τυρραναει την ανθρωποτητα: οι θρησκειες, τα εθνη, οι ιεραρχιες δεν ειναι τιποτα αλλο παρα μαντρια τα οποια χωριζουν σε αυθαιρετες ομαδες την ανθρωποτητα. Αλλα και οι φυλες να υπαρχουν και να σημαινουν κατι για την πραγματικη ουσια του ανθρωπου, και παλι δεν βλεπουμε τον λογο να υπαρχει κεντικος σχεδιασμος για την διατηρηση τους. Ετσι οπως εχουν προκυψει απο την φυσικη διαδικασια αμοχλευτα απο ηγεμονες, νομους και κανονες, αν ειναι ετσι πρεπει να σβησουν.

Οσο για τον καπιταλισμο αν στηριζεται στην λογικη, χαχα, εχει καιρο να ακουσω αυτο το αστειακι. Ο καπιταλισμος μονο επανω στην βια και την τρομοκρατια του ποπολο στηριζεται. Για περαιτερω αναλυση, μιας και μιλαμε για βιβλια σου συστηνω: Καστοριαδης- η ορθολογικοτητα του καπιταλισμου. Νομιζω ο Καστοριαδης ελειξε την συζητηση σε αυτο το θεμα.


Οσο για τα υπολοιπα που λες, αφου αυτα που βασιζεσαι επανω σου εδειξα πως δεν στεκουν, δεν θα συνεχισω με τα επομενα που μοιαζουν με αρλουμπες.
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

ΓΗ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ


FringeElements

  • Guest
WALL STREET AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION

http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html

Ωραίο ακούγεται, σαν αυτό ( http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/russian/literature/articles/whofinanced/whofinancedleninandtrotsky.html )



 
Quote
Αλλα και οι φυλες να υπαρχουν και να σημαινουν κατι για την πραγματικη ουσια του ανθρωπου, και παλι δεν βλεπουμε τον λογο να υπαρχει κεντικος σχεδιασμος για την διατηρηση τους.

Κανείς δεν είπε ότι πρέπει να υπάρχει κεντρικός σχεδιασμός για τίποτα. Εσύ, δηλαδή οι αναρχοκρατιστές, λέτε ότι πρέπει να υπάρξει κεντρικός σχεδιασμός για την κατάργησή τους. Όλες αυτές οι ηθικές κρίσεις που γράφεις δεν είναι αναρχικές (ουδέτερες ηθικά). Θέλεις να καταργήσεις τις θρησκείες - προφανώς με κεντρικό σχεδιασμό - γιατί θέλεις να επιβάλεις το δικό σου όραμα δικαιοσύνης, το ίδιο και με την ιεραρχία, το ίδιο και με τις φυλές.

Κάτι το αναρχικό πρέπει να είναι απαλλαγμένο από αρχές. Δεν μπορείς να κάνεις ηθικές κρίσεις, να λες ότι αυτό και αυτό δεν μου αρέσει, άρα θα τα καταστρέψω και να το ονομάζεις αυτό αναρχική μεθοδολογία. Κανένας άλλος δεν διαμορφώνει τίποτα εκτός από εσένα που τα διαμορφώνεις όλα. Πιο αναρχικό είναι το σύστημα του Rawls που επιτάσσει ένα "ίσο γήπεδο" για όλους, οι οποίοι μπορούν να διαμορφώσουν και όποια ηθική ή ιεραρχία θέλουν μετά, παρά το δικό σου...

Επίσης κανείς δεν παίρνει σοβαρά τον Καστοριάδη εκτός συνόρων, πόσο μάλλον όταν ασχολείται με τον καπιταλισμό... Ούτε έχει κάτι αξιόλογο να προσφέρει.
« Last Edit: October 01, 2012, 08:05:42 pm by FringeElements »

callan

  • Μπράβος
  • Κύπριος
  • *****
  • Posts: 349
    • View Profile

FringeElements

  • Guest
Quote
One of the inherent contradictions of the collectivist philosophy is that, while basing itself on the humanistic morals which individualism has developed, it is practicable only within a relatively small group. That socialism so long as it remains theoretical is internationalist, while as soon as it is put into practice, whether in Russia or in Germany, it becomes violently nationalist, is one of the reasons why “liberal socialism” as most people in the Western world imagine it is purely theoretical, while the practice of socialism is everywhere totalitarian.3 Collectivism has no room for the wide humanitarianism of liberalism but only for the narrow particularism of the totalitarian.
If the “community” or the state are prior to the individual, if they have ends of their own independent of and superior to those of the individuals, only those individuals who work for the same ends can be regarded as members of the community. It is a necessary consequence of this view that a person is respected only as a member of the group, that is, only if and in so far as he works for the recognized common ends, and that he derives his whole dignity only from this membership and not merely from being a man. Indeed, the very concepts of humanity and therefore of any form of internationalism are entirely products of the individualist view of man, and there can be no place for them in a collectivist system of thought.4
Apart from the basic fact that the community of collectivism can extend only as far as the unity of purpose of the individuals exists or can be created, several contributory factors strengthen the tendency of collectivism to become particularist and exclusive. Of these, one of the most important is that the desire of the individual to identify himself with a group is very frequently the result of a feeling of inferiority and that therefore his want will be satisfied only if membership of the group confers some superiority over outsiders. Sometimes, it seems, the very fact that these violent instincts which the individual knows he must curb within the group can be given a free range in the collective action toward the outsider, becomes a further inducement for merging personality in that of the group. There is a profound truth expressed in the title of Reinhold Niebuhr’s Moral Man and Immoral Society—however little we can follow him in the conclusions he draws from his thesis. There is, indeed, as he says elsewhere, “an increasing tendency among modern men to imagine themselves ethical because they have delegated their vices to larger and larger groups.”5 To act on behalf of a group seems to free people of many of the moral restraints which control their behavior as individuals within the group.
The definitely antagonistic attitude which most planners take toward internationalism is further explained by the fact that in the existing world all outside contacts of a group are obstacles to their effectively planning the sphere in which they can attempt it. It is therefore no accident that, as the editor of one of the most comprehensive collective studies on planning has discovered to his chagrin, “most ‘planners’ are militant nationalists.

Spoiler (hover to show)

Tywin Lannister

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1890
  • Lord of Casterly Rock
    • View Profile

Codename Nemesis Ghost

  • Guest




Μην σε πιάνουν Κώτσο οι συμμορίτες μαλάκα Νάθαν, σε θέλω να στροφορμάρεις διπλά επειδή αυτοί είναι πονηροί, το συγκεκριμένο είναι ακόμα και από αριστερούς παραδεκτό ότι αποτελεί σχεδόν τελείως ΜΥΘΟΛΟΓΙΚΟ περιεχόμενο.... σαν να σου λένε εσένα γράψε ένα ωραίο παραμύθι για να το διαβάσουν τα παιδιά σου (οι ολοένα και μειούμενοι κομμουνιστές νεολαίοι στην προκειμένη) για να ενθουσιαστούν....

Tywin Lannister

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1890
  • Lord of Casterly Rock
    • View Profile




Μην σε πιάνουν Κώτσο οι συμμορίτες μαλάκα Νάθαν, σε θέλω να στροφορμάρεις διπλά επειδή αυτοί είναι πονηροί, το συγκεκριμένο είναι ακόμα και από αριστερούς παραδεκτό ότι αποτελεί σχεδόν τελείως ΜΥΘΟΛΟΓΙΚΟ περιεχόμενο.... σαν να σου λένε εσένα γράψε ένα ωραίο παραμύθι για να το διαβάσουν τα παιδιά σου (οι ολοένα και μειούμενοι κομμουνιστές νεολαίοι στην προκειμένη) για να ενθουσιαστούν....
Ρε το συγκεκριμένο έχει βιβλιογραφία 20σελίδες τώρα αμφιβάλω αν λέει αλήθεια ή όχι αλλά δεν είναι άσχημο ως βιβλίο. Επίσης και αυτό γαμάει.

gemista69

  • Αρχοντόγυφτος
  • **
  • Posts: 248
    • View Profile
αυτό το σαββαοκύριακο τελειώνω για δεύτερη φορά το προχωρώντας και αναθεωρώντας του νίκου μπίστη

National Bolshevik

  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1417
    • View Profile

Tywin Lannister

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1890
  • Lord of Casterly Rock
    • View Profile

National Bolshevik

  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1417
    • View Profile

μόνο
ΒΡΩΜΑΕΙ ΑΛΒΑΝΙΛΑ
Ναι αλλά ταυτόχρονα ευωδιάζει κομμουνισμό.

Picos Apicos

  • Guest
Καψτε τα βιβλια που εχετε μεσα σας.




πιο σκληρος ναζι δεν γινεται

FringeElements

  • Guest
A Sociological View of Obama's World of Social Justice της Anne Wortham η οποία είναι Associate Professor of Sociology στο Illinois State University

Πολύ καλό δείχνει πως η ρωλσιανή-αλτρουιστική μπουρδοϊδεολογία του Ομπάμα είναι βαριά κρατικιστική ψυχανωμαλία ίση και διαβολικά παρόμοια με όλα τα ολοκληρωτικά κολλεκτιβιστικά σοσιαλιστικά καθεστώτα του 20ού αιώνα.

18 σελίδες μόνο και μπορείτε να το βρείτε εδώ:
Code: [Select]
http://libmises.eu5.org/books/obama.pdf

Tywin Lannister

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1890
  • Lord of Casterly Rock
    • View Profile
Πολύ καλό δείχνει πως η ρωλσιανή-αλτρουιστική μπουρδοϊδεολογία του Ομπάμα είναι βαριά κρατικιστική ψυχανωμαλία ίση και διαβολικά παρόμοια με όλα τα ολοκληρωτικά κολλεκτιβιστικά σοσιαλιστικά καθεστώτα του 20ού αιώνα.
Άρα Ομπάμα=Αραποφασίστας;

FringeElements

  • Guest
Άρα Ομπάμα=Αραποφασίστας;

Όχι είναι κομμουνιστής, που είναι (λίγο) χειρότερο.

Ο Μιχαλολιάκος που είναι ρατσιστής πιστοποιημένος δεν κατέβηκε στις εκλογές "Χρυσή Αυγή μόνο για τους Λευκούς", κρύβεται πίσω από την ταμπέλα του εθνικισμού, ενώ ο Ομπάμα λέει "African Americans for Obama". Αν ένας λευκός έλεγε "Whites for ..." και έπαιρνε το 90% της λευκής ψήφου αυτό θα ήταν ο ορισμός του ρατσιστή. Ο Ομπάμα όμως δεν αποκαλείται ρατσιστής από κανέναν, γιατί είναι μαύρος, γιατί το παγκόσμιο σύστημα εξουσίας είναι ένας καλυμμένος κομμουνισμός.

mistermax

  • Νταβατζής
  • Υπεράριος
  • *****
  • Posts: 1906
    • View Profile
..... γιατί το παγκόσμιο σύστημα εξουσίας είναι ένας καλυμμένος κομμουνισμός.

αρα συμφωνα με τον κοινωνικη και ιδεολογικοπολιτικο δαρβινισμο, ο κομμουνισμος ειναι ανωτερο συστημα σε συγκριση με τα υπολοιπα.  ;)

υγ-Μπας και ειναι αναρχοκομμουνισμος το παγκοσμιο συστημα εξουσιας;;; :D

φραγκολ, το ιντερνετ σου επεσε βαρυ.... ::)
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

ΓΗ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ

FringeElements

  • Guest
αρα συμφωνα με τον κοινωνικη και ιδεολογικοπολιτικο δαρβινισμο, ο κομμουνισμος ειναι ανωτερο συστημα σε συγκριση με τα υπολοιπα.  ;)
υγ-Μπας και ειναι αναρχοκομμουνισμος το παγκοσμιο συστημα εξουσιας;;; :D
φραγκολ, το ιντερνετ σου επεσε βαρυ.... ::)

Ο κομμουνισμός είναι αντιδραστική αρρώστια και οδηγεί στην καταστροφή. Από τα μέσα της δεύτερης χιλιετίας μΧ που έχει κυριαρχήσει εκ των πραγμάτων ο καπιταλισμός η ανθρωπότητα έχει γνωρίσει τα καλύτερά της χρόνια. Εάν εμείς, οι ηθικοί άνθρωποι, δεν ορθώσουμε το ανάστημά μας απέναντι στον ερυθρό σκοταδισμό η ανθρωπότητα θα καταστραφεί.



Η καταστροφή του ατομικιστικού τρόπου σκέψης θα γυρίσει την ανθρωπότητα τουλάχιστον 4 χιλιάδες χρόνια πίσω!

Υπάρχει όμως και η αισιόδοξη πλευρά του θέματος. Ο καθηγητής Martin van Creveld στο Rise and Decline of the State προβλέπει την σταδιακή εξαφάνιση του κράτους μέσα από τα αδιέξοδα στα οποία έχει περιπέσει. Τομείς όμως "κοινωνικό κράτος", παιδεία, media, δικαιοσύνη και αστυνομία ήδη έχουν αρχίσει να αποκρατικοποιούνται και αυτά είναι που πρέπει να προωθήσουμε σε πείσμα των παγκόσμιων ελίτ, για το καλό της ανθρωπότητας.

Διαβάστε μόνο το Conclusions γιατί είναι μεγάλο.

bodiroga

  • Κατσίβελος
  • *
  • Posts: 31
    • View Profile

Υπάρχει όμως και η αισιόδοξη πλευρά του θέματος. Ο καθηγητής Martin van Creveld στο Rise and Decline of the State προβλέπει την σταδιακή εξαφάνιση του κράτους μέσα από τα αδιέξοδα στα οποία έχει περιπέσει. Τομείς όμως "κοινωνικό κράτος", παιδεία, media, δικαιοσύνη και αστυνομία ήδη έχουν αρχίσει να αποκρατικοποιούνται και αυτά είναι που πρέπει να προωθήσουμε σε πείσμα των παγκόσμιων ελίτ, για το καλό της ανθρωπότητας.

Διαβάστε μόνο το Conclusions γιατί είναι μεγάλο.


And your filthy inherited wealthyness
Is the only thing that stinks more than your arrogance
But today we`ll put an end to this
Cause today is saturday
Good old rich kid bashing day


http://www.youtube.com/watch?v=FXnmuwVN8L8

FringeElements

  • Guest


fsf

  • Guest


Διαβάστε την κριτική εδώ και κατεβάστε εδώ.

fan

  • Guest
ΜΕΓΑΛΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΑΙ ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ.ΣΕ ΣΥΓΧΑΙΡΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΜΠΕΡΙΣΤΑΤΩΜΕΝΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΣΟΥ,ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΣΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΑΛΑΝΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΓΡΑΙΚΥΛΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΕΡΟΧΑ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΖΕΙΣ ΔΩΡΕΑΝ ΠΡΟΣ ΤΕΡΨΙΝ ΤΩΝ ΘΑΥΜΑΣΤΩΝ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.ΑΝΤΡΕΣ ΣΑΝ ΕΣΕΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΦΩΝΗ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΘΗΛΩΝΕΙ ΨΕΥΤΙΚΑ ΕΙΔΩΛΑ,ΘΕΩΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΥΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΤΑ ΓΙΔΟΠΡΟΒΑΤΑ ΣΕ ΑΦΑΝΙΣΜΟ.ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΥ ΔΡΑΣ ΜΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΙ ΔΙΧΩΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝ.ΣΟΥ ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙΣ ΠΙΣΤΟΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΩΣ ΦΑΡΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΝΑ ΔΙΝΕΙΣ ΤΟ ΦΩΣ ΣΟΥ ΣΤΗΝ ΣΚΟΤΑΔΙΣΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΧΛΕΜΠΑΣ,ΤΩΝ ΕΚΦΥΛΙΣΜΕΝΩΝ ΥΠΟΥΠΑΝΘΡΩΠΩΝ.ΘΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΠΟΥ ΣΕ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΚΟΙΝΩΝΟΙ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΣΟΥ ΠΟΥ ΣΑΝ ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΣΟΦΟΚΛΕΙΟ ΦΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΠΩΔΥΝΗ ΓΙΑΤΙ ΑΠΑΙΤΕΙ ΕΝΑ ΜΗ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΟΡΘΟ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΕΩΣ.ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΜΟΝΟΣ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΟΙ ΑΦΥΠΝΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΕΝΤΩΡΕΙΑ ΦΩΝΗ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΣΟΥ.ΟΙ ΜΙΚΡΟΙ ΚΑΙ ΜΕΤΡΙΟΙ ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΦΑΝΕΣ.ΠΡΕΠΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΣΙΩΠΟΥΝ ΟΠΩΣ ΟΙ ΛΥΧΝΙΕΣ ΟΤΑΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ.

Εθνικόφρων

  • Κατσίβελος
  • *
  • Posts: 78
    • View Profile
    • http://sshellas88.wordpress.com/
ΜΕΓΑΛΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΑΙ ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ.ΣΕ ΣΥΓΧΑΙΡΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΜΠΕΡΙΣΤΑΤΩΜΕΝΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΣΟΥ,ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΣΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΑΛΑΝΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΓΡΑΙΚΥΛΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΕΡΟΧΑ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΖΕΙΣ ΔΩΡΕΑΝ ΠΡΟΣ ΤΕΡΨΙΝ ΤΩΝ ΘΑΥΜΑΣΤΩΝ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.ΑΝΤΡΕΣ ΣΑΝ ΕΣΕΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΦΩΝΗ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΘΗΛΩΝΕΙ ΨΕΥΤΙΚΑ ΕΙΔΩΛΑ,ΘΕΩΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΥΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΤΑ ΓΙΔΟΠΡΟΒΑΤΑ ΣΕ ΑΦΑΝΙΣΜΟ.ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΥ ΔΡΑΣ ΜΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΙ ΔΙΧΩΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝ.ΣΟΥ ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙΣ ΠΙΣΤΟΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΩΣ ΦΑΡΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΝΑ ΔΙΝΕΙΣ ΤΟ ΦΩΣ ΣΟΥ ΣΤΗΝ ΣΚΟΤΑΔΙΣΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΧΛΕΜΠΑΣ,ΤΩΝ ΕΚΦΥΛΙΣΜΕΝΩΝ ΥΠΟΥΠΑΝΘΡΩΠΩΝ.ΘΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΠΟΥ ΣΕ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΚΟΙΝΩΝΟΙ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΣΟΥ ΠΟΥ ΣΑΝ ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΣΟΦΟΚΛΕΙΟ ΦΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΠΩΔΥΝΗ ΓΙΑΤΙ ΑΠΑΙΤΕΙ ΕΝΑ ΜΗ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΟΡΘΟ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΕΩΣ.ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΜΟΝΟΣ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΟΙ ΑΦΥΠΝΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΕΝΤΩΡΕΙΑ ΦΩΝΗ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΣΟΥ.ΟΙ ΜΙΚΡΟΙ ΚΑΙ ΜΕΤΡΙΟΙ ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΦΑΝΕΣ.ΠΡΕΠΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΣΙΩΠΟΥΝ ΟΠΩΣ ΟΙ ΛΥΧΝΙΕΣ ΟΤΑΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ.
Ξελαρυγγιάστηκα για να το διαβάσω.
«Η μεγάλη δύναμη του ολοκληρωτικού κράτους είναι ότι αναγκάζει αυτούς που το φοβούνται να το μιμηθούν.»
Αδόλφος Χίτλερ

rothbard88

  • Guest
ΘΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΠΟΥ ΣΕ ΕΚΦΡΑΖΕΙ


http://lewrockwell.com/
http://www.lewrockwell.com/blog/

http://mises.org/
http://mises.org/books/

http://libmises.eu5.org/
http://disqus.com/MakeMeBad/
http://www.savageleft.com/

Το Μπλε Μήλο δεν με εκφράζει, είναι ο φιλελεύθερισμός των τρέντυ σοσιαλφιλελεύθερων (έκφραση του συναδέλφου Γεωργιόπουλου) αλλά είναι ενδιαφέρον. Τουλάχιστον δεν είναι εμετικό, όπως τα σοσιαλιστικά media.

 

Powered by EzPortal