In a two-part paper published in the journal Trends in Genetics, Stanford University researcher Gerald Crabtree suggests that evolution is, in fact, making us dumber — and that human intelligence may have actually peaked before our hunter-gatherer predecessors left Africa.

Αυτό που μας λέει αυτή η πρόταση είναι ότι οι Νεάντερταλ ήταν εξυπνότεροι από τους homo sapiens. Το ξέρουμε, και σε πείσμα των κομμουνιστών το υποστηρίζουμε. Ο Νεαντερταλοειδής Ρεβιζιονισμός και πάγια θέση των ΠΦΑναρχοκαπιταλιστών. Διότι δεν γίνεται να αγνοούμε ότι οι Νεάντερταλ είχαν μεγαλύτερα κρανία από τους σάπιενς, οι οποίοι σάπιενς τους εξαφάνισαν γιατί ήταν πιο r-selected. Το πιστεύω απόλυτα.

Αλλά συνεχίζοντας στο άρθρο που μου έφερες...

A hunter-gatherer who did not correctly conceive a solution to providing food or shelter probably died, along with his or her progeny, whereas a modern Wall Street executive that made a similar conceptual mistake would receive a substantial bonus and be a more attractive mate,”

Αντιλαμβάνεται κανείς ότι πρόκειται για φαιδρό σοσιαλιστικό μπουρδολόγημα, όχι για σοβαρή επιστήμη...
Επίσης στο ίδιο άρθρο λέει ένας αντίπαλός του συγκεκριμένου ερευνητή

I could just as well argue that mutations have reduced our aggression, our depression and our **** length, but no journal would publish that. Why do they publish this? Για να ρωτάς.

Αν βγάλεις το depression τα άλλα δυο είναι μια μετάβαση της "ανθρωπότητας" προς περισσότερο k καταστάσεις, οπότε ισχύουν.


Άρα η θεωρία r-k  εξηγεί τα πάνα μέχρι εδώ. Οι homo sapiens ήταν πιο r selected από τους νεάντερταλ για αυτό τους εξαφάνισαν και τώρα οι λευκοί που είναι πιο k selected από τους νέγρους κινδυνεύουν με εξαφάνιση από τους νέγρους. Όταν ένα είδος k βρεθεί στην ίδια κοινωνία με ένα είδος r, τότε νικάει το r. Ο μόνος τρόπος όμως για να επιβιώσει μια k μετάλλαξη είναι ο καπιταλισμός. Στον καπιταλισμό φιλτράρονται αυτές που βλάπτουν την ευφυΐα γιατί πεινάνε και πεθαίνουν, ενώ στον σοσιαλισμό τρώνε όσο τρώνε και αυτές οι μεταλλάξεις που την ευνοούν. Στον καπιταλισμό εκείνες οι μεταλλάξεις που ευνοούν την ευφυΐα παίρνουν όλο το χαρτί. Αλλά, ακόμα καλύτερα, στην καπιταλιστική μονογαμία μια k μετάλλαξη, παρά το χρήμα της, πρέπει να διαλέξει μόνο μια, την καλύτερη μουνότρυπα, την πιο k, μεγαλώνοντας το χάσμα μεταξύ r και k.

Οι αρχαίοι Έλληνες, επίσης, δεν είχαν 120 IQ λόγω σοσιαλισμού, και μετά το έχασαν λόγω ελευθέρου εμπορίου, αλλά λόγω φυλετικής επιμειξίας με r είδη.
Ούτε οι Εβραίοι, που ανέκαθεν ήταν λαός εμπορικός, έγιναν τόσο έξυπνοι λόγω του σοσιαλισμού.
Ο καπιταλισμός είναι το σύστημα που μιμείται τις συνθήκες εκείνες που έκαναν τους Εβραίους τόσο υπεράριους, διότι διώκει τα κατώτερα πλάσματα.


Η τελευταία παράγραφος του wiki δεν αναιρεί τη θεωρία r-k. Αυτό που λέει είναι ότι
α) Οι επιστήμονες δεν τολμάνε να την αναφέρουν γιατί είναι φασιστική, αλλά αληθής
β) Η θεωρία έτσι όπως αναπτύχθηκε ήταν βασισμένη στο Lebensbraun! Γιατί τα r και k βγαίνουν από μια συνάρτηση, όπου το ένα από αυτά συμβολίζει την μέγιστη ικανότητα ενός συγκεκριμένου ζωτικού χώρου να θρέψει έναν πληθυσμό. Η θεωρία μπορεί να επεκταθεί και για ηλικιακές εντάσεις θνησιμότητας, όπου το κ, που συμβολίζει την ποιότητα, τώρα γίνεται μικρή ένταση θνησιμότητας, και το r μεγάλη ένταση θνησιμότητας (που υποδηλώνει έναν οργανισμό κακής ποιότητας, που πεθαίνει γρήγορα). Πάλι τα στατιστικά δείχνουν ότι οι νέγροι είναι κατώτεροι. Και τα ίδια συμπεράσματα ισχύουν: Οι υψηλής θνησιμότητας "άνθρωποι" θα έχουν μικρότερο κύκλο ζωής και θα αναπαράγονται πιο συχνά (ακόμα και τα ίδια παιδιά να κάνουν), έτσι θα υπερκεράσουν και θα εξαφανίσουν όσους έχουν μικρή θνησιμότητα. Αντιθέτως οι μικρής θνησιμότητας, θα ζουν περισσότερο, που σημαίνει θα μαζεύουν περισσότερο πλούτο και θα γίνονται το αντικείμενο φθόνου των σοσιαλιστών/r-selected/μαύρων/κομμουνιστών.