Το Might is Right εξαιρετικό ανάγνωσμα, αν και λέει πολλές μαλακίες εδώ κι εκεί. Από αναρχικής απόψεως έχει ενδιαφέρουσες ιδέες.

Η περίφημη «προ-καπιταλιστική εποχή» αντιστοιχεί στον κόσμο μετά την πτώση του αρχαιοελληνικού πολιτισμού, αρχικά στους Ρωμαίους.

Οι αρχαίοι ημών πρόγονοι είχαν αναπτύξει μέχρι και ασφαλιστικές εταιρείες και καπιταλιστικές ιδέες-οργανισμούς. Αυτό έλειπε να περιμένουμε τον ξεφτίλα τον Adam Smith ή τον ωφελιμιστή Friedman και τον Hayek να μας πουν αυτά που ξέραμε. Ο Rothbard είναι η γέφυρα ανάμεσα στον αρχαίο κόσμο και στις ιδέες που εκπροσωπούμε.

Μας λένε οι αναρχοκομμουνισταί ότι είμεθα παιδιά του ιδεολογικού σωλήνος. Μέγα σφάλμα. Εμείς υπήρχαμε πρωτού οι ίδιοι αρχίσουν να αναπνέουν τον αέρα μας.

Και ΣΑΦΩΣ και είμαι υπέρ της τυραννίδας, αφού πρόκειται για καθεστώς με λιγότερη διάχυση εξουσίας, δηλαδή μικρότερο κράτος. Όσο μεγαλύτερο το φάσμα της εξουσίας, τόσο μεγαλύτερη είναι η σκλαβιά, μέχρι να φτάσουμε στην αμεσοδημοκρατική μαζική σκλαβιά όλων προς όλους.

λολ τι έγινε ρε Μαξουλίνο, σε έπιασε ξαφνικά η ανάγκη να υπερασπιστείς τους σοφιστές από τον Πλάτωνα;;;

τι να καταλάβεις ρε παρανοϊκέ Κύπριε εσύ από ελληνική φιλοσοφία; Μπορεί ένα Μηδενικό να καταλάβει τον Πλάτωνα; Απλά ήθελες να γράψεις κάτι κατά του Πλάτωνα, έκανε ένα γκούγκλ σέρτς και το πρώτο άρθρο που βρήκες δημιούργησες ποστ. Πάλι σκατά τα έκανες, αρχικρετίνε, δύστυχο πλάσμα της αρνήσεως. Είσαι σε αδιέξοδο Μαξουλίνο.

Φυσιολογικά ο Μαξ θα έπρεπε να είναι υπέρ της πλατωνικής ουτοπίας (έστω σαν μία συλλογιστική αρχή).

Μου γυρισανε τα άντερα ανάποδα απο την πρώτη φορα που το διαβασα, ενω οι διαλόγοι του ηταν εντελως της πλάκας. Δλδ σκεψου εγω να εφτιαχνα ενα φορουμ και πεντε δεκα κλώνους, να συζητουσα μεταξυ μου και να εβγαινα παντα ο σωστος. Κατι τετοιο εκανε και ο πλατωνας.

Η πολιτεια του πλατωνα ειναι εναντια σε καθε Αναρχικο, αφου υπαρχει ιεραρχεία, αλλά και σε καθε εγκαλιταριαν.

Ο Πλάτωνας ήθελε να αυξηθούν οι φόροι, ο Αριστοτέλης να μειωθούν. Άρα όλοι με τον αμπελοφιλόσοφο Πλάτωνα είστε, μόνο εγώ είμαι με τον επιστημονικό Αριστοτέλη.

Εγώ περίμενα ο Κύπριος ασχημομούρης να μην πήγαινε τον Πλάτωνα γιατί ήταν Εθνικιστής (όπως και ο Αριστοτέλης) αλλά δεν έφτασε μέχρι εκεί το μυαλό του, πάλι στα λεφτά γύρισε το topic Πάντως το κομμουνιστικό πρότυπο θα ήταν μια χαρά εάν εφηρμόζετο από αδιάφθορους θεολόγους φιλόσοφους και όχι τους εμπλεκόμενους μογγόλους άθεους της Ρωσίας που τσέπωσαν τα λεφτά μετά τον Στάλιν και χρεωκόπησε η Σοβιετική Ένωση Στην αρχαία Σπάρτη ένα παρόμοιο σύστημα απεδείχθη ωφέλιμο, επομένως δεν έφταιγε το σύστημα αλλά οι ιδέες που ενστερνίστηκε και η διαφθορά των αρχόντων του. Βασικά υπό συγκεκριμένη προοπτική τάσσομαι υπέρ της ολοκληρωτικής κατάργησης των χρημάτων! Αλλά αυτό απαιτεί απουσία διαφθοράς. Της ίδιας διαφθοράς που ως Πιστοί και Αληθινοί μαχόμεθα

Βάση των αποτελεσμάτων, το καλύτερο πολιτικό σύστημα το είχε η Ρώμη.

Βάσει του αποτελέσματος τότε και ο Εθνικοσοσιαλισμός είναι αποτυχημένο σύστημα

Ο εθνικοσοσιαλισμός είχε 10 χρόνια ζωής και το σπαρτιατικό πολίτευμα ας πούμε 500. Σε 500 χρόνια η Σπάρτη δεν κατάφερε και τόσο πολλά κυρίως λόγο των μειονεκτημάτων του πολιτεύματος της.

Και στο θέμα της Ρώμαϊκής Αυτοκρατορίας δεν ξέρω κατά πόσο το αποτέλεσμα ήταν καλό εφόσον κατέληξε να ζημιώσει την Ρώμη και την Ιταλία όσο ζημίωσαν και ο Αλέξανδρος με το Βυζάντιο την Ελλάδα μέσω του πολυπολιτισμού!

Εγώ μιλάω για την ρωμαϊκή δημοκρατία όχι για την ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Η ρωμαϊκή δημοκρατία κατέλαβε όλη την Μεσόγειο, η αυτοκρατορία ήρθε μετά.

Δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό πρέπει να θεωρηθεί επιτυχία. Και ο καπιταλισμός έχει καταλάβει όλη τη Δύση

Ναι κάνε την ανάγκη φιλότιμο τώρα, ο Παυσανίας και o Αγησίλαος μια χαρά προσπάθησαν αλλά τον μεν πρώτο τον εξολόθρευσαν οι πολιτικοί του αντίπαλοι τον δε δεύτερο τον σταμάτησε ο περσικός χρυσός που έφτασε στις τσέπες των Αθηναίων και των Θηβαίων.

Για στρατηγικούς λόγους το έκαναν, όχι από φιλότιμο! Φοβόντουσαν να πολεμήσουν εκτός Ελλάδος