Author Topic: Η άποψη του Μαρξ για τους Εβραίους  (Read 149 times)

0 Members and 0 Guests are viewing this topic.

Therapy?

  • Guest
Σε συνεχεια του θεματος ''κομμουνια και ναζι το ιδιο μαγαζι''
Η  ξέφρενη σύνδεση των εβραίων με τον ατομικισμό και τον καπιταλισμό, προωθεί το αντισημιτικό ρέψιμο, του Μάρξ στο δοκίμιο «Το εβραϊκό θέμα», το όποιο δεν διαβάσθηκε αρκετά αλλά ο Χίτλερ προφανώς πρόσεξε ιδιαίτερα. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι λογοτεχνικώς υπέκλεψε  ολόκληρα κείμενα όπου ο Μαρξ  ξεστομίζει ένα λυσσαλέο υβρεολόγιο κατά των εβραίων όπως αντιγράφω εν συνεχεία: «Ποια είναι η λαϊκή βάσιη του ιουδαϊσμού; Πρακτική ανάγκη και το ατομικό ενδιαφέρον. Ποιά είναι η παγκόσμια θρησκεία των εβραίων; Το εμπόριο. Ποιός είναι ο θεός τους; Το χρήμα.» Και ο Μαρξ καταλήγει προτρέποντας τους αναγνώστες του  να αντιληφθούν ότι ο κομμουνισμός, είναι  « ένας οργανισμός της κοινωνίας που θα εξαφανίση τις προϋποθέσεις  για εμπόριο  και συνεπώς θα καταστήσει την δράσι των εβραίων αδύνατη» Βεβαίως σε κάθε ολοκληρωτικό κράτος το άτομο-εβραίος ή μη – πρέπει να αφανισθή. Ο Σοβιετικός  «νέος άνθρωπος» πρέπει να είναι ίδιος με όλους τους άλλους  Σοβιετικούς ανθρώπους. Ένα γρανάζι στην αχανή  μηχανή αλέσματος του σοσιαλισμού. Αγαπητός στην καρδιά του Στάλιν, ο ρομποτικός σκλάβος άξιζε μια φρυγανιά, που ο μικρός Πατέρας δεν δίσταζε να την προσφέρει. Με τα δικά του λόγια : «Πίνω » ανακεφαλαίωσε  « αυτούς τους απλούς  συνηθισμένους σεμνούς ανθρώπους, σ' αυτά τα γρανάζια που κρατούν την μεγάλη μηχανή του κράτους σε  κατάστασι λειτουργίας» (στο βιβλιο του Mikhail Geller,”  La Machine et les rouages , ou laformation de l' home sovietique”) + bonus material με πολλες ωραιες εικονες!!!! Απολαυστε ανευθυνα....       http://filonoi.gr/kommoynismos-mhtra-nazismou/

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
το ότι οι καπιταλιστές και οι φασίστες θυμούνται τα γραπτά του Μαρξ μόνο και μόνο όταν είναι να τον κατηγορήσουν για αντισημιτισμό, είναι ενδεικτικό της γελειότητάς τους. Και ειδικά όταν βάζουν για πηγή τον Mikhail Geller, αντικομμουνιστή και ρουφιάνο των αμερικάνικων μυστικών υπηρεσιών, είναι ενδεικτικό ότι ένα τέτοιο "κείμενο" είναι κατευθυνόμενο από το μεγάλο οικονομικό κεφάλαιο των ιμπεριαλιστικών χωρών. Γιατί πώς αλλιώς να εξηγηθεί ένα κείμενο με τίτλο "κομμουνισμός μήτρα ναζισμού"; Ποιοι κατεξοχήν εξισώνουν ναζισμό με κομμουνισμό; Οι φιλελεύθεροι; Γιατί; Για να κρύψουν την αλήθεια, ότι η μήτρα του ναζισμού είναι ο καπιταλισμός τους.

Πάμε τώρα και στο Μαρξ.

Ο Μαρξ έγραψε αυτό το κείμενο το 1843, δηλαδή σε ηλικία 25 χρονών, δηλαδή πριν αναπτύξει τη θεωρία του διαλεκτικού υλισμού στην οποία στηρίχτηκε το Κομμουνιστικό Μανιφέστο και ο μετέπειτα μαρξισμός. Όλοι λοιπόν οι σοβαροί ιστορικοί, είτε είναι αριστεροί είτε δεξιοί, και όχι όσοι κάνουν ιστορία για την προπαγάνδα, διαχωρίζουν τα πρώτα κείμενα του Μαρξ από την ιδεολογία του Μαρξισμού. Για την ιστορία, ο μαρξισμός σαν ιδέα σε γραπτά, ξεκινάει το 1845 με την κριτική του Μαρξ στον Φάουερμπαχ και στο γερμανικό ιδεαλισμό. Δηλαδή, με απλά λόγια, το κείμενο του Μαρξ για τους εβραίους είναι ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΜΑΡΞ, δεν είναι όμως ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.

Ο Μαρξ έγραψε αυτό το κείμενο σε μια εποχή όπου γενικά στην ευρώπη ο αντισημιτισμός ήταν κάτι διαδεδομένο, και ο Μπακούνιν και ο Προυντόν είχαν εκφράσει παρόμοιες ιδέες. Και δεν είναι ψέμα ότι οι εβραίοι έχουν δείξει κατά την ιστορία τους, μια μεγάλη σχέση με το χρήμα, ίσως και περισσότερο από τους άλλους λαούς. Οπότε για εκείνα τα χρόνια ήταν φυσιολογικό να πει κάτι τέτοιο ο Μαρξ. Και πόσο μάλλον όταν ο ίδιος, που είχε και εβραϊκές ρίζες, έβλεπε όλους τους άλλους εβραίους στη Γερμανία να νοιάζονται μόνο για το άτομό τους, να θέλουν να γίνουν επιχειρηματίες, και να μην τους ενδιαφέρει το συλλογικό καλό και η επανάσταση. Άρα αυτά τα γραπτά του Μαρξ ήταν εντελώς επαναστατικά για έναν άνθρωπο που είχε και ρίζα στους εβραίους και εν μέρει είχε μεγαλώσει ανάμεσα σε εβραίους.

Δε μας λες όμως εσύ, ενώ υπήρχαν εκατοντάδες φιλόσοφοι της αστικής τάξης, που είχαν εκφράσει αντισημιτικές ιδέες (ο Καντ, ο Βολταίρος, ο Τράιτσκε, ο Σπένγκλερ, ο Χόφμαν), γιατί δεν κάνεις κείμενο "καπιτάλες και ναζί το ίδιο μαγαζί" και αντίθετα σε νοιάζει να κατηγορήσεις τους κομμουνιστές βασιζόμενος σε ένα κείμενο που είχε γράψει ο Μαρξ στα 25 χρόνια, και που δεν το είχε γράψει καν από αντιδραστικό αντισημιτισμό, αλλά από επαναστατικό αντικαπιταλιστικό-διεθνιστικό αντισιωνισμό. Αν οι εχθροί σου είναι οι κομμουνιστές, τότε οι φίλοι σου είναι αυτοί που πίνουν το αίμα των λαών της γης τόσα χρόνια.


Therapy?

  • Guest
Εισαι τραγικος τυπε... Ποιο το νοημα να ανεβασεις κατι για καπιταλες και ναζι αφου δε χρειαζονται αποδειξεις οτι ειναι το ιδιο μαγαζι. Επισης δε μπορεις να βαπτιζεις αυθαιρετα και φασιστικα οποιον μιλαει εναντιον του κομμουνισμου φασιστα και καπιταλιστη. Στο λεω απλα, αν ο κομμουνισμος ηταν τοσο τελειος ΔΕΝ ΘΑ ΨΟΦΑΓΕ ΠΟΤΕ...

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Εισαι τραγικος τυπε... Ποιο το νοημα να ανεβασεις κατι για καπιταλες και ναζι αφου δε χρειαζονται αποδειξεις οτι ειναι το ιδιο μαγαζι. Επισης δε μπορεις να βαπτιζεις αυθαιρετα και φασιστικα οποιον μιλαει εναντιον του κομμουνισμου φασιστα και καπιταλιστη. Στο λεω απλα, αν ο κομμουνισμος ηταν τοσο τελειος ΔΕΝ ΘΑ ΨΟΦΑΓΕ ΠΟΤΕ...
φασίστα και καπιταλιστή βάφτισα μόνο τον Geller, που ήταν αποδεδειγμένα και αντικομμουνιστής και πληρωμένος από τους δυτικούς. Δεν προσέχεις ούτε τι διαβάζεις μου φαίνεται.

Το ότι "δε χρειάζονται αποδείξεις" για το ότι καπιτάλες και ναζί είναι το ίδιο μαγαζί, δε σημαίνει ότι πρέπει να επαναπαυόμαστε και να μην το λέμε. Είναι μέρος του θεωρητικού αγώνα και καθήκον κάθε κομμουνιστή, να το υπενθυμίζει στον αγωνιζόμενο λαό. Εσύ με αυτό που κάνεις ενεργείς ίσως και χωρίς να το θέλεις υπέρ του κεφαλαίου, αφού για το "καπιτάλες και ναζί" λες ότι δεν υπάρχει λόγος να πεις κάτι, αλλά για το δήθεν "κουμούνια και ναζί" έκανες ολόκληρα κείμενα. Το ότι βάζεις λινκ για κάτι που αποκαλεί τον κομμουνισμό μήτρα του ναζισμού, σημαίνει ότι το δέχεσαι σαν αλήθεια.

Ο κομμουνισμός ψόφησε; Δε νομίζω. Μόνο οι νεοφιλελεύθεροι, που αποκάλεσαν τη χρονιά 1991 ως "το τέλος της ιστορίας" το πιστεύουν αυτό. Ούτε τι θα γίνει στο μέλλον ξέρεις, αλλά ούτε καν τι έγινε στο παρελθόν δε σε αφήνουνε να μάθεις, φοβούμενοι αυτό που δήθεν "ψόφησε". Αν "ψόφησε" ο κομμουνισμός, ποιος ο λόγος εσύ να ασχοληθείς με κάτι "ψόφιο"; Ο κομμουνισμός δεν ψόφησε ποτέ, Ο ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΨΟΦΗΣΕ.

Πάνε τώρα σε κανένα άλλο τόπικ να ξεκατινιαστείς με αντίφα αεκτζήδες και να ουρλιάξεις σαν παρλιακό βλακείες όπως "9-11 NAZIS" και "σας γαμαμε απλυτοι" (εσύ που δεν είσαι ούτε φασίστας ούτε αντικομμουνιστής, χαχαχα)
« Last Edit: March 23, 2013, 09:10:41 pm by National Bolshevik »

mistermax

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3917
  • Φήμη -17
    • View Profile
παντως ας αποφασισουν οι ναζικουλες, ο μαρξ ειναι εβραιος ή αντιεβραιος, και ο κομμουνισμος και η εσσδ, ειναι εβραικη ή αντιεβραικη συνωμοσια;;;;


Οσο για κατι που ακουστηκε για τον μπακουνιν πιο πανω, οι αναρχικοι αναγνωριζουνε τα παμπολλα λαθη του μπακουνιν, δεν ειμαστε σαν τους θρησκους μαρξιστες που ο,τι γινει πανε να βγαλουνε τον μαρξ κατι σαν θεο.
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
παντως ας αποφασισουν οι ναζικουλες, ο μαρξ ειναι εβραιος ή αντιεβραιος, και ο κομμουνισμος και η εσσδ, ειναι εβραικη ή αντιεβραικη συνωμοσια;;;;


Οσο για κατι που ακουστηκε για τον μπακουνιν πιο πανω, οι αναρχικοι αναγνωριζουνε τα παμπολλα λαθη του μπακουνιν, δεν ειμαστε σαν τους θρησκους μαρξιστες που ο,τι γινει πανε να βγαλουνε τον μαρξ κατι σαν θεο.
κανένας μαρξιστής δε βγάζει το Μαρξ "θεό" (!), εμείς αυτό που λέμε είναι αυτό που λένε όλοι οι ιστορικοί, και μη μαρξιστές, ότι το κείμενο αυτό δεν είναι μαρξιστικό, και ότι ο Μαρξ δεν το έγραψε από αντισημιτισμό (μιας και σαν εβραίος δεν μπορούσε να μισεί όλους τους εβραίους, δηλαδή να είναι αντισημίτης), αλλά το έγραψε εναντίον της εβραϊκής ελίτ, που καταπίεζε ΚΑΙ το εβραϊκό προλεταριάτο, το έγραψε δηλαδή σαν πρωτοπόρος του αντισιωνισμού (που εσύ λες ότι υποστηρίζεις).

Pepe the Frog

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3032
  • Φήμη 4
    • View Profile
κανένας μαρξιστής δε βγάζει το Μαρξ "θεό"

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile

κοίτα εσύ τους κοκαϊνοπότες και τους μορφινο-ενεσάκηδες που έχεις ειδωλοποιήσει και άσε τους μαρξιστές. Οι μαρξιστές την έννοια "θεός" ούτε καν τη δέχονται. Και δε νομίζω τα έργα κάποιου "θεού" να υφίστανται κριτική, όπως υπέστησαν μεγάλη και σωστή κριτική στην ΕΣΣΔ όλα τα κείμενα του Μαρξ. Το ότι θεωρούμε το μαρξισμό ως τη βάση της εξέλιξης των κοινωνικών σχέσεων και πιστεύουμε ότι μελετώντας το μαρξισμό μπορούμε να δίνουμε σωστές απαντήσεις και λύσεις σε όλα τα κοινωνικά φαινόμενα, δε σημαίνει ότι "θεοποιούμε" άτομα και θεωρούμε πανάκεια οτιδήποτε έχει πει ο Μαρξ. Κοιτάξτε εσείς τα αυτοαναιρούμενα "κείμενα" των δικών σας και αφήστε το μαρξισμό, του οποίου η επιστημονική συνέπεια δεν υπάρχει σε καμιά άλλη θεωρία.
« Last Edit: March 28, 2013, 02:07:45 pm by National Bolshevik »

Pepe the Frog

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3032
  • Φήμη 4
    • View Profile
κοίτα εσύ τους κοκαϊνοπότες και τους μορφινο-ενεσάκηδες που έχεις ειδωλοποιήσει και άσε τους μαρξιστές. Οι μαρξιστές την έννοια "θεός" ούτε καν τη δέχονται.
Ναι για κανέναν μαρξιστή ο Μαρξ δεν είναι ότι και για έναν μουσουλμάνο ο Μωάμεθ. Όπως είπα:


National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Ναι για κανέναν μαρξιστή ο Μαρξ δεν είναι ότι και για έναν μουσουλμάνο ο Μωάμεθ. Όπως είπα:


δε νομίζω οι μουσουλμάνοι να κάνουν επιστημονική κριτική στο Κοράνι όπως κάνουν οι μαρξιστές στα έργα του Μαρξ.

Pepe the Frog

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3032
  • Φήμη 4
    • View Profile
δε νομίζω οι μουσουλμάνοι να κάνουν επιστημονική κριτική στο Κοράνι όπως κάνουν οι μαρξιστές στα έργα του Μαρξ.
Είχα την τύχη (ή την ατυχία καλύτερα) στην ζωή μου να γνωρίσω υπερβολικά πολλούς κομουνιστές, κάποιοι από αυτούς είναι και φίλοι μου λοιπόν το 90% των κομουνιστών έχουν τα έργα του Μαρξ στο ίδιο επίπεδο που έχει ένας φανατικός χριστιανός την Βίβλο δηλαδή ως την απόλυτη αλήθεια υπάρχει ένα 10% που κάνει κριτική στον Μαρξ από διάφορες σκοπιές αλλά πάντα αυτοί που το κάνουν αυτό είναι ελάχιστοι.

mistermax

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3917
  • Φήμη -17
    • View Profile
Καταρχην το οτι λεγεστε Μαρξιστες, προδιδει το οτι ειστε θρησκοι σε αυτον τον τομεα. Παντως μπορεις να μου πεις ενα παραδειγμα οπου ο Μαρξ ειχε λαθος; Εκτος αν "δεν εκανε λαθος πουθενα, αλλα παλι δεν τον θεοποιουμε, στατιστικα μπορει καποιος να ειναι αλαθητος"
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Είχα την τύχη (ή την ατυχία καλύτερα) στην ζωή μου να γνωρίσω υπερβολικά πολλούς κομουνιστές, κάποιοι από αυτούς είναι και φίλοι μου λοιπόν το 90% των κομουνιστών έχουν τα έργα του Μαρξ στο ίδιο επίπεδο που έχει ένας φανατικός χριστιανός την Βίβλο δηλαδή ως την απόλυτη αλήθεια υπάρχει ένα 10% που κάνει κριτική στον Μαρξ από διάφορες σκοπιές αλλά πάντα αυτοί που το κάνουν αυτό είναι ελάχιστοι.
κριτική στον Μαρξ θα γίνει από επαναστατική μαρξιστική σκοπιά, καθώς κάθε άλλη κριτική εξυπηρετεί μόνο την αντεπανάσταση. Πάντως η ιστορία έχει δείξει ότι το εξεγερμένο προλεταριάτο, είτε το ρώσικο του 1917, είτε το ισπανικό του 1936-39, είτε το ελληνικό του 1941-49, δεν ήτανε όπως θες να πιστεύεις εσύ, παπαγαλάκια του κάθε έργου του Μαρξ, απλοί εργαζόμενοι άνθρωποι ήτανε με πάθος για τη λευτεριά. Ελάχιστοι κομμουνιστές έχουν διαβάσει όλα τα έργα του Μαρξ.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Καταρχην το οτι λεγεστε Μαρξιστες, προδιδει το οτι ειστε θρησκοι σε αυτον τον τομεα. Παντως μπορεις να μου πεις ενα παραδειγμα οπου ο Μαρξ ειχε λαθος; Εκτος αν "δεν εκανε λαθος πουθενα, αλλα παλι δεν τον θεοποιουμε, στατιστικα μπορει καποιος να ειναι αλαθητος"
"λάθος" μπορεί να πει κάποιος ότι έκανε ο Μαρξ σε κάποια κείμενά του πριν το 1845, κυρίως στα "Τετράδια" του 1844, μιας και δεν είχε ακόμα αναπτύξει τον διαλεκτικό και τον ιστορικό υλισμό, και ίσως έπεφτε σε ιδεαλιστικές παγίδες. Εσύ τα έχεις διαβάσει τα έργα του Μαρξ για να του κάνεις κριτική;

Και το δικό σου το πιστεύω όμως ιδεαλισμός είναι. Το ότι δεν έχετε ονομάσει την ιδεολογία σας από το όνομα κάποιου "μεγάλου", δεν αναιρεί ότι κι εσείς έχετε θρησκευτική προσκόλληση, όχι σε πρόσωπα, αλλά στο απρόσωπο υποκείμενο της "κοινωνίας" ή το απρόσωπο υποκείμενο του "ατόμου" (ανάλογα αν είστε αναρχοκοινωνιστές ή αναρχοατομικιστές). Και τα δύο πάντως είναι ιδέες από το χώρο του φαντασιακού, και εσείς κάνετε ακριβώς αυτό που κατηγορείτε εμάς, δηλαδή πιστεύετε ότι μόνο εσείς ξέρετε το πώς θα γίνει σωστά η επανάσταση, και ότι όλοι οι άλλοι είναι λάθος.

mistermax

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3917
  • Φήμη -17
    • View Profile
"λάθος" μπορεί να πει κάποιος ότι έκανε ο Μαρξ σε κάποια κείμενά του πριν το 1845, κυρίως στα "Τετράδια" του 1844, μιας και δεν είχε ακόμα αναπτύξει τον διαλεκτικό και τον ιστορικό υλισμό, και ίσως έπεφτε σε ιδεαλιστικές παγίδες. Εσύ τα έχεις διαβάσει τα έργα του Μαρξ για να του κάνεις κριτική;

Και το δικό σου το πιστεύω όμως ιδεαλισμός είναι. Το ότι δεν έχετε ονομάσει την ιδεολογία σας από το όνομα κάποιου "μεγάλου", δεν αναιρεί ότι κι εσείς έχετε θρησκευτική προσκόλληση, όχι σε πρόσωπα, αλλά στο απρόσωπο υποκείμενο της "κοινωνίας" ή το απρόσωπο υποκείμενο του "ατόμου" (ανάλογα αν είστε αναρχοκοινωνιστές ή αναρχοατομικιστές). Και τα δύο πάντως είναι ιδέες από το χώρο του φαντασιακού, και εσείς κάνετε ακριβώς αυτό που κατηγορείτε εμάς, δηλαδή πιστεύετε ότι μόνο εσείς ξέρετε το πώς θα γίνει σωστά η επανάσταση, και ότι όλοι οι άλλοι είναι λάθος.

δεν εχω διαβασει τα εργα του μαρξ, οπως δεν εχω διαβασει και το κορανι και δεν ειμαι ισλαμιστης, οπως δεν διαβασα και τον Κομφουκιο και δεν ειμαι οπαδος του κτλ. Διαβασα οτι ο Μαρξ ελεγε πως υπευθηνοι για την απελευθερωση των εργατων ειναι οι ιδιοι, και τεθηκε επικεφαλης της διεθνους! Λολ. Οπως διαβασα οτι καθε θεωρια πρεπει να εχει κριτηρια διαψευσιμοτητας για να θεωρειται εγκυρη, να περασει απο αυτο το βασανο, ομως ο μαρξισμος δεν περνα απο αυτο το βασανο.

Θεωρω οτι μεγαλη συμβολη εχει ο Feyerabend στην προσπαθεια να κατανοησουμε τι συμβαινει γυρω μας.

Οσο για τον Αναρχισμο, ναι, δεν αμφισβητω οτι εχει ιδεαλιστικες ριζες, και ρωταω που ειναι το κακο; Ο Αναρχισμος για μενα ειναι θρησκεια και τροπος ζωης, καθε πραξη μου περναει απο την κριτικη του: "αυτο που κανεις, ειναι αναρχικο; ετσι πρεπει να πρατει ενας αναρχικος;" Δεν ξερω αν το επελεξα ή ετσι γεννηθηκα, παντως χωρις Αναρχισμο η ζωη δεν εχει νοημα. Τι νοημα εχει η ζωη αν δεν εισαι ελευθερος ή δεν αγωνιζεσαι για την ελευθερια;
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
δεν εχω διαβασει τα εργα του μαρξ, οπως δεν εχω διαβασει και το κορανι και δεν ειμαι ισλαμιστης, οπως δεν διαβασα και τον Κομφουκιο και δεν ειμαι οπαδος του κτλ. Διαβασα οτι ο Μαρξ ελεγε πως υπευθηνοι για την απελευθερωση των εργατων ειναι οι ιδιοι, και τεθηκε επικεφαλης της διεθνους! Λολ. Οπως διαβασα οτι καθε θεωρια πρεπει να εχει κριτηρια διαψευσιμοτητας για να θεωρειται εγκυρη, να περασει απο αυτο το βασανο, ομως ο μαρξισμος δεν περνα απο αυτο το βασανο.

Θεωρω οτι μεγαλη συμβολη εχει ο Feyerabend στην προσπαθεια να κατανοησουμε τι συμβαινει γυρω μας.

Οσο για τον Αναρχισμο, ναι, δεν αμφισβητω οτι εχει ιδεαλιστικες ριζες, και ρωταω που ειναι το κακο; Ο Αναρχισμος για μενα ειναι θρησκεια και τροπος ζωης, καθε πραξη μου περναει απο την κριτικη του: "αυτο που κανεις, ειναι αναρχικο; ετσι πρεπει να πρατει ενας αναρχικος;" Δεν ξερω αν το επελεξα ή ετσι γεννηθηκα, παντως χωρις Αναρχισμο η ζωη δεν εχει νοημα. Τι νοημα εχει η ζωη αν δεν εισαι ελευθερος ή δεν αγωνιζεσαι για την ελευθερια;
συνεχίζεις να λες ότι ο μαρξισμός δεν περνάει από τη βάσανο της κριτικής, σε άλλο θέμα είχα απαντήσει πόσο λάθος είσαι, δεν υπάρχει λόγος να τα ξαναλέμε.

Το ότι δεν είσαι μαρξιστής ή μουσουλμάνος ή κομφουκιανός, δεν είναι το ίδιο με το να έχεις διαβάσει Μαρξ ή κομφούκιο. Αν έχεις μυαλό και δεν είσαι πρόβατο, και ολόκληρους τόμους να διαβάσεις, αν κρίνεις αυτά που διαβάζεις και βρίσκεις ότι δε συμφωνείς, δεν τα ακολουθείς.

Μπράβο που παραδέχεσαι ότι κι εσύ ακολουθείς με θρησκευτική ευλάβεια αυτό που πιστεύεις, και λες ότι το οτιδήποτε κάνεις κρίνεται από τη σχέση σου με αυτό που πιστεύεις. Οπότε δεν είσαι λιγότερο δέσμιος της ιδεολογίας σου από αυτούς που κατηγορείς, και μια ιδεολογία, ακόμα κι αν αυτή είναι η ελευθερία ή λέει ότι είναι η ελευθερία, από τη στιγμή που στοιχειώνει το μυαλό σου και τη ζωή σου, σε έχει δέσμιο. Οπότε ελεύθερος μη λες ότι είσαι, δεν είσαι απαλλαγμένος από τον ιδεαλισμό, και όχι μόνο αυτό, αλλά τον αφήνεις να καταδυναστεύει το εγώ σου, μιας και λες ότι όλες οι πράξεις σου κρίνονται από το "τι είναι καλό για την αναρχία" και όχι από το τι πιστεύεις εσύ σαν άτομο (νομίζεις ότι αυτά που είναι καλά για την αναρχία είναι και αυτά πο πιστεύεις εσύ σαν άτομο, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι έτσι, γιατί πριν κάνεις κάτι δε σκέφτεσαι αντικειμενικά, αλλά βάζεις την ιδέα πάνω από όλα και την αφήνεις να καταδυναστεύσει τη σκέψη σου και την απόφαση που θα πάρεις για το τι θα κάνεις). Άρα δεν έχεις καμιά διαφορά από τους χριστιανούς.