Poll

http://pobriwzrsbit.com/

zHgLIlAKUGDSGm
VJpHEiPnQOSqe
yORmFKiIwYsbqnGpPwE
RwvOUnGdiaNP
YEzvRCyNedHaM

Author Topic: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)  (Read 356 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pepe the Frog

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3032
  • Φήμη 4
    • View Profile
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« on: November 16, 2012, 01:20:22 pm »
Πολυ ενδιαφερον! Ωραια μορφη ο Σαντινο. Να πουμε εδω οτι οι σαντινιστας, απελυθερωσαν την Νικαραγουα απο τους δικτατορες, και η ΣΙΑ παλι επιστρατυευσε και εκει τους ακροδεξιους φασιστες (contras) για να τους πολεμησουν. Δουλεμενη συνταγη δλδ.
Kαι η πλάκα είναι ότι πολλοί από τους έλληνες φασίστες που καταφέρονται εναντίον της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, για τους Σαντινίστας ή τους Βιετκόνγκ παραδέχονται σε γενικές γραμμές ότι ήταν εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα ενάντια στην αμερικανοκρατία. Δηλαδή, όταν είναι μακριά μας παραδεχόμαστε την αλήθεια. Βέβαια όταν το παραδέχονται για τους Σαντινίστας και τους Βιετκόνγκ, ουσιαστικά χωρίς να το καταλαβαίνουν το παραδέχονται και για το Πολυτεχνείο, γιατί ήταν ακριβώς της ίδιας φύσης όλες αυτές οι εξεγέρσεις.
Δεν ήξερα ότι οι Σαντινιστας και οι Βιετ Κονγκ απλά κλείστηκαν σε ένα πανεπιστήμιο χωρίς να κάνουν τίποτα επί της ουσίας ούτε ότι ήταν βαλτοί από τους Αμερικάνους επειδή η Χούντα είχε πάψει να είναι χρήσιμη γι'αυτούς.
Την περίμενα βλακάκο αυτή την απάντηση από σένα γιατί απλά δεν ξέρεις τι διαβάζεις. Δεν είπα ρε βλήμα "ίδιος τρόπος", είπα "ίδια φύση". Μπορεί το κάθε κίνημα να χρησιμοποιούσε διαφορετικούς τρόπους εξέγερσης, αλλά η φύση ήταν η ίδια: ενάντια στον ξένο ιμπεριαλισμό και τη ντόπια ολιγαρχία. Και η ιστορία σε διαψεύδει όταν λες ότι η χούντα δεν ήταν χρήσιμη στους αμερικάνους το 1973, γιατί οι αμερικάνοι διατήρησαν τη χούντα μέχρι το 1974, ώσπου έκανε το "χρέος" της με την εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο, και τότε μόνο την έτζασαν.

Η εξέγερση του Πολυτεχνείου δεν ήταν αστικοδημοκρατική. Αστικοδημοκρατική την ονόμασαν οι Πασόκοι και Νεοδημοκράτες που πήραν τη σκυτάλη από τους χουντικούς στην καταπίεση του λαού. Και ξέρεις γιατί; Γιατί κι αυτοί, όπως και οι χουντικοί, έτρεμαν την πραγματική φύση της εξέγερσης, την ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ.

Το Πολυτεχνείο ήταν κομμουνιστικό και πατριωτικό ταυτόχρονα. Αντιαμερικάνικο και αντιτούρκικο, γιατί η χούντα δρούσε υπερασπιζόμενη τα συμφέροντα της Τουρκίας. Όταν ο Παπαδόπουλος το 1965 αχρήστευε με ζάχαρη τα τανκς του Έβρου σε καιρό που κινδύνευε να γίνει πόλεμος με την Τουρκία, όταν στις 5/12/67 απέσυρε 5.000 φαντάρους από την Κύπρο και άφησε το νησί χωρίς άμυνα, ενώ ΗΞΕΡΕ ότι θα έμπαιναν οι Τούρκοι, απορώ πώς δεν έχουν στην Τουρκία τον Παπαδόπουλο ήρωα ανάλογο με τον Κεμάλ; Αφού υπερασπίστηκε τόσο ένθερμα τα συμφέροντά τους, μαζί με αυτά της μαμάς Αμερικής, και οδήγησε στην εξαθλίωση τον ελληνικό λαό, ούτε ο Ινονού δεν πάλεψε τόσο ένθερμα υπέρ της Τουρκίας και κατά της Ελλάδας όσο ο Παπαδόπουλος.

Το να λες επίσης ότι 2 χιλιάδες 20χρονα επαναστατημένα παιδιά ήταν... πράκτορες της CIA σε κατατάσσει στους Κνίτες. Και αυτοί τα ίδια έλεγαν, σαν καλοί υπερασπιστές του συστήματος, και τώρα αυτοί πρώτοι αρνούνται την κομμουνιστική φύση της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, όπως ακριβώς κάνεις κι εσύ.

ΑΪΝΤΕ ΤΡΑΒΑ ΣΤΗΝ ΚΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΑΛΑΚΑ
Οι υποκινητές και τα πρώτοι που ξεκίνησαν την "εξέγερση" του Πολυτεχνείου προφανώς και ήταν βαλτοί από τους Αμερικάνους και ναι ήταν αστικοδημοκρατική όσο κι αν σε πονάει και φαίνεται γιατί η πλειοψηφία όσων ήταν μέσα κατέληξαν σε αστικοδημοκρατικά κόμματα ή να στηρίζουν αστικοδημοκρατικά κόμματα. Πάντως καλύτερα ουρά της Αλέκας και κνίτης παρά συριζαίος οπαδός του Αλέξη. ::)