Poll

http://pobriwzrsbit.com/

zHgLIlAKUGDSGm
VJpHEiPnQOSqe
yORmFKiIwYsbqnGpPwE
RwvOUnGdiaNP
YEzvRCyNedHaM

Author Topic: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)  (Read 342 times)

0 Members and 0 Guests are viewing this topic.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« on: November 15, 2012, 05:10:30 pm »
Νικαραγουανός επαναστάτης που ηγήθηκε της εξέγερσης εναντίον της αμερικανικής στρατιωτικής κατοχής της Νικαράγουας μεταξύ 1927 και 1933.Ο Σαντίνο ασπαζόταν ένα περίεργο μείγμα αναρχο-κομμουνισμού και αναρχοσυνδικαλισμού.

περιλαμβανεται στο ένατο τεύχος του Ζero Geographic.

κατεβάστε το ολο το τευχος εδώ:

http://www.mediafire.com/?2i5n2u8gfmsgcx5

 

ΑΟΥΓΚΟΥΣΤΟ ΣΑΝΤΙΝΟ (1895 – 1934)


Νικαραγουανός επαναστάτης που ηγήθηκε της εξέγερσης εναντίον
της αμερικανικής στρατιωτικής κατοχής της Νικαράγουας μεταξύ
1927 και 1933. Θεωρείται ήρωας σε ένα μεγάλο μέρος της Λατινικής Αμερικής, όπου
έγινε ένα σύμβολο της αντίστασης στην κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο Sandino το 1921 προσπάθησε να σκοτώσει τον Dagoberto Rivas, το γιο ενός
συντηρητικού αστού που είχε κάνει υποτιμητικά σχόλια για τη μητέρα του.

Ο Σαντίνο
διέφυγε εκτός Νικαράγουας για να ξεφύγει
και κατέληξε στο Μεξικό όπου η μεξικάνικη
επανάσταση βρισκόταν στο τέλος της .
Εκεί ο Σαντίνο επηρεάζεται από τη «Seventh
Day Adventists», διάφορους προοδευτικούς
και επαναστάτες καθολικούς, το αντι-
ιμπεριαλιστικό κίνημα, αλλά και τον
αναρχισμό που τότε ήταν πολύ ισχυρός στο
Μεξικό (βλέπε την επαναστατική εποποιία
του Ζαπάτα ). Η βασική ιδεολογία που θα
σημαδέψει την ιδεολογία του πάντως είναι
το indigenismo που δοξάζει την κληρονομιά
των αυτοχθόνων της Λατινικής Αμερικής
ενάντια στους Ιμπεριαλιστές και τους
αποικιοκράτες. Ο Σαντίνο είδε τον αγώνα
του κατά των ΗΠΑ σε ευρύτερα πλαίσια (όχι
μόνο για την Νικαράγουα, αλλά έναν αγώνα
ολόκληρης της Λατινικής Αμερικής ενάντια
στην αποικιοκρατία). Επέστρεψε στη
Νικαράγουα το 1926.


Σύντομα ξεκίνησε η εξέγερση ενάντια στο καθεστώς και ο Σαντίνο οργάνωσε τη δική
του αντάρτικη ομάδα ενάντια στους ντόπιους καταπιεστές και στους αμερικάνους
πεζοναύτες. Οι αντάρτες του Σαντίνο αποτελούνταν από αγρότες και εργάτες που
πολέμησαν με μαχαίρια και αυτοσχέδιες βόμβες. Πολλοί είδαν τον Σαντίνο σαν
προασπιστή των ταπεινών και των εκμεταλλευμένων στη Νικαράγουα αλλά και σε
όλη τη Λατινική Αμερική. Στήθηκε μάλιστα και δίκτυο ενίσχυσης του αγώνα του στις
γύρω χώρες. Toν αγώνα του Σαντίνο ενίσχυσε όμως και η Σοβιετική Ένωση. Οι
εξελίξεις όμως δεν ήταν πάντα καλές. Ηττήθηκε αρκετές φορές, αλλά δεν πιάστηκε
ποτέ. Κατάφερε να ξεφύγει στο Μεξικό.


Εκεί έγινε μέλος της Μαγνητικής-Πνευματιστικής Σχολής της Παγκόσμιας
Κομμούνας (EMECU). Η τελευταία ιδρύθηκε στο Μπουένος Άιρες το 1911 από τον
Joaquín Trincado. Η EMECU αναμείγνυε τα πολιτικά ιδεώδη του αναρχισμού με την
κοσμολογία, απορρίπτοντας τόσο τον καπιταλισμό όσο και τον μπολσεβικισμό.
Αντίθετα πρέσβευε ότι από τις πολιτικές συγκρούσεις του 20ου αιώνα, θα προκύψει η
δημιουργία της «καθολικής κοινότητας», στην οποία η ιδιωτική ιδιοκτησία και το
κράτος θα πρέπει να καταργηθούν, το μίσος που προκαλείται από ψευδείς θρησκείες
θα εξαφανιστεί και όλη η ανθρωπότητα θα γίνει ένας λαός (Ισπανικός) και θα μιλά
μία γλώσσα (ισπανικά).

 

Ο Σαντίνο έκανε τον Trincado έναν από τους επίσημους αντιπροσώπους του
κινήματός του. Επίσης εκείνη την περίοδο έδειξε δυσπιστία σε κομμουνιστή
συνεργάτη του που πίστευε ότι τον κατασκόπευε για λογαριασμό των κομμουνιστών.
Το Φεβρουάριο του 1931 εκδόθηκε από το Σαντίνο το "Μανιφέστο του Φωτός και
της Αλήθειας" του όπου φαίνεται να διακατέχεται από έναν επαναστατικό χιλιασμό.
Την ίδια χρονιά επιστρέφει στη χώρα του, όπου συνεχίζει το αντάρτικο με επιτυχία
μέχρι το θάνατό του.

Ο Σαντίνο ασπαζόταν (εκτός από τις θρησκευτικές αντιλήψεις
που ήδη αναφέραμε) ένα περίεργο μείγμα αναρχο-κομμουνισμού και
αναρχοσυνδικαλισμού. Παρά τις πολιτικές αδυναμίες του, ο Σαντίνο κινούνταν
σταθερά προς τα αριστερά σε αντίθεση με άλλα αντάρτικα της εποχής που παρά
το γεγονός ότι πολεμούσαν το καθεστώς της Νικαράγουας δεν είχαν αριστερό
προσανατολισμό. Ο στρατός του Σαντίνο είχε υιοθετήσει την κόκκινη και μαύρη
σημαία (σημαία των αναρχικών). Στις ζώνες που έλεγχαν οι αντάρτες του, δίνονταν
ολοένα και μεγαλύτερη έμφαση στην οργάνωση αγροτικών συνεταιρισμών. Το 1933
οι αμερικάνοι πεζοναύτες αποχωρούν. Το 1934 όμως ο Σαντίνο δολοφονείται
κατόπιν εντολής του Διοικητή της Εθνοφρουράς, στρατηγού Αναστάσιο Σομόζα ο
οποίος και εγκαινιάζει το 1937 μία νέα περίοδο δικτατορίας για την πολύπαθη
χώρα. Μετά τη δολοφονία του Σαντίνο οι συνεταιρισμοί που το αντάρτικό του είχε
δημιουργήσει διαλύθηκαν από το στρατηγό Σομόζα. Η δυναστεία Σομόζα θα
κυβερνήσει τη Νικαράγουα με τις ευλογίες των ΗΠΑ μέχρι το 1979.


Η ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥ ΣΑΝΤΙΝΟ

Το Μέτωπο Εθνικής Απελευθέρωσης Σαντινίστας το οποίο υπήρξε μαρξιστικό
κίνημα ανέτρεψε την κυβέρνηση Σομόζα το 1979 και κατέλαβε την εξουσία.

 

Ακολούθησε εμφύλιος με τους
χρηματοδοτούμενους από τις ΗΠΑ
Κόντρας αλλά και κάποιες
ινδιάνικες φυλές που αποζητούσαν
περισσότερη αυτονομία από τους
Σαντινίστας. Τελικά ο εμφύλιος
έληξε με τις εκλογές του 1990. Οι
Σαντινίστας έχασαν. Πάραυτα
παραμένουν ένα ισχυρό πολιτικό
κόμμα με ισχύ στην πολιτική και
κοινωνική ζωή της Νικαράγουας
ακόμα και σήμερα.

Πήραν το όνομά τους από τον Σαντίνο. Επίσης η σημαία που επέλεξαν ήταν
κοκκινόμαυρη προφανώς για να δηλώσουν ότι συνεχίζουν τον αγώνα του Σαντίνο.
Να τονίσουμε σε αυτό το σημείο ότι τις τελευταίες δεκαετίες, τα αντάρτικα της
λατινικής Αμερικής επιλέγουν να παίρνουν το όνομα τους από κάποια εμβληματική
και αποδεκτή λαϊκή φιγούρα (άσχετα αν συμφωνούν απόλυτα με την ιδεολογία της)
για να συσπειρώσουν το λαό γύρω τους. Έτσι οι μαρξιστές Τουπαμάρος πήραν το όνομα τους από τον επαναστάτη αυτοκράτορα των Ίνκας Τούπακ Αμάρου, οι
Σαντινίστας από τον αναρχίζοντα Σαντίνο κλπ . Μία από τις λίγες συνεπείς
ιδεολογικές αναφορ[ες ήταν αυτή των Ζαπατίστας οι οποίοι βρίσκονται κοντά στα
αναρχικά πιστεύω του Ζαπάτα.


Όπως και να έχει, αν και το κίνημα του Σαντίνο ηττήθηκε , η επιρροή του σε
ιδεολογικό επίπεδο υπήρξε τεράστια. Μοιάζει η περίπτωσή του με εκείνη του Ζαπάτα
και του Νέστορ Μάχνο. Έτσι οι μετέπειτα επαναστάτες πέτυχαν νίκες σημαντικές
(πολιτικές, στρατιωτικές κλπ ) επηρεασμένοι από το όραμά του και τις ιδέες του.
Ειδικότερα πρέπει να σημειωθεί ότι σε στρατηγικό επίπεδο, ο Σαντίνο επηρέασε τους
μετέπειτα επαναστάτες, όπως πχ τον Κάστρο, οι οποίοι διδάχτηκαν από τον
τρόπο που ο εκείνος διεξήγαγε το αντάρτικό του. Σε διάφορα μετέπειτα αντάρτικα
(όπως εκείνο της Κούβας αλλά και των Σαντινίστας δόθηκε έμφαση στις αγροτικές
περιοχές. Έτσι οι περισσότεροι αντάρτες υπήρξαν φτωχοί αγρότες και γενική
πεποίθηση υπήρξε ότι η επανάσταση θα ξεκινήσει από την ύπαιθρο. Ο Σαντίνο
σήμερα είναι θρύλος στη Νικαράγουα.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
Hodges, D. C. (1986). Intellectual foundations of the Nicaraguan revolution. Austin:
University of Texas Press.
http://theanarchistlibrary.org/library/workers-solidarity-federation-anti-imperialiststruggles.
muse
http://www.struggle.ws/issues/war/afghan/pamwt/antiimp.html
http://anarchistnews.org/node/4315
http://www.tlaxcala-int.org/manifeste.asp?lg_aff=el
Tζολ (1975),"Αναρχικοί",εκδόσεις Επίκουρος
http://en.wikipedia.org/wiki/Augusto_C%C3%A9sar_Sandino
8
 



mistermax

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3917
  • Φήμη -17
    • View Profile
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« Reply #1 on: November 15, 2012, 07:16:51 pm »
Πολυ ενδιαφερον! Ωραια μορφη ο Σαντινο. Να πουμε εδω οτι οι σαντινιστας, απελυθερωσαν την Νικαραγουα απο τους δικτατορες, και η ΣΙΑ παλι επιστρατυευσε και εκει τους ακροδεξιους φασιστες (contras) για να τους πολεμησουν. Δουλεμενη συνταγη δλδ.
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« Reply #2 on: November 15, 2012, 08:32:56 pm »
Πολυ ενδιαφερον! Ωραια μορφη ο Σαντινο. Να πουμε εδω οτι οι σαντινιστας, απελυθερωσαν την Νικαραγουα απο τους δικτατορες, και η ΣΙΑ παλι επιστρατυευσε και εκει τους ακροδεξιους φασιστες (contras) για να τους πολεμησουν. Δουλεμενη συνταγη δλδ.
Kαι η πλάκα είναι ότι πολλοί από τους έλληνες φασίστες που καταφέρονται εναντίον της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, για τους Σαντινίστας ή τους Βιετκόνγκ παραδέχονται σε γενικές γραμμές ότι ήταν εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα ενάντια στην αμερικανοκρατία. Δηλαδή, όταν είναι μακριά μας παραδεχόμαστε την αλήθεια. Βέβαια όταν το παραδέχονται για τους Σαντινίστας και τους Βιετκόνγκ, ουσιαστικά χωρίς να το καταλαβαίνουν το παραδέχονται και για το Πολυτεχνείο, γιατί ήταν ακριβώς της ίδιας φύσης όλες αυτές οι εξεγέρσεις.

Βέβαια επί Ψυχρού Πολέμου οι φασίστες, και τους Σαντινίστας και τους Βιετκόνγκ τους βρίζανε σαν "κομμουνιστοσυμμορίτες ξένων χωρών" γιατί έτσι τους επέτασσε η μαμά τους η Αμερική. Τώρα βέβαια που ξεμακρύναμε από εκείνη την εποχή και δεν γίνεται ιστορική αντιπαράθεση, παραδέχτηκαν κι αυτοί την αλήθεια για την πατριωτική φύση αυτών των κινημάτων. Η πρώτη τους στάση πάντως απέναντι σε αυτά τα κινήματα δείχνει και το πραγματικό τους ποιόν, ότι είναι δηλαδή αμερικανόδουλοι κωλογλείφτες του διεθνούς κεφαλαίου και ιμπεριαλισμού.
« Last Edit: November 15, 2012, 08:36:28 pm by National Bolshevik »

Pepe the Frog

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3032
  • Φήμη 4
    • View Profile
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« Reply #3 on: November 15, 2012, 08:38:35 pm »
Πολυ ενδιαφερον! Ωραια μορφη ο Σαντινο. Να πουμε εδω οτι οι σαντινιστας, απελυθερωσαν την Νικαραγουα απο τους δικτατορες, και η ΣΙΑ παλι επιστρατυευσε και εκει τους ακροδεξιους φασιστες (contras) για να τους πολεμησουν. Δουλεμενη συνταγη δλδ.
Kαι η πλάκα είναι ότι πολλοί από τους έλληνες φασίστες που καταφέρονται εναντίον της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, για τους Σαντινίστας ή τους Βιετκόνγκ παραδέχονται σε γενικές γραμμές ότι ήταν εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα ενάντια στην αμερικανοκρατία. Δηλαδή, όταν είναι μακριά μας παραδεχόμαστε την αλήθεια. Βέβαια όταν το παραδέχονται για τους Σαντινίστας και τους Βιετκόνγκ, ουσιαστικά χωρίς να το καταλαβαίνουν το παραδέχονται και για το Πολυτεχνείο, γιατί ήταν ακριβώς της ίδιας φύσης όλες αυτές οι εξεγέρσεις.
Δεν ήξερα ότι οι Σαντινιστας και οι Βιετ Κονγκ απλά κλείστηκαν σε ένα πανεπιστήμιο χωρίς να κάνουν τίποτα επί της ουσίας ούτε ότι ήταν βαλτοί από τους Αμερικάνους επειδή η Χούντα είχε πάψει να είναι χρήσιμη γι'αυτούς.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« Reply #4 on: November 16, 2012, 01:04:24 pm »
Πολυ ενδιαφερον! Ωραια μορφη ο Σαντινο. Να πουμε εδω οτι οι σαντινιστας, απελυθερωσαν την Νικαραγουα απο τους δικτατορες, και η ΣΙΑ παλι επιστρατυευσε και εκει τους ακροδεξιους φασιστες (contras) για να τους πολεμησουν. Δουλεμενη συνταγη δλδ.
Kαι η πλάκα είναι ότι πολλοί από τους έλληνες φασίστες που καταφέρονται εναντίον της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, για τους Σαντινίστας ή τους Βιετκόνγκ παραδέχονται σε γενικές γραμμές ότι ήταν εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα ενάντια στην αμερικανοκρατία. Δηλαδή, όταν είναι μακριά μας παραδεχόμαστε την αλήθεια. Βέβαια όταν το παραδέχονται για τους Σαντινίστας και τους Βιετκόνγκ, ουσιαστικά χωρίς να το καταλαβαίνουν το παραδέχονται και για το Πολυτεχνείο, γιατί ήταν ακριβώς της ίδιας φύσης όλες αυτές οι εξεγέρσεις.
Δεν ήξερα ότι οι Σαντινιστας και οι Βιετ Κονγκ απλά κλείστηκαν σε ένα πανεπιστήμιο χωρίς να κάνουν τίποτα επί της ουσίας ούτε ότι ήταν βαλτοί από τους Αμερικάνους επειδή η Χούντα είχε πάψει να είναι χρήσιμη γι'αυτούς.
Την περίμενα βλακάκο αυτή την απάντηση από σένα γιατί απλά δεν ξέρεις τι διαβάζεις. Δεν είπα ρε βλήμα "ίδιος τρόπος", είπα "ίδια φύση". Μπορεί το κάθε κίνημα να χρησιμοποιούσε διαφορετικούς τρόπους εξέγερσης, αλλά η φύση ήταν η ίδια: ενάντια στον ξένο ιμπεριαλισμό και τη ντόπια ολιγαρχία. Και η ιστορία σε διαψεύδει όταν λες ότι η χούντα δεν ήταν χρήσιμη στους αμερικάνους το 1973, γιατί οι αμερικάνοι διατήρησαν τη χούντα μέχρι το 1974, ώσπου έκανε το "χρέος" της με την εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο, και τότε μόνο την έτζασαν.

Η εξέγερση του Πολυτεχνείου δεν ήταν αστικοδημοκρατική. Αστικοδημοκρατική την ονόμασαν οι Πασόκοι και Νεοδημοκράτες που πήραν τη σκυτάλη από τους χουντικούς στην καταπίεση του λαού. Και ξέρεις γιατί; Γιατί κι αυτοί, όπως και οι χουντικοί, έτρεμαν την πραγματική φύση της εξέγερσης, την ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ.

Το Πολυτεχνείο ήταν κομμουνιστικό και πατριωτικό ταυτόχρονα. Αντιαμερικάνικο και αντιτούρκικο, γιατί η χούντα δρούσε υπερασπιζόμενη τα συμφέροντα της Τουρκίας. Όταν ο Παπαδόπουλος το 1965 αχρήστευε με ζάχαρη τα τανκς του Έβρου σε καιρό που κινδύνευε να γίνει πόλεμος με την Τουρκία, όταν στις 5/12/67 απέσυρε 5.000 φαντάρους από την Κύπρο και άφησε το νησί χωρίς άμυνα, ενώ ΗΞΕΡΕ ότι θα έμπαιναν οι Τούρκοι, απορώ πώς δεν έχουν στην Τουρκία τον Παπαδόπουλο ήρωα ανάλογο με τον Κεμάλ; Αφού υπερασπίστηκε τόσο ένθερμα τα συμφέροντά τους, μαζί με αυτά της μαμάς Αμερικής, και οδήγησε στην εξαθλίωση τον ελληνικό λαό, ούτε ο Ινονού δεν πάλεψε τόσο ένθερμα υπέρ της Τουρκίας και κατά της Ελλάδας όσο ο Παπαδόπουλος.

Το να λες επίσης ότι 2 χιλιάδες 20χρονα επαναστατημένα παιδιά ήταν... πράκτορες της CIA σε κατατάσσει στους Κνίτες. Και αυτοί τα ίδια έλεγαν, σαν καλοί υπερασπιστές του συστήματος, και τώρα αυτοί πρώτοι αρνούνται την κομμουνιστική φύση της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, όπως ακριβώς κάνεις κι εσύ.

ΑΪΝΤΕ ΤΡΑΒΑ ΣΤΗΝ ΚΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΑΛΑΚΑ

Pepe the Frog

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3032
  • Φήμη 4
    • View Profile
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« Reply #5 on: November 16, 2012, 01:20:22 pm »
Πολυ ενδιαφερον! Ωραια μορφη ο Σαντινο. Να πουμε εδω οτι οι σαντινιστας, απελυθερωσαν την Νικαραγουα απο τους δικτατορες, και η ΣΙΑ παλι επιστρατυευσε και εκει τους ακροδεξιους φασιστες (contras) για να τους πολεμησουν. Δουλεμενη συνταγη δλδ.
Kαι η πλάκα είναι ότι πολλοί από τους έλληνες φασίστες που καταφέρονται εναντίον της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, για τους Σαντινίστας ή τους Βιετκόνγκ παραδέχονται σε γενικές γραμμές ότι ήταν εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα ενάντια στην αμερικανοκρατία. Δηλαδή, όταν είναι μακριά μας παραδεχόμαστε την αλήθεια. Βέβαια όταν το παραδέχονται για τους Σαντινίστας και τους Βιετκόνγκ, ουσιαστικά χωρίς να το καταλαβαίνουν το παραδέχονται και για το Πολυτεχνείο, γιατί ήταν ακριβώς της ίδιας φύσης όλες αυτές οι εξεγέρσεις.
Δεν ήξερα ότι οι Σαντινιστας και οι Βιετ Κονγκ απλά κλείστηκαν σε ένα πανεπιστήμιο χωρίς να κάνουν τίποτα επί της ουσίας ούτε ότι ήταν βαλτοί από τους Αμερικάνους επειδή η Χούντα είχε πάψει να είναι χρήσιμη γι'αυτούς.
Την περίμενα βλακάκο αυτή την απάντηση από σένα γιατί απλά δεν ξέρεις τι διαβάζεις. Δεν είπα ρε βλήμα "ίδιος τρόπος", είπα "ίδια φύση". Μπορεί το κάθε κίνημα να χρησιμοποιούσε διαφορετικούς τρόπους εξέγερσης, αλλά η φύση ήταν η ίδια: ενάντια στον ξένο ιμπεριαλισμό και τη ντόπια ολιγαρχία. Και η ιστορία σε διαψεύδει όταν λες ότι η χούντα δεν ήταν χρήσιμη στους αμερικάνους το 1973, γιατί οι αμερικάνοι διατήρησαν τη χούντα μέχρι το 1974, ώσπου έκανε το "χρέος" της με την εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο, και τότε μόνο την έτζασαν.

Η εξέγερση του Πολυτεχνείου δεν ήταν αστικοδημοκρατική. Αστικοδημοκρατική την ονόμασαν οι Πασόκοι και Νεοδημοκράτες που πήραν τη σκυτάλη από τους χουντικούς στην καταπίεση του λαού. Και ξέρεις γιατί; Γιατί κι αυτοί, όπως και οι χουντικοί, έτρεμαν την πραγματική φύση της εξέγερσης, την ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ.

Το Πολυτεχνείο ήταν κομμουνιστικό και πατριωτικό ταυτόχρονα. Αντιαμερικάνικο και αντιτούρκικο, γιατί η χούντα δρούσε υπερασπιζόμενη τα συμφέροντα της Τουρκίας. Όταν ο Παπαδόπουλος το 1965 αχρήστευε με ζάχαρη τα τανκς του Έβρου σε καιρό που κινδύνευε να γίνει πόλεμος με την Τουρκία, όταν στις 5/12/67 απέσυρε 5.000 φαντάρους από την Κύπρο και άφησε το νησί χωρίς άμυνα, ενώ ΗΞΕΡΕ ότι θα έμπαιναν οι Τούρκοι, απορώ πώς δεν έχουν στην Τουρκία τον Παπαδόπουλο ήρωα ανάλογο με τον Κεμάλ; Αφού υπερασπίστηκε τόσο ένθερμα τα συμφέροντά τους, μαζί με αυτά της μαμάς Αμερικής, και οδήγησε στην εξαθλίωση τον ελληνικό λαό, ούτε ο Ινονού δεν πάλεψε τόσο ένθερμα υπέρ της Τουρκίας και κατά της Ελλάδας όσο ο Παπαδόπουλος.

Το να λες επίσης ότι 2 χιλιάδες 20χρονα επαναστατημένα παιδιά ήταν... πράκτορες της CIA σε κατατάσσει στους Κνίτες. Και αυτοί τα ίδια έλεγαν, σαν καλοί υπερασπιστές του συστήματος, και τώρα αυτοί πρώτοι αρνούνται την κομμουνιστική φύση της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, όπως ακριβώς κάνεις κι εσύ.

ΑΪΝΤΕ ΤΡΑΒΑ ΣΤΗΝ ΚΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΑΛΑΚΑ
Οι υποκινητές και τα πρώτοι που ξεκίνησαν την "εξέγερση" του Πολυτεχνείου προφανώς και ήταν βαλτοί από τους Αμερικάνους και ναι ήταν αστικοδημοκρατική όσο κι αν σε πονάει και φαίνεται γιατί η πλειοψηφία όσων ήταν μέσα κατέληξαν σε αστικοδημοκρατικά κόμματα ή να στηρίζουν αστικοδημοκρατικά κόμματα. Πάντως καλύτερα ουρά της Αλέκας και κνίτης παρά συριζαίος οπαδός του Αλέξη. ::)

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« Reply #6 on: November 16, 2012, 02:00:41 pm »
Πολυ ενδιαφερον! Ωραια μορφη ο Σαντινο. Να πουμε εδω οτι οι σαντινιστας, απελυθερωσαν την Νικαραγουα απο τους δικτατορες, και η ΣΙΑ παλι επιστρατυευσε και εκει τους ακροδεξιους φασιστες (contras) για να τους πολεμησουν. Δουλεμενη συνταγη δλδ.
Kαι η πλάκα είναι ότι πολλοί από τους έλληνες φασίστες που καταφέρονται εναντίον της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, για τους Σαντινίστας ή τους Βιετκόνγκ παραδέχονται σε γενικές γραμμές ότι ήταν εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα ενάντια στην αμερικανοκρατία. Δηλαδή, όταν είναι μακριά μας παραδεχόμαστε την αλήθεια. Βέβαια όταν το παραδέχονται για τους Σαντινίστας και τους Βιετκόνγκ, ουσιαστικά χωρίς να το καταλαβαίνουν το παραδέχονται και για το Πολυτεχνείο, γιατί ήταν ακριβώς της ίδιας φύσης όλες αυτές οι εξεγέρσεις.
Δεν ήξερα ότι οι Σαντινιστας και οι Βιετ Κονγκ απλά κλείστηκαν σε ένα πανεπιστήμιο χωρίς να κάνουν τίποτα επί της ουσίας ούτε ότι ήταν βαλτοί από τους Αμερικάνους επειδή η Χούντα είχε πάψει να είναι χρήσιμη γι'αυτούς.
Την περίμενα βλακάκο αυτή την απάντηση από σένα γιατί απλά δεν ξέρεις τι διαβάζεις. Δεν είπα ρε βλήμα "ίδιος τρόπος", είπα "ίδια φύση". Μπορεί το κάθε κίνημα να χρησιμοποιούσε διαφορετικούς τρόπους εξέγερσης, αλλά η φύση ήταν η ίδια: ενάντια στον ξένο ιμπεριαλισμό και τη ντόπια ολιγαρχία. Και η ιστορία σε διαψεύδει όταν λες ότι η χούντα δεν ήταν χρήσιμη στους αμερικάνους το 1973, γιατί οι αμερικάνοι διατήρησαν τη χούντα μέχρι το 1974, ώσπου έκανε το "χρέος" της με την εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο, και τότε μόνο την έτζασαν.

Η εξέγερση του Πολυτεχνείου δεν ήταν αστικοδημοκρατική. Αστικοδημοκρατική την ονόμασαν οι Πασόκοι και Νεοδημοκράτες που πήραν τη σκυτάλη από τους χουντικούς στην καταπίεση του λαού. Και ξέρεις γιατί; Γιατί κι αυτοί, όπως και οι χουντικοί, έτρεμαν την πραγματική φύση της εξέγερσης, την ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ.

Το Πολυτεχνείο ήταν κομμουνιστικό και πατριωτικό ταυτόχρονα. Αντιαμερικάνικο και αντιτούρκικο, γιατί η χούντα δρούσε υπερασπιζόμενη τα συμφέροντα της Τουρκίας. Όταν ο Παπαδόπουλος το 1965 αχρήστευε με ζάχαρη τα τανκς του Έβρου σε καιρό που κινδύνευε να γίνει πόλεμος με την Τουρκία, όταν στις 5/12/67 απέσυρε 5.000 φαντάρους από την Κύπρο και άφησε το νησί χωρίς άμυνα, ενώ ΗΞΕΡΕ ότι θα έμπαιναν οι Τούρκοι, απορώ πώς δεν έχουν στην Τουρκία τον Παπαδόπουλο ήρωα ανάλογο με τον Κεμάλ; Αφού υπερασπίστηκε τόσο ένθερμα τα συμφέροντά τους, μαζί με αυτά της μαμάς Αμερικής, και οδήγησε στην εξαθλίωση τον ελληνικό λαό, ούτε ο Ινονού δεν πάλεψε τόσο ένθερμα υπέρ της Τουρκίας και κατά της Ελλάδας όσο ο Παπαδόπουλος.

Το να λες επίσης ότι 2 χιλιάδες 20χρονα επαναστατημένα παιδιά ήταν... πράκτορες της CIA σε κατατάσσει στους Κνίτες. Και αυτοί τα ίδια έλεγαν, σαν καλοί υπερασπιστές του συστήματος, και τώρα αυτοί πρώτοι αρνούνται την κομμουνιστική φύση της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, όπως ακριβώς κάνεις κι εσύ.

ΑΪΝΤΕ ΤΡΑΒΑ ΣΤΗΝ ΚΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΑΛΑΚΑ
η πλειοψηφία όσων ήταν μέσα κατέληξαν σε αστικοδημοκρατικά κόμματα ή να στηρίζουν αστικοδημοκρατικά κόμματα.
3 στους 2000 που κατέληξαν, και 100 στους 2000 που υποστήριξαν, είναι η πλειοψηφία. Στο φροντιστήριο του Μιχαλολιάκου τα μαθαίνεις αυτά τα μαθηματικά ξεφτέρι μου;
Quote
Πάντως καλύτερα ουρά της Αλέκας και κνίτης παρά συριζαίος οπαδός του Αλέξη. ::)
τα ίδια σκατά είναι, σοσιαλδημοκράτες ρεβιζιονιστές μεν και δε.

National Bolshevik

  • Νταβατζής
  • Komkor
  • *****
  • Posts: 1633
  • Φήμη -3
    • View Profile
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« Reply #7 on: November 16, 2012, 02:04:01 pm »
Αυτό πάντως που ισχύει και που έχει παραδεχτεί και ο Κίσιγκερ, είναι ότι οι αμερικάνοι έλεγαν στους χουντικούς να μην κατεβάσουν τα τανκς επειδή ήξεραν (από προηγούμενες εμπειρίες) ότι όταν μια δικτατορία χωρίς λαϊκό έρεισμα και δύναμη, επιτίθεται κατά τέτοιο τρόπο στο λαό και μάλιστα στην πρωτεύουσα, αργά ή γρήγορα πέφτει. Οπότε ξεκάθαρα η Αμερική ήθελε να σώσειι τη χούντα, όπως τελικά το έκανε με τον Ιωαννίδη, ώστε να ολοκληρωθεί το σχέδιο διχοτόμησης της Κύπρου.

Pepe the Frog

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3032
  • Φήμη 4
    • View Profile
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« Reply #8 on: November 16, 2012, 03:42:07 pm »
3 στους 2000 που κατέληξαν, και 100 στους 2000 που υποστήριξαν, είναι η πλειοψηφία. Στο φροντιστήριο του Μιχαλολιάκου τα μαθαίνεις αυτά τα μαθηματικά ξεφτέρι μου;
Όλοι που ήταν μέσα λίγο πολύ κατέληξαν είτε στο ΠΑΣΟΚ/ΝΔ είτε σε συριζαικά κόμματα της αριστεράς. ::)

skylos

  • Guest
Re: Αουγκούστο Σαντίνο (1895-1934)
« Reply #9 on: November 16, 2012, 04:06:40 pm »
3 στους 2000 που κατέληξαν, και 100 στους 2000 που υποστήριξαν, είναι η πλειοψηφία. Στο φροντιστήριο του Μιχαλολιάκου τα μαθαίνεις αυτά τα μαθηματικά ξεφτέρι μου;
Όλοι που ήταν μέσα λίγο πολύ κατέληξαν είτε στο ΠΑΣΟΚ/ΝΔ είτε σε συριζαικά κόμματα της αριστεράς. ::)
ρε συ, οι περισσοτεροι στο πολυτεχνειο ηταν αναρχοκομμουνιστες και ακροαριστεροι, μια μικρη μειοψηφια ηταν οι πασοκοι, και απο συριζα (τοτε κκε εσωτερικου) και κκε δε συμμετειχε κανενας αφου ειχαν αποκηρυξει την καταληψη σαν προβοκατσια της χουντας,