Άλλο σου λέω εγώ: Ενίσταμαι στην ιδέα να "χρησιμοποιούμε" το κράτος "για καλό". Το κράτος είναι οργάνωση εγκληματική και πρέπει να καταλυθεί. Το κράτος επίσης είναι αντικαπιταλιστικό a priori. Για να υπάρξει σοσιαλισμός θα υπάρχει και κράτος. Κράτος ΙΣΟΝ σοσιαλισμός. Η απόλυτη ελευθερία είναι ΜΟΝΟ ο καπιταλισμός.

Έχω μια απορία σχετικά με τη δική σου κοσμοθεωρία, Μαξ. Θέλω την άποψή σου για:

Τον τόκο ως ιδέα.

Όσους μισθώνουν την ιδιοκτησία τους σε άλλους ενοικιαστές.

Τους παραγωγούς εντερπρενέρ καπιταλιστές που πλήττονται από το κορπορατιστικό σύστημα.

Της γης τους κολασμένους που υποστηρίζουν οι σοσιαλιστές, οι οποίοι θέλουν να ψηφίσουν για να πάρουν τα πράγματα των άλλων.

Το αν αναγνωρίζεις εσύ ο ίδιος ή/και ο Μαξ Στίρνερ την έννοια της ιδιοκτησίας (δεν έχω διαβάσει ολόκληρο το έργο του γι' αυτό ρωτάω).

Ποιες οι διαφωνίες σου με τους "αναρχο"κομμουνιστές (Κροπότκιν, Μαλατέστα κλπ). Ποιες οι διαφωνίες σου με εμάς, τους αναρχοκαπιταλιστές.

O τοκος ειναι παραλογο πραμα. Δεν υφισταται ως εννοια επειδη υπαρχει η παρανοηση των χρηματων. Κανονικα σε μια ελευθερη αναρχικη κοινωνια, ο μοχθος ειναι που πρεπει να ανταλλάσσεται.

Ειμαι εναντια στην εννοια της ενοικίασης γενικοτερα. Επειδη σκεφτομαι κυριως τις οικιες, θεωρω παραλογο ενας ανθρωπος να εχει παραπανω απο μια οικια.

Της Γης οι κολασμενοι μια ζωη πιανονται κοροϊδα, και για αυτο εν πολλοις ειναι της γης οι κολασμενοι. Οσο θα αγωνίζονται σε ομαδα που βαζει γκολ στους ευαυτους τους, παντα στην τελικη θα βγαινουν χαμενοι. Γιατι ναι μεν οι αριστεροι λενε για την ανισοτητα στην οικονομια, ομως υπαρχουν και αλλες διαστασεις (κοινωνικη, πολιτικη κοκ) στην ανισοττητα και σε τελευταια αναλυση, το βασικο προβλημα ειναι η Κυριαρχια λιγων επι των πολλών.

Για τον κροποτκιν, πιστευω πως ειναι ψευδο-αναρχικος. Τι να πρωτοθυμηθω; το οτι υποστηριζε τους Νοτιους στον αμερικανικο εμφυλιο ή οτι εμπιστεύφθηκε τον Λενιν στην ΕΣΣΔ; Αλλά αυτο που με εξοργιζει ειναι οτι σπαταλησα μερικα λεπτα απο την ζωη μου για να διαβασω κατι βιβλια του. Πιο αδικα σπαταλημενα λεπτα δεν υπηρξαν

Για τον μαλατέστα ειμαι ντεμι-ντεμι. Περισσότερο συμπαθώ τον Ντουρούτι.

Ο Μαξ και εγω, αναγνωρίζουμε την εννοια της ιδιοκτησιας, αλλά οχι το δικαιωμα να εχεις σκλαβους. Αυτη ειναι και η κυρια διαφωνια μας με τους αυτο-αποκαλουμενους αναρχοκαπιταλιστες. Το κεφαλαιο= εξουσια, αρα ο σωστος αντιεξουσιαστης και αναρχικος ειναι εναντια στο κεφαλαιο, μιας και παραγει εξουσια. Αν απο την αλλη το κεφαλαιο το εχεις αποθηκευμενο για τα γερατια σου, ειναι νομιμο και ηθικο δικαιωμα σου να αποθηκευσεις τον μοχθο που εκανες το καλοκαιρι για να περασεις τον χειμωνα. Ωστοσο δεν δικαουσαι να αρπαζεις το φαγητο καποιου αλλου

Θα χαρω σε επεξηγησεις οποτε θες.