καλώς και τον ανάρχα. Να σου εξηγήσω: καθαρό ή βρώμικο dna είναι ανοησία να το λες, όσο ανοησία είναι να λες ότι ο θεός δημιούργησε τον αδάμ και την ευα. Όσοι ξέρουν εννοούνε ότι υπάρχει ανθρωπολογική συνάφεια ανάμεσα στους Έλληνες της αρχαιότητας και τους σημερινούς. Φυσικά δεν μιλάμε με απόλυτους όρους, αλλά με ποσοστιαίους. Δηλαδή, το μεγαλύτερο ποσοστό του γενετικού υλικού που απαρτίζει τους σημερινούς Έλληνες δεν έχει αλλοιωθεί από την αρχαιότητα. Αυτό είναι επιστημονικό γεγονός και ισχύει ανθρωπολογικά, γενετικά και ιστορικά, άλλο αν στο ελλαδιστάν τέτοια θέματα είναι ταμπού και ισχύει γενικό denial.

Φυσικά το dna δεν είναι σύνολο στατικό αλλά δυναμικό, που σημαίνει ότι επηρρεάζει και επηρρεάζεται. Παράγοντες επιρροής είναι περιβαλλοντικοί (χημεία των τροφών, νερών κτλ μην ακούς επιστημονικοφανείς μαλακίες για pH στομαχιού κτλ), τυχαίες μεταλλάξεις, η φυσική επιλογή και φυσικά η επιρροή μέσω επιμιξιών. Στις επιμιξίες παίζει ρόλο το μέγεθος του gene pool και η δύναμη αφομοίωσης, κατά πόσο δηλαδή μπορεί κάποιο αλλόφυλο γενετικό υλικό να 'αραιωθεί' μέσω διαδοχικών γενεών μέσα σε ένα μεγαλύτερο σύνολο. Μια σταγόνα κόκκινο χρώμα σε έναν κουβα με μπλέ εξαφανίζεται, ενώ ένα ποτήρι κόκκινο χρώμα δίνει αισθητή διαφορά, μια σταγόνα γαλάζιο χρώμα έχει ακόμη μικρότερη επίδραση κοκ. Εδώ η γενετική συγκρίνει αρχαίο dna με σύγχρονο από τον τόπο προς μελέτη και από άλλους, ενώ τα αποτελέσματα επιβεβαιώνονται και ιστορικά. Ξέρουμε π.χ. ότι η μεγαλύτερη μετακίνηση πληθυσμών στα βαλκάνια συνέβει με την κάθοδο των Σλαύων πριν το 10ο αιώνα. Αυτό το επιβεβαιώνει πρόσφατη μελέτη που βρίσκει περίπου 15% σλαυικό dna σε δείγμα κατοίκων της β. Ελλάδας. Αν μελετούσαν νότιους Σλαύους των σκοπίων π.χ θα εύρισκαν αντίστοιχη ελληνική επιρροή.

Στην ελλαδα δεν υπαρχει κανενα denial, ακριβως το αντιθετο υπαρχει κατηγοροντας για ανθελληνισμο (αν και δεν ειναι πραγματικά κατηγορια) οποιονδηποτε αμφισβητησει οτι καταγομαστε απο τους αρχαιους ελληνες. Υπαρχει μια καθεστωτικη προπαγανδα για αυτο που ξεκινα απο την σχολική ηλικια.

Θα ηθελα να ριξω μια ματια στις τεχνικες λεπτομεριες για τις μελετες που συνεχως αναφυονται και λενε οτι υπαρχει ομοιότητα με τους αρχαιους. Δλδ με τους ιταλους, τι διαφορα υπαρχει. Σε τι εγκειται η διαφορα. Και αν ενας ιταλος έχει περισσοτερη ομοιοτητα το δνα του με εναν ελληνα, ισως θα επρεπε να αλλάξουν διαβατήρια;  Δεν πιστευω πως ειναι αξιοπιστες μελετες αλλά θα γινεται λαθος αναγνωση τους απο ημιονους Ελ που μολις υποψιαστουν πως κατι τους χαιδευει ....κα-λωνουν.

Και τέλος, ας πουμε πως ειμαστε πραγματικα απογονοι των αρχαιων Ελ. και οι Τουρκοι των αρχαιων τουρκων. οκ, γιατι πρεπει να συνεχισουμε να ζουμε σε εθνη-κρατη; Γιατι θα σημαινει πως πρεπει να θεωρουμε τους λαους μας εχθρους και να απαγορευονται ή να αποφευγονται οι μιξ γάμοι (οχι μονο με τουρκους, αλλα γενικα). Η προσπαθεια να βρεθει μια λογικη και οχι ενστικτωδης επιλογης συντρόφου, δημιουργει ανωμαλίες στην φυσική επιλογή με αγνωστα καταστροφικα αποτελέσματα. Πχ αν ειχες κόρη, δεν θα ήθελες να την γονιμοποιήσει το καλυτερο παγκοσμια διαθέσιμο σπέρμα, ωστε τα εγγόνια σου να βγουν οσο το δυνατο πιο υγειή και δυνατά; Ή θα προτιμουσες να την γονιμοποιησει ενα ελληνικο σπερμα με μπολικες ατελιες για να κάνει Ελληνάκι;

Αν ανοιξουμε τα συνορα και δεν διαχωρίζουμε μεταξυ ανθρώπων, δεν ειναι κανενα εγκλημα κατα της φυλης. Το αντίθετο μαλιστα. Θα ειναι η δημιουργια ακόμη καλύτερων απογόνων.