Το θέμα δεν είναι η βιοτεχνολογία καθόλου. Το θέμα είναι το κάθε τι που είναι καλό, όπως η βιοτεχνολογία, πρέπει να το παρουσιάσετε ως κακό, για να βγείτε στην εξουσία. Το θέμα είναι ότι προσπαθείτε με λεκτική δεξιοτεχνία, την οποία δεν έχετε, να παρουσιάσετε την στροφή σε κάτι που αποδεδειγμένα είναι καταστροφικό και μίζερο ως αναγκαιότητα και πρόοδο.
Αν ήσασταν καθεστώς θα λέγατε άλλα. Για παράδειγμα η παραπάνω ανάλυση δεν μπορεί να αναφέρεται στην Β.Κορέα. Αν η Βόρεια Κορέα, που πάλι δεν έχει να φάει, είχε προσπαθήσει να αγγίξει έστω και λίγο το θέμα βιοτεχνολογία τότε θα παρουσιαζόταν ως αλληλένδετη με τον σοσιαλισμό.
Συνεπώς το θέμα είναι ο καπιταλισμός και όχι η βιοτεχνολογία. Αυτό αλλάζει και αυτό μετράει. Η βιοτεχνολογία σε κάθε περίπτωση είναι κάποιοι επιστημονικοί όροι με τους οποίους ούτε ασχολείστε, ούτε τους κατανοείτε. Είχα δει σε ένα ντοκιμαντέρ για την διαχείριση αποβλήτων πως μπορούν να χρησιμοποιηθούν αυτά, τα λύματα, για να φτιάξουν στέρεες ουσίες (κάτι σαν πλαστικά) ή ενέργεια με την καύση τους. Το θέμα είναι πως φτιάχνουμε ενέργεια από τα σκατά ή το ποιος βρίσκεται στην εξουσία και σε ποιον ανήκει η ενέργεια (και ο κόσμος ολόκληρος);
Και η Ελλάδα μπορεί να φτιάξει ένα διαστημόπλοιο. Αν ήταν ο κάθε boditroba δικτάτορας θα μπορούσε να βάλει μια υπογραφή, να μπουν 2-3 χαράτσια και να φτιαχτεί ένα διαστημόπλοιο. Η Ελλάδα τότε, σύμφωνα με τα λεγόμενα των ανθρώπων που νομίζουν ότι κάποτε θα πληρωθούν για να διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα, θα ήταν "το κάστρο της παραγωγικής εργατικής οικονομίας απέναντι στον παρασιτισμό του εκμεταλλευτικού καπιταλιστικού συστήματος και η ζωντανή απόδειξη ότι η ιστορική πρόοδος βασίζεται πάνω στην θεμέλια λίθο της σχεδιασμένης ταξικής συνειδητοποιημένης πάλης για αλληλεγγύη και ενότητα".
Αυτό όμως που θα είχε γίνει είναι σπατάλη πλούτου και άγνοια ή συνειδητή παράβλεψη του οικονομικού υπολογισμού. Για να φτιαχτεί ένα διαστημόπλοιο υπάρχει ένα κόστος ευκαιρίας. Δεν φτιάχνονται άροτρα, εργοστάσια αναψυκτικών, τηλεοράσεων, αυτοκινήτων κτλ. Χρήσιμο κεφάλαιο καταστρέφεται για να φτιαχτεί άχρηστο. Έτσι η χρησιμότητα, η ικανοποίηση, το καλό που απολαμβάνει ο κόσμος φθίνει. Πράγμα που δεν θα συνέβαινε σε μια ελεύθερη οικονομία γιατί κανείς δεν θα έβαζε τα χρήματά του εθελοντικά στο να φτιαχτεί κάτι το οποίο δεν ικανοποιεί βασικότερες μη ικανοποιημένες ανάγκες.
Και εγώ θα μπορούσα να πω ότι η ελεύθερη αγορά είναι "το κάστρο της παραγωγικής εργατικής οικονομίας απέναντι στον παρασιτισμό του εκμεταλλευτικού σοσιαλιστικού συστήματος και η ζωντανή απόδειξη ότι η ιστορική πρόοδος βασίζεται πάνω στον ατομικό ανταγωνισμό και την αμοιβαία συνεργασία των οικονομούντων ατόμων". Η ζωή όμως και όλα όσα υπάρχουν γύρω μας είναι εργασία και σκέψη, είναι θυσία και εξέλιξη, δεν είναι πασαρέλα δημαγωγίας. Αν οι λέξεις ήταν πλούτος οι σοσιαλιστές θα ήταν πλούσιοι, είναι όμως το .
Αυτά υπάρχουν στην θεωρία. Μια θεωρία από μόνη της δεν σημαίνει κάτι.
Το litmus test, η απόδειξη της θεωρίας, είναι ότι ο κόσμος προσπαθούσε με κάθε τρόπο και ακόμα το κάνει και θα το κάνει πάντα, να διαφύγει από αυτά τα καθεστώτα τα οποία εσείς υποστηρίζετε και να έρθει στα καθεστώτα τα οποία εγώ υποστηρίζω. Συνεπώς το να "λες" ότι το καλό του κόσμου είναι η δικιά σου θεωρία, δεν λέει τίποτα. Χρειάζεται απόδειξη, μέσα από τον αληθινό κόσμο, όχι από τους αριθμούς, αλλά με πράξεις. Γιατί δεν πας στην Κούβα, γιατί δεν πας στην Β.Κορέας; Γιατί υπάρχει κόσμος που πάει στο εξωτερικό σε χώρες με λιγότερο σοσιαλισμό και όχι το αντίθετο; Γιατί οι ελεύθερες οικονομίες έχουν πιο καλές αποδόσεις από τις κλειστές; Γιατί οι χαζοί άνθρωποι βγάζουν λιγότερα από τους έξυπνους και γιατί οι φτωχοί ζηλεύουν περισσότερο από τους πλούσιους;
Μπορείς να βρεις χίλιες θεωρίες να δείξεις πόσο λάθος είμαι. Αλλά δεν μπορείς να αποφύγεις την πραγματικότητα που είναι ότι η πραγματικότητα με καθιστά αληθή. Αργά ή γρήγορα θα καταρρεύσεις, θα φυλακιστείς στα ίδια σου τα γκούλαγκ και θα καείς στα κρεματόρια που έφτιαχνες για εμάς. Το ψέμα δεν ζει πολύ για να πεθάνει. Το να λες ότι "ο κόσμος έτρωγε πίσω από το παραπέτασμα" βλάπτει σοβαρά την υγεία σου..