Author Topic: Rothbard: "We must therefore conclude that we are not anarchists"  (Read 835 times)

0 Members and 0 Guests are viewing this topic.

mistermax

  • Marshal of the Soviet Union
  • ***********
  • Posts: 3917
  • Φήμη -17
    • View Profile
::)
 

Η θέση μας διαθέτει τεράστια βιβλιογραφία και εσύ πας και πιάνεις μία γραμμή, λες και δεν μπορώ να σου βρω άπειρες αντιφάσεις στις ιδέες των συντρόφων σου. Αν μη τι άλλο εσύ είσαι που ξεφτιλίζεσαι.

Kαι ο χριστιανισμος εχει τεραστια βιβλιογραφια, δεν σημαινει οτι ο χριστός υπάρχει. Και ολη η βιβλιος να ηταν σωστη εκτος απο ενα μικρό κομμάτι, τοτε θα έπρεπε πάλι να την απορριψουμε. Γενικα, η ποσοτητα της βιβλιογραφιας δεν ειναι ενδειξη για το αν κατι ειναι σωστο ή λαθος.


Quote
Η ουσία, πέραν του προσωπικού, είναι μία: Εμείς δεν αρνούμεθα να ξεστραβωθούμε διαβάζοντας Στίρνερ (που μου αρέσει), Κροπότκιν, Μπακούνιν, Προυντόν et al. Μάλιστα εμείς μπορούμε να δούμε μέχρι και πιθανούς τρόπους συνεννόησης για να ρίξουμε το κράτος. Ο μέσος κόκκινος-κοκκινόμαυρος περιορίζεται στον αυνανισμό πάνω στην ουτοπία που έχει στο μυαλό του μαζί με τους υπόλοιπους τρόφιμους του ιντιγίδια. Και όταν έρχεται η ώρα να μιλήσουμε για την ταμπακιέρα, δηλαδή για τη μείωση ή/και πτώση του κράτους, αρχίζει τα νοητικά κόλπα σαν τον Τσόμσκι: Πρώτα θα πέσει ο καπιταλισμός και μετά το κράτος.

Παλι πας να επιτεθεις σε εμας, ενδειξη της γυμνιας σου. Παντως εμεις δεν λεμε "πρωτα ο καπιταλισμος και μετα το κρατος" αυτα τα λενε οι μαρξιστες κομμουνιστες. Αρα κανεις strawman fallacy. Παντως ειναι διασκεδαστικο να το ακουει αυτο το επιχειρημα απο καποιον ανκαπ...που ο ριζοσπάστης τους (μιζες.οργ) υμνει την δικτατορια του προλεταριατου πινοστετ, ως ενδιαμεσο και προσωρινο βημα για τον αναρχοκαπιταλισμο!  :D :D :D

Quote
Βρε, ηλίθιοι, ανοίξτε κανένα βιβλίο ιστορίας, δείτε τα βασικά στοιχεία των πρώτων κρατών, αντιληφθείτε ότι ο σοσιαλισμός ήταν ΤΑΥΤΟΣΗΜΟΣ με το κράτος!!

Τι παραδείγματα θέλετε; Τα γράφει και ο Σαφάρεβιτς στο Σοσιαλιστικό Φαινόμενο που υπάρχει τζάμπα διαδικτυακά: Μεσοποταμία, Αίγυπτος, αυτοκρατορία των Ίνκας. Όλοι εφάρμοζαν κομμουνισμό και μάλιστα μαρξισμό. Έτσι χτίζονται τα κράτη. Ο αντικομμουνιστής-αντισοσιαλιστής είναι αναγκαία εγγύτερα στην αναρχία από τον σοσιαλιστή.

Εν ολίγοις: Ξεστραβωθείτε. Σοσιαλιστικό Φαινόμενο του Ιγκόρ Σαφάρεβιτς, An Austrian Perspective on the History of Economic Thought του Rothbard. Υπάρχει και άλλο βιβλίο στο mises.org με τίτλο 4000 χρόνια ελέγχου των τιμών. Αυτά μας λέτε ότι δεν τα βρήκατε ή ότι περιμένατε εμάς να σας τα δείξουμε; Στην εποχή μας αυτά δε δικαιολογούνται. Επίτηδες λέτε τις μαλακίες που λέτε. Και επειδή είστε και στόκοι (και ζμπούτσαμ τα ad hominem εν προκειμένοις) και όταν πάτε να διαβάσετε κάτι θα το διαβάσετε απλά για να το απορρίψετε αν διαφωνεί και αποδεικνύει ως εσφαλμένη την κοσμοθεωρία σας.

Eιναι προβληματικο που διαβασες ολα αυτα τα βιβλια και δεν μπορεις να απαντήσεις τις απλές ερωτήσεις που σου κανω στην ουσια τους- αντιθετα λες συνεχεια "μα και εσεις!". Με κάνει να αναρωτιέμαι για την ποιοτητα αυτων των βιβλιων...

υγ-γραφε κανονικα, μας εβγαλες τα ματια με την γραμματοσειρα σου. κατανοω την δυσκολια της θεσης σου, αλλα η μεγαλες γραμ.σειρες δεν σε προστατευουν.

Δεν είπα πουθενά ότι ο Πινοσέτ ήταν αναρχικός. Ο λόγος που θέλεις να παρωδήσεις τα λεγόμενά μου είναι ότι δεν συμφέρει την κρατικιστική τυραννία που οραματίζεσαι μια αναρχία συνεκτικών δογμάτων. Προτιμάς μια αναρχία - νιχιλιστική άρνηση της ζωής, για να παρουσιάσεις την εφιαλτική εξουσία που έχει κατακλύσει την ψυχή σου ως μονόδρομο. Αλλά δεν είναι. Ο κόσμος μπορεί να ζήσει χωρίς τις κανιβαλιστικές επιδράσεις της κρατικής εξουσίας και να μεγαλουργήσει. Ο μόνος λόγος που μένει πίσω είναι ότι ακόμα πιστεύει τις μισάνθρωπες κρατικιστικές μυθωδίες που του πλασάρεις εσύ και το συνάφι σου για να τον τυφλώνετε και να τον εκμεταλλεύεστε.

Δεν ειπες οτι ο πινοσετ ηταν αναρχικος, ομως υμνεις τον πινοσετ συνεχως, δεν εγραψες ποτε κατι στο οποιο να δειχνεις οτι διαφωνεις, εχεις υμνησει καθε του ενεργεια (δολοφονιες, βασανησμους, καταλυση της θελησης του λαου κτλ κτλ λογοκρισιες ), και εσυ και το μισες.οργ πχ https://mises.org/blog/general-augusto-pinochet-dead

Δεν παρωδω τα λεγόμενα σου, σου εξηγω γιατι συμφωνα με οσα λετε δεν ειστε αναρχικοι. Τα υπολοιπα που λες, εινια δικη προθέσεων που δεν εχουν καν σχεση με το θεμα που συζητάμε.
Εμεις ξερουμε πως δεν ειναι ολοι Αναρχικοι. Μονο αυτοι ειναι οι σωστοι, οι προκαθορισμενοι για την Ουτοπια. Τι σημασια εχουν οι υπολοιποι; Οι υπολοιποι ειναι απλως η ανθρωποτητα. Πρεπει να υπερεχει κανεις της ανθρωποτητας μεσω της ρωμης, μεσω του υψους της ψυχης, μεσω της περιφρονησης.