στην ισπανια πριν τον φρανκο δεν υπηρχε ιεραρχια και το ιδιο συνεβαινε και στη ρωσια του λενιν τα πρωτα μονο χρονια... ουτε στις ορχηστρες δεν υπηρχαν μαεστροι!!!
Αληθές, ωστόσο ξεχνάς κάτι: Λογιστικά οι κομμουνιστές έπεσαν έξω και αυτό τους οδήγησε στο να φύγουν από αυτή την πρώιμη κατάσταση στη Ρωσσία. Ιεραρχία υφίστατο: Στην κορυφή η Γενική Συνέλευση και στον πάτο η ατομική ελευθερία. Αν, για παράδειγμα, αποφάσιζα εγώ με έναν άλλο να ανταλλάξουμε αγαθά (ή χρήματα), εσύ θα είχες πρόβλημα; Ρωτάω πάντα υπό το πρίσμα του εθελοντισμού.
Εσυ με ολους αυτους τους μιζες και μοζες κτλ, σε προκαλω να αντηλησεις σοφια απο ολους τους ψευδοσοφους των "αναρχοκαπιταλιστων" και να μου απαντησεις στις δυο ερωτησεις που εκανα πιο πανω στον Ν.
Επίσης, καμια συγκριση το υποβοθριο φλορουμ.γρ το οποιο αρχεται απο τον παμκιν και ειναι αποτελεσμα "αναρχοκαπιταλιστικων" διαδικασιών, στο οποιο συζητουν μλκιες επειδη τα σοβαρα θεματα απαγορευονται, λοιπον, το υποβοθριο του παμκιν δεν εχει σχεση με την Ουτοπια της Πραγματικης Ελευθεριας Webwar.
Δεύτερη παράγραφος: Strawman argument. Σε καλώ να αρθρώσεις πιο σαφή λόγο και όχι projections αυτών που κατάλαβες.
Πρώτη παράγραφος: Ad hominem fallacy.
Home
Search
Calendar
Arcade
Members
Login
Register